Fake science existe já há um bom tempo sob o nome de pseudociência, algo que quer se passar por ciência sem ter o seu estatuto. Existem critérios para diferenciar a pseudociência da ciência, pois, como diz o filósofo da ciência Bruno Latour, "o objetivo da ciência não é produzir verdades indiscutíveis, mas discutíveis". As verdades discutíveis são refutáveis e "verdades" indiscutíveis são pós-verdades, "verdades" da pseudociência. No entanto, em tempos pós-verdadeiros, a atividade científica é também ameaçada pela falta de rigor nos mesmos cuidados necessários para identificar as fakes news cotidianas.
Considerando as informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:
I. O maior aliado do fake Science é o fanatismo que se opõe aos avanços da ciência através do radicalismo que destrói evidências de estudos e pesquisas sérias insistem em oferecer.
II. O aquecimento global é a aplicação contemporânea do negacionismo mais significativa que descreve com clareza os resultados obtidos com fake Science.
III. O "Fake Science" é o estabelecimento de procedimentos científicos que relativizam a verdade para alcançar conclusões para objetivos e interesses específicos.
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
I, apenas.
