Questão 2
Biagiotti (2014) afirma que no mundo globalizado em que vivemos, a propriedade intelectual se tornou um tema muito importante para profissionais de diferentes áreas, pois sua função é a de proteger as inovações e permitir que a tecnologia continue avançando.

HORA, K. T. P. Estudo Contemporâneo e Transversal: Propriedade Intelectual. Florianópolis: Arqué, 2024. adaptado.

Acerca dos aspectos da propriedade intelectual citados acima e do material digital disponibilizado, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. Entender propriedade intelectual é compreender o valor que as ideias e criações têm no mercado e na sociedade, pois a proteção adequada pode transformar uma ideia inovadora em uma grande oportunidade de negócios e até mesmo potencializar o crescimento profissional em uma empresa

PORQUE

II. O nadador brasileiro César Cielo e a empresa de serviços financeiros Cielo S.A. entraram em um acordo judicial e compreenderam, através dos códigos e leis que asseguram a propriedade intelectual, que seria possível estabelecer uma parceria de sucesso sem explorar a imagem de nenhuma das partes.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são falsas.

Question

Questão 2
Biagiotti (2014) afirma que no mundo globalizado em que vivemos, a propriedade intelectual se tornou um tema muito importante para profissionais de diferentes áreas, pois sua função é a de proteger as inovações e permitir que a tecnologia continue avançando.
 
HORA, K. T. P. Estudo Contemporâneo e Transversal: Propriedade Intelectual. Florianópolis: Arqué, 2024. adaptado.

Acerca dos aspectos da propriedade intelectual citados acima e do material digital disponibilizado, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. Entender propriedade intelectual é compreender o valor que as ideias e criações têm no mercado e na sociedade, pois a proteção adequada pode transformar uma ideia inovadora em uma grande oportunidade de negócios e até mesmo potencializar o crescimento profissional em uma empresa
 
PORQUE
 
II. O nadador brasileiro César Cielo e a empresa de serviços financeiros Cielo S.A. entraram em um acordo judicial e compreenderam, através dos códigos e leis que asseguram a propriedade intelectual, que seria possível estabelecer uma parceria de sucesso sem explorar a imagem de nenhuma das partes.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são falsas.

Accepted Answer

Alternativa 2 A análise das asserções revela o seguinte: * **Asserção I (Verdadeira):** A Propriedade Intelectual (PI) confere exclusividade e segurança jurídica, transformando ativos intangíveis (ideias e criações) em ativos econômicos. Isso gera valor competitivo no mercado, permitindo a exploração comercial, o licenciamento e o reconhecimento profissional, sendo fundamental para o crescimento de empresas e carreiras. * **Asserção II (Verdadeira):** O caso citado é um exemplo real de conflito de marcas e direitos de personalidade. O nadador César Cielo e a empresa Cielo S.A. chegaram a um acordo extrajudicial em que o atleta autorizou o uso do nome pela empresa de meios de pagamento em troca de patrocínio. Esse desfecho demonstra como o entendimento da PI permite solucionar conflitos de forma estratégica, transformando uma disputa em uma parceria comercial (coexistência de marcas e exploração de imagem). * **Relação entre as asserções:** Embora ambas sejam verdadeiras, a asserção II funciona como um **exemplo prático** (estudo de caso) da aplicação dos conceitos de PI, mas não é a **causa ou justificativa lógica** universal para a afirmação geral contida na asserção I. A asserção I é verdadeira por princípios sistêmicos do Direito Comercial e da Inovação, e não apenas porque aquele caso específico ocorreu.

Perguntas relacionadas