Ainda não respondida Vale 1,00 ponto(s). Não marcadaMarcar questão Texto da questão A moral de uma pessoa pode até mesmo contrariar uma norma social, como o juiz sueco Göran Lambertz, na Suprema Corte da Suécia se indigna com o fato de assim como ocorre no Brasil, os juízes da instância máxima do Poder Judiciário sueco têm direito a carro oficial com motorista e benefícios extra-salariais como auxílio-saúde, auxílio-moradia, gratificação natalina, verbas de representação, auxílio-funeral, auxílio pré-escolar para cada filho, abonos de permanência e auxílio-alimentação, afirma ainda que Luxo pago com o dinheiro do contribuinte é imoral e antiético. Sobre a ética analise as afirmações a seguir: I - A utilização de recursos públicos para o pagamento de benefícios a magistrados, é reprovada pelo magistrado sob a justificativa de que a ética deve orientar a condução da vida das pessoas. II - Desde a Grécia antiga, o homem se preocupa em analisar de que modo as condutas dos indivíduos podem contribuir para uma convivência satisfatória. III - A ética se consolida como o campo do conhecimento focado na determinação racional de quais seriam as finalidades boas e más a serem buscadas pelos seres humanos. IV - A essência das condutas consideradas certas ou erradas são fundamentadas por princípios e valores que condicionam e qualificam o comportamento humano. Está correto apenas o que se afirma: Escolha uma: a. I, II e III b. I, II, III e IV. c. III e IV, apenas. d. II, III e IV, apenas. e. I e II apenas.

Todas as afirmações apresentadas estão corretas (I, II, III e IV).

Explicação dos itens corretos:

• I (Correto): O magistrado fundamenta sua crítica em um juízo de valor ético, argumentando que, independentemente da legalidade (norma social), o uso de recursos públicos para luxos pessoais é injustificável moralmente. A ética, aqui, atua como o crivo crítico sobre as condutas.
• II (Correto): A ética clássica nasce na Grécia Antiga (com filósofos como Sócrates, Platão e Aristóteles) justamente como a investigação sobre a eudaimonia (felicidade/bem-viver) e como as ações individuais devem ser orientadas para o bem comum e a convivência na pólis.
• III (Correto): Define-se a ética como a disciplina filosófica que estuda a moral. Ela busca, por meio da razão, estabelecer critérios para distinguir o que é bom, justo e correto, servindo como uma reflexão teórica sobre o comportamento.
• IV (Correto): O comportamento humano em sociedade é qualificado e condicionado por um conjunto de valores (o que é importante) e princípios (regras de conduta) que definem a essência do que uma cultura ou indivíduo considera certo ou errado.

Análise das alternativas incorretas:

• a. I, II e III: Está incorreta porque exclui a afirmação IV, que é uma definição fundamental sobre a base das condutas humanas (princípios e valores).
• c. III e IV, apenas: Está incorreta por ignorar a contextualização prática do item I (o caso do juiz) e a origem histórica e social da ética descrita no item II.
• d. II, III e IV, apenas: Está incorreta por omitir o item I. O exemplo do magistrado sueco é uma aplicação direta da teoria ética sobre a realidade social citada no enunciado.
• e. I e II apenas: Está incorreta por ser incompleta, deixando de fora as definições teóricas e conceituais de ética presentes nos itens III e IV.