O algoritmo FIFO é mais justo que o algoritmo SJF?

Question

Accepted Answer

**Resposta: Não**

O algoritmo FIFO (First In, First Out) não é necessariamente mais justo do que o algoritmo SJF (Shortest Job First). A "justiça" de um algoritmo de escalonamento pode ser avaliada de diferentes maneiras, dependendo do contexto e dos critérios usados para definir justiça.

Aqui estão algumas considerações:

1. **FIFO**:
   - **Simples e Justo no Tempo de Chegada**: FIFO é simples e justo no sentido de que os processos são atendidos na ordem em que chegam. Isso garante que nenhum processo seja adiado indefinidamente se continuar a chegar novos processos.
   - **Possível Injustiça em Tempo de Execução**: No entanto, processos com tempos de execução longos podem atrasar significativamente os processos subsequentes, o que pode ser visto como injusto.

2. **SJF**:
   - **Minimização do Tempo Médio de Espera**: SJF é ótimo para minimizar o tempo médio de espera, pois sempre escolhe o processo com o menor tempo de execução restante. Isso pode ser visto como justo em termos de eficiência global.
   - **Injustiça para Processos Longos**: No entanto, processos com tempos de execução mais longos podem sofrer de "starvation" (fome), onde eles esperam por muito tempo se houver uma constante chegada de processos curtos.

Portanto, a justiça depende do que se está priorizando: a ordem de chegada (FIFO) ou a minimização do tempo médio de espera (SJF). Ambos têm vantagens e desvantagens em termos de justiça e eficiência.

O algoritmo FIFO é mais justo que o algoritmo SJF?

Ask a question and receive an answer instantly