1. Após estudo das narrativas míticas e dos filosóficos anti...

1. Após estudo das narrativas míticas e dos filosóficos antigos, reflita sobre como essas diferentes formas de linguagem (mítica e filosófica) nos ajudam a compreender a realidade. De que maneira podemos utilizar essas abordagens distintas para pensar questões sobre a condição humana e a realidade ao nosso redor? Em sua opinião, essas formas de pensamento se complementam ou oferecem visões contrastantes? Justifique sua resposta com exemplos e reflexões.

2. Com base no fragmento de Parmênides "O que pode ser dito e pensado necessariamente é, pois o ser é, enquanto o não-ser não é", reflita sobre o desenvolvimento da lógica e da inteligência artificial.

3. Reflita sobre o fragmento de Protágoras que diz: "o homem é a medida de todas as coisas". Em seguida, aplique essa ideia para análise como diferentes culturas podem ter percepções diversas sobre o mundo e diferentes comportamentos.

4. Os sofistas eram criticados por usarem a retórica para convencer, independentemente da verdade. Em sua opinião, há figuras públicas contemporâneas que utilizam estratégias similares? Justifique sua resposta com um exemplo específico.

5. Sócrates acreditava que o questionamento constante era necessário para alcançar a verdade. Descreva uma situação atual (na política, ciência ou educação) onde a abordagem socrática poderia ser útil. Como o método socrático poderia mudar o desfecho dessa situação?

6. Sócrates dizia que "uma vida não examinada não vale a pena ser vivida". Relacione essa ideia com a importância da reflexão crítica em tempos de desinformação nas redes sociais.

7. Após ler o "Mito da Caverna" em "A República", escolha um aspecto da sociedade moderna (como a influência da mídia ou das redes sociais) e discuta como essa alegoria se aplica a essa realidade. Quais seriam as "sombras" que observamos em nosso mundo?

8. No livro "A República", Platão defende que apenas os filósofos deveriam governar, pois têm acesso ao conhecimento verdadeiro. Compare essa ideia com a atualidade, considerando o papel de especialistas em decisões políticas e científicas durante crises como a pandemia de COVID-19.

9. Platão, em "A República", descreve uma cidade ideal governada por filósofos-reis, baseada na justiça e na harmonia entre seus cidadãos. Por outro lado, uma cidade ambientalmente sustentável, no mundo contemporâneo, busca equilíbrio ecológico, qualidade de vida e preservação dos recursos naturais. Com base em sua leitura de Platão e nos princípios de sustentabilidade, como você compararia os valores e os objetivos dessas duas visões? Seria possível integrar a busca pela justiça e harmonia da cidade ideal platônica com os princípios de sustentabilidade ambiental? Justifique sua resposta com exemplos.

10. Trasímaco, no diálogo "A República" de Platão, define a justiça como "o interesse do mais forte", sugerindo que as leis e regras são feitas para beneficiar os poderosos e aqueles no poder. Considerando essa perspectiva, como você interpretaria essa definição à luz do cenário político brasileiro contemporâneo? Em sua análise, você acredita que as leis e políticas públicas no Brasil hoje refletem a busca pelo bem comum ou, como Trasímaco propõe, servem predominantemente aos interesses de grupos mais poderosos? Justifique sua resposta com exemplos da política brasileira atual.