Baixe o app do Guru IA

+ 2.000.000 downloads

A denominação “processo” é relativamente moderna e provém etimologicamente do latim processus, derivado de procedere, que significa avançar, caminhar para frente, dar um passo depois do outro. O processo é o instrumento de que se serve o Estado para, no exercício da função jurisdicional, resolver os conflitos de interesses, solucionando-os; ou seja, o instrumento previsto como normal pelo Estado para a solução de toda classe de conflitos jurídicos. ALVIM, J. E. Carreira. Teoria Geral do Processo / J. E. Carreira Alvim. – 21. ed. rev. e atual. – Rio de Janeiro: Forense, 2018. Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. No processo, a lide é resolvida por um terceiro sujeito, que é o juiz, que dele participa na qualidade de órgão estatal, investido de jurisdição, imparcial e obrigatoriamente equidistante dos interesses das partes. PORQUE II. O juiz não deve possuir interesse direto naquilo que constitui objeto da disputa judicial; sendo o seu interesse, como órgão estatal, secundário, ou seja, o de aplicar o direito objetivo, assegurando a cada um o que é seu, mediante a aplicação da lei, com justiça. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c. As asserções I e II são proposições falsas. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. e. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

F

Fabio

01/03/25

Resposta do Guru IA

Resposta: D

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Explicação:

A primeira asserção afirma que no processo judicial, a lide é resolvida por um juiz, que atua como um terceiro imparcial e equidistante dos interesses das partes. Isso é verdadeiro, pois o juiz deve ser imparcial para garantir um julgamento justo.

A segunda asserção explica que o juiz não deve ter interesse direto na disputa, sendo seu papel aplicar o direito de forma objetiva e justa. Isso também é verdadeiro e justifica a imparcialidade mencionada na primeira asserção, já que a imparcialidade do juiz se baseia na ausência de interesse pessoal na causa, assegurando que ele aplique a lei de maneira justa.

Resolvedor

Resolva sua questão com 97% de assertividade

Envie sua pergunta ao nosso resolvedor de tarefas e receba a resposta na hora!

Equipe Meu Guru

Prefere sua atividade resolvida por um professor especialista?

  • Receba resolvida até o seu prazo
  • Converse com o professor pelo chat
  • Garantia de 7 dias contra erros

Perguntas relacionadas