A perspectiva de desvio social e outsider elaborada por Howard Becker se concentra em como a sociedade define o desvio, não necessariamente em termos das ações em si, mas mais sobre as reações a essas ações e a quem é rotulado como desviante. Vamos analisar cada afirmação à luz dessa teoria:
I - Não é correto afirmar que todas as regras sociais são delimitadas pela lei. Muitas normas e expectativas sociais não são codificadas em leis, mas ainda assim influenciam o que é considerado desvio.
II - Esta afirmação está correta. Nem todos os desviantes serão punidos, pois o desvio depende da reação coletiva. A etiquetação (labeling) de uma pessoa como desviante depende muito da percepção e da reação da sociedade a suas ações.
III - As violações às regras sociais podem gerar grupos marginais, sim, especialmente quando essas violações são vistas como significativas pela sociedade e levam à estigmatização e marginalização dos violadores.
IV - Afirmar que ricos e pobres recebem o mesmo tratamento diante do desvio das regras sociais contradiz a observação empírica e várias análises sociológicas, incluindo as de Becker, que mostram que o tratamento pode variar significativamente dependendo de fatores como classe social, raça, gênero, entre outros.
V - A quebra de valores morais e tradições pode, de fato, produzir grupos e sujeitos desviantes, especialmente se a sociedade ou comunidades específicas virem essas quebras como ameaças à ordem social.
Portanto, as afirmações II, III e V estão corretas, o que significa que a opção correta é:
a. II, III, V.
