I - Os juízos morais podem concordar com uma norma jurídica e são conflitantes. II - Mais importante do que a existência de lei é a moral se forma a partir de convicções individuais. Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. Selecione uma alternativa: a) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa. b) As asserções I e II são proposições verdadeiras. c) A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira. d) As asserções I e II são proposições falsas. e) A asserção I é uma proposição falsa, a II é uma proposição verdadeira.

Para resolver a questão, vamos analisar as duas afirmações:

I - Os juízos morais podem concordar com uma norma jurídica ou mesmo com duas normas que, em um caso concreto, são conflitantes.

II - Mais importante do que a existência de lei, a moral se forma a partir de convicções individuais, que podem ou não coincidir com a norma jurídica.

Agora, vamos avaliar cada uma delas:

• A afirmação I é verdadeira, pois é possível que os juízos morais coincidam com normas jurídicas, mesmo quando estas são conflitantes em casos concretos.

• A afirmação II também é verdadeira, pois a moral realmente se forma a partir de convicções individuais, que podem ou não coincidir com as normas jurídicas.

No entanto, a afirmação II não justifica a afirmação I. Elas tratam de aspectos diferentes da relação entre moral e direito.

Resposta: C

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.