![Question image: Leia os textos 1 e 2, comparando-os. Em seguida, analise as afirmações que os seguem.
TEXTO 1 - charge
[Imagem de uma ovelha com óculos escuros]
Tipo... Eu nem curto esses malucos que só trocam ideia falando gíria, tá ligado?
Fonte: http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=36041
TEXTO 2 - piada
"Pois é. U português é muito fáciudi aprender, purqui é uma língua qui a gentiscrevixatamenteicum si fala. N dá até vontadji ri quandu a gentidiscobricumu é qui si escrevi algumas palavras. Importuguês, só prestatenção. U alemão purexemplu. Qué coisa mais doida? Num bate nadica com u espanhol qui é pareicidu, si escrevi muito diferenti. Qui bom qui a minha língua é u português. Quem soubefalá, sabiscrevê."
Jô Soares, revista Veja, 28 de novembro de 1990.
I. A charge e a piada de Jô têm a contradição como ponto em comum. Ambos os textos contrariam suas afirmações a partir da escolha linguística usada.
II. A partir do texto 2, confirmamos que o português é uma língua mais fácil de aprender que o inglês e o alemão, já que o brasileiro escreve do modo que fala.
III. A partir da leitura da charge, podemos afirmar que a ovelhinha rejeita o emprego de gírias nas conversas.
IV. Tanto a charge como o texto de Jô Soares trazem muitas gírias.
Considerando F para falso e V para verdadeiro, as afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:
Alternativas
V, F, F, F.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fprod-meuguru-guruia-assets.s3.sa-east-1.amazonaws.com%2FUJAiOwm4TYcWNjp-bd90wtwmD%3FX-Amz-Algorithm%3DAWS4-HMAC-SHA256%26X-Amz-Content-Sha256%3DUNSIGNED-PAYLOAD%26X-Amz-Credential%3DASIAQXTC4KK663ZUABFB%252F20260517%252Fsa-east-1%252Fs3%252Faws4_request%26X-Amz-Date%3D20260517T102526Z%26X-Amz-Expires%3D900%26X-Amz-Security-Token%3DIQoJb3JpZ2luX2VjENf%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252FwEaCXNhLWVhc3QtMSJIMEYCIQCToAxMosAk%252Be2z%252FBNLDa4Nda8ghlJc1VkFopxMRZrJ2QIhAP%252B7J9hGNYNovII2VAo1xqLKTP1mSfFrbZ1zhtyYVpEkKu4DCKD%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252F%252FwEQAhoMMDUwNjczMjQyODEzIgwyD64%252FMjKGm%252Bo8sd0qwgN7V99rax3hdKOqIloCXDRQpz8fJOvL22%252FpGIbXfVR3b3nKGp83qaUOLKnObd9if0ctUkbwEnSBDccQ0ho41zAp6xdFCIoz0qSEGzO89dFNqN7%252BOP84VDbJcSVf3G3rEvVqtk2jDLaFWm3nGuEz%252Fnn6mk6XrPfHD%252Bl1DGVn6RLizh9%252FA5QldpG7Ft6WKMvKTFEvCJcqghH0YlDH0%252BJCE1Kqf1vLNwzo0zPckYKZJq%252F6zgxnWnY93Vsl6tvQEmqFnm5rhNwnYGLvG70j6qYicdj1z%252BLic%252FYdh5JAkhpxvJjAfSfIc%252BrmmnxA7Tcilb0hUs6aY6Fuh4mNmXeI0Crjq7BJd6orbG8qCxBfWedXTGmW6c%252BZ1%252BAPUdphPdcbn0QRAUf1GK0WzEYDe2Co89etUFTlqOYIUp%252FJlQev5I98EVuBhwMFGswmrZseX7TT7GENAVCbAt2fU4lbYVamHBsglxiOsw%252BEb2UDXo%252F4dJmi5GMj8e4WQTqFy%252FlIxAM7jvzsOM6nsxvwhN%252FKNUyPUbSf%252Fp%252FBsjpNUX7V4uR9Jd2t264GtogWpAj9PqV4bxsAS3UIY588nLRP2vvKMPuxrDBp9UmUstgw%252F8il0AY6pAFG1m0El0577c%252FPrx%252FRlToymctvba7bo01b8hVoBVpxfFwr8dsvtSPtDimJUredb5aF2AcYnBEEAzduJ7DN0mnqPHxyMZzAov1TMQiZT7OZPfBGasgVydjSNfB6nmhfgAgG5slICXes3SYNeyyc%252FtW882H1FZuabDCWu6giFnhUw0%252B2QWPUq%252BNU0je0L7EC1U3zGPsPx6BwqcBsCkCFzfSHpQZvHg%253D%253D%26X-Amz-Signature%3D426b35afa0a4ca51a5e68b23dd53772f2d4ab23c337a7cdf73deb8e362e93dec%26X-Amz-SignedHeaders%3Dhost%26x-amz-checksum-mode%3DENABLED%26x-id%3DGetObject&w=3840&q=85 "Leia os textos 1 e 2, comparando-os. Em seguida, analise as afirmações que os seguem.
TEXTO 1 - charge
[Imagem de uma ovelha com óculos escuros]
Tipo... Eu nem curto esses malucos que só trocam ideia falando gíria, tá ligado?
Fonte: http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=36041
TEXTO 2 - piada
\"Pois é. U português é muito fáciudi aprender, purqui é uma língua qui a gentiscrevixatamenteicum si fala. N dá até vontadji ri quandu a gentidiscobricumu é qui si escrevi algumas palavras. Importuguês, só prestatenção. U alemão purexemplu. Qué coisa mais doida? Num bate nadica com u espanhol qui é pareicidu, si escrevi muito diferenti. Qui bom qui a minha língua é u português. Quem soubefalá, sabiscrevê.\"
Jô Soares, revista Veja, 28 de novembro de 1990.
I. A charge e a piada de Jô têm a contradição como ponto em comum. Ambos os textos contrariam suas afirmações a partir da escolha linguística usada.
II. A partir do texto 2, confirmamos que o português é uma língua mais fácil de aprender que o inglês e o alemão, já que o brasileiro escreve do modo que fala.
III. A partir da leitura da charge, podemos afirmar que a ovelhinha rejeita o emprego de gírias nas conversas.
IV. Tanto a charge como o texto de Jô Soares trazem muitas gírias.
Considerando F para falso e V para verdadeiro, as afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:
Alternativas
V, F, F, F.")
Leia os textos 1 e 2, comparando-os. Em seguida, analise as afirmações que os seguem. TEXTO 1 - charge [Imagem de uma ovelha com óculos escuros] Tipo... Eu nem curto esses malucos que só trocam ideia falando gíria, tá ligado? Fonte: http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=36041 TEXTO 2 - piada "Pois é. U português é muito fáciudi aprender, purqui é uma língua qui a gentiscrevixatamenteicum si fala. N dá até vontadji ri quandu a gentidiscobricumu é qui si escrevi algumas palavras. Importuguês, só prestatenção. U alemão purexemplu. Qué coisa mais doida? Num bate nadica com u espanhol qui é pareicidu, si escrevi muito diferenti. Qui bom qui a minha língua é u português. Quem soubefalá, sabiscrevê." Jô Soares, revista Veja, 28 de novembro de 1990. I. A charge e a piada de Jô têm a contradição como ponto em comum. Ambos os textos contrariam suas afirmações a partir da escolha linguística usada. II. A partir do texto 2, confirmamos que o português é uma língua mais fácil de aprender que o inglês e o alemão, já que o brasileiro escreve do modo que fala. III. A partir da leitura da charge, podemos afirmar que a ovelhinha rejeita o emprego de gírias nas conversas. IV. Tanto a charge como o texto de Jô Soares trazem muitas gírias. Considerando F para falso e V para verdadeiro, as afirmações I, II, III e IV são, respectivamente: Alternativas V, F, F, F.
Leia os textos 1 e 2, comparando-os. Em seguida, analise as afirmações que os seguem. TEXTO 1 - charge Fonte: http://portaldoprofessor.mec.gov.br/fichaTecnicaAula.html?aula=36041 TEXTO 2 - piada “Pois é. U purtuguêis é muito fáciudi aprender, purqui é uma língua qui a gentiiscreviixatamenticumu si fala. Num é cumuinglêisqui dá até vontadidi ri quandu a gentidiscobricumu é qui si iscrevi algumas palavras. Importuguêis, é só prestátenção. U alemão purexemplu. Qué coisa mais doida? Num bate nada cum nada. Até nu espanhol qui é parecidu, si iscrevi muito diferenti. Qui bom qui a minha lingua é u purtuguêis. Quem soubéfalá, sabiiscrevê.” Jô Soares, revista Veja, 28 de novembro de 1990.
W
Willians
Resposta do Guru IA
Para analisar as afirmações, vamos resumir as ideias principais dos textos:
Texto 1 (Charge): A ovelhinha expressa uma rejeição ao uso de gírias na linguagem.
Texto 2 (Piada): Jô Soares faz uma crítica humorística à ideia de que o português é fácil por ser escrito como se fala, contrastando com outras línguas.
Agora, analisando as afirmações:
I. A charge e a piada do Jô têm a contradição como ponto em comum. Ambos os textos contrariam suas afirmações a partir da escolha linguística usada.
- Verdadeiro. Ambos usam contradições para efeito humorístico.
II. A partir do texto 2, confirmamos que o português é uma língua mais fácil de aprender do que o inglês e o alemão, já que o brasileiro escreve do modo que fala.
- Falso. O texto 2 usa ironia para questionar essa ideia.
III. A partir da leitura da charge, podemos afirmar que a ovelhinha rejeita o emprego de gírias nas conversas.
- Verdadeiro. A ovelhinha expressa desagrado com gírias.
IV. Tanto a charge como o texto de Jô Soares trazem muitas gírias.
- Falso. A charge menciona gírias, mas não as usa. O texto de Jô Soares não usa gírias, mas sim uma escrita fonética caricatural.
Portanto, as respostas são: V, F, V, F.
Resolva sua questão com 97% de assertividade
Envie sua pergunta ao nosso resolvedor de tarefas e receba a resposta na hora!
Prefere sua atividade resolvida por um professor especialista?
- Receba resolvida até o seu prazo
- Converse com o professor pelo chat
- Garantia de 7 dias contra erros