Leitura complementar
O dilema do bote salva-vidas
Muitos relatos, Kohlberg analisa as respostas da dilemática moral que surgem diante de situações extremas. Nesse sentido, o dilema do bote salva-vidas é um exemplo clássico que nos leva a refletir sobre questões éticas profundas.
"O que deve fazer o capitão?"
Bem, se ele pensa que a vida de cada um deve ser considerada igual, então a decisão correta seria salvar todos e arriscar a vida do bote. Mas se ele acredita que a vida de uma pessoa é mais valiosa que a de outra, isso pode mudar sua decisão. A primeira coisa a se considerar é a situação em que se encontra. O dilema do bote é um exemplo que faz com que as pessoas reflitam sobre as suas escolhas morais. Ninguém pode decidir por você.
"Qual é a opinião de Frankena a respeito do diálogo?"
Em sua opinião sobre o dilema, ele sugere que o diálogo é fundamental para a resolução de dilemas morais. A interação entre as partes envolvidas pode levar a um entendimento mais profundo das questões em jogo, permitindo que se chegue a uma solução mais justa.
"Em que as respostas do juiz D. e de Joan diferem?"
As respostas diferem na maneira como cada um interpreta a moralidade da situação. Enquanto um pode ver a ação de salvar todos como a mais ética, o outro pode priorizar a vida de um indivíduo específico com base em critérios pessoais ou sociais.
"Por que, segundo Kohlberg, o diálogo é importante em questões de dilemas morais?"
Kohlberg argumenta que o diálogo permite que as pessoas explorem diferentes perspectivas e entendam melhor as implicações de suas decisões. Isso é essencial para o desenvolvimento moral e ético, pois promove a empatia e a compreensão entre os indivíduos.
