Livro fisico ou digital? [...] De tempos em tempos, uma disc...

Livro fisico ou digital? [...] De tempos em tempos, uma discussão assombra nas redes de leitores brasileiros: o que é melhor, ler um livro físico ou um livro digital? Fico abismado com a quantidade de tempo, dados de internet e toques no teclado que o povo gasta nessa treta. Olhando para os entusiastas mais aguerridos, a impressão é que há mais paixão pelo formato do coração [...] do que pela literatura [...]. Esquecem que o mais importante do livro é o conteúdo, não o formato. Quem me acompanha há mais tempo sabe que prefiro os físicos. Sim, sou daqueles que gostam do cheiro dos livros e de tatear as páginas, desde que o papel seja agradável. Costumo grifar frases interessantes e deixar alguns rabiscos quase incompreensíveis nas margens dos textos, o que não consigo fazer com a mesma desenvoltura no leitor digital. [...] Mas o livro digital também tem sua graça. Na hora de viajar, sempre carrego um aparelho cheio de e-books ainda não lidos [...]. É muito mais fácil de arrumar cópias digitais de livros que ainda não saíram no Brasil do que exemplares físicos. [...] Tem mais. O tempo de fazer a compra (com preços normalmente mais camaradas) e ter o produto em mãos é insignificante, o que agiliza leituras urgentes. É covardia comparar quão mais fácil é achar trechos específicos utilizando as ferramentas de busca dos leitores digitais. Profissionalmente, o aparelho também facilita a vida na hora de receber provas, originais ou grandes remessas de livros que precisam ser lidos e avaliados para premiações. Passando a régua, chegamos à conclusão óbvia: cada lado tem sua razão. E não há menor necessidade de criar qualquer estridência para defender a própria preferência. [...] É medonho ficar brigando por um formato ou por outro, como se não houvesse coisa mais importante para gastarmos nossas palavras e energia.