O conhecimento vulgar ou popular, às vezes denominado senso comum, não se distingue do conhecimento cientifico nem pela veracidade, nem pela natureza do objeto conhecido: o que os diferencia é a forma, o modo ou o método e os instrumentos do "conhecer" Saber que determinada planta necessita de uma quantidade "X" de água e que, se não a receber de forma "natural" deve ser imgada pode ser um conhecimento verdadeiro e comprovável, mas, nem por isso, científico. Para quelisso ocorra, é necessário ir mais além conhecer a natureza dos vegetais, sua composição, seu ciclo de desenvolvimento e as particularidades que distinguem uma espécie de outra. Dessa forma, patenteiam-se dois aspectos
a) A ciência não é o único caminho de acesso ao conhecimento e à verdade
b) Um mesmo objeto ou fenômeno - uma pilanta, um mineral, uma comunidade ou as relações entre chefes e subordinados - pode ser materia de observação tanto para o cientista quanto para o homem comum; o que leva um ao conhecimento científico e outro ao vulgar ou popular é a forma de observação1 O conhecimento popular e assistemático, pois propõe a "organização" das experiências de uma forma que não visa a uma sistematização das ideias, nem na forma de adquiri-las, nem na tentativa de valida tas
II. O conhecimento científico é aquele que resulta de investigação metódica, sistemática da realidade, transcendendo os fatos e os fenômenos em si mesmos e analisando-os, a fim de
descobrir suas causas e chegar a conclusão das lers gerais que os governam
Ill. O conhecimento vulgar e subjetivo, pois é o própno sujeito que organiza suas experiências e conhecimentos, tanto os que adquire por vivência própria quanto os "por ouvir dizer
