Resumoc) discutibilidade: significa a propriedade da coere̊ncla no questionamento, evitando, conforme Demo (2000, p. 28), "a contradição performativa, ou seja, desfazermos o discurso ao fazê-lo, como seria o caso de pretender montar conhecimento critico imune à crítica"; trata-se de conjugar crítica e autocrítica, dentro do princípio metodológico de que a coerência da crítica está na autocrítica. Conhecimento cientifico é o que busca se fundamentar de todos os modos possiveis e imagináveis, mas mantém consciència crítica de que alcança esse objetivo apenas parcialmente, não por defeito, mas por tessitura própria do discurso cientifico;
d) observaçāo controlada dos fenômenos: preocupaçāo em controlar a qualidade do dado e o processo utilizado para sua obtençāo;
e) originalidade: refere-se à expectativa de que todo discurso cientifico corresponda a alguma inovação, pelo menos, no sentido reconstrutivo; "não é aceito discurso apenas reprodutivo, copiado, já que faz parte da lógica do conhecimento questionador desconstruir o que existe para o reconstruir em outro nivel" (DEMO, 2000, p. 28);
coeréncia argumentaçāo lógica, bem-estruturada, sem contradiçōes; critério mais propriamente lógico e formal, significando a ausência de contradiçāo no texto, fluência entre premissas e conclusōes, texto bem-tecido como peça de pano sem rasgos, dobras, buracos. Segundo Demo (2000, p. 27).
[...] as peças encaixam-se bem, sem desafinacāo, os capitulos fluem elegantemente, as conclusoes jorram sem cificuldade, quase que como necessarias, inevitaveis, ncquivocas; em sua tace positiva, coerencia representa criterio importante, tanto pelo exercicio de logica formal. como pela hablidade demenstrada de uso sistematico de conceltos e leorias:
sistematicidade parceira da coerència, signitica o estorco de dar conta do tema amplamente. sem exigir que se esgote, porque nenhum tema d. smpriamente eqgolavel supomos, poremi, qui Ifnlhamas estudado por lodios os angulos, tonhamos visto toums ug aurores rel evantesi dando conta das