unopar
A dedução é o argumento cuja conclusão é inferida necessariamente de duas premissas.
A indução é uma argumentação na qual, a partir de dados singulares suficientemente enumerados,
inferimos uma verdade universal. Enquanto na dedução a conclusão deriva de verdades universais já
conhecidas, partindo, portanto, do plano do inteligível, a indução, ao contrário, chega a uma conclusão da
experiência sensível, dos dados particulares.
Com base nisto considere os argumentos a seguir.
Argumento 1.
No Brasil, há vários casos de pessoas poderosas respondendo a processo criminal, consequentemente a
justiça brasileira permite que pessoas poderosas com problemas judiciais se mantenham em liberdade.
Argumento 2.
Penso, logo existo.
Agora considere as seguintes afirmações:
I. O argumento 1 é indutivo, pois sua conclusão é uma generalização indutiva realizada a partir da
observação de diversos dados singulares.
II. No argumento indutivo, o conteúdo da conclusão excede o das premissas. A certeza da indução nunca é
absoluta, mas apenas provável.
III. Embora a indução não possua o rigor do pensamento dedutivo, é uma forma fecunda de raciocinar, à
qual devemos grande parte dos conhecimentos da vida diária e é de grande importância nas ciências
experimentais.
IV. O argumento 2 é dedutivo, ou seja, é um tipo de argumento cuja conclusão é inferida necessariamente
de premissas.
V. Na dedução lógica, o enunciado da conclusão não excede o conteúdo das premissas, mas, se não
acrescenta nada de novo, a dedução é um modelo de rigor que nos permite organizar o conhecimento já
adquirido.
A alternativa com as afirmações corretas é
As afirmações III MeV estão comm
