3. Para o humorista Guilherme Oliveira:
a) O humor deve ter limites?
b) O humor sempre foi "egoista". Qual é o sentido desse adjetivo no contexto da fala do humorista?
c) O mundo está mudando, e hoje é necessário ter cuidado com o tipo de humor que se faz. A que o humorista atribui essa mudança?
4. Os humoristas Bruno Motta e Guilherme Oliveira apresentam pontos de vista diferentes sobre o mesmo fato ocorrido na premiaçäo do Oscar. Compare o argumento de um e de outro:
". I A piada (do Chris Rock) não foi sem limite, foi boba. Acho que nós, enquanto sociedade, aprendemos a olhar para coisas que nunca tiveram graça. Estou falando de machismo, homofobia. [..1. Hoje podemos ser melhores do que isto. Para mim, o humor não tem limites. Como comediante, quero escoTher alvos melhores: um governante, que está no poder, é nico, será escolhido [..." (Bruno Motta)
"[..] O humor mudou muito nos últimos anos e temos que ter cautela, pois ele Sempre teve um caminho um pouco egoísta. A piada às vezes é colocada sem a preocupação de onde está indo. E o mundo hoje está ganhando vOz. Com as Dessoas tão vulneráveis e com tantos problemas, temos que ter um cuidado grande." (Guilherme Oliveira)
a) Em que diferem, essencialmente, os argumentos dos humoristas?
b) Qual desses argumentos apresenta maior força argumentativa?

Question

3. Para o humorista Guilherme Oliveira:
a) O humor deve ter limites?
b) O humor sempre foi "egoista". Qual é o sentido desse adjetivo no contexto da fala do humorista?
c) O mundo está mudando, e hoje é necessário ter cuidado com o tipo de humor que se faz. A que o humorista atribui essa mudança?
4. Os humoristas Bruno Motta e Guilherme Oliveira apresentam pontos de vista diferentes sobre o mesmo fato ocorrido na premiaçäo do Oscar. Compare o argumento de um e de outro:
". I A piada (do Chris Rock) não foi sem limite, foi boba. Acho que nós, enquanto sociedade, aprendemos a olhar para coisas que nunca tiveram graça. Estou falando de machismo, homofobia. [..1. Hoje podemos ser melhores do que isto. Para mim, o humor não tem limites. Como comediante, quero escoTher alvos melhores: um governante, que está no poder, é nico, será escolhido [..." (Bruno Motta)
"[..] O humor mudou muito nos últimos anos e temos que ter cautela, pois ele Sempre teve um caminho um pouco egoísta. A piada às vezes é colocada sem a preocupação de onde está indo. E o mundo hoje está ganhando vOz. Com as Dessoas tão vulneráveis e com tantos problemas, temos que ter um cuidado grande." (Guilherme Oliveira)
a) Em que diferem, essencialmente, os argumentos dos humoristas?
b) Qual desses argumentos apresenta maior força argumentativa?

Accepted Answer

3. Para o humorista Guilherme Oliveira:
a) O humor deve ter limites?

**Resposta:** Sim, Guilherme Oliveira sugere que o humor deve ter limites, especialmente devido às vulnerabilidades e problemas das pessoas no mundo atual.

b) O humor sempre foi "egoísta". Qual é o sentido desse adjetivo no contexto da fala do humorista?

**Resposta:** No contexto da fala do humorista, "egoísta" significa que o humor muitas vezes é feito sem considerar o impacto que pode ter sobre os outros, focando apenas na piada em si, independentemente de quem possa ser afetado negativamente.

c) O mundo está mudando, e hoje é necessário ter cuidado com o tipo de humor que se faz. A que o humorista atribui essa mudança?

**Resposta:** O humorista atribui essa mudança ao fato de que as pessoas estão mais vulneráveis e enfrentando muitos problemas, e também ao aumento da conscientização e voz dessas pessoas sobre os impactos do humor.

4. Os humoristas Bruno Motta e Guilherme Oliveira apresentam pontos de vista diferentes sobre o mesmo fato ocorrido na premiação do Oscar. Compare o argumento de um e de outro:

a) Em que diferem, essencialmente, os argumentos dos humoristas?

**Resposta:** Essencialmente, Bruno Motta acredita que o humor não tem limites e que a sociedade deve aprender a identificar o que nunca teve graça, como machismo e homofobia, sugerindo que o humor deve evoluir para alvos mais significativos como governantes. Por outro lado, Guilherme Oliveira acredita que o humor deve ter limites e que deve-se ter cautela devido à vulnerabilidade das pessoas e aos problemas que enfrentam, indicando que o humor deve ser mais cuidadoso e consciente.

b) Qual desses argumentos apresenta maior força argumentativa?

**Resposta:** A força argumentativa pode ser subjetiva e depender do ponto de vista do leitor. No entanto, o argumento de Guilherme Oliveira pode ser considerado mais forte em termos de sensibilidade e responsabilidade social, pois leva em conta o impacto do humor sobre as pessoas vulneráveis e a necessidade de ser cuidadoso. Bruno Motta, embora tenha um ponto válido sobre a evolução do humor, pode parecer menos sensível ao impacto emocional imediato nas pessoas.

3. Para o humorista Guilherme Oliveira: a) O humor deve ter...

Ask a question and receive an answer instantly