.
Em algumas situações, é possível substituir a vírgula por ponto, sem que haja prejuízo sintático.

Observe as frases a seguir e assinale a única em que a substituição da vírgula por ponto não acarretaria problemas sintáticos.

A.
Quero viajar amanhã, mas preciso resolver alguns problemas antes.

B.
Ninguém entendeu o que o menino dizia, pois ele era estrangeiro.

C.
Sabendo como era seu irmão, deu-lhe a notícia imediatamente.

D.
Quando vi seus olhos brilhantes, me apaixonei perdidamente.

E.
A morte parecia presente, conforme alertou o policial

Question

. 
Em algumas situações, é possível substituir a vírgula por ponto, sem que haja prejuízo sintático.

Observe as frases a seguir e assinale a única em que a substituição da vírgula por ponto não acarretaria problemas sintáticos.

A. 
Quero viajar amanhã, mas preciso resolver alguns problemas antes.

B. 
Ninguém entendeu o que o menino dizia, pois ele era estrangeiro.

C. 
Sabendo como era seu irmão, deu-lhe a notícia imediatamente.

D. 
Quando vi seus olhos brilhantes, me apaixonei perdidamente.

E. 
A morte parecia presente, conforme alertou o policial

Accepted Answer

A substituição da vírgula por ponto pode ser feita sem prejuízo sintático quando as orações envolvidas são independentes, ou seja, quando cada uma delas faz sentido por si só e não há dependência direta de uma pela outra para a compreensão do significado. Analisando as opções:

A. "Quero viajar amanhã, mas preciso resolver alguns problemas antes." - As duas partes separadas pela conjunção "mas" são independentes, podendo ser consideradas como duas frases completas. Portanto, a substituição da vírgula por ponto é possível sem prejuízos sintáticos.

B. "Ninguém entendeu o que o menino dizia, pois ele era estrangeiro." - A segunda parte da frase explica a razão de ninguém entender o menino, logo, há uma relação de causa e efeito. Substituir a vírgula por ponto alteraria essa relação, mas ainda seria sintaticamente correto, embora mude a dinâmica da explicação.

C. "Sabendo como era seu irmão, deu-lhe a notícia imediatamente." - A primeira parte da frase é uma oração reduzida de particípio que funciona como circunstância para a ação principal, indicando a razão pela qual a notícia foi dada imediatamente. A substituição da vírgula por ponto aqui criaria duas frases que perderiam a relação explícita de causa e consequência, gerando um problema sintático.

D. "Quando vi seus olhos brilhantes, me apaixonei perdidamente." - A primeira parte introduz uma circunstância de tempo em relação à segunda, estabelecendo uma relação de quando algo ocorreu. A substituição da vírgula por ponto faria com que se perdesse a conexão temporal direta entre as duas orações, o que é essencial para o entendimento completo da situação.

E. "A morte parecia presente, conforme alertou o policial." - A segunda parte da frase fornece uma explicação ou justificativa para a afirmação da primeira parte. A substituição da vírgula por ponto é possível, mas altera a maneira como a informação é entregue, ainda assim, não há prejuízo sintático significativo.

Portanto, a única opção em que a substituição da vírgula por ponto acarretaria problemas sintáticos de forma mais direta é a letra C, pois interrompe a clareza da relação causal implícita entre as partes da frase. As demais opções, embora possam ter suas dinâmicas alteradas com a substituição, não apresentam problemas sintáticos insuperáveis, mas a questão pede a opção onde a substituição **não** acarretaria problemas sintáticos, o que aponta para um mal-entendido na análise inicial. Reavaliando sob essa ótica, a alternativa A é a que melhor se ajusta ao critério de não acarretar problemas sintáticos com a substituição da vírgula por ponto, pois as orações são independentes.

. Em algumas situações, é possível substituir a vírgula por...

Ask a question and receive an answer instantly