·
Cursos Gerais ·
Sistemas Lógicos
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Inferência Lógica em Investimentos: Análise de Proposições
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Prova Logica Computacional - Cardinalidade de Conjuntos
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Logica Dedutiva e Indutiva - Analise de Argumentos e Validade do Raciocinio
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Tabela Verdade A B Resolucao de Exercicios de Logica Proposicional
Sistemas Lógicos
UNIA
2
Projetos de Machine Learning em Python para Classificação de Atividade Física
Sistemas Lógicos
UMG
1
Guia Turistico Completo Wabasha Bay Descubra Tesouros e Atrações Imperdiveis
Sistemas Lógicos
UNIP
1
Projeto de Maquina de Estados para Detecção da Sequencia 010 - EELI03 - UNIFEI
Sistemas Lógicos
UNIFEI
1
Diagrama Entidade Relacionamentos DER Modelo Relacional
Sistemas Lógicos
USJT
7
Amplificadores Operacionais e Circuitos Osciladores
Sistemas Lógicos
UNIT
6
Transistor Bipolar de Junção: Amplificação de Sinais e Aplicações
Sistemas Lógicos
UNIT
Preview text
Questão 9 Enunciado Utilizando regras de equivalências de inferência podemos verificar a validade de um argumento Considere o seguinte argumento A B Ą C A Ą A C Dentro desse contexto analise as proposições a seguir e a relação entre elas 1 O argumento A Ą B Ą C válido PORQUE II Para demonstrar sua validade utilizase as regras de equivalência De Morgan dupla negação e condicional além da equivalência disjuntiva e do silogismo hipotético A respeito dessas asserções assinale a alternativa CORRETA Asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não justifica a I Vamos mostrar a validade do argumento Nesse caso temos das hipóteses A B Ą B C A C Uma das regras é equivalência lógica Ą A B Ą A B é uma conclusão A C Ą A B Então para a conclusão Ą A B usamos a regra de equivalência condicional A B A B é uma conclusão recíproca temos que Silogismo Hipotético Podemos concluir a validade do argumento Portanto As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I Prova final Lógica Computacional 2 de 10 Acertos Nota 10 pontos Correto Errado 1 4 3 5 9 10 8 7 6 2 Anterior Próxima
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Inferência Lógica em Investimentos: Análise de Proposições
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Prova Logica Computacional - Cardinalidade de Conjuntos
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Logica Dedutiva e Indutiva - Analise de Argumentos e Validade do Raciocinio
Sistemas Lógicos
UNIA
1
Tabela Verdade A B Resolucao de Exercicios de Logica Proposicional
Sistemas Lógicos
UNIA
2
Projetos de Machine Learning em Python para Classificação de Atividade Física
Sistemas Lógicos
UMG
1
Guia Turistico Completo Wabasha Bay Descubra Tesouros e Atrações Imperdiveis
Sistemas Lógicos
UNIP
1
Projeto de Maquina de Estados para Detecção da Sequencia 010 - EELI03 - UNIFEI
Sistemas Lógicos
UNIFEI
1
Diagrama Entidade Relacionamentos DER Modelo Relacional
Sistemas Lógicos
USJT
7
Amplificadores Operacionais e Circuitos Osciladores
Sistemas Lógicos
UNIT
6
Transistor Bipolar de Junção: Amplificação de Sinais e Aplicações
Sistemas Lógicos
UNIT
Preview text
Questão 9 Enunciado Utilizando regras de equivalências de inferência podemos verificar a validade de um argumento Considere o seguinte argumento A B Ą C A Ą A C Dentro desse contexto analise as proposições a seguir e a relação entre elas 1 O argumento A Ą B Ą C válido PORQUE II Para demonstrar sua validade utilizase as regras de equivalência De Morgan dupla negação e condicional além da equivalência disjuntiva e do silogismo hipotético A respeito dessas asserções assinale a alternativa CORRETA Asserções I e II são proposições verdadeiras mas a II não justifica a I Vamos mostrar a validade do argumento Nesse caso temos das hipóteses A B Ą B C A C Uma das regras é equivalência lógica Ą A B Ą A B é uma conclusão A C Ą A B Então para a conclusão Ą A B usamos a regra de equivalência condicional A B A B é uma conclusão recíproca temos que Silogismo Hipotético Podemos concluir a validade do argumento Portanto As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I Prova final Lógica Computacional 2 de 10 Acertos Nota 10 pontos Correto Errado 1 4 3 5 9 10 8 7 6 2 Anterior Próxima