Prova de Filosofia - Galileu, Descartes, Hume e Kant

Prova de BECM 1 Por que Galileu critica a tradição filosófica aristotélica 2 O que Descartes demonstra na primeira meditação Que argumentos usa 3 Por que e como Hume critica a causalidade Por que o ataque de Hume mina o conceito moderno de ciência 4 O que Kant quer dizer quando afirma que pretende fazer uma revolução copernicana na filosofia 5 Você é empirista ou racionalista Justifique sua resposta A prova é composta por cinco questões Para cada pergunta você deve escrever uma resposta de pelo menos doze linhas Font Times new roman 12 espaço 15 Obrigada por me escolher Tentei dar o meu melhor e espero que meu trabalho possa te ajudar 1 Por que Galileu critica a tradição filosófica aristotélica Galileu Galileiu foi um físico astronomo matematico engenheiro e filosofo italiano no século XVI ao XVII e Aristoteles foi um filosofo grego em 384 aC Aristoteles que tinha sido aluno de Platão gostava de discorrer sobre as verdades do universo e a formação de ideias Em sua época ele ao fazer o estudo de fisica possível colocou como o centro do universo esse conceito foi rebatido por Galileu que ao fazer um experimento usando uma luneta astronomica que consegui ver os as fases de Venus os satelites de jupiter e as manchas do sol tomando a ideia de na verdade a Terra era apenas um dos planetas que virava ao redor do sol e não o contrário Ele propunha a ideia de que dois corpos um leve e um pesado tem a mesma velocidade ao cairem além de outras mudar a visão de sua época sobre ideias que foram propostas antes do Aristoteles Após apresentar todas essas ideias e escrever livros sobre elas que acabaram rodando o mundo mas por serem ideias que contestavam os pilares anteriores Galileu foi caçado e acabou morrendo com suas obras proibidas e censuradas em muitos locais até que muitos anos após sua morte ele foi absolvido e entendido 2 O que Descartes demonstra na primeira meditação Que argumentos usa René Decartes foi um filosofo e matematico nascido na França em 1596 e propunha uma filosofia que acreditasse apenas na verdade e na clareza Um de seus trabalho foi o livro Meditações no qual ele tentava provar a existencia de Deus ne verdade a existencia de um deus enganador à um Deus perfeito Para chegar a essa reflexão ele fez uma comparação às meditações religiosas para tentar explicar a maneira racional de se conseguir um verdadeiro conhecimento Na primeira meditação apresentada por Decartes ele nos coloca um mundo corpóoreo no qual a possibilidade é de não existir ou seja a duvida é que seja criada uma contradição lógica pois ele questiona a validade das verdades incluindo a propria matemática na qual ele estudava propondo que até elas são incertas Seus argumentos é que a maioria das coisas nos apresentadas na infancia se tornam verdades para nós e isso seria errado pois ainda estamos nos formando na racionalidade portanto esses conhecimentos são imprecisos vagos e já nos são apresentados com um preconceito Deveria nos surgir uma dúvida natural para tudo 3 Por que e como Hume critica a causalidade Por que o ataque de Hume mina o conceito moderno de ciência David Hume foi uma historiador filósofo ensaista e diplomata escoses que ficou conhecido por ser naturalista cetico e empirista Teoria que afirma que todo ocnhecimento vem da experiencia sensorial Para Hume a aceitação de existência no mundo e a causalidade mesmo que não possam ser provadas são fatos impostos por instinto ou seja a noçaõ que temos de causa e efeito não é de dominio da natureza mas é uma essência de desordem criada pelo ser humano que busca a ordem Quanto à ciência Hume não é completamente empirico ou seja ele tende mais ao racionalismo do que ao sensorialismo A única coisa que ele mantém do empirismo é o método de recusar a validade de qualquer teoria que seja se ela não for submetida à prova de uma experiência Nos últimos dias de sua vida David Hume foi considerado um herege e ateu ele foi condenado pela igreja católica e recusado pelo mundo acadêmico contudo ele ainda foi capaz de influenciar muitos filosofos e pensadores após sua morte como Immanuel Kant e Charles Sanders Peirce 4 O que Kant quer dizer quando afirma que pretende fazer uma revolução copernicana na filosofia Immanuel Kant foi um filósofo moderno nascido na Prússia em 1724 Kant por se inspirar em David Hume um empirista e em Gotfried Wilhelm um racionalista conseguiu proppor uma ideia mesclada entre as duas teorias apresentando o que foi chamado de revolução copernicana na filosofia Para ele nenhuma das teorias estaca completamente certo de explicar o conhecimento humano ou seja o conhecimento real que obtemos é aquele que obtemos na percepção do objeto uma coisa de si como ele deu o nome Esse conceito é do tipo que transcende como um conceito universal impedindo que sua teoria seja relativa pois está dentro de uma teia de conceitros muito complexas para serem explicadas de forma racional A teoria inicial foi inspirada em Nicolau Copérnico médico astronomo polonês e tem o objetivo de tentar deixar vago a metafísica destiuida de rigor Kant tentou mostrar como é possível conhecer e criar ciência sem a busca pelos transcendentes ou seja o espaço o tempo e os fenômenos conjuntos seja eles internos ou externos 5 Você é empirista ou racionalista Justifique sua resposta Particularmente falando sou os dois Ambos pensamentos são opostos e logo se você é um você não pode ser o outro porém a ideia de negar uma possibilidade só porque se é a favor de uma não pode ser da outra é muito radical e tira muita possibilidades que com certeza poderiam ser exploradas e apresentadas com resultados que não esperamos Se valorizarmos os dois lados dessa moeda poderiamos tentar explicar que ambos tem valor e buscar explicar um fenomeno um estudo ou um objeto pelo ciência tanto pela matemática quanto pelo experimental e podemos até ser capazes de entender que a verdade é variável dependendo de qual ponto de vista estamos a encarando Mas se fosse realmente necessário escolher uma vertente a seguir iria escolher o empirismo pois acredito que ver para crer no racionalismo é algo muito manipulável e sendo assim seria prefirivem que fizessemos teste e experimentos para podermos ter certeza de qual verdade estamos buscando e queremos ver e aceitar perante nós mesmos Referências Se precisar httpswwwmundovestibularcombrarticles44831aristotelesxgalileu httpsdicasvestibularescombrgalileugalilei httpswwwsuapesquisacombiografiasgalileu httpsmundoeducacaouolcombrfilosofiaaristoteleshtm httppensamentoextemporaneocombrp2717textNa20primeira20medita C3A7C3A3o2C20Descartes20fazverdades2C20inclusive20a20pr C3B3pria20matemC3A1tica httpswwwtodamateriacombrdescartes httpsoperamundiuolcombrhistoria32335hojenahistoria1641renedescartespublica meditacoessobreafilosofiaprimeira httpsguiadoestudanteabrilcombrespeciaisdavidhumetextHume20diz20que20a 20causalidadeser20provadas2C20sC3A3o20instintivamente 20impostastextPara20Hume2C20a20noC3A7C3A3o20de2C20em 20essC3AAncia2C20C3A920desordenado httpswwwebiografiacomdavidhume httpsrazaoinadequadacom20220310humeoqueeciencia httpseducacaouolcombrdisciplinasfilosofiadavidhumeeoempirismobritanicoo argumentoceticoqueabalouafilosofiahtm httpsbrasilescolauolcombrfilosofiaimmanuelkanthtm httpsufsjedubrportal2repositorioFileexistenciaearte KanteaRevolucaoCopernicanadoConhecimentoumaIntroducaopdf