·

Engenharia Mecânica ·

Elementos de Máquinas 2

Send your question to AI and receive an answer instantly

Ask Question

Preview text

Questionário para avaliação das apresentações GRUPO AVALIADO Grupo 02 Nota máxima do tópico da avaliação da apresentação 10 ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO Campo O grupo contextualizou corretamente o trabalho deixando claro os pontos que foram dimensionados com relação aos carregamentos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PARTICIPAÇÃO NA APRESENTAÇÃO Campo Todos os integrantes do grupo participaram da apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MATERIAIS ESPECIFICADOS Campo O grupo apresentou os materiais especificados e suas propriedades para realização dos cálculos de resistência Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 COEFICIENTE DE SEGURANÇA ADOTADO Campo O grupo selecionou o coeficiente de segurança em função da aplicão embasendose na literaturanormas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 ESQUEMA DO CONJUNTO MECÂNICO Campo O grupo apresentou um desenho 2D CAD do arranjo dos componentes de máquina indenficados com detalhes vão entre apoio distâncias posição dos elementos etc Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DIAGRAMA DOS ESFORÇOS INTERNOS Campo O trabalhho apresentou os diagramas dos esforços internos indicando os pontos de máximo esforço em cada segmento do conjunto Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 TEORIA DE FALHA ADOTADA Campo O grupo deixou claro o modo de falha adotado nas verificaões Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DOMÍNIO DA TEORIA Campo O grupo apresentou domínio da aplicação da teoria vista em aulas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 2 75 2 75 2 75 2 75 2 75 1 10 3 5 4 25 5 Não fizeram 0 ORGANIZAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO DOS CÁCLULOS Campo O grupo apresentou uma organização lógica dos cálculos apresentando resultados descrição das equações tabelas informativas e citações Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PERGUNTAS TÉCNICAS FEITA PELO PROFESSOR Campo O Grupo respondeu corretamente as perguntas indagadas pelo projetos durante a apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 CONCLUSÃO DO TRABALHO Campo O trabalho apresentou uma conclusão clara dos resultados obtidos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MEDIA DA APRESENTAÇÃO 64 Janefer Fabio Mascai 4 25 3 5 2 75