·
Engenharia Mecânica ·
Elementos de Máquinas 2
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Redutor para Transportador Helicoidal: Tipos e Montagens - Guia Completo
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Sistema Transportador de Parafuso Industrial em Aço Inoxidável
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Análise de Transportadores Helicoidais: Inclinados vs Horizontais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
2
Avaliação e Considerações sobre o Projeto do Grupo 6
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Calculo de Potencia HP para Transportador Helicoidal - Guia Pratico e Exemplo
Elementos de Máquinas 2
IFSP
56
Elementos de Máquinas: Aula 1 - Fixação Roscada
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Componentes e Acessórios dos Transportadores Helicoidais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Navio Cargueiro Sendo Carregado com Grãos em Porto Industrial - Foto
Elementos de Máquinas 2
IFSP
120
Transporte de Materiais: Componentes e Acessórios dos Transportadores Helicoidais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Motor Eletrico 220V 380V 50Hz 15kW 22kW 2980 RPM
Elementos de Máquinas 2
IFSP
Preview text
Questionário para avaliação das apresentações GRUPO AVALIADO Grupo 02 Nota máxima do tópico da avaliação da apresentação 10 ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO Campo O grupo contextualizou corretamente o trabalho deixando claro os pontos que foram dimensionados com relação aos carregamentos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PARTICIPAÇÃO NA APRESENTAÇÃO Campo Todos os integrantes do grupo participaram da apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MATERIAIS ESPECIFICADOS Campo O grupo apresentou os materiais especificados e suas propriedades para realização dos cálculos de resistência Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 COEFICIENTE DE SEGURANÇA ADOTADO Campo O grupo selecionou o coeficiente de segurança em função da aplicão embasendose na literaturanormas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 ESQUEMA DO CONJUNTO MECÂNICO Campo O grupo apresentou um desenho 2D CAD do arranjo dos componentes de máquina indenficados com detalhes vão entre apoio distâncias posição dos elementos etc Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DIAGRAMA DOS ESFORÇOS INTERNOS Campo O trabalhho apresentou os diagramas dos esforços internos indicando os pontos de máximo esforço em cada segmento do conjunto Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 TEORIA DE FALHA ADOTADA Campo O grupo deixou claro o modo de falha adotado nas verificaões Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DOMÍNIO DA TEORIA Campo O grupo apresentou domínio da aplicação da teoria vista em aulas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 2 75 2 75 2 75 2 75 2 75 1 10 3 5 4 25 5 Não fizeram 0 ORGANIZAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO DOS CÁCLULOS Campo O grupo apresentou uma organização lógica dos cálculos apresentando resultados descrição das equações tabelas informativas e citações Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PERGUNTAS TÉCNICAS FEITA PELO PROFESSOR Campo O Grupo respondeu corretamente as perguntas indagadas pelo projetos durante a apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 CONCLUSÃO DO TRABALHO Campo O trabalho apresentou uma conclusão clara dos resultados obtidos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MEDIA DA APRESENTAÇÃO 64 Janefer Fabio Mascai 4 25 3 5 2 75
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
1
Redutor para Transportador Helicoidal: Tipos e Montagens - Guia Completo
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Sistema Transportador de Parafuso Industrial em Aço Inoxidável
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Análise de Transportadores Helicoidais: Inclinados vs Horizontais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
2
Avaliação e Considerações sobre o Projeto do Grupo 6
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Calculo de Potencia HP para Transportador Helicoidal - Guia Pratico e Exemplo
Elementos de Máquinas 2
IFSP
56
Elementos de Máquinas: Aula 1 - Fixação Roscada
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Componentes e Acessórios dos Transportadores Helicoidais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Navio Cargueiro Sendo Carregado com Grãos em Porto Industrial - Foto
Elementos de Máquinas 2
IFSP
120
Transporte de Materiais: Componentes e Acessórios dos Transportadores Helicoidais
Elementos de Máquinas 2
IFSP
1
Motor Eletrico 220V 380V 50Hz 15kW 22kW 2980 RPM
Elementos de Máquinas 2
IFSP
Preview text
Questionário para avaliação das apresentações GRUPO AVALIADO Grupo 02 Nota máxima do tópico da avaliação da apresentação 10 ESTRUTURA DA APRESENTAÇÃO Campo O grupo contextualizou corretamente o trabalho deixando claro os pontos que foram dimensionados com relação aos carregamentos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PARTICIPAÇÃO NA APRESENTAÇÃO Campo Todos os integrantes do grupo participaram da apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MATERIAIS ESPECIFICADOS Campo O grupo apresentou os materiais especificados e suas propriedades para realização dos cálculos de resistência Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 COEFICIENTE DE SEGURANÇA ADOTADO Campo O grupo selecionou o coeficiente de segurança em função da aplicão embasendose na literaturanormas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 ESQUEMA DO CONJUNTO MECÂNICO Campo O grupo apresentou um desenho 2D CAD do arranjo dos componentes de máquina indenficados com detalhes vão entre apoio distâncias posição dos elementos etc Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DIAGRAMA DOS ESFORÇOS INTERNOS Campo O trabalhho apresentou os diagramas dos esforços internos indicando os pontos de máximo esforço em cada segmento do conjunto Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 TEORIA DE FALHA ADOTADA Campo O grupo deixou claro o modo de falha adotado nas verificaões Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 DOMÍNIO DA TEORIA Campo O grupo apresentou domínio da aplicação da teoria vista em aulas Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 2 75 2 75 2 75 2 75 2 75 1 10 3 5 4 25 5 Não fizeram 0 ORGANIZAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO DOS CÁCLULOS Campo O grupo apresentou uma organização lógica dos cálculos apresentando resultados descrição das equações tabelas informativas e citações Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 PERGUNTAS TÉCNICAS FEITA PELO PROFESSOR Campo O Grupo respondeu corretamente as perguntas indagadas pelo projetos durante a apresentação Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 CONCLUSÃO DO TRABALHO Campo O trabalho apresentou uma conclusão clara dos resultados obtidos Pesos AVALIAÇÃO Campo Nota atribuída 1 Sim corretamente MUITO BOM 100 2 Sim parcialmente BOM 75 3 Sim apresentado muito pontos a serem corrigidos REGULAR 50 4 Sim trabalho apresentou o mínimo RUIM 25 5 Não fizeram 0 MEDIA DA APRESENTAÇÃO 64 Janefer Fabio Mascai 4 25 3 5 2 75