Texto de pré-visualização
1 ESCLARECIMENTO EM KANT Immanuel Kant foi um dos maiores filósofos da história do mundo ocidental Em seu escrito O que é esclarecimento publicado em 1784 o autor define esse conceito como sendo como a saída do homem de sua autoinculpada menoridade Neste caso menoridade está se referindo à incapacidade que temos de fazermos uso de sua própria compreensão sem a orientação de outros daí o termo relacionarse com a infância Kant enfatiza que muitas das vezes esta menoridade é autoimposta pela nossa própria preguiça ou covardia de pensarmos por nós mesmos como se fossemos crianças que temem caminhar pelo receio de cair e preferem o conforto dos braços dos responsáveis ou simplesmente ficarem deitadas envoltas em densos lençóis sem correr nenhum risco Desse modo está posto que a autonomia do pensamento de um indivíduo é um estágio necessariamente precedido pelo desconforto e pela dor ambas serão companheiras constantes durante a tomada de consciência que é muito melhor assemelhada a um processo do que a uma conquista única e perene Kant está de fato incentivando todos a abandonarem a menor idade tão cedo quanto isso lhes for possível A dependência excessiva da orientação de terceiros é apontada como sendo a maior causa para tal apego Nesse cenário Kant encoraja as pessoas a ousarem pensar por si mesmas e a questionar autoridades estabelecidas inclusive Tamanha mudança não poderia ficar limitada somente à esfera particular por isso o filósofo afirma que o esclarecimento deve trabalhar em benefício de toda a sociedade até mesmo para que o seu exercício seja pleno a valerse do confronto com as idiossincrasias e complexidades próprias da tessitura social Consequência da participação ativa na esfera pública será evidentemente o avanço do conhecimento e a promoção de uma sociedade mais esclarecida e autônoma De modo geral o esclarecimento em Kant fica definido como o abandono da da menoridade por meio da ousada e autônoma utilização da razão O indivíduo inspirado a obter este nível de liberdade intelectual tomará as rédeas de seus conhecimentos e se tornará uma mente ativa e crítica e não meramente receptora e passiva como outrora Se formos pensar em nossas vidas a diversos tipos de conhecimentos sejam eles teóricos ou formais que tão somente herdamos e recebemos passivamente confiandonos somente na autoridade do informante ou quando pior somente no que afirma uma maioria Reconhecidamente é mais fácil apenas aceitar o que nos é imposto sem questionarmos pois questionar exige uma reflexão sobre temas sensíveis que insistem em nos causar desconforto interior Depois do embate travado contra si próprio está outro pior ter de parecer um louco tal qual lobo solitário um questionador dos consensos sociais A reprimenda por parte de quem assim procede costuma a ser automática afinal é terrível para alguém ter que reconhecer que pautou a sua vida inteira em um conceito que agora sob questionamento mostrase bem mais frágil do que o creditado Podemos pensar dos efeitos disso dentro do seio familiar em meras discussões durante o jantar por exemplo Contudo se os temas forem mesmo relevantes estão inevitavelmente se estenderão à esfera política cujos partícipes precisam ser constantemente influenciados para a tomada de decisões conscientes Ainda no cenário social entendemos que a mente esclarecida também se ergue contra leis injustas e sai em defesa de seus direitos No quesito liderança esta também não poderá ser acatada somente pelo exercício do cargo mas somente se demonstrarse coerente aos princípios de justiça iguais a todos O indivíduo esclarecido tem o hábito de pesquisar em múltiplas fontes para não ser ludibriado por meios parciais de informação Ele também não depende exclusivamente de conselhos alheios para as decisões cruciais de sua vida pois já se estabeleceu no cargo principal protagonista de sua existência Os preconceitos ilógicos mas mesmo assim reproduzidos serão rejeitados As crenças mesmo as milenares serão escrutinadas e opções de veracidade como o método científico serão apreciadas Como já foi falado quanto maior a quantidade de mentes esclarecidas em melhor estágio estará uma sociedade haja vista que esta poderá contar com indivíduos que se envolvem ativamente nas causas que julgam genuínas e que querem se manter longe dos preconceitos ao passo em que valorizam os conhecimentos analisandoos com bastante critério em relação a fonte que os entrega 2 DA RELAÇÃO DO ESCLARECIMENTO COM OUTROS CONCEITOS DE SARTRE JeanPaul Sartre foi um filósofo existencialista que abordou questões relacionadas à verdade e à liberdade em sua filosofia Podese relacionar ambos os conceitos com o esclarecimento kantiano principalmente na interseção com a autonomia do sujeito A primeira coisa que devemos reconhecer é que em Sartre a verdade trata se de uma construção pessoal não havendo portanto verdade objetiva que seja anterior ao indivíduo para este autor a verdade seria construída pelo indivíduo ao longo de sua existência existencialismo em forma de descoberta Devido a este nível de autonomia fica evidenciada a relação entre o esclarecimento e a filosofia de Sartre Em sua linha de raciocínio ele afirma que a existência precede a essência o que implica que não há uma natureza humana predefinida algo que deveria nos tornar responsáveis por criar significados e valores em nossas vidas sem tanta dependência do que outros já produziram e querem nos impor Contudo ele também reconhece o aspecto da responsabilidade desse anseio por construir a própria verdade tamanha ponto de provocar a angústia por termos que lidar com tantas escolhas de modo autônomo Fica claro que ambos os filósofos desafiaram as estruturas estabelecidas pois enquanto Kant incentivava a autonomia contra a menoridade autoimposta Sartre destacava a necessidade de resistir às expectativas sociais que podem limitar nossa liberdade de escolha e de experiência única e intransferível durante a vida Adentro mais ainda ao quesito liberdade Sartre entende que todos nós fomos condenados à responsabilidade de termos que guiála por nós mesmos Se na filosofia do autor não existem determinismos logo as escolhas individuais são feitas a partir da formação consciente do indivíduo com ampla autonomia Em Kant a liberdade passa a ser a capacidade de agir de acordo com uma racionalidade aguçada a qual por óbvio sofre influências externas mas deve ser gerida conforme os preceitos do esclarecimento Portanto o perceptível é que os conceitos de esclarecimento de Kant com a filosofia existencialista de Sartre são dotados de uma convergência enfatizada pela autonomia liberdade e responsabilidade individual na busca pela verdade e na construção de significado na existência humana Ambos os filósofos desafiam a aceitação passiva das verdades estabelecidas e encorajam os indivíduos a se engajarem ativamente em sua busca pela compreensão e significado pessoais REFERÊNCIAS JACQUES L F DE OLIVEIRA L A Reflexões sobre o conceito kantiano de esclarecimento a partir da teoria marxiana Griot Revista de Filosofia S l v 21 n 3 p 5060 2021 DOI 1031977grirfiv21i32351 Disponível em httpswww3ufrbedubrseerindexphpgriotarticleview2351 Acesso em 23 nov 2023 COX G Compreender Sartre Tradução Hélio Magri Filho Rio de Janeiro Vozes 2007 MÉSZÁROS I A obra de Sartre Tradução Rogério Bettoni São Paulo Boitempo 2012 1 ESCLARECIMENTO EM KANT Immanuel Kant foi um dos maiores filósofos da história do mundo ocidental Em seu escrito O que é esclarecimento publicado em 1784 o autor define esse conceito como sendo como a saída do homem de sua autoinculpada menoridade Neste caso menoridade está se referindo à incapacidade que temos de fazermos uso de sua própria compreensão sem a orientação de outros daí o termo relacionarse com a infância Kant enfatiza que muitas das vezes esta menoridade é autoimposta pela nossa própria preguiça ou covardia de pensarmos por nós mesmos como se fossemos crianças que temem caminhar pelo receio de cair e preferem o conforto dos braços dos responsáveis ou simplesmente ficarem deitadas envoltas em densos lençóis sem correr nenhum risco Desse modo está posto que a autonomia do pensamento de um indivíduo é um estágio necessariamente precedido pelo desconforto e pela dor ambas serão companheiras constantes durante a tomada de consciência que é muito melhor assemelhada a um processo do que a uma conquista única e perene Kant está de fato incentivando todos a abandonarem a menor idade tão cedo quanto isso lhes for possível A dependência excessiva da orientação de terceiros é apontada como sendo a maior causa para tal apego Nesse cenário Kant encoraja as pessoas a ousarem pensar por si mesmas e a questionar autoridades estabelecidas inclusive Tamanha mudança não poderia ficar limitada somente à esfera particular por isso o filósofo afirma que o esclarecimento deve trabalhar em benefício de toda a sociedade até mesmo para que o seu exercício seja pleno a valerse do confronto com as idiossincrasias e complexidades próprias da tessitura social Consequência da participação ativa na esfera pública será evidentemente o avanço do conhecimento e a promoção de uma sociedade mais esclarecida e autônoma De modo geral o esclarecimento em Kant fica definido como o abandono da da menoridade por meio da ousada e autônoma utilização da razão O indivíduo inspirado a obter este nível de liberdade intelectual tomará as rédeas de seus conhecimentos e se tornará uma mente ativa e crítica e não meramente receptora e passiva como outrora Se formos pensar em nossas vidas a diversos tipos de conhecimentos sejam eles teóricos ou formais que tão somente herdamos e recebemos passivamente confiandonos somente na autoridade do informante ou quando pior somente no que afirma uma maioria Reconhecidamente é mais fácil apenas aceitar o que nos é imposto sem questionarmos pois questionar exige uma reflexão sobre temas sensíveis que insistem em nos causar desconforto interior Depois do embate travado contra si próprio está outro pior ter de parecer um louco tal qual lobo solitário um questionador dos consensos sociais A reprimenda por parte de quem assim procede costuma a ser automática afinal é terrível para alguém ter que reconhecer que pautou a sua vida inteira em um conceito que agora sob questionamento mostrase bem mais frágil do que o creditado Podemos pensar dos efeitos disso dentro do seio familiar em meras discussões durante o jantar por exemplo Contudo se os temas forem mesmo relevantes estão inevitavelmente se estenderão à esfera política cujos partícipes precisam ser constantemente influenciados para a tomada de decisões conscientes Ainda no cenário social entendemos que a mente esclarecida também se ergue contra leis injustas e sai em defesa de seus direitos No quesito liderança esta também não poderá ser acatada somente pelo exercício do cargo mas somente se demonstrarse coerente aos princípios de justiça iguais a todos O indivíduo esclarecido tem o hábito de pesquisar em múltiplas fontes para não ser ludibriado por meios parciais de informação Ele também não depende exclusivamente de conselhos alheios para as decisões cruciais de sua vida pois já se estabeleceu no cargo principal protagonista de sua existência Os preconceitos ilógicos mas mesmo assim reproduzidos serão rejeitados As crenças mesmo as milenares serão escrutinadas e opções de veracidade como o método científico serão apreciadas Como já foi falado quanto maior a quantidade de mentes esclarecidas em melhor estágio estará uma sociedade haja vista que esta poderá contar com indivíduos que se envolvem ativamente nas causas que julgam genuínas e que querem se manter longe dos preconceitos ao passo em que valorizam os conhecimentos analisandoos com bastante critério em relação a fonte que os entrega 2 DA RELAÇÃO DO ESCLARECIMENTO COM OUTROS CONCEITOS DE SARTRE JeanPaul Sartre foi um filósofo existencialista que abordou questões relacionadas à verdade e à liberdade em sua filosofia Podese relacionar ambos os conceitos com o esclarecimento kantiano principalmente na interseção com a autonomia do sujeito A primeira coisa que devemos reconhecer é que em Sartre a verdade tratase de uma construção pessoal não havendo portanto verdade objetiva que seja anterior ao indivíduo para este autor a verdade seria construída pelo indivíduo ao longo de sua existência existencialismo em forma de descoberta Devido a este nível de autonomia fica evidenciada a relação entre o esclarecimento e a filosofia de Sartre Em sua linha de raciocínio ele afirma que a existência precede a essência o que implica que não há uma natureza humana predefinida algo que deveria nos tornar responsáveis por criar significados e valores em nossas vidas sem tanta dependência do que outros já produziram e querem nos impor Contudo ele também reconhece o aspecto da responsabilidade desse anseio por construir a própria verdade tamanha ponto de provocar a angústia por termos que lidar com tantas escolhas de modo autônomo Fica claro que ambos os filósofos desafiaram as estruturas estabelecidas pois enquanto Kant incentivava a autonomia contra a menoridade autoimposta Sartre destacava a necessidade de resistir às expectativas sociais que podem limitar nossa liberdade de escolha e de experiência única e intransferível durante a vida Adentro mais ainda ao quesito liberdade Sartre entende que todos nós fomos condenados à responsabilidade de termos que guiála por nós mesmos Se na filosofia do autor não existem determinismos logo as escolhas individuais são feitas a partir da formação consciente do indivíduo com ampla autonomia Em Kant a liberdade passa a ser a capacidade de agir de acordo com uma racionalidade aguçada a qual por óbvio sofre influências externas mas deve ser gerida conforme os preceitos do esclarecimento Portanto o perceptível é que os conceitos de esclarecimento de Kant com a filosofia existencialista de Sartre são dotados de uma convergência enfatizada pela autonomia liberdade e responsabilidade individual na busca pela verdade e na construção de significado na existência humana Ambos os filósofos desafiam a aceitação passiva das verdades estabelecidas e encorajam os indivíduos a se engajarem ativamente em sua busca pela compreensão e significado pessoais REFERÊNCIAS JACQUES L F DE OLIVEIRA L A Reflexões sobre o conceito kantiano de esclarecimento a partir da teoria marxiana Griot Revista de Filosofia S l v 21 n 3 p 5060 2021 DOI 1031977grirfiv21i32351 Disponível em httpswww3ufrbedubrseerindexphpgriotarticleview2351 Acesso em 23 nov 2023 COX G Compreender Sartre Tradução Hélio Magri Filho Rio de Janeiro Vozes 2007 MÉSZÁROS I A obra de Sartre Tradução Rogério Bettoni São Paulo Boitempo 2012
Texto de pré-visualização
1 ESCLARECIMENTO EM KANT Immanuel Kant foi um dos maiores filósofos da história do mundo ocidental Em seu escrito O que é esclarecimento publicado em 1784 o autor define esse conceito como sendo como a saída do homem de sua autoinculpada menoridade Neste caso menoridade está se referindo à incapacidade que temos de fazermos uso de sua própria compreensão sem a orientação de outros daí o termo relacionarse com a infância Kant enfatiza que muitas das vezes esta menoridade é autoimposta pela nossa própria preguiça ou covardia de pensarmos por nós mesmos como se fossemos crianças que temem caminhar pelo receio de cair e preferem o conforto dos braços dos responsáveis ou simplesmente ficarem deitadas envoltas em densos lençóis sem correr nenhum risco Desse modo está posto que a autonomia do pensamento de um indivíduo é um estágio necessariamente precedido pelo desconforto e pela dor ambas serão companheiras constantes durante a tomada de consciência que é muito melhor assemelhada a um processo do que a uma conquista única e perene Kant está de fato incentivando todos a abandonarem a menor idade tão cedo quanto isso lhes for possível A dependência excessiva da orientação de terceiros é apontada como sendo a maior causa para tal apego Nesse cenário Kant encoraja as pessoas a ousarem pensar por si mesmas e a questionar autoridades estabelecidas inclusive Tamanha mudança não poderia ficar limitada somente à esfera particular por isso o filósofo afirma que o esclarecimento deve trabalhar em benefício de toda a sociedade até mesmo para que o seu exercício seja pleno a valerse do confronto com as idiossincrasias e complexidades próprias da tessitura social Consequência da participação ativa na esfera pública será evidentemente o avanço do conhecimento e a promoção de uma sociedade mais esclarecida e autônoma De modo geral o esclarecimento em Kant fica definido como o abandono da da menoridade por meio da ousada e autônoma utilização da razão O indivíduo inspirado a obter este nível de liberdade intelectual tomará as rédeas de seus conhecimentos e se tornará uma mente ativa e crítica e não meramente receptora e passiva como outrora Se formos pensar em nossas vidas a diversos tipos de conhecimentos sejam eles teóricos ou formais que tão somente herdamos e recebemos passivamente confiandonos somente na autoridade do informante ou quando pior somente no que afirma uma maioria Reconhecidamente é mais fácil apenas aceitar o que nos é imposto sem questionarmos pois questionar exige uma reflexão sobre temas sensíveis que insistem em nos causar desconforto interior Depois do embate travado contra si próprio está outro pior ter de parecer um louco tal qual lobo solitário um questionador dos consensos sociais A reprimenda por parte de quem assim procede costuma a ser automática afinal é terrível para alguém ter que reconhecer que pautou a sua vida inteira em um conceito que agora sob questionamento mostrase bem mais frágil do que o creditado Podemos pensar dos efeitos disso dentro do seio familiar em meras discussões durante o jantar por exemplo Contudo se os temas forem mesmo relevantes estão inevitavelmente se estenderão à esfera política cujos partícipes precisam ser constantemente influenciados para a tomada de decisões conscientes Ainda no cenário social entendemos que a mente esclarecida também se ergue contra leis injustas e sai em defesa de seus direitos No quesito liderança esta também não poderá ser acatada somente pelo exercício do cargo mas somente se demonstrarse coerente aos princípios de justiça iguais a todos O indivíduo esclarecido tem o hábito de pesquisar em múltiplas fontes para não ser ludibriado por meios parciais de informação Ele também não depende exclusivamente de conselhos alheios para as decisões cruciais de sua vida pois já se estabeleceu no cargo principal protagonista de sua existência Os preconceitos ilógicos mas mesmo assim reproduzidos serão rejeitados As crenças mesmo as milenares serão escrutinadas e opções de veracidade como o método científico serão apreciadas Como já foi falado quanto maior a quantidade de mentes esclarecidas em melhor estágio estará uma sociedade haja vista que esta poderá contar com indivíduos que se envolvem ativamente nas causas que julgam genuínas e que querem se manter longe dos preconceitos ao passo em que valorizam os conhecimentos analisandoos com bastante critério em relação a fonte que os entrega 2 DA RELAÇÃO DO ESCLARECIMENTO COM OUTROS CONCEITOS DE SARTRE JeanPaul Sartre foi um filósofo existencialista que abordou questões relacionadas à verdade e à liberdade em sua filosofia Podese relacionar ambos os conceitos com o esclarecimento kantiano principalmente na interseção com a autonomia do sujeito A primeira coisa que devemos reconhecer é que em Sartre a verdade trata se de uma construção pessoal não havendo portanto verdade objetiva que seja anterior ao indivíduo para este autor a verdade seria construída pelo indivíduo ao longo de sua existência existencialismo em forma de descoberta Devido a este nível de autonomia fica evidenciada a relação entre o esclarecimento e a filosofia de Sartre Em sua linha de raciocínio ele afirma que a existência precede a essência o que implica que não há uma natureza humana predefinida algo que deveria nos tornar responsáveis por criar significados e valores em nossas vidas sem tanta dependência do que outros já produziram e querem nos impor Contudo ele também reconhece o aspecto da responsabilidade desse anseio por construir a própria verdade tamanha ponto de provocar a angústia por termos que lidar com tantas escolhas de modo autônomo Fica claro que ambos os filósofos desafiaram as estruturas estabelecidas pois enquanto Kant incentivava a autonomia contra a menoridade autoimposta Sartre destacava a necessidade de resistir às expectativas sociais que podem limitar nossa liberdade de escolha e de experiência única e intransferível durante a vida Adentro mais ainda ao quesito liberdade Sartre entende que todos nós fomos condenados à responsabilidade de termos que guiála por nós mesmos Se na filosofia do autor não existem determinismos logo as escolhas individuais são feitas a partir da formação consciente do indivíduo com ampla autonomia Em Kant a liberdade passa a ser a capacidade de agir de acordo com uma racionalidade aguçada a qual por óbvio sofre influências externas mas deve ser gerida conforme os preceitos do esclarecimento Portanto o perceptível é que os conceitos de esclarecimento de Kant com a filosofia existencialista de Sartre são dotados de uma convergência enfatizada pela autonomia liberdade e responsabilidade individual na busca pela verdade e na construção de significado na existência humana Ambos os filósofos desafiam a aceitação passiva das verdades estabelecidas e encorajam os indivíduos a se engajarem ativamente em sua busca pela compreensão e significado pessoais REFERÊNCIAS JACQUES L F DE OLIVEIRA L A Reflexões sobre o conceito kantiano de esclarecimento a partir da teoria marxiana Griot Revista de Filosofia S l v 21 n 3 p 5060 2021 DOI 1031977grirfiv21i32351 Disponível em httpswww3ufrbedubrseerindexphpgriotarticleview2351 Acesso em 23 nov 2023 COX G Compreender Sartre Tradução Hélio Magri Filho Rio de Janeiro Vozes 2007 MÉSZÁROS I A obra de Sartre Tradução Rogério Bettoni São Paulo Boitempo 2012 1 ESCLARECIMENTO EM KANT Immanuel Kant foi um dos maiores filósofos da história do mundo ocidental Em seu escrito O que é esclarecimento publicado em 1784 o autor define esse conceito como sendo como a saída do homem de sua autoinculpada menoridade Neste caso menoridade está se referindo à incapacidade que temos de fazermos uso de sua própria compreensão sem a orientação de outros daí o termo relacionarse com a infância Kant enfatiza que muitas das vezes esta menoridade é autoimposta pela nossa própria preguiça ou covardia de pensarmos por nós mesmos como se fossemos crianças que temem caminhar pelo receio de cair e preferem o conforto dos braços dos responsáveis ou simplesmente ficarem deitadas envoltas em densos lençóis sem correr nenhum risco Desse modo está posto que a autonomia do pensamento de um indivíduo é um estágio necessariamente precedido pelo desconforto e pela dor ambas serão companheiras constantes durante a tomada de consciência que é muito melhor assemelhada a um processo do que a uma conquista única e perene Kant está de fato incentivando todos a abandonarem a menor idade tão cedo quanto isso lhes for possível A dependência excessiva da orientação de terceiros é apontada como sendo a maior causa para tal apego Nesse cenário Kant encoraja as pessoas a ousarem pensar por si mesmas e a questionar autoridades estabelecidas inclusive Tamanha mudança não poderia ficar limitada somente à esfera particular por isso o filósofo afirma que o esclarecimento deve trabalhar em benefício de toda a sociedade até mesmo para que o seu exercício seja pleno a valerse do confronto com as idiossincrasias e complexidades próprias da tessitura social Consequência da participação ativa na esfera pública será evidentemente o avanço do conhecimento e a promoção de uma sociedade mais esclarecida e autônoma De modo geral o esclarecimento em Kant fica definido como o abandono da da menoridade por meio da ousada e autônoma utilização da razão O indivíduo inspirado a obter este nível de liberdade intelectual tomará as rédeas de seus conhecimentos e se tornará uma mente ativa e crítica e não meramente receptora e passiva como outrora Se formos pensar em nossas vidas a diversos tipos de conhecimentos sejam eles teóricos ou formais que tão somente herdamos e recebemos passivamente confiandonos somente na autoridade do informante ou quando pior somente no que afirma uma maioria Reconhecidamente é mais fácil apenas aceitar o que nos é imposto sem questionarmos pois questionar exige uma reflexão sobre temas sensíveis que insistem em nos causar desconforto interior Depois do embate travado contra si próprio está outro pior ter de parecer um louco tal qual lobo solitário um questionador dos consensos sociais A reprimenda por parte de quem assim procede costuma a ser automática afinal é terrível para alguém ter que reconhecer que pautou a sua vida inteira em um conceito que agora sob questionamento mostrase bem mais frágil do que o creditado Podemos pensar dos efeitos disso dentro do seio familiar em meras discussões durante o jantar por exemplo Contudo se os temas forem mesmo relevantes estão inevitavelmente se estenderão à esfera política cujos partícipes precisam ser constantemente influenciados para a tomada de decisões conscientes Ainda no cenário social entendemos que a mente esclarecida também se ergue contra leis injustas e sai em defesa de seus direitos No quesito liderança esta também não poderá ser acatada somente pelo exercício do cargo mas somente se demonstrarse coerente aos princípios de justiça iguais a todos O indivíduo esclarecido tem o hábito de pesquisar em múltiplas fontes para não ser ludibriado por meios parciais de informação Ele também não depende exclusivamente de conselhos alheios para as decisões cruciais de sua vida pois já se estabeleceu no cargo principal protagonista de sua existência Os preconceitos ilógicos mas mesmo assim reproduzidos serão rejeitados As crenças mesmo as milenares serão escrutinadas e opções de veracidade como o método científico serão apreciadas Como já foi falado quanto maior a quantidade de mentes esclarecidas em melhor estágio estará uma sociedade haja vista que esta poderá contar com indivíduos que se envolvem ativamente nas causas que julgam genuínas e que querem se manter longe dos preconceitos ao passo em que valorizam os conhecimentos analisandoos com bastante critério em relação a fonte que os entrega 2 DA RELAÇÃO DO ESCLARECIMENTO COM OUTROS CONCEITOS DE SARTRE JeanPaul Sartre foi um filósofo existencialista que abordou questões relacionadas à verdade e à liberdade em sua filosofia Podese relacionar ambos os conceitos com o esclarecimento kantiano principalmente na interseção com a autonomia do sujeito A primeira coisa que devemos reconhecer é que em Sartre a verdade tratase de uma construção pessoal não havendo portanto verdade objetiva que seja anterior ao indivíduo para este autor a verdade seria construída pelo indivíduo ao longo de sua existência existencialismo em forma de descoberta Devido a este nível de autonomia fica evidenciada a relação entre o esclarecimento e a filosofia de Sartre Em sua linha de raciocínio ele afirma que a existência precede a essência o que implica que não há uma natureza humana predefinida algo que deveria nos tornar responsáveis por criar significados e valores em nossas vidas sem tanta dependência do que outros já produziram e querem nos impor Contudo ele também reconhece o aspecto da responsabilidade desse anseio por construir a própria verdade tamanha ponto de provocar a angústia por termos que lidar com tantas escolhas de modo autônomo Fica claro que ambos os filósofos desafiaram as estruturas estabelecidas pois enquanto Kant incentivava a autonomia contra a menoridade autoimposta Sartre destacava a necessidade de resistir às expectativas sociais que podem limitar nossa liberdade de escolha e de experiência única e intransferível durante a vida Adentro mais ainda ao quesito liberdade Sartre entende que todos nós fomos condenados à responsabilidade de termos que guiála por nós mesmos Se na filosofia do autor não existem determinismos logo as escolhas individuais são feitas a partir da formação consciente do indivíduo com ampla autonomia Em Kant a liberdade passa a ser a capacidade de agir de acordo com uma racionalidade aguçada a qual por óbvio sofre influências externas mas deve ser gerida conforme os preceitos do esclarecimento Portanto o perceptível é que os conceitos de esclarecimento de Kant com a filosofia existencialista de Sartre são dotados de uma convergência enfatizada pela autonomia liberdade e responsabilidade individual na busca pela verdade e na construção de significado na existência humana Ambos os filósofos desafiam a aceitação passiva das verdades estabelecidas e encorajam os indivíduos a se engajarem ativamente em sua busca pela compreensão e significado pessoais REFERÊNCIAS JACQUES L F DE OLIVEIRA L A Reflexões sobre o conceito kantiano de esclarecimento a partir da teoria marxiana Griot Revista de Filosofia S l v 21 n 3 p 5060 2021 DOI 1031977grirfiv21i32351 Disponível em httpswww3ufrbedubrseerindexphpgriotarticleview2351 Acesso em 23 nov 2023 COX G Compreender Sartre Tradução Hélio Magri Filho Rio de Janeiro Vozes 2007 MÉSZÁROS I A obra de Sartre Tradução Rogério Bettoni São Paulo Boitempo 2012