Relações de Poder na Ciência Política - Análise e Aplicação no Contexto Brasileiro

QUESTÃO 1 A ciência política enquanto disciplina pode parecer um conhecimento moderno e recente devido a atual amplitude de suas abordagens temáticas É compreensível que tenhamos essa sensação já que o dinamismo das relações em sociedade se altera a todo o tempo e as relações entre os conflitos de poder se tornam mais complexas Mas não nos enganemos a discussão sobre política é muito antiga suas reflexões se iniciaram a mais de 2000 anos cujos os precursores foram os filósofos gregos BOBBIO N MATTEUCCI N PASQUINO G Dicionário de Política Brasília Editora Universidade de Brasília 1998 v 1 Se a mais de 2000 anos estamos pensando sobre política isso quer dizer que ela tem um papel fundamental na estruturação da sociedade E para que a política seja de fato exercida é necessária uma boa conduta isto é os dirigentes políticos precisam ter vocação para a política O sociólogo e economista Max Weber expõe que diferentes tipos de sociedades apresentam diferentes formas de liderança política além disso o sucesso na organização política dependerá que as organizações administrativas ligadas à política funcionem adequadamente com agentes especializados e com conhecimento para participar diretamente do processo Então para Weber o conhecimento científico sobre política se faz fundamental principalmente às pessoas que estão frente às decisões políticas Adaptado de WEBER M Ciência e Política duas vocações São Paulo Editora Cultrix 2011 Estudar sobre Política nos remete às reflexões e estudos sobre Poder As relações de poder estão presentes na sociedade e produzem efeitos diretos na política consequentemente na vida de todos nós cidadãos Por meio de seu entendimento sobre o conteúdo Relações de Poder estudado na disciplina disserte sobre as três classes de poder Em seguida em seu texto trate especificamente sobre o poder econômico trazendo o contexto da Política Brasileira atual ou seja explique como o domínio da questão econômica atua como um mecanismo de poder eficaz Cite um exemplo No referido léxico poder pode ser entendido entre outras coisas como poder social Esse tipo de poder afeta a vida das pessoas em sociedade ou seja as relações sociais que se estabelecem entre elas Dentro dessas relações não há apenas a capacidade de agir mas também de determinar um indivíduo sobre o outro Isso implica que os indivíduos não são apenas sujeitos mas também objetos de poder social Segundo o Dicionário de Filosofia a palavra poder na esfera social seja pelo indivíduo ou pela instituição é definida como a capacidade de conseguir algo seja por direito controle ou influência Poder é a capacidade de mobilizar forças econômicas sociais ou políticas para alcançar um resultado específico No Dicionário de Políticas encontramos a definição mais flexível de poder Embora a questão seja colocálo em diferentes esferas poder social poder político poder constituinte poder moderador poder potencial poder coordenador entre outros No entanto o que você vê é a palavra poder associada ao núcleo de autoridade Poder nesta definição ou seja poder social não é algo ou uma coisa possuída mas uma relação estabelecida entre indivíduos ou grupos sociais Em outras palavras só pode haver poder em uma relação em que a vontade ou o interesse de um seja afirmado na conduta de outro Quem impõe sua vontade a outro de qualquer forma mas não tem sucesso não pode induzir o outro a servir seus interesses não estabelece ou constitui relação de poder Então para que se estabeleça um poder é preciso que o outro exista mas não só isso é preciso também que ele esteja de alguma forma sujeito à vontade daquele que exerce esse poder Do ponto de vista social ou seja o poder como fenômeno social não pode ser analisado apenas na perspectiva dos indivíduos e grupos que exercem o poder ou a ele estão sujeitos Também é necessário caracterizar a esfera de atividade em que esse poder se realiza Nesse sentido falamos de uma relação triádica ou seja indivíduos exercendo o poder indivíduos que estão sujeitos a essa relação de poder e espaço ou esfera de ação toda probabilidade de impor a própria vontade numa relação social mesmo contra resistência seja qual for o fundamento dessa probabilidade WEBER 1994p33 Em outras palavras as características possíveis de uma pessoa ou grupo de pessoas e qualquer combinação concebível de circunstâncias podem colocar alguém ou um grupo em uma situação em que possa exigir obediência à sua vontade Essa definição weberiana é bastante forte e atual entre os cientistas políticos mas não apenas o poder de uma pessoa ainda mais o poder político ou estatal baseado na violência monopólio exclusividade e legitimidade é a principal referência No sentido moderno os termos política e Estado são bastante próximos atribuindo à atividade política a ideia de violência que seria uma prerrogativa legítima e exclusiva do Estado Apesar dessa convergência devemos entender o Estado como instituição e a política como prática social sem transformar esses dois conceitos em uma única instância Nesse sentido a política como prática humana estaria intimamente ligada ao conceito de poder Quando abordamos os três tipos de poder incialmente podemos falar sobre o poder intelectual Poder ideológico é aquele que usa a posse de certas formas de conhecimento doutrina conhecimento informação códigos de conduta para influenciar o comportamento de outros e fazer com que os membros do grupo realizem ou não uma ação Poder ideológico usa ideias ou simplesmente informações para influenciar direta ou indiretamente o comportamento e os princípios dos indivíduos ou influenciar seu comportamento em relação a algo específico como exemplo dessa influência é dado o papel hegemônico de determinados meios de comunicação sobre as pessoas o poder a o exercício da mídia sobre o comportamento humano é gigantesco Se há um aspecto que pode ser considerado mais consensual no debate em torno dos intelectuais é o fato de que as batalhas de ideias por eles travadas contribuíram para o declínio do domínio exercido exclusivamente pelos meios tradicionais de coerção e neste passo para moldar o mundo moderno ao lado do poder econômico e do poder político o poder ideológico que se exerce não sobre os corpos como o poder político jamais separado do poder militar não sobre a posse de bens materiais dos quais se necessita para viver e sobreviver como o poder econômico mas sobre as mentes pela produção e transmissão de idéias de símbolos de visões de mundo de ensinamentos práticos mediante o uso da palavra Bobbio 1997 p 11 Por outro lado o poder econômico baseiase por sua vez na posse de bens materiais como os meios de produção realizado o empregado pode até perder o emprego então o proletário se submete ao patrão que submete suas leis e vontades aos empregados O poder econômico como um todo usufrui do uso de valores materiais o que pode ser de grande importância para induzir as pessoas que não os possuem a adotarem comportamentos diferentes enfim influencia o comportamento das pessoas e até das instituições público ou privado bem como empresas Um exemplo prático é um proletário fazendo um trabalho específico Nos últimos anos com o avanço do capitalismo financeiro a primazia do poder econômico aumentou Ainda usa a garantia de riqueza e o controle das forças produtivas essenciais ao maior poder do dinheiro para subjugar a classe pobre Ressalte se que o atual debate estatal aponta para o domínio do poder econômico sobre as decisões estatais Esse domínio leva à perda da soberania baseada nos interesses coletivos da maioria da população que é subserviente aos interesses privados dos grandes grupos econômicos O poder político o mais eficaz e importante para o filósofo Bobbio consiste no uso de meios sociais coercitivos ou seja o uso da força para impor certas regras à vontade geral qualquer que seja a aplicação dessa força coercitiva deve ser a última recorrer a esse poder e que tal uso de coação força física seja social ou constitucionalmente legitimado ou autorizado Sua base portanto não é apenas a coerção física mas também o consenso na fabricação de ferramentas que sirvam como fonte de imposição da vontade O monopólio legítimo de tais ferramentas segundo Bobbio é o condicionamento de tal forma de poder ou seja o consenso daqueles que detêm o poder político para que possam impor sua vontade pessoal sobre os indivíduos em esferas sociais e históricas previamente estabelecidas O poder político deve agir e esse poder é essencial nesse ato porque impõe a vontade de um representante com força legal Ele também enfatiza que na disputa pelas relações entre dois grupos de poder forte em termos econômicos e ideológicos apenas o poder político é o instrumento decisivo e o condicionamento impositivo pela guerra é sua última escolha ou último recurso para controlar a ordem na sociedade Atualmente o poder econômico adere aos princípios da livre iniciativa e da livre concorrência Consagrou a livre iniciativa no artigo 1º IV também no art 170 caput da CF88 como norteador da ordem econômica e como fundamento da República Federativa Brasileira fundada no ideal de liberdade Um de seus aspectos é a liberdade de exercício econômico Todos os indivíduos poderiam exercer qualquer atividade econômica sem a necessidade de autorização governamental Esta liberdade estendese também ao direito individual de cada ser humano de lutar pelo desenvolvimento pessoal Pensamos em autonomia econômica há mais de uma década e já provamos que ela é determinada não apenas pela incorporação de todas as classes nos processos microeconômicos mas sobretudo pelo impacto das políticas macroeconômicas em sua incorporação à sociedade Nesse sentido sabemos que essa autonomia econômica depende da contribuição das minorias para a criação de riqueza de sua inserção no mercado de trabalho por meio do chamado trabalho produtivo embora ao mesmo tempo o trabalho reprodutivo invisível seja realizado na esfera doméstica Os últimos anos foram marcados por tendências econômicas e momentos políticos com sinais extremamente contraditórios que até coexistiram simultaneamente formando um mosaico muito interessante para a análise e para a discussão do progresso político e social Ao mesmo tempo em choque ao longo dessas duas trajetórias de política econômica temse travado uma luta considerável nos diferentes estados do Brasil entre o dinamismo econômico e a acumulação de capital e a superação das desigualdades por um lado área em que houve um grande avanço mas ainda reconhecemos a persistência do desafio de superálo No campo das políticas sociais também observamos a mesma dissociação pois essas políticas têm trilhado caminhos distintos entre avanços direcionados e distributivos até a continuidade das políticas assistencialistas tradicionais No entanto a combinação de aspectos de crescimento econômico com políticas distributivas continua sendo fundamental e nisso é decisivo o papel do Estado como já foi comprovado muitas vezes nos chamados estados de bem estar