Texto de pré-visualização
Orientações da atividade 1 Professora Josy Rodrigues Tema Psicologia do Testemunho confiabilidade do relato e procedimento de entrevista Contextualização Na Psicologia Jurídica a Psicologia do Testemunho estuda como percepção atenção memória emoção e sugestão influenciam a produção de relatos em contextos investigativos e judiciais O objetivo não é detectar mentira mas compreender as condições em que um depoimento é colhido e o quanto ele pode ser vulnerável a distorções inclusive quando o relato é sincero Por isso a qualidade das perguntas e do procedimento de entrevista é determinante para reduzir contaminação e aumentar a confiabilidade do material produzido Como observa Myra y Lopez 2007 o testemunho obtido por interrogação pode expressar a tensão entre o que a pessoa lembra e a direção que as perguntas tendem a impor ao relato Com base nisso você vai analisar um cenário de entrevista e aplicar esses princípios na identificação de fatores que afetam o depoimento e na reescrita de perguntas Proposta de Trabalho Com base no conteúdo estudado na Unidade 1 elabore um texto dissertativo argumentativo entre 15 e 30 linhas analisando o cenário abaixo e cumprindo os itens avaliados no formato indicado Cenário Uma testemunha relata ter visto um fato ocorrido à noite em poucos segundos sob estresse Ela foi ouvida duas vezes em momentos diferentes Antes da segunda oitiva conversou com familiares sobre o caso e leu comentários em redes sociais Durante a entrevista o entrevistador fez perguntas fechadas e insistiu em detalhes específicos Itens avaliados total 25 pontos Organize seu texto com as marcações 1 Fatores 2 Perguntas reescritas 3 Conclusão 1 Fatores 15 pontos Liste 4 fatores do cenário um por linha Para cada fator explique em 1 a 2 linhas como ele pode afetar o depoimento sem afirmar que a testemunha mentiu Foque em limitações de percepção memória estresse e influência das perguntas e use linguagem como pode reduzir a confiabilidade ou pode contaminar detalhes 2 Perguntas reescritas 7 pontos Apresente 3 pares no formato Pergunta original Orientações Finais Critérios considerados na avaliação precisão conceitual e coerência do texto adequação das perguntas reescritas abertas e neutras conclusão consistente com o que foi analisado respeito ao limite de linhas e autoria Orientações finais Produza no mínimo 15 e no máximo 30 linhas Organize o texto com as marcações 1 2 e 3 conforme os itens avaliados Desenvolva em arquivo com cabeçalho completo nome turma campus e demais informações necessárias Trabalhos sem identificação serão desconsiderados Trabalho individual É permitido utilizar artigos e livros para sustentação teórica com cuidado com citação e referência para evitar plágio Cópias e trabalhos duplicados serão desconsiderados Envie em PDF Bibliografia Recomendada Materiais base da atividade Aula síncrona da Unidade 1 com fechadas e insistiu em detalhes específicos Itens avaliados total 25 pontos Organize seu texto com as marcações 1 Fatores 2 Perguntas reescritas 3 Conclusão 1 Fatores 15 pontos Liste 4 fatores do cenário um por linha Para cada fator explique em 1 a 2 linhas como ele pode afetar o depoimento sem afirmar que a testemunha mentiu Foque em limitações de percepção memória estresse e influência das perguntas e use linguagem como pode reduzir a confiabilidade ou pode contaminar detalhes 2 Perguntas reescritas 7 pontos Apresente 3 pares no formato Pergunta original Pergunta reescrita As perguntas reescritas devem ser abertas e neutras Você pode usar exemplos como foi ele certo você tem certeza ele estava de boné não estava 3 Conclusão 3 pontos Escreva uma conclusão em 2 a 4 linhas sintetizando por que a confiabilidade do relato depende das condições do evento e do procedimento de entrevista Requisito mínimo de conteúdo da Unidade 1 Use corretamente pelo menos um conceito trabalhado na Unidade 1 por exemplo memória reconstructiva sugestão atenção percepção sugestionabilidade ou Psicologia do Testemunho UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO PROF JOSÉ DE SOUZA HERDY KAMILA DUTRA DOS SANTOS 2625701 MARIA KAISE NUNES DO NASCIMENTO 2623832 PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO CONFIABILIADE DO RELATO E PROCEDIMENTO DE ENTRVISTA Rio de Janeiro 2025 Universidade do Grande Rio Profº José de Souza Herdy Nome Turma Câmpus PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO CONFIABILIADE DO RELATO E PROCEDIMENTO DE ENTRVISTA 1 No caso apresentado alguns fatores do cenário podem influenciar a qualidade do depoimento Como por exemplo o fato de o evento ter acontecido à noite e em poucos segundos Isso pode limitar a percepção visual e a atenção aos detalhes reduzindo a quantidade e a precisão das informações codificadas na memória Além disso a situação de estresse tende a direcionar a atenção para aspectos centrais da cena Fator que dificulta a percepção de elementos periféricos o que pode afetar a recordação posterior Ambrósio 2010 Outro ponto relevante é que antes da segunda oitiva a testemunha conversou com familiares e leu comentários em redes sociais O fato de a testemunha ter acessado redes sociais à luz do conceito de memória reconstrutiva pode favorecer a incorporação de informações externas ao relato original Somado a isso o uso de perguntas fechadas e insistentes pode aumentar a sugestionabilidade e contaminar detalhes do depoimento ainda que não haja intenção de distorcer os fatos Mosca Petean 2024 2 Algumas perguntas feitas durante a entrevista poderiam ser melhor reformuladas para um formato mais aberto e neutro Por exemplo ao invés de perguntar Foi ele certo Podese perguntar Você pode descrever a pessoa que viu naquele momento No lugar de Você tem certeza é adequado perguntar Como você se recorda desse momento hoje Da mesma forma ao invés de afirmar Ele estava de boné não estava a pergunta poderia ser reformulada para O que você consegue lembrar sobre a aparência da pessoa Essas reformulações evitam induções e favorecem um relato mais espontâneo 3 A confiabilidade do testemunho relacionase às condições em que o fato foi percebido e ao modo como a entrevista é conduzida Entendendose quanto a percepção que as suas limitações relacionadas ao estresse influência de informações externas e perguntas sugestivas poderão afetar a memória que é reconstrutiva e suscetível a interferências Diante disso e importante ressaltar que os procedimentos adequados de entrevista são essenciais para preservar a qualidade e a fidedignidade do relato na perspectiva da psicologia do testemunho Sousa 2020 REFERÊNCIAS AMBROSIO Graziella Psicologia do testemunho Revista de Direito Econômico e Socioambiental v 1 n 2 p 395407 2010Disponível em httpsperiodicospucprbrdireitoeconomicoarticleview6287 Acesso em 10 fev 2026 MOSCA Bruna Cristina PETEAN Fabiano Augusto Psicologia do testemunho a relação entre a prova testemunhal no processo penal e as falsas memórias Editora Appris 2024 SOUSA Luís Filipe Pires Noções de psicologia do testemunho Leya 2020
Texto de pré-visualização
Orientações da atividade 1 Professora Josy Rodrigues Tema Psicologia do Testemunho confiabilidade do relato e procedimento de entrevista Contextualização Na Psicologia Jurídica a Psicologia do Testemunho estuda como percepção atenção memória emoção e sugestão influenciam a produção de relatos em contextos investigativos e judiciais O objetivo não é detectar mentira mas compreender as condições em que um depoimento é colhido e o quanto ele pode ser vulnerável a distorções inclusive quando o relato é sincero Por isso a qualidade das perguntas e do procedimento de entrevista é determinante para reduzir contaminação e aumentar a confiabilidade do material produzido Como observa Myra y Lopez 2007 o testemunho obtido por interrogação pode expressar a tensão entre o que a pessoa lembra e a direção que as perguntas tendem a impor ao relato Com base nisso você vai analisar um cenário de entrevista e aplicar esses princípios na identificação de fatores que afetam o depoimento e na reescrita de perguntas Proposta de Trabalho Com base no conteúdo estudado na Unidade 1 elabore um texto dissertativo argumentativo entre 15 e 30 linhas analisando o cenário abaixo e cumprindo os itens avaliados no formato indicado Cenário Uma testemunha relata ter visto um fato ocorrido à noite em poucos segundos sob estresse Ela foi ouvida duas vezes em momentos diferentes Antes da segunda oitiva conversou com familiares sobre o caso e leu comentários em redes sociais Durante a entrevista o entrevistador fez perguntas fechadas e insistiu em detalhes específicos Itens avaliados total 25 pontos Organize seu texto com as marcações 1 Fatores 2 Perguntas reescritas 3 Conclusão 1 Fatores 15 pontos Liste 4 fatores do cenário um por linha Para cada fator explique em 1 a 2 linhas como ele pode afetar o depoimento sem afirmar que a testemunha mentiu Foque em limitações de percepção memória estresse e influência das perguntas e use linguagem como pode reduzir a confiabilidade ou pode contaminar detalhes 2 Perguntas reescritas 7 pontos Apresente 3 pares no formato Pergunta original Orientações Finais Critérios considerados na avaliação precisão conceitual e coerência do texto adequação das perguntas reescritas abertas e neutras conclusão consistente com o que foi analisado respeito ao limite de linhas e autoria Orientações finais Produza no mínimo 15 e no máximo 30 linhas Organize o texto com as marcações 1 2 e 3 conforme os itens avaliados Desenvolva em arquivo com cabeçalho completo nome turma campus e demais informações necessárias Trabalhos sem identificação serão desconsiderados Trabalho individual É permitido utilizar artigos e livros para sustentação teórica com cuidado com citação e referência para evitar plágio Cópias e trabalhos duplicados serão desconsiderados Envie em PDF Bibliografia Recomendada Materiais base da atividade Aula síncrona da Unidade 1 com fechadas e insistiu em detalhes específicos Itens avaliados total 25 pontos Organize seu texto com as marcações 1 Fatores 2 Perguntas reescritas 3 Conclusão 1 Fatores 15 pontos Liste 4 fatores do cenário um por linha Para cada fator explique em 1 a 2 linhas como ele pode afetar o depoimento sem afirmar que a testemunha mentiu Foque em limitações de percepção memória estresse e influência das perguntas e use linguagem como pode reduzir a confiabilidade ou pode contaminar detalhes 2 Perguntas reescritas 7 pontos Apresente 3 pares no formato Pergunta original Pergunta reescrita As perguntas reescritas devem ser abertas e neutras Você pode usar exemplos como foi ele certo você tem certeza ele estava de boné não estava 3 Conclusão 3 pontos Escreva uma conclusão em 2 a 4 linhas sintetizando por que a confiabilidade do relato depende das condições do evento e do procedimento de entrevista Requisito mínimo de conteúdo da Unidade 1 Use corretamente pelo menos um conceito trabalhado na Unidade 1 por exemplo memória reconstructiva sugestão atenção percepção sugestionabilidade ou Psicologia do Testemunho UNIVERSIDADE DO GRANDE RIO PROF JOSÉ DE SOUZA HERDY KAMILA DUTRA DOS SANTOS 2625701 MARIA KAISE NUNES DO NASCIMENTO 2623832 PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO CONFIABILIADE DO RELATO E PROCEDIMENTO DE ENTRVISTA Rio de Janeiro 2025 Universidade do Grande Rio Profº José de Souza Herdy Nome Turma Câmpus PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO CONFIABILIADE DO RELATO E PROCEDIMENTO DE ENTRVISTA 1 No caso apresentado alguns fatores do cenário podem influenciar a qualidade do depoimento Como por exemplo o fato de o evento ter acontecido à noite e em poucos segundos Isso pode limitar a percepção visual e a atenção aos detalhes reduzindo a quantidade e a precisão das informações codificadas na memória Além disso a situação de estresse tende a direcionar a atenção para aspectos centrais da cena Fator que dificulta a percepção de elementos periféricos o que pode afetar a recordação posterior Ambrósio 2010 Outro ponto relevante é que antes da segunda oitiva a testemunha conversou com familiares e leu comentários em redes sociais O fato de a testemunha ter acessado redes sociais à luz do conceito de memória reconstrutiva pode favorecer a incorporação de informações externas ao relato original Somado a isso o uso de perguntas fechadas e insistentes pode aumentar a sugestionabilidade e contaminar detalhes do depoimento ainda que não haja intenção de distorcer os fatos Mosca Petean 2024 2 Algumas perguntas feitas durante a entrevista poderiam ser melhor reformuladas para um formato mais aberto e neutro Por exemplo ao invés de perguntar Foi ele certo Podese perguntar Você pode descrever a pessoa que viu naquele momento No lugar de Você tem certeza é adequado perguntar Como você se recorda desse momento hoje Da mesma forma ao invés de afirmar Ele estava de boné não estava a pergunta poderia ser reformulada para O que você consegue lembrar sobre a aparência da pessoa Essas reformulações evitam induções e favorecem um relato mais espontâneo 3 A confiabilidade do testemunho relacionase às condições em que o fato foi percebido e ao modo como a entrevista é conduzida Entendendose quanto a percepção que as suas limitações relacionadas ao estresse influência de informações externas e perguntas sugestivas poderão afetar a memória que é reconstrutiva e suscetível a interferências Diante disso e importante ressaltar que os procedimentos adequados de entrevista são essenciais para preservar a qualidade e a fidedignidade do relato na perspectiva da psicologia do testemunho Sousa 2020 REFERÊNCIAS AMBROSIO Graziella Psicologia do testemunho Revista de Direito Econômico e Socioambiental v 1 n 2 p 395407 2010Disponível em httpsperiodicospucprbrdireitoeconomicoarticleview6287 Acesso em 10 fev 2026 MOSCA Bruna Cristina PETEAN Fabiano Augusto Psicologia do testemunho a relação entre a prova testemunhal no processo penal e as falsas memórias Editora Appris 2024 SOUSA Luís Filipe Pires Noções de psicologia do testemunho Leya 2020