• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Cursos Gerais ·

Filosofia

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Empirismo de Locke e Análise Crítica da Realidade - Questões e Enunciados

7

Empirismo de Locke e Análise Crítica da Realidade - Questões e Enunciados

Filosofia

UNISUL

Texto de pré-visualização

Qual é a sequência correta do método cartesiano Síntese análise enumeração e evidência Enumeração síntese análise e evidência Evidência análise síntese e enumeração Análise síntese evidência e enumeração A dúvida é uma atitude que contribui para o surgimento do pensamento filosófico moderno A dúvida metódica aguça o espírito crítico próprio da Filosofia Adaptado de BORNHEIM Gerd A Introdução ao filosofar Porto Alegre Editora Globo 1970 p 11 A partir do texto assinale a alternativa que expresse ser correto afirmar que Todas as correntes filosóficas sustentam que o conhecimento é a priori logo a dúvida é algo derivado da experiência sensorial O espírito crítico é uma característica da Filosofia e surge quando opiniões e verdades são coincidentes A dúvida o questionamento rigoroso e o espírito crítico são fundamentos do pensamento filosófico moderno A Filosofia estabelece que opinião conhecimento e verdade são conceitos equivalentes A dúvida é necessária para o pensamento filosófico por ser espontânea e dispensar o rigor metodológico A frase Sem sensibilidade nenhum objeto nos seria dado e sem entendimento nenhum seria pensado Pensamentos sem conteúdo são vazios intuições sem conceitos são cegas representa o pensamento de qual filósofo moderno Descartes Hume Locke Kant Na obra Discurso sobre o método René Descartes propôs um novo método de investigação baseado em quatro regras fundamentais inspiradas na geometria evidência análise síntese e controle Assinale a alternativa que contenha corretamente a descrição das regras de análise e síntese A regra da síntese orienta a acolher como verdadeiro apenas aquilo que é evidente a regra da análise orienta descartar o que é evidente e só orientarse firmemente pela opinião A regra da análise orienta a recompor cada problema em seus elementos últimos ou mais simples a regra da síntese orienta ir dos objetos mais complexos aos mais simples A regra da análise orienta a remontar dos objetos mais simples até os mais complexos a regra da síntese orienta prosseguir dos objetos mais complexos aos mais simples A regra da análise orienta a enumerar todos os elementos analisados a regra da síntese orienta decompor o problema em seus elementos últimos ou mais simples A regra da análise orienta a decompor cada problema em seus elementos últimos ou mais simples a regra da síntese orienta ir dos objetos mais simples aos mais complexos Leia o seguinte texto de Feyerabend Uma teoria da ciência que define padrões e elementos estruturais para todas as atividades científicas e os autoriza por meio de referência à Razão ou Racionalidade pode impressionar aos observadores externos mas é um instrumento grosseiro demais para as pessoas envolvidas isto é para os cientistas enfrentando algum problema de pesquisa concreto Introdução Contra o método A partir do texto e dos estudos desenvolvidos é correto afirmar que para Feyerabend Os cientistas definem padrões e possuem elementos estruturais que são fundamentais para os problemas de pesquisa concretos A razão humana é um instrumento grosseiro demais para produzir conhecimento seguro Não existe método científico A pesquisa científica toda ela é feita ao acaso Não existe conhecimento científico O conhecimento é anárquico Não existe em método único e universal que deva dirigir a pesquisa científica A ciência afirma Popper tem algo de semelhante ao exame de um estudante Um estudante é examinável se existem possíveis perguntas que permitam testar se não sabe nada ou se sabe o suficiente para passar no exame Considerando a analogia acima o conhecimento científico segundo Popper se diferencia do conhecimento não científico pois assinale a alternativa correta apenas o conhecimento científico é indutivo isto é parte da experiência o conhecimento dado pela experiência é irrefutável Contra fatos não há argumentos apenas o conhecimento científico pode ser refutado falseado o conhecimento científico nasce na observação da experiência enquanto o conhecimento não científico é hipotético apenas os cientistas são autorizados a comprovar suas teorias Filosofia Questões 1 Letra C razões indubitáveis 2 Letra D teoria dos paradigmas Thomas Kuhn 3 Letra E cogito ergo sum 4 Letra D evidência análise síntese e enumeração 5 Letra C a dúvida o conhecimento rigoroso 6 Letra D Kant 7 Letra E decomporir do simples ao mais complexo 8 Letra E não existe método único e universal 9 Letra D critério da falseabilidadecritério racional das ciências 10 Letra D Kant

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Empirismo de Locke e Análise Crítica da Realidade - Questões e Enunciados

7

Empirismo de Locke e Análise Crítica da Realidade - Questões e Enunciados

Filosofia

UNISUL

Texto de pré-visualização

Qual é a sequência correta do método cartesiano Síntese análise enumeração e evidência Enumeração síntese análise e evidência Evidência análise síntese e enumeração Análise síntese evidência e enumeração A dúvida é uma atitude que contribui para o surgimento do pensamento filosófico moderno A dúvida metódica aguça o espírito crítico próprio da Filosofia Adaptado de BORNHEIM Gerd A Introdução ao filosofar Porto Alegre Editora Globo 1970 p 11 A partir do texto assinale a alternativa que expresse ser correto afirmar que Todas as correntes filosóficas sustentam que o conhecimento é a priori logo a dúvida é algo derivado da experiência sensorial O espírito crítico é uma característica da Filosofia e surge quando opiniões e verdades são coincidentes A dúvida o questionamento rigoroso e o espírito crítico são fundamentos do pensamento filosófico moderno A Filosofia estabelece que opinião conhecimento e verdade são conceitos equivalentes A dúvida é necessária para o pensamento filosófico por ser espontânea e dispensar o rigor metodológico A frase Sem sensibilidade nenhum objeto nos seria dado e sem entendimento nenhum seria pensado Pensamentos sem conteúdo são vazios intuições sem conceitos são cegas representa o pensamento de qual filósofo moderno Descartes Hume Locke Kant Na obra Discurso sobre o método René Descartes propôs um novo método de investigação baseado em quatro regras fundamentais inspiradas na geometria evidência análise síntese e controle Assinale a alternativa que contenha corretamente a descrição das regras de análise e síntese A regra da síntese orienta a acolher como verdadeiro apenas aquilo que é evidente a regra da análise orienta descartar o que é evidente e só orientarse firmemente pela opinião A regra da análise orienta a recompor cada problema em seus elementos últimos ou mais simples a regra da síntese orienta ir dos objetos mais complexos aos mais simples A regra da análise orienta a remontar dos objetos mais simples até os mais complexos a regra da síntese orienta prosseguir dos objetos mais complexos aos mais simples A regra da análise orienta a enumerar todos os elementos analisados a regra da síntese orienta decompor o problema em seus elementos últimos ou mais simples A regra da análise orienta a decompor cada problema em seus elementos últimos ou mais simples a regra da síntese orienta ir dos objetos mais simples aos mais complexos Leia o seguinte texto de Feyerabend Uma teoria da ciência que define padrões e elementos estruturais para todas as atividades científicas e os autoriza por meio de referência à Razão ou Racionalidade pode impressionar aos observadores externos mas é um instrumento grosseiro demais para as pessoas envolvidas isto é para os cientistas enfrentando algum problema de pesquisa concreto Introdução Contra o método A partir do texto e dos estudos desenvolvidos é correto afirmar que para Feyerabend Os cientistas definem padrões e possuem elementos estruturais que são fundamentais para os problemas de pesquisa concretos A razão humana é um instrumento grosseiro demais para produzir conhecimento seguro Não existe método científico A pesquisa científica toda ela é feita ao acaso Não existe conhecimento científico O conhecimento é anárquico Não existe em método único e universal que deva dirigir a pesquisa científica A ciência afirma Popper tem algo de semelhante ao exame de um estudante Um estudante é examinável se existem possíveis perguntas que permitam testar se não sabe nada ou se sabe o suficiente para passar no exame Considerando a analogia acima o conhecimento científico segundo Popper se diferencia do conhecimento não científico pois assinale a alternativa correta apenas o conhecimento científico é indutivo isto é parte da experiência o conhecimento dado pela experiência é irrefutável Contra fatos não há argumentos apenas o conhecimento científico pode ser refutado falseado o conhecimento científico nasce na observação da experiência enquanto o conhecimento não científico é hipotético apenas os cientistas são autorizados a comprovar suas teorias Filosofia Questões 1 Letra C razões indubitáveis 2 Letra D teoria dos paradigmas Thomas Kuhn 3 Letra E cogito ergo sum 4 Letra D evidência análise síntese e enumeração 5 Letra C a dúvida o conhecimento rigoroso 6 Letra D Kant 7 Letra E decomporir do simples ao mais complexo 8 Letra E não existe método único e universal 9 Letra D critério da falseabilidadecritério racional das ciências 10 Letra D Kant

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®