·
Engenharia de Produção ·
Informática
Send your question to AI and receive an answer instantly
Preview text
Referências ACCIOLY F Publicações eletrônicas mensagem pessoal Mensagem recebida por mfmendesuffbr em 24 abr 2000 CHEN HU WU L Introduction and expiration effects of derivative equity warrants in Hong Kong Inter Rev Fin Anal v 10 n1 2001 Disponível em httpwwwelseviernl80homepagesaeeconbasefinanamenusht Acesso em 24 abr 2001 FISCHER G A Drug resistence in clinical oncology and hematology introduction Hematol Oncol Clin North Am v 9 n 2 p 1114 1995 HOLTZMAN D M Washington Universitys Department of Neurology Disponível em httpwwwneurowustleduneuromuscularpicsdiagramsnmjgif Acesso em 26 dez 2001 RUIZSILVA C Efeito da corrente elétrica de baixa intensidade em feridas cutâneas de ratos 2006 121 f Dissertação Mestrado em Bioengenharia Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento Universidade do Vale do Paraíba 2006 WATSON T Estimulação Elétrica para a cicatrização de feridas In KITCHEN S BAZIN S Eletroterapia de Clayton 10 ed São Paulo Manole 1998 Agradecimentos XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação e XII Encontro de Iniciação à Docência Universidade do Vale do Paraíba 2022 Introdução Todos os artigos aceitos serão incluídos nos anais eletrônicos do XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação XVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica Júnior Jr da UNIVAP e XII Encontro de Iniciação à Docência da Univap 2022 XXVI INIC XXII EPG XII INID que serão publicados no site do evento Os artigos serão analisados por um avaliador Como o processo prevê apenas uma oportunidade de correção os autores devem ser cuidadosos com a apresentação técnica e também com a sintaxe e a ortografia sob pena de recusa do trabalho Todas as instruções devem ser lidas antes do início da digitação do artigo Todo e qualquer projeto que envolva seres humanos ou animais direta ou indiretamente deve apresentar o respectivo protocolo de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Trabalhos que não apresentarem o número do protocolo de aprovação serão rejeitados Os artigos devem ser enviados no formato Word com resolução mínima de 300 pontos por polegada Estes textos serão utilizados para a produção dos Anais Logo os autores devem seguir cuidadosamente as presentes instruções Recomendamos que uma cópia das mesmas seja mantida intacta para fins de consulta e que os artigos sejam preparados diretamente sobre o modelo com a substituição dos textos de cada seção e gravados em disco com outro nome O XXVI INIC XXII EPG XII INID prevê a opção de apresentação de Trabalhos em Desenvolvimento de modo a viabilizar a submissão de tais propostas à crítica de aspectos como relevância do tema abordagem metodológica etc Tais trabalhos devem conter também resultados preliminares que permitam uma avaliação de mérito Sugerimos que a seção Introdução seja concisa contendo de dois a quatro parágrafos que situem a motivação do estudo e as bases da literatura científica que justifiquem o objetivo principal do trabalho colocando no último parágrafo O PERFIL DOS MORADORES E CONDIÇÕES DE VIDA NO PARATEÍ DO MEIO EM ÁREA RURAL A NOROESTE DE JACAREÍ SP Não abreviar Colocar o nome e sobrenome por extenso Fulano de Tal¹ Sicrano de Tal² ¹Universidade do Vale do ParaíbaInstituto de Pesquisa e Desenvolvimento Avenida Shishima Hifumi 2911 Urbanova 12244000 São José dos CamposSP Brasil autor1xxxexemplobr autor2xxxexemplobr ²Universidade de São PauloDepartamento de Geografia Avenida Prof Lineu Prestes 338 Cidade Universitária 05508000 São PauloSP Brasil autor3xxxexemplobr Observações A numeração das instituições é realizada quando existir mais de uma instituição participante Sendo só uma os autores não serão numerados Não serão permitidas autorias com formato TOLEDO AL GOMES C Resumo Este modelo apresenta as instruções para a preparação de artigos para o XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação XVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica Júnior Jr da UNIVAP e XII Encontro de Iniciação à Docência da Univap 2022 Os autores devem seguilo para a preparação de originais em formato Word a partir dos quais serão produzidos os Anais do evento em versão eletrônica Somente os artigos que respeitarem este modelo serão considerados para a aceitação no evento e publicação nos Anais O resumo deve conter de 712 linhas Referências As referências devem ser citadas no texto dentro de parênteses letras maiúsculas e fora dos parênteses letras minúsculas seguindo a NBR60232018 Liste as referências em ordem alfabética e alinhadas à esquerda sem marcadores ou numeração na última seção do artigo a qual deve ser intitulada Referências como apresentado neste modelo Exemplos A velocidade de condução nervosa pode variar em função da mudança de temperatura CHERNIACK et al 2004 Segundo Bahrami et al 2004 a temperatura promove mudanças na latência ou na neurotransmissão SAMIGULLIN CLOUEN 2003 httpwww1univapbrmarketingpublicouniversidadeNormalizacaoTrabalhosAcademicospdf Agradecimentos Quaisquer agradecimentos a pessoas ou órgãos financiadores devem ser colocados depois das referências Resultados Observe o acabamento final Não termine uma página com o título de uma seção Não inicie uma página com uma linha incompleta Não sublinhe nenhuma parte do texto Antes de submeter o artigo pela página do XXVI INIC XXII EPG XII INID II ENEXUN imprima de preferência em formato PDF uma prova do seu artigo em impressora a laser ou a jato de tinta e verifique a qualidade da versão impressa Discussão Siga as instruções da página do congresso para a submissão de artigos Conclusão Submeta a data limite Tabela 1 Tamanho e estilo das fontes Item Tamanho Estilo Título 12 Negrito maiúsculas Nomes 12 Negrito Endereços afiliação e email dos autores 10 Normal Cabeçalhos das seções 10 Negrito Resumo 10 Normal Corpo do texto 10 Normal Fonte o autor Resumo Deve ser conciso e resumir todo o artigo Não use recuo de parágrafo antes da palavra Resumo e escreva todo o texto em um só parágrafo Estilo Use seções separadas para Introdução Metodologia Resultados Discussão Conclusão Referências e Agradecimentos opcional Os títulos das seções alinhados à esquerda devem ser apresentados em negrito 10 pontos com uma linha em branco antes e depois de cada título 10 pontos Use apenas tais títulos como cabeçalhos evitando cabeçalhos de segunda ordem Para enfatizar o início de subseções inicie um novo parágrafo redigindo adequadamente a sua primeira sentença que deve endereçar o novo assunto Corpo do texto Use fonte Arial 10 pontos normal ao longo do artigo Utilize itálico para palavras em outros idiomas ou se indispensável para enfatizar denominações ou expressões Inicie cada novo parágrafo com uma margem esquerda recuo de 05 cm e não deixe linhas em branco entre parágrafos Tabelas e Figuras Inclua figuras e tabelas tão perto quanto possível de onde foram citadas e após a sua primeira citação no texto Numere figuras e tabelas consecutivamente usando algarismos arábicos Tabela 1 Tabela 2 Figura 1 Figura 2 e coloque um título ou legenda em cada tabela ou figura respectivamente utilizando nesse caso fonte Arial Os títulos devem ser colocados acima das tabelas 10 pontos normal e abaixo das figuras 10 pontos itálico Evite utilizar fontes pequenas demais inferiores a 8 pontos UNIVERSIDADE DO VALE DO PARAIBA DIOGO GIL DE OLIVEIRA RODRIGO RABELO ANÁLISE COMPARATIVA DOS DADOS COVID19 ENTRE BRASIL E SUIÇA Orientador Profª Me Arian Ojeda Gonzales SÃO JOSE DOS CAMPOS SP 2024 RESUMO A pandemia de COVID19 afetou Países de maneiras diferentes devido as tomadas de decisões de ações governamentais sistemas de saúde e fatores socioeconômicos Este estudo compara a situação da pandemia entre Suíça e Brasil destacando aspectos como casos confirmados mortalidade respostas governamentais infraestrutura de saúde impactos econômicos e campanhas de vacinação A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde mais robusto conseguiu implementar medidas eficazes de controle da pandemia e uma campanha de vacinação eficiente O Brasil apesar das dificuldades iniciais e desigualdades regionais conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal embora tenha sofrido com um maior número de casos e mortes devido à sua grande população e desafios logísticos PalavrasChave pandemia vacinação eficiente infraestrutura SUMARIO 1 INTRODUÇÃO4 2 METODOLOGIA5 3 CONCLUSÃO8 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS9 1 INTRODUÇÃO A pandemia de COVID19 teve um impacto global afetando todos os aspectos da sociedade desde a saúde pública até a economia No entanto a magnitude e a natureza desse impacto variaram significativamente entre os países dependendo de uma série de fatores incluindo a densidade populacional a infraestrutura de saúde as respostas governamentais e a aceitação das medidas preventivas pela população Este trabalho tem como objetivo comparar a gestão e os efeitos da pandemia em dois países distintos a Suíça e o Brasil Apesar de ambos terem sido fortemente impactados pelo vírus as diferenças em suas respostas e contextos proporcionam uma oportunidade valiosa para entender como diferentes estratégias e condições podem influenciar os resultados durante uma crise de saúde global 2 METODOLOGIA Atualmente a Suíça tem uma população total de 87 milhões segundo o IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas já o Brasil tem uma população total de 215 milhões ou seja aproximadamente 24 vezes maior que a Suíça Como de conhecimento histórico a pandemia do COVID19 afetou os dois países mas as medidas e desfecho ocorreram diferentemente de acordo com as ações governamentais e decorrer da pandemia ambos primeiros casos apareceram em fevereiro de 2020 sendo na Suíça dia 24 de fevereiro de 2020 e no Brasil três dias após Após os primeiros casos em efeito manada surgindo casos e a epidemia foi tomando a proporção de uma pandemia conforme citado na tabela abaixo o total de casos dentre os anos de 2020 a maio de 2023 nos dois países foi no Brasil de mais de 370 mil pessoas e na Suíça por volta de 45 mil pessoas Tabela 1 Total de Casos COVID19 Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo mas quando realizamos o comparativo de caso por milhão de habitante devido a diferença em números populacionais o Brasil teve um melhor desempenho no comparativo Tabela 2 Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo realizando um comparativo na mesma referência de caso por milhão de habitante a quantidade de casos foi mais severa porém na Suíça foi mais agressiva Tabela 3 Segunda Onda Caso por Milhão de Habitantes Fon te Autores 2024 Durante esse processo de pandemia a fabricação das vacinas estavam sendo estudadas em diferentes esferas órgãos e Países para solucionar ou amenizar a situação em relação ao tempo de vacinação na Suiça foi iniciado em meados de dezembro de 2020 e no Brasil em janeiro de 2021 como mostra nas tabelas abaixo e do comparativo de morte vs vacina mas o comparativo sendo realizado desde o início da pandemia Tabela 4 Vacinação Brasil e Suíça Fonte Autores 2024 Tabela 5 Vacinação Fonte Autores 2024 3 CONCLUSÃO A comparação entre a gestão da pandemia na Suíça e no Brasil revelam como diferentes abordagens contextos socioeconômicos e capacidades de infraestrutura de saúde influenciaram os resultados durante uma crise sanitária global A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde desenvolvido implementou medidas de controle da pandemia de forma rápida o suporte econômico substancial e uma campanha de vacinação eficiente e rápida resultando em uma alta taxa de imunização e menor taxa de mortalidade relativa A infraestrutura robusta permitiu uma melhor gestão dos recursos de saúde evitando a sobrecarga dos hospitais e garantindo um tratamento adequado para os pacientes O Brasil com uma população significativamente maior e desafios logísticos e socioeconômicos mais complexos enfrentou uma situação mais difícil A resposta à pandemia foi marcada por variações regionais nas medidas de controle e na execução da vacinação Apesar das dificuldades iniciais e das desigualdades regionais o Brasil conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal utilizando diversas vacinas disponíveis No entanto o sistema de saúde público enfrentou sobrecarga durante os picos de casos Em resumo os dois tiveram maneiras eficazes dentro de suas realidades para ter os melhores resultados 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas Acesso em 07 de junho de 2024 POPULAÇÃO SUIÇA Disponível em httpswwwedaadminchaboutswitzerlandpthomegesellschaftbevoelkerun gdiebevoelkerungfaktenundzahlenhtml Acesso em 07 de junho de 2024 httpsrawgithubusercontetcomowidcovid19datamasterpublicdata owidcoviddatacsv UNIVERSIDADE DO VALE DO PARAIBA DIOGO GIL DE OLIVEIRA RODRIGO RABELO ANÁLISE COMPARATIVA DOS DADOS COVID19 ENTRE BRASIL E SUIÇA Orientador Profª Me Arian Ojeda Gonzales SÃO JOSE DOS CAMPOS SP 2024 RESUMO A pandemia de COVID19 afetou Países de maneiras diferentes devido as tomadas de decisões de ações governamentais sistemas de saúde e fatores socioeconômicos Este estudo compara a situação da pandemia entre Suíça e Brasil destacando aspectos como casos confirmados mortalidade respostas governamentais infraestrutura de saúde impactos econômicos e campanhas de vacinação A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde mais robusto conseguiu implementar medidas eficazes de controle da pandemia e uma campanha de vacinação eficiente O Brasil apesar das dificuldades iniciais e desigualdades regionais conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal embora tenha sofrido com um maior número de casos e mortes devido à sua grande população e desafios logísticos PalavrasChave pandemia vacinação eficiente infraestrutura SUMARIO 1 INTRODUÇÃO 4 2 METODOLOGIA 5 3 CONCLUSÃO 8 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS 9 1 INTRODUÇÃO A pandemia de COVID19 teve um impacto global afetando todos os aspectos da sociedade desde a saúde pública até a economia No entanto a magnitude e a natureza desse impacto variaram significativamente entre os países dependendo de uma série de fatores incluindo a densidade populacional a infraestrutura de saúde as respostas governamentais e a aceitação das medidas preventivas pela população Este trabalho tem como objetivo comparar a gestão e os efeitos da pandemia em dois países distintos a Suíça e o Brasil Apesar de ambos terem sido fortemente impactados pelo vírus as diferenças em suas respostas e contextos proporcionam uma oportunidade valiosa para entender como diferentes estratégias e condições podem influenciar os resultados durante uma crise de saúde global 2 METODOLOGIA Atualmente a Suíça tem uma população total de 87 milhões segundo o IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas já o Brasil tem uma população total de 215 milhões ou seja aproximadamente 24 vezes maior que a Suíça Como de conhecimento histórico a pandemia do COVID19 afetou os dois países mas as medidas e desfecho ocorreram diferentemente de acordo com as ações governamentais e decorrer da pandemia ambos primeiros casos apareceram em fevereiro de 2020 sendo na Suíça dia 24 de fevereiro de 2020 e no Brasil três dias após Após os primeiros casos em efeito manada surgindo casos e a epidemia foi tomando a proporção de uma pandemia conforme citado na tabela abaixo o total de casos dentre os anos de 2020 a maio de 2023 nos dois países foi no Brasil de mais de 370 mil pessoas e na Suíça por volta de 45 mil pessoas Tabela 1 Total de Casos COVID19 Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo mas quando realizamos o comparativo de caso por milhão de habitante devido a diferença em números populacionais o Brasil teve um melhor desempenho no comparativo Tabela 2 Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo realizando um comparativo na mesma referência de caso por milhão de habitante a quantidade de casos foi mais severa porém na Suíça foi mais agressiva Tabela 3 Segunda Onda Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Durante esse processo de pandemia a fabricação das vacinas estavam sendo estudadas em diferentes esferas órgãos e Países para solucionar ou amenizar a situação em relação ao tempo de vacinação na Suiça foi iniciado em meados de dezembro de 2020 e no Brasil em janeiro de 2021 como mostra nas tabelas abaixo e do comparativo de morte vs vacina mas o comparativo sendo realizado desde o início da pandemia Tabela 4 Vacinação Brasil e Suíça Fonte Autores 2024 Tabela 5 Vacinação Fonte Autores 2024 3 CONCLUSÃO A comparação entre a gestão da pandemia na Suíça e no Brasil revelam como diferentes abordagens contextos socioeconômicos e capacidades de infraestrutura de saúde influenciaram os resultados durante uma crise sanitária global A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde desenvolvido implementou medidas de controle da pandemia de forma rápida o suporte econômico substancial e uma campanha de vacinação eficiente e rápida resultando em uma alta taxa de imunização e menor taxa de mortalidade relativa A infraestrutura robusta permitiu uma melhor gestão dos recursos de saúde evitando a sobrecarga dos hospitais e garantindo um tratamento adequado para os pacientes O Brasil com uma população significativamente maior e desafios logísticos e socioeconômicos mais complexos enfrentou uma situação mais difícil A resposta à pandemia foi marcada por variações regionais nas medidas de controle e na execução da vacinação Apesar das dificuldades iniciais e das desigualdades regionais o Brasil conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal utilizando diversas vacinas disponíveis No entanto o sistema de saúde público enfrentou sobrecarga durante os picos de casos Em resumo os dois tiveram maneiras eficazes dentro de suas realidades para ter os melhores resultados 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas Acesso em 07 de junho de 2024 POPULAÇÃO SUIÇA Disponível em httpswwwedaadminchaboutswitzerlandpthomegesellschaftbevoelkerungdie bevoelkerungfaktenundzahlenhtml Acesso em 07 de junho de 2024 httpsrawgithubusercontetcomowidcovid19datamasterpublicdataowidcovid datacsv
Send your question to AI and receive an answer instantly
Preview text
Referências ACCIOLY F Publicações eletrônicas mensagem pessoal Mensagem recebida por mfmendesuffbr em 24 abr 2000 CHEN HU WU L Introduction and expiration effects of derivative equity warrants in Hong Kong Inter Rev Fin Anal v 10 n1 2001 Disponível em httpwwwelseviernl80homepagesaeeconbasefinanamenusht Acesso em 24 abr 2001 FISCHER G A Drug resistence in clinical oncology and hematology introduction Hematol Oncol Clin North Am v 9 n 2 p 1114 1995 HOLTZMAN D M Washington Universitys Department of Neurology Disponível em httpwwwneurowustleduneuromuscularpicsdiagramsnmjgif Acesso em 26 dez 2001 RUIZSILVA C Efeito da corrente elétrica de baixa intensidade em feridas cutâneas de ratos 2006 121 f Dissertação Mestrado em Bioengenharia Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento Universidade do Vale do Paraíba 2006 WATSON T Estimulação Elétrica para a cicatrização de feridas In KITCHEN S BAZIN S Eletroterapia de Clayton 10 ed São Paulo Manole 1998 Agradecimentos XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação e XII Encontro de Iniciação à Docência Universidade do Vale do Paraíba 2022 Introdução Todos os artigos aceitos serão incluídos nos anais eletrônicos do XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação XVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica Júnior Jr da UNIVAP e XII Encontro de Iniciação à Docência da Univap 2022 XXVI INIC XXII EPG XII INID que serão publicados no site do evento Os artigos serão analisados por um avaliador Como o processo prevê apenas uma oportunidade de correção os autores devem ser cuidadosos com a apresentação técnica e também com a sintaxe e a ortografia sob pena de recusa do trabalho Todas as instruções devem ser lidas antes do início da digitação do artigo Todo e qualquer projeto que envolva seres humanos ou animais direta ou indiretamente deve apresentar o respectivo protocolo de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Trabalhos que não apresentarem o número do protocolo de aprovação serão rejeitados Os artigos devem ser enviados no formato Word com resolução mínima de 300 pontos por polegada Estes textos serão utilizados para a produção dos Anais Logo os autores devem seguir cuidadosamente as presentes instruções Recomendamos que uma cópia das mesmas seja mantida intacta para fins de consulta e que os artigos sejam preparados diretamente sobre o modelo com a substituição dos textos de cada seção e gravados em disco com outro nome O XXVI INIC XXII EPG XII INID prevê a opção de apresentação de Trabalhos em Desenvolvimento de modo a viabilizar a submissão de tais propostas à crítica de aspectos como relevância do tema abordagem metodológica etc Tais trabalhos devem conter também resultados preliminares que permitam uma avaliação de mérito Sugerimos que a seção Introdução seja concisa contendo de dois a quatro parágrafos que situem a motivação do estudo e as bases da literatura científica que justifiquem o objetivo principal do trabalho colocando no último parágrafo O PERFIL DOS MORADORES E CONDIÇÕES DE VIDA NO PARATEÍ DO MEIO EM ÁREA RURAL A NOROESTE DE JACAREÍ SP Não abreviar Colocar o nome e sobrenome por extenso Fulano de Tal¹ Sicrano de Tal² ¹Universidade do Vale do ParaíbaInstituto de Pesquisa e Desenvolvimento Avenida Shishima Hifumi 2911 Urbanova 12244000 São José dos CamposSP Brasil autor1xxxexemplobr autor2xxxexemplobr ²Universidade de São PauloDepartamento de Geografia Avenida Prof Lineu Prestes 338 Cidade Universitária 05508000 São PauloSP Brasil autor3xxxexemplobr Observações A numeração das instituições é realizada quando existir mais de uma instituição participante Sendo só uma os autores não serão numerados Não serão permitidas autorias com formato TOLEDO AL GOMES C Resumo Este modelo apresenta as instruções para a preparação de artigos para o XXVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica XXII Encontro Latino Americano de PósGraduação XVI Encontro Latino Americano de Iniciação Científica Júnior Jr da UNIVAP e XII Encontro de Iniciação à Docência da Univap 2022 Os autores devem seguilo para a preparação de originais em formato Word a partir dos quais serão produzidos os Anais do evento em versão eletrônica Somente os artigos que respeitarem este modelo serão considerados para a aceitação no evento e publicação nos Anais O resumo deve conter de 712 linhas Referências As referências devem ser citadas no texto dentro de parênteses letras maiúsculas e fora dos parênteses letras minúsculas seguindo a NBR60232018 Liste as referências em ordem alfabética e alinhadas à esquerda sem marcadores ou numeração na última seção do artigo a qual deve ser intitulada Referências como apresentado neste modelo Exemplos A velocidade de condução nervosa pode variar em função da mudança de temperatura CHERNIACK et al 2004 Segundo Bahrami et al 2004 a temperatura promove mudanças na latência ou na neurotransmissão SAMIGULLIN CLOUEN 2003 httpwww1univapbrmarketingpublicouniversidadeNormalizacaoTrabalhosAcademicospdf Agradecimentos Quaisquer agradecimentos a pessoas ou órgãos financiadores devem ser colocados depois das referências Resultados Observe o acabamento final Não termine uma página com o título de uma seção Não inicie uma página com uma linha incompleta Não sublinhe nenhuma parte do texto Antes de submeter o artigo pela página do XXVI INIC XXII EPG XII INID II ENEXUN imprima de preferência em formato PDF uma prova do seu artigo em impressora a laser ou a jato de tinta e verifique a qualidade da versão impressa Discussão Siga as instruções da página do congresso para a submissão de artigos Conclusão Submeta a data limite Tabela 1 Tamanho e estilo das fontes Item Tamanho Estilo Título 12 Negrito maiúsculas Nomes 12 Negrito Endereços afiliação e email dos autores 10 Normal Cabeçalhos das seções 10 Negrito Resumo 10 Normal Corpo do texto 10 Normal Fonte o autor Resumo Deve ser conciso e resumir todo o artigo Não use recuo de parágrafo antes da palavra Resumo e escreva todo o texto em um só parágrafo Estilo Use seções separadas para Introdução Metodologia Resultados Discussão Conclusão Referências e Agradecimentos opcional Os títulos das seções alinhados à esquerda devem ser apresentados em negrito 10 pontos com uma linha em branco antes e depois de cada título 10 pontos Use apenas tais títulos como cabeçalhos evitando cabeçalhos de segunda ordem Para enfatizar o início de subseções inicie um novo parágrafo redigindo adequadamente a sua primeira sentença que deve endereçar o novo assunto Corpo do texto Use fonte Arial 10 pontos normal ao longo do artigo Utilize itálico para palavras em outros idiomas ou se indispensável para enfatizar denominações ou expressões Inicie cada novo parágrafo com uma margem esquerda recuo de 05 cm e não deixe linhas em branco entre parágrafos Tabelas e Figuras Inclua figuras e tabelas tão perto quanto possível de onde foram citadas e após a sua primeira citação no texto Numere figuras e tabelas consecutivamente usando algarismos arábicos Tabela 1 Tabela 2 Figura 1 Figura 2 e coloque um título ou legenda em cada tabela ou figura respectivamente utilizando nesse caso fonte Arial Os títulos devem ser colocados acima das tabelas 10 pontos normal e abaixo das figuras 10 pontos itálico Evite utilizar fontes pequenas demais inferiores a 8 pontos UNIVERSIDADE DO VALE DO PARAIBA DIOGO GIL DE OLIVEIRA RODRIGO RABELO ANÁLISE COMPARATIVA DOS DADOS COVID19 ENTRE BRASIL E SUIÇA Orientador Profª Me Arian Ojeda Gonzales SÃO JOSE DOS CAMPOS SP 2024 RESUMO A pandemia de COVID19 afetou Países de maneiras diferentes devido as tomadas de decisões de ações governamentais sistemas de saúde e fatores socioeconômicos Este estudo compara a situação da pandemia entre Suíça e Brasil destacando aspectos como casos confirmados mortalidade respostas governamentais infraestrutura de saúde impactos econômicos e campanhas de vacinação A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde mais robusto conseguiu implementar medidas eficazes de controle da pandemia e uma campanha de vacinação eficiente O Brasil apesar das dificuldades iniciais e desigualdades regionais conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal embora tenha sofrido com um maior número de casos e mortes devido à sua grande população e desafios logísticos PalavrasChave pandemia vacinação eficiente infraestrutura SUMARIO 1 INTRODUÇÃO4 2 METODOLOGIA5 3 CONCLUSÃO8 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS9 1 INTRODUÇÃO A pandemia de COVID19 teve um impacto global afetando todos os aspectos da sociedade desde a saúde pública até a economia No entanto a magnitude e a natureza desse impacto variaram significativamente entre os países dependendo de uma série de fatores incluindo a densidade populacional a infraestrutura de saúde as respostas governamentais e a aceitação das medidas preventivas pela população Este trabalho tem como objetivo comparar a gestão e os efeitos da pandemia em dois países distintos a Suíça e o Brasil Apesar de ambos terem sido fortemente impactados pelo vírus as diferenças em suas respostas e contextos proporcionam uma oportunidade valiosa para entender como diferentes estratégias e condições podem influenciar os resultados durante uma crise de saúde global 2 METODOLOGIA Atualmente a Suíça tem uma população total de 87 milhões segundo o IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas já o Brasil tem uma população total de 215 milhões ou seja aproximadamente 24 vezes maior que a Suíça Como de conhecimento histórico a pandemia do COVID19 afetou os dois países mas as medidas e desfecho ocorreram diferentemente de acordo com as ações governamentais e decorrer da pandemia ambos primeiros casos apareceram em fevereiro de 2020 sendo na Suíça dia 24 de fevereiro de 2020 e no Brasil três dias após Após os primeiros casos em efeito manada surgindo casos e a epidemia foi tomando a proporção de uma pandemia conforme citado na tabela abaixo o total de casos dentre os anos de 2020 a maio de 2023 nos dois países foi no Brasil de mais de 370 mil pessoas e na Suíça por volta de 45 mil pessoas Tabela 1 Total de Casos COVID19 Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo mas quando realizamos o comparativo de caso por milhão de habitante devido a diferença em números populacionais o Brasil teve um melhor desempenho no comparativo Tabela 2 Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo realizando um comparativo na mesma referência de caso por milhão de habitante a quantidade de casos foi mais severa porém na Suíça foi mais agressiva Tabela 3 Segunda Onda Caso por Milhão de Habitantes Fon te Autores 2024 Durante esse processo de pandemia a fabricação das vacinas estavam sendo estudadas em diferentes esferas órgãos e Países para solucionar ou amenizar a situação em relação ao tempo de vacinação na Suiça foi iniciado em meados de dezembro de 2020 e no Brasil em janeiro de 2021 como mostra nas tabelas abaixo e do comparativo de morte vs vacina mas o comparativo sendo realizado desde o início da pandemia Tabela 4 Vacinação Brasil e Suíça Fonte Autores 2024 Tabela 5 Vacinação Fonte Autores 2024 3 CONCLUSÃO A comparação entre a gestão da pandemia na Suíça e no Brasil revelam como diferentes abordagens contextos socioeconômicos e capacidades de infraestrutura de saúde influenciaram os resultados durante uma crise sanitária global A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde desenvolvido implementou medidas de controle da pandemia de forma rápida o suporte econômico substancial e uma campanha de vacinação eficiente e rápida resultando em uma alta taxa de imunização e menor taxa de mortalidade relativa A infraestrutura robusta permitiu uma melhor gestão dos recursos de saúde evitando a sobrecarga dos hospitais e garantindo um tratamento adequado para os pacientes O Brasil com uma população significativamente maior e desafios logísticos e socioeconômicos mais complexos enfrentou uma situação mais difícil A resposta à pandemia foi marcada por variações regionais nas medidas de controle e na execução da vacinação Apesar das dificuldades iniciais e das desigualdades regionais o Brasil conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal utilizando diversas vacinas disponíveis No entanto o sistema de saúde público enfrentou sobrecarga durante os picos de casos Em resumo os dois tiveram maneiras eficazes dentro de suas realidades para ter os melhores resultados 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas Acesso em 07 de junho de 2024 POPULAÇÃO SUIÇA Disponível em httpswwwedaadminchaboutswitzerlandpthomegesellschaftbevoelkerun gdiebevoelkerungfaktenundzahlenhtml Acesso em 07 de junho de 2024 httpsrawgithubusercontetcomowidcovid19datamasterpublicdata owidcoviddatacsv UNIVERSIDADE DO VALE DO PARAIBA DIOGO GIL DE OLIVEIRA RODRIGO RABELO ANÁLISE COMPARATIVA DOS DADOS COVID19 ENTRE BRASIL E SUIÇA Orientador Profª Me Arian Ojeda Gonzales SÃO JOSE DOS CAMPOS SP 2024 RESUMO A pandemia de COVID19 afetou Países de maneiras diferentes devido as tomadas de decisões de ações governamentais sistemas de saúde e fatores socioeconômicos Este estudo compara a situação da pandemia entre Suíça e Brasil destacando aspectos como casos confirmados mortalidade respostas governamentais infraestrutura de saúde impactos econômicos e campanhas de vacinação A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde mais robusto conseguiu implementar medidas eficazes de controle da pandemia e uma campanha de vacinação eficiente O Brasil apesar das dificuldades iniciais e desigualdades regionais conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal embora tenha sofrido com um maior número de casos e mortes devido à sua grande população e desafios logísticos PalavrasChave pandemia vacinação eficiente infraestrutura SUMARIO 1 INTRODUÇÃO 4 2 METODOLOGIA 5 3 CONCLUSÃO 8 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS 9 1 INTRODUÇÃO A pandemia de COVID19 teve um impacto global afetando todos os aspectos da sociedade desde a saúde pública até a economia No entanto a magnitude e a natureza desse impacto variaram significativamente entre os países dependendo de uma série de fatores incluindo a densidade populacional a infraestrutura de saúde as respostas governamentais e a aceitação das medidas preventivas pela população Este trabalho tem como objetivo comparar a gestão e os efeitos da pandemia em dois países distintos a Suíça e o Brasil Apesar de ambos terem sido fortemente impactados pelo vírus as diferenças em suas respostas e contextos proporcionam uma oportunidade valiosa para entender como diferentes estratégias e condições podem influenciar os resultados durante uma crise de saúde global 2 METODOLOGIA Atualmente a Suíça tem uma população total de 87 milhões segundo o IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas já o Brasil tem uma população total de 215 milhões ou seja aproximadamente 24 vezes maior que a Suíça Como de conhecimento histórico a pandemia do COVID19 afetou os dois países mas as medidas e desfecho ocorreram diferentemente de acordo com as ações governamentais e decorrer da pandemia ambos primeiros casos apareceram em fevereiro de 2020 sendo na Suíça dia 24 de fevereiro de 2020 e no Brasil três dias após Após os primeiros casos em efeito manada surgindo casos e a epidemia foi tomando a proporção de uma pandemia conforme citado na tabela abaixo o total de casos dentre os anos de 2020 a maio de 2023 nos dois países foi no Brasil de mais de 370 mil pessoas e na Suíça por volta de 45 mil pessoas Tabela 1 Total de Casos COVID19 Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo mas quando realizamos o comparativo de caso por milhão de habitante devido a diferença em números populacionais o Brasil teve um melhor desempenho no comparativo Tabela 2 Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Conforme citado na tabela abaixo realizando um comparativo na mesma referência de caso por milhão de habitante a quantidade de casos foi mais severa porém na Suíça foi mais agressiva Tabela 3 Segunda Onda Caso por Milhão de Habitantes Fonte Autores 2024 Durante esse processo de pandemia a fabricação das vacinas estavam sendo estudadas em diferentes esferas órgãos e Países para solucionar ou amenizar a situação em relação ao tempo de vacinação na Suiça foi iniciado em meados de dezembro de 2020 e no Brasil em janeiro de 2021 como mostra nas tabelas abaixo e do comparativo de morte vs vacina mas o comparativo sendo realizado desde o início da pandemia Tabela 4 Vacinação Brasil e Suíça Fonte Autores 2024 Tabela 5 Vacinação Fonte Autores 2024 3 CONCLUSÃO A comparação entre a gestão da pandemia na Suíça e no Brasil revelam como diferentes abordagens contextos socioeconômicos e capacidades de infraestrutura de saúde influenciaram os resultados durante uma crise sanitária global A Suíça com uma população menor e um sistema de saúde desenvolvido implementou medidas de controle da pandemia de forma rápida o suporte econômico substancial e uma campanha de vacinação eficiente e rápida resultando em uma alta taxa de imunização e menor taxa de mortalidade relativa A infraestrutura robusta permitiu uma melhor gestão dos recursos de saúde evitando a sobrecarga dos hospitais e garantindo um tratamento adequado para os pacientes O Brasil com uma população significativamente maior e desafios logísticos e socioeconômicos mais complexos enfrentou uma situação mais difícil A resposta à pandemia foi marcada por variações regionais nas medidas de controle e na execução da vacinação Apesar das dificuldades iniciais e das desigualdades regionais o Brasil conseguiu alcançar uma ampla cobertura vacinal utilizando diversas vacinas disponíveis No entanto o sistema de saúde público enfrentou sobrecarga durante os picos de casos Em resumo os dois tiveram maneiras eficazes dentro de suas realidades para ter os melhores resultados 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatísticas Acesso em 07 de junho de 2024 POPULAÇÃO SUIÇA Disponível em httpswwwedaadminchaboutswitzerlandpthomegesellschaftbevoelkerungdie bevoelkerungfaktenundzahlenhtml Acesso em 07 de junho de 2024 httpsrawgithubusercontetcomowidcovid19datamasterpublicdataowidcovid datacsv