·
Agronomia ·
Ecologia e Meio Ambiente
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
22
Aplicação Foliar de Biomafos em Milho Safrinha - Trabalho de Conclusão de Curso
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
1
Avaliação do Desenvolvimento de MPBs de Cana-de-Açúcar SP 803280 Inoculadas com Biomaphos
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
12
Produtividade de Soja e Milho com BiomaPhos em Deciolândia, MT
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
2
Elaboração da Planta Baixa e Relatório de Recomendação para Pomar
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
19
Inoculante à base de bactérias solubilizadoras de fosfato nas culturas do milho e da soja: Dúvidas frequentes e boas práticas de inoculação
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
5
Prova de Materiais de Construção - Professor Marcio Adonis Miranda Rocha
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
21
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos nas Culturas de Milho e Soja
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
19
Validação da Recomendação do Inoculante BiomaPhos na Cultura de Soja
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
25
Uso de BiomaPhos no Tratamento de Sementes de Híbridos de Milho Cultivado na Safrinha
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
18
Inoculante à Base de Bactérias Solubilizadoras de Fosfato nas Culturas do Milho e da Soja: Dúvidas Frequentes e Boas Práticas de Inoculação
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
Texto de pré-visualização
Avaliação do efeito de diferentes manejos com Bioma Phós na cultura do Milho Tangará da Serra MT Setembro de 2020 Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 2 1 INTRODUÇÃO A cultura do milho Zea mays L é de grande importância econômica para o agronegócio em todo país em especial nas regiões CentroOeste Sudeste e Sul A área total plantada de milho na safra 20192020 deve atingir 183 milhões de hectares com crescimento de mais de um milhão de hectares ou 57 se comparado com a safra anterior CONAB 2020 De acordo com a entidade apesar dessa alta na área semeada a produção total do grão deve ser 38 mil toneladas menor em relação ao ano anterior chegando em 992 milhões de toneladas Nos últimos anos a cultura do milho no Brasil vem passando por importantes mudanças tecnológicas resultando em aumentos significativos da produtividade e produção destacase a conscientização dos produtores da necessidade da melhoria na qualidade dos solos Essa melhoria na qualidade dos solos está geralmente relacionada ao manejo adequado incluindo entre outras práticas a rotação de culturas plantio direto e manejo da fertilidade envolvendo calagem gessagem e adubação equilibrada com macro e micronutrientes O uso de diferentes manejos capaz de complementar a nutrição da cultura resulta em melhor rendimento final de produtividades Tecnologias adotadas em tratamentos de sementes ou via sulco são de grande eficiência por disponibilizar os nutrientes ou fontes fornecedoras do mesmo diretamente a serem absorvidos pelas plantas O uso de tecnologias para solubilização de fósforo através de bactérias presentes no Bioma Phós que associa as raízes da planta desde o início de formação da cultura onde as bactérias multiplicam e colonizam a rizosfera da planta produzindo diferentes ácidos orgânicos Esses ácidos que atuam na porção do solo em contato com as raízes solubilizam o Fósforo que está retido as Cálcio além de atuar na mineralização de Fósforo presente na matéria orgânica ado solo Tendo em vista o presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de Bioma Phós via TS e Sulco no desenvolvimento da cultura do Milho Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 3 2 MATERIAIS E MÉTODOS O ensaio foi conduzido na estação experimental na Fazenda São Paulo distrito de Deciolândia no município de DiamantinoMT cujas coordenadas geográficas são latitude 1404340S e longitude 57171981O e altitude de 590 metros A tabela 1 abaixo apresenta a descrição dos tratamentos Tratamentos Dose Aplicação T1 Untreated Check 162000 300020 268 kgha 300 kgha Sulco Cobertura V2 T2 Bioma Phós 162000 300020 80ml 60 mil sem 268 kgha 300 kgha TS Sulco Cobertura V2 T3 Bioma Phós 162000 300020 120 mlha 268 kgha 300 kgha Orion Sulco Cobertura V2 T4 162000 300020 268 kgha 300 kgha Lanço Cobertura V2 T5 Bioma Phós 162000 300020 80ml 60 mil sem 268 kgha 300 kgha TS Lanço Cobertura V2 Tabela 1 Descrição dos tratamentos do experimento doses e forma de aplicação dos tratamentos PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 A adubação adotada foi de acordo com as necessidades da cultura utilizando 268 kg ha1 de 162000 na base de semeadura ou a Lanço de acordo com tabela 1 de tratamentos e 300 kg ha1 de 300020 na cobertura realizada em V2 O experimento foi conduzido em blocos casualizados com 4 repetições O híbrido utilizado foi o P3858 PWU semeada dia 02032020 com população de 31 sementes por metro Foi realizada duas avaliações de altura de planta comprimento de raiz diâmetro de caule e massa seca de raiz e de parte aérea aos 17 e aos 44 dias após semeadura além de avaliados o número médio de fileiras por espigas e número médio de grão por fileira além produtividade de grão em kg ha1 e peso de mil grão PMG em gramas g Os resultados foram coletados e os dados tabulados no programa ARM sendo submetidos a Análise de Variância a 5 de significância e o teste de média pelo método de Tukey Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 4 3 DADOS CLIMÁTICOS A safrinha de 2020 apresentou irregularidade na distribuição pluviométrico com acúmulo de aproximadamente 750 mm entre fevereiro e agosto tendo maior concentração no mês de fevereiro Para o mesmo período a média de luminosidade foi de pouco mais de 4000 Wh m2 O gráfico 1 abaixo apresenta os dados de pluviosidade e luminosidade do período de fevereiro à agosto Gráfico 1 Dados climáticos Pluviosidade e Luminosidade do período de fevereiro à agosto de 2020 Estação Meteorológica Zeus Agro Pic Previsão São Paulo PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 212020 2112020 2212020 322020 3122020 3222020 412020 4112020 4212020 512020 5112020 5212020 5312020 6102020 6202020 6302020 7102020 7202020 7302020 892020 Luminosiade Wh m2 Precipitação mm Pluviosidade e Luminosidade Fev à Agos 2020 Luminosidade Precipitação Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 5 O gráfico 2 abaixo apresenta os dados de temperatura mínima e máxima entre o período de fevereiro à agosto Gráfico 2 Dados climáticos Temperatura mínima e máxima do período de fevereiro à agosto de 2020 Estação Meteorológica Zeus Agro Pic Previsão São Paulo PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 50 100 150 200 250 300 350 400 212020 2112020 2212020 322020 3122020 3222020 412020 4112020 4212020 512020 5112020 5212020 5312020 6102020 6202020 6302020 7102020 7202020 7302020 892020 8192020 Temperatura C Mínima Máxima Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 6 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO As interações climáticas estão estritamente relacionadas com o potencial produtivo de uma cultura A safrinha 2020 apresentou um clima desfavorável a produtividade devido ao baixo índice pluviométrico a partir de março prejudicando a fase reprodutiva da cultura As tabelas 2 e 3 abaixo apresentam as avaliações de biometria dos tratamentos analisados A primeira biometria realizada tabela 2 não apresentou diferença significativa entre os tratamentos avaliados Tratamentos ALT PLA COMP RA DIÂ CAU M S RA M S FO T1 Check Sulco 237 a 322 a 94 a 49 a 98 a T2 Bioma Phós TSSulco 244 a 275 a 98 a 51 a 93 a T3 Bioma Phós OrionSulco 260 a 277 a 91 a 53 a 87 a T4 Check Lanço 257 a 290 a 98 a 48 a 88 a T5 Bioma Phós TSLanço 251 a 302 a 97 a 50 a 94 a Tukeys HSD P05 50 136 31 24 44 Standard Deviation 23 62 14 11 20 CV 93 212 151 228 219 Tabela 2 Altura de Planta comprimento de raiz diâmetro de caule M seca de Raiz e de parte aérea entre os tratamentos avaliados aos 17 dias após aplicação Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 Já a segunda biometria tabela 3 para altura de planta e diâmetro de caule os tratamentos não diferiram estatisticamente Para as demais avaliações realizadas os tratamentos diferiram estatisticamente apresentando melhor desenvolvimento radicular no tratamento com adubação de base e Bioma Phós no sulco de semeadura Já para massa seca de raiz o tratamento T5 apresentou desempenho superior aos demais tratamentos Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 7 Tratamentos ALT PLA COMP RA DIÂ CAU M S RA M S FO T1 Check Sulco 1549 a 531 ab 253 a 244 a 661 b T2 Bioma Phós TSSulco 1583 a 399 c 268 a 144 cd 558 bc T3 Bioma Phós OrionSulco 1470 a 561 a 260 a 174 bc 529 c T4 Check Lanço 1565 a 418 bc 274 a 112 d 541 bc T5 Bioma Phós TSLanço 1580 a 507 abc 270 a 215 ab 888 a Tukeys HSD P05 131 132 23 42 130 175 Standard Deviation 60 61 11 19 00t CV 39 126 42 108 24t Tabela 3 Altura de Planta comprimento de raiz diâmetro de caule M seca de Raiz e de parte aérea entre os tratamentos avaliados aos 44 dias após aplicação Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 Para a avaliação de produtividade apesar de não diferir estatisticamente os tratamentos com Bioma Phós apresentaram valores superiores as testemunhas de adubação a lanço e no sulco Esse resultado mostra uma tendência de resposta mesmo em condições de restrição hídrica nas fases vegetativa e reprodutiva da cultura do milho Tratamentos Nº GrãoFileira Nº fileirasespigas Produtividade PMG T1 Check Sulco 363 a 169 a 991 a 2486 a T2 Bioma Phós TSSulco 379 a 171 a 1181 a 2549 a T3 Bioma Phós OrionSulco 387 a 175 a 1153 a 2538 a T4 Check Lanço 403 a 172 a 981 a 2444 a T5 Bioma Phós TSLanço 377 a 170 a 1209 a 2532 a Tukeys HSD P05 77 20 255 201 Standard Deviation 35 09 117 96 CV 93 53 106 38 Tabela 4 Número médio de grãos por fileiras e de fileiras por espigas produtividade e peso de mil grãos Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 As tabelas 5 e 6 apresentam os resultados das análises de solo antes e após a condução do experimento Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 8 AMOSTRA PROF PH AGUA P mgdm³ K mgdm³ Ca cmoldm³ MO gdm³ CTC V T1 020 62 171 1040 39 358 96 575 T2 020 61 68 1091 38 358 99 548 T3 020 59 64 788 35 358 99 494 T4 020 58 49 606 31 349 95 455 T5 020 60 223 697 38 368 104 505 T1 2040 53 22 717 15 279 76 301 T2 2040 55 35 657 19 271 75 378 T3 2040 55 25 556 22 321 86 370 T4 2040 53 09 545 13 263 72 273 T5 2040 53 29 576 14 271 75 272 Tabela 5 Análise de solo antes da semeadura do milho Análise composta por tratamento de 3 coletas simples PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 AMOSTRA PROF PH AGUA P mgdm³ K mgdm³ Ca cmoldm³ MO gdm³ CTC V T1 020 59 145 687 31 333 91 480 T2 020 60 150 737 36 361 102 498 T3 020 59 232 697 29 319 85 485 T4 020 59 94 727 35 362 102 484 T5 020 59 207 697 35 360 102 486 T1 2040 58 61 576 27 318 85 450 T2 2040 58 38 657 27 320 85 447 T3 2040 54 27 475 17 258 72 343 T4 2040 57 34 657 26 329 89 424 T5 2040 55 57 535 24 337 93 374 Tabela 6 Análise de solo após a colheita do milho Análise composta por tratamento de 3 coletas simples PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 5 CONCLUSÕES Com base nos resultados apresentados é possível concluir que Apesar de não diferir estatisticamente para produtividade os tratamentos com Bioma Phós apresentaram valores de produtividade superiores as testemunhas Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 9 Responsáveis Técnicos PAULO SÉRGIO DE ASSUNÇÃO Eng Agrônomo CREA PR25355D MT 6849 Nacional 1707006423 HENRIQUE TREVISANUTO Coordenador de Pesquisas
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
22
Aplicação Foliar de Biomafos em Milho Safrinha - Trabalho de Conclusão de Curso
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
1
Avaliação do Desenvolvimento de MPBs de Cana-de-Açúcar SP 803280 Inoculadas com Biomaphos
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
12
Produtividade de Soja e Milho com BiomaPhos em Deciolândia, MT
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
2
Elaboração da Planta Baixa e Relatório de Recomendação para Pomar
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
19
Inoculante à base de bactérias solubilizadoras de fosfato nas culturas do milho e da soja: Dúvidas frequentes e boas práticas de inoculação
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
5
Prova de Materiais de Construção - Professor Marcio Adonis Miranda Rocha
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
21
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos nas Culturas de Milho e Soja
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
19
Validação da Recomendação do Inoculante BiomaPhos na Cultura de Soja
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
25
Uso de BiomaPhos no Tratamento de Sementes de Híbridos de Milho Cultivado na Safrinha
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
18
Inoculante à Base de Bactérias Solubilizadoras de Fosfato nas Culturas do Milho e da Soja: Dúvidas Frequentes e Boas Práticas de Inoculação
Ecologia e Meio Ambiente
UMG
Texto de pré-visualização
Avaliação do efeito de diferentes manejos com Bioma Phós na cultura do Milho Tangará da Serra MT Setembro de 2020 Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 2 1 INTRODUÇÃO A cultura do milho Zea mays L é de grande importância econômica para o agronegócio em todo país em especial nas regiões CentroOeste Sudeste e Sul A área total plantada de milho na safra 20192020 deve atingir 183 milhões de hectares com crescimento de mais de um milhão de hectares ou 57 se comparado com a safra anterior CONAB 2020 De acordo com a entidade apesar dessa alta na área semeada a produção total do grão deve ser 38 mil toneladas menor em relação ao ano anterior chegando em 992 milhões de toneladas Nos últimos anos a cultura do milho no Brasil vem passando por importantes mudanças tecnológicas resultando em aumentos significativos da produtividade e produção destacase a conscientização dos produtores da necessidade da melhoria na qualidade dos solos Essa melhoria na qualidade dos solos está geralmente relacionada ao manejo adequado incluindo entre outras práticas a rotação de culturas plantio direto e manejo da fertilidade envolvendo calagem gessagem e adubação equilibrada com macro e micronutrientes O uso de diferentes manejos capaz de complementar a nutrição da cultura resulta em melhor rendimento final de produtividades Tecnologias adotadas em tratamentos de sementes ou via sulco são de grande eficiência por disponibilizar os nutrientes ou fontes fornecedoras do mesmo diretamente a serem absorvidos pelas plantas O uso de tecnologias para solubilização de fósforo através de bactérias presentes no Bioma Phós que associa as raízes da planta desde o início de formação da cultura onde as bactérias multiplicam e colonizam a rizosfera da planta produzindo diferentes ácidos orgânicos Esses ácidos que atuam na porção do solo em contato com as raízes solubilizam o Fósforo que está retido as Cálcio além de atuar na mineralização de Fósforo presente na matéria orgânica ado solo Tendo em vista o presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de Bioma Phós via TS e Sulco no desenvolvimento da cultura do Milho Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 3 2 MATERIAIS E MÉTODOS O ensaio foi conduzido na estação experimental na Fazenda São Paulo distrito de Deciolândia no município de DiamantinoMT cujas coordenadas geográficas são latitude 1404340S e longitude 57171981O e altitude de 590 metros A tabela 1 abaixo apresenta a descrição dos tratamentos Tratamentos Dose Aplicação T1 Untreated Check 162000 300020 268 kgha 300 kgha Sulco Cobertura V2 T2 Bioma Phós 162000 300020 80ml 60 mil sem 268 kgha 300 kgha TS Sulco Cobertura V2 T3 Bioma Phós 162000 300020 120 mlha 268 kgha 300 kgha Orion Sulco Cobertura V2 T4 162000 300020 268 kgha 300 kgha Lanço Cobertura V2 T5 Bioma Phós 162000 300020 80ml 60 mil sem 268 kgha 300 kgha TS Lanço Cobertura V2 Tabela 1 Descrição dos tratamentos do experimento doses e forma de aplicação dos tratamentos PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 A adubação adotada foi de acordo com as necessidades da cultura utilizando 268 kg ha1 de 162000 na base de semeadura ou a Lanço de acordo com tabela 1 de tratamentos e 300 kg ha1 de 300020 na cobertura realizada em V2 O experimento foi conduzido em blocos casualizados com 4 repetições O híbrido utilizado foi o P3858 PWU semeada dia 02032020 com população de 31 sementes por metro Foi realizada duas avaliações de altura de planta comprimento de raiz diâmetro de caule e massa seca de raiz e de parte aérea aos 17 e aos 44 dias após semeadura além de avaliados o número médio de fileiras por espigas e número médio de grão por fileira além produtividade de grão em kg ha1 e peso de mil grão PMG em gramas g Os resultados foram coletados e os dados tabulados no programa ARM sendo submetidos a Análise de Variância a 5 de significância e o teste de média pelo método de Tukey Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 4 3 DADOS CLIMÁTICOS A safrinha de 2020 apresentou irregularidade na distribuição pluviométrico com acúmulo de aproximadamente 750 mm entre fevereiro e agosto tendo maior concentração no mês de fevereiro Para o mesmo período a média de luminosidade foi de pouco mais de 4000 Wh m2 O gráfico 1 abaixo apresenta os dados de pluviosidade e luminosidade do período de fevereiro à agosto Gráfico 1 Dados climáticos Pluviosidade e Luminosidade do período de fevereiro à agosto de 2020 Estação Meteorológica Zeus Agro Pic Previsão São Paulo PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 212020 2112020 2212020 322020 3122020 3222020 412020 4112020 4212020 512020 5112020 5212020 5312020 6102020 6202020 6302020 7102020 7202020 7302020 892020 Luminosiade Wh m2 Precipitação mm Pluviosidade e Luminosidade Fev à Agos 2020 Luminosidade Precipitação Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 5 O gráfico 2 abaixo apresenta os dados de temperatura mínima e máxima entre o período de fevereiro à agosto Gráfico 2 Dados climáticos Temperatura mínima e máxima do período de fevereiro à agosto de 2020 Estação Meteorológica Zeus Agro Pic Previsão São Paulo PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 50 100 150 200 250 300 350 400 212020 2112020 2212020 322020 3122020 3222020 412020 4112020 4212020 512020 5112020 5212020 5312020 6102020 6202020 6302020 7102020 7202020 7302020 892020 8192020 Temperatura C Mínima Máxima Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 6 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO As interações climáticas estão estritamente relacionadas com o potencial produtivo de uma cultura A safrinha 2020 apresentou um clima desfavorável a produtividade devido ao baixo índice pluviométrico a partir de março prejudicando a fase reprodutiva da cultura As tabelas 2 e 3 abaixo apresentam as avaliações de biometria dos tratamentos analisados A primeira biometria realizada tabela 2 não apresentou diferença significativa entre os tratamentos avaliados Tratamentos ALT PLA COMP RA DIÂ CAU M S RA M S FO T1 Check Sulco 237 a 322 a 94 a 49 a 98 a T2 Bioma Phós TSSulco 244 a 275 a 98 a 51 a 93 a T3 Bioma Phós OrionSulco 260 a 277 a 91 a 53 a 87 a T4 Check Lanço 257 a 290 a 98 a 48 a 88 a T5 Bioma Phós TSLanço 251 a 302 a 97 a 50 a 94 a Tukeys HSD P05 50 136 31 24 44 Standard Deviation 23 62 14 11 20 CV 93 212 151 228 219 Tabela 2 Altura de Planta comprimento de raiz diâmetro de caule M seca de Raiz e de parte aérea entre os tratamentos avaliados aos 17 dias após aplicação Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 Já a segunda biometria tabela 3 para altura de planta e diâmetro de caule os tratamentos não diferiram estatisticamente Para as demais avaliações realizadas os tratamentos diferiram estatisticamente apresentando melhor desenvolvimento radicular no tratamento com adubação de base e Bioma Phós no sulco de semeadura Já para massa seca de raiz o tratamento T5 apresentou desempenho superior aos demais tratamentos Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 7 Tratamentos ALT PLA COMP RA DIÂ CAU M S RA M S FO T1 Check Sulco 1549 a 531 ab 253 a 244 a 661 b T2 Bioma Phós TSSulco 1583 a 399 c 268 a 144 cd 558 bc T3 Bioma Phós OrionSulco 1470 a 561 a 260 a 174 bc 529 c T4 Check Lanço 1565 a 418 bc 274 a 112 d 541 bc T5 Bioma Phós TSLanço 1580 a 507 abc 270 a 215 ab 888 a Tukeys HSD P05 131 132 23 42 130 175 Standard Deviation 60 61 11 19 00t CV 39 126 42 108 24t Tabela 3 Altura de Planta comprimento de raiz diâmetro de caule M seca de Raiz e de parte aérea entre os tratamentos avaliados aos 44 dias após aplicação Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 Para a avaliação de produtividade apesar de não diferir estatisticamente os tratamentos com Bioma Phós apresentaram valores superiores as testemunhas de adubação a lanço e no sulco Esse resultado mostra uma tendência de resposta mesmo em condições de restrição hídrica nas fases vegetativa e reprodutiva da cultura do milho Tratamentos Nº GrãoFileira Nº fileirasespigas Produtividade PMG T1 Check Sulco 363 a 169 a 991 a 2486 a T2 Bioma Phós TSSulco 379 a 171 a 1181 a 2549 a T3 Bioma Phós OrionSulco 387 a 175 a 1153 a 2538 a T4 Check Lanço 403 a 172 a 981 a 2444 a T5 Bioma Phós TSLanço 377 a 170 a 1209 a 2532 a Tukeys HSD P05 77 20 255 201 Standard Deviation 35 09 117 96 CV 93 53 106 38 Tabela 4 Número médio de grãos por fileiras e de fileiras por espigas produtividade e peso de mil grãos Médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5 PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 As tabelas 5 e 6 apresentam os resultados das análises de solo antes e após a condução do experimento Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 8 AMOSTRA PROF PH AGUA P mgdm³ K mgdm³ Ca cmoldm³ MO gdm³ CTC V T1 020 62 171 1040 39 358 96 575 T2 020 61 68 1091 38 358 99 548 T3 020 59 64 788 35 358 99 494 T4 020 58 49 606 31 349 95 455 T5 020 60 223 697 38 368 104 505 T1 2040 53 22 717 15 279 76 301 T2 2040 55 35 657 19 271 75 378 T3 2040 55 25 556 22 321 86 370 T4 2040 53 09 545 13 263 72 273 T5 2040 53 29 576 14 271 75 272 Tabela 5 Análise de solo antes da semeadura do milho Análise composta por tratamento de 3 coletas simples PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 AMOSTRA PROF PH AGUA P mgdm³ K mgdm³ Ca cmoldm³ MO gdm³ CTC V T1 020 59 145 687 31 333 91 480 T2 020 60 150 737 36 361 102 498 T3 020 59 232 697 29 319 85 485 T4 020 59 94 727 35 362 102 484 T5 020 59 207 697 35 360 102 486 T1 2040 58 61 576 27 318 85 450 T2 2040 58 38 657 27 320 85 447 T3 2040 54 27 475 17 258 72 343 T4 2040 57 34 657 26 329 89 424 T5 2040 55 57 535 24 337 93 374 Tabela 6 Análise de solo após a colheita do milho Análise composta por tratamento de 3 coletas simples PA Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão DiamantinoMT 2020 5 CONCLUSÕES Com base nos resultados apresentados é possível concluir que Apesar de não diferir estatisticamente para produtividade os tratamentos com Bioma Phós apresentaram valores de produtividade superiores as testemunhas Consultoria Agronômica Pesquisa Agricultura de Precisão Av Nilo Torres N 913 W Pq Leblon Tangará da SerraMT CEP 78300000 Fone 65 33268093 Email vieiraassuncaoterracombr wwwpaconsultoriaagronomicacombr 9 Responsáveis Técnicos PAULO SÉRGIO DE ASSUNÇÃO Eng Agrônomo CREA PR25355D MT 6849 Nacional 1707006423 HENRIQUE TREVISANUTO Coordenador de Pesquisas