Objetiva 02 Contabilidade Avançada - 2021_2

Objetiva 02\n\nEntrega 30 de ago de 2021 em 23:59\nPontuação 4\nPerguntas 10\nDisponível 20 de ago de 2021 em 00:00 - 30 de ago de 2021 em 23:59 11 dias\nLimite de tempo Nenhum\n\nEste teste não está mais disponível, pois o curso foi concluído.\n\nHistórico de tentativas\n\nMAIS RECENTE\nTentativa 1\n1.585 minutos\n\nPontuação deste teste: 4 de 4\nEnviado 30 de ago de 2021 em 23:59\nEsta tentativa levou 1.585 minutos.\n\nPergunta 1\n\nA companhia Quadra S/A vendeu à vista 80% do seu investimento na controlada Xilingue por R$ 90.000. Na data da venda, o valor contábil total do investimento na controlada era de R$ 100.000. A parcela restante do investimento se qualifica como ativo financeiro, e o valor justo foi fixado em R$ 25.000.\n\nCom base nessas transações, quanto foi o ganho na venda do investimento?\n\n\nGanho de R$ 10.000.\n\nPerda de R$ 10.000.\n\nGanho de R$ 65.000. VALOR CONTÁBIL DO INVESTIMENTO VENDIDO:\n100.000x80% = 80.000\n\nVENDA: 90.000\n\nGANHO NA VENDA DO INVESTIMENTO: 10.000\n\nPergunta 2\n\nO termo \"negócio em conjunto\" é definido pela Norma Internacional de Contabilidade IFRS 11/CPC 19, como:\n\nUm acordo segundo o qual duas ou mais partes têm o controle conjunto.\n\nEntidade que participa de negócio em conjunto, independentemente de essa entidade deter o controle conjunto do negócio em conjunto.\n\nEstrutura financeira separadamente identificável, incluindo pessoas jurídicas separadas ou entidades reconhecidas por estatuto, independentemente de essas entidades terem personalidade jurídica.\n\nParte integrante de operação em conjunto que detém o controle conjunto dessa operação em conjunto. Na definição dos termos no CPC 19 diz que negócio em conjunto é um acordo segundo o qual duas ou mais partes têm o controle conjunto.\n\nPergunta 3\n\nA participação do investidor em outros resultados abrangentes da investida deve ser reconhecida na contabilidade do investidor como\n\nreceita ou despesa no resultado do período do investidor.\n\noutros resultados abrangentes, diretamente no patrimônio líquido.\n\nganho ou perda, diretamente em lucros acumulados.\n\nganho no resultado do período do investidor.\n\nO item 10 do CPC 18 diz que Ajustes no valor contábil do investimento também são necessários pelo reconhecimento da participação proporcional do investidor nas variações de saldo dos componentes dos outros resultados abrangentes da investida, reconhecidos diretamente em seu patrimônio líquido. resultado positivo na equivalência patrimonial de R$ 120.000,00\nperda na equivalência patrimonial de R$ 30.000,00\ndividendos a receber no valor de R$ 120.000,00\nganho de capital de R$ 300.000,00\nPara descobrir o valor inicial do patrimônio líquido da investida, deve-se dividir o valor do investimento contabilizado na investidora pela participação de 40%, portanto, PL inicial será R$ 2.000.000 (800.000 / 40%).\nSe ao final do exercício o PL da investida é de R$ 2.300.000, então ela absorveu R$300.000 de lucro (2.300.000 - 3.000.000).\nConsiderado a ausência de informações sobre transações entre as companhias e distribuição de dividendos, podemos calcular o MEP pela proporção do investimento no resultado da investida: R$ 120.000 (300.000 x 40%), a ser reconhecido como receita de equivalência patrimonial. correto.\nA Toxicologia Pardini S.A. é controlada indireta do Instituto Hermes Pardini por meio de uma de suas controladas diretas a qual o Instituto Hermes Pardini tenha 100%.\nPORQUE\nO cálculo da participação societária em controlada indireta pelo Instituto Hermes Pardini envolve o produto da multiplicação da participação societária da controlada direta com a sua própria controlada direta.\nPortanto, para que o Instituto Hermes Pardini tenha 100% de participação indireta na Toxicologia Pardini S.A., obrigatoriamente uma de suas controladas diretas com 100% controla com 100% essa entidade, pois 100% vezes 100% é igual a 100%. Pergunta 6\nConstituem evidências de influência significativa:\nI. Representação no conselho de administração ou órgão de administração equivalente da investida.\nII. Poder de governar as políticas financeiras e operacionais da entidade de acordo com o estatuto ou o acordo de acionistas.\nIII. Participação nos processos de estabelecimento de políticas, incluindo a participação nas decisões sobre dividendos ou outras distribuições.\nEstão corretas apenas as afirmativas I e III. O item 6 do CPC 18, diz que:\n\nA existência de influência significativa por investidor geralmente é evidenciada por uma ou\nmais das seguintes formas:\n\n(a) representação no conselho de administração ou na diretoria da investida;\n(b) participação nos processos de elaboração de políticas, inclusive em decisões sobre\ndividendos e outras distribuições;\n(c) operações materiais entre o investidor e a investida;\n(d) intercâmbio de diretores ou gerentes;\n(e) fornecimento de informação técnica essencial.\n\nO poder de governar as políticas financeiras e operacionais da entidade de acordo com o estatuto ou o acordo de acionistas trata-se de controle de investimento. Portanto, a afirmativa II está incorreta.\n\nPergunta 7\n0,4 / 0,4 pts\n\nA companhia Quadra S/A investiu R$ 100.000 na participação em 80%\ndo capital da companhia Xilingue em 01/01/X0, a qual declarou\ndividendos totais no valor de R$ 10.000 no final desse exercício. Além\ndisso, a companhia Quadra comprou um veículo por R$ 55.000 da sua\ncontrolada, cujo valor contábil era de R$ 50.000. A companhia Xilingue\ntem saldo do Patrimônio Líquido de R$ 125.000 e incorreu ainda nas\nseguintes operações:\n\n(a) prestou serviços à vista a terceiros no montante de R$ 140.000\n(b) incorreu em despesas também à vista no valor de R$ 100.000\n(c) vendeu à vista um veículo para Quadra por R$ 55.000\n(d) pagou tributos sobre essas operações de R$ 16.875 (taxa de\n37,5%).\n\nCom base nessas transações, qual o valor do resultado de\nequivalência patrimonial da companhia Quadra no seu investimento na\nXilingue?\n\nR$ 2.500.\n\nR$ 22.500.\n\nR$ 18.500.\n\nR$ 20.000. No empreendimento inicialmente considerado como controlado,\na mensuração é realizada pelo método de equivalência\npatrimonial (MEP). Quando há operações não realizadas entre\nas empresas, quando ocorre a venda upstream (da controlada\npara a controladora), o resultado de equivalência patrimonial é\ncalculado considerando o patrimônio líquido ajustado da\ncontrolada pelo resultado da operação não realizada.\nInicialmente, deve-se apurar o resultado do exercício da\ncontrolada:\n\n(+)\nRECEITAS – 140.000\n(−) DESPESAS OPERACIONAIS – 100.000\n(−) GANHO NA VENDA DO VEÍCULO – 5.000\n(−) DESPESA COM TRIBUTOS – 16.875\n(=) RESULTADO DO PERÍODO – 28.125\n\nApós apurado o resultado da controlada, a investidora deverá\ncalcular seu resultado de equivalência patrimonial com base no\npatrimônio líquido ajustado da controlada:\n\nPL DA CONTROLADA APÓS O LUCRO: 153.125\nRESULTADO NÃO REALIZADO (5.000 – 37,5% x 5.000 = 3.125)\nPATRIMÔNIO LÍQUIDO AJUSTADO DA CONTROLADA: 150.000\nPARTICIPAÇÃO: 80%\nVALOR AJUSTADO DO INVESTIMENTO: 120.000\nVALOR ANTERIOR DO INVESTIMENTO: 100.000\nRESULTADO DE EQUIVALÊNCIA PATRIMONIAL: 20.000. Se o investor possuir 20% ou mais do capital votante de outra sociedade, de acordo com a norma IAS 28/CPC 18, presume-se que ele tenha:\n\nControle conjunto.\n\nControle.\n\nPoder para dirigir as atividades relevantes da investida.\n\nInfluência significativa.\n\nNo item 5 do CPC 18 diz que: Se o investor mantém direta ou indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), vinte por cento ou mais do poder de voto da investida, presume-se que ele tenha influência significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado o contrário. A companhia Quadra S/A vendeu à vista 80% do seu investimento na controlada Xilunge por R$ 90.000. Na data da venda, o valor contábil total do investimento na controlada era de R$ 100.000. A parcela restante do investimento se qualifica como ativo financeiro, e o valor justo foi fixado em R$ 25.000.\n\nCom base nessas transações, quanto foi o ganho na remensuração do investimento remanescente qualificado como ativo financeiro?\n\nGanho de R$ 47.000.