Estrutura do Trabalho de Conclusão de Curso

APÊNDICE E EXEMPLO ESTRUTURA DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO TÍTULO DO ARTIGO EM LETRA MAIÚSCULA letra maiúscula em negrito centralizado Nome e sobrenome dos autores nome e sobrenome do orientador 1 Acadêmico do curso de 2 Titulação do orientador Docente Multivix Vitória RESUMO O resumo deve ser digitado com espaçamento 15 e tamanho da fonte Arial tamanho 12 O resumo deverá ter no máximo 250 palavras e digitado em apenas um parágrafo Deve apresentar de forma breve o tema e sua importância o objetivo a metodologia e os resultados alcançados ou seja os pontos relevantes do texto fornecendo uma visão rápida e clara do conteúdo e das conclusões do trabalho O resumo deve ser elaborado de acordo com a NBR 60282021 na forma de frases concisas e objetivos e não enumeração de tópicos utilizando a terceira pessoa do singular os verbos na voz ativa e evitando o uso de expressões negativas PalavrasChave Podem usar no mínimo de três e máximo de cinco palavraschave separadas por ponto e virgula e iniciais minúsculas com exceção dos substantivos próprios e nomes científicos 2 REFERENCIAL TEÓRICO O referencial teórico visa expor as principais ideias abordadas no artigo ou seja os capítulos de sustentação teórica É em essência a fundamentação lógica do trabalho Escolher de 3 a 5 tópicos do assunto no mínimo 2 laudas por tópico para trabalhar o referencial teórico construído com citação direta eou indireta e contextualização Não utilizar subseções com pouco conteúdo O Referencial Teórico também conhecido como Embasamento Teórico deve ser elaborado com títulos e subtítulos referentes aos temas tratados apresentando os mais importantes conceitos justificativas e características sobre o assunto abordado do ponto de vista da análise realizada por outros autores Em outras palavras referencial teórico é a descrição de conhecimentos relativos à teoria sobre os diversos elementos que estarão contidos no trabalho que serão transcritos em forma de citação direta ou indireta organizados no texto Esta parte do trabalho é elaborada com base em material já publicado por outros autores desenvolvida uma pesquisa bibliográfica que inclui materiais com reconhecida confiabilidade como livros teses dissertações anais de eventos científicos revistas periódicas científicas online ou impressas entre outros No referencial teórico serão apresentadas as teorias modelos exemplos e trabalhos de autores que respaldam o trabalho que será desenvolvido Observação Em todos os contextos deverão ser apresentadas as devidas referências aos autores externos e a formatação deve seguir o padrão estabelecido pela Associação Brasileira de Normas Técnicas ABNT conforme especificado nesse Manual de Normalização 3 METODOLOGIA E MÉTODO DA PESQUISA Definir com base na revisão bibliográfica ou em trabalhos preliminares a metodologia que foi utilizada para atingir os objetivos estabelecidos no estudo proposto Apresentar detalhadamente os procedimentos de trabalho o material que deverá ser utilizado o tratamento da informação e o procedimento estatístico se for o caso E deve empregar citações do tipo direta eou indireta para esse tópico de Metodologia e Método de Pesquisa Esta seção deve detalhar os aspectos da metodologia empregada nas atividades especificamente executadas pelo aluno e apresentar sua relação com as áreas do curso Método é entendido como um processo lógico sistematizado e organizado para o desenvolvimento da pesquisa Representa o COMO caminho para se chegar a um fim ONDE O Método compreende o material e os procedimentos adotados na pesquisa de modo a poder responder à questão central da investigação Deverá ser apresentada e explicada com referencial teórico específico de metodologia científica diferentes aspectos como a natureza da pesquisa Básica ou Aplicada a abordagem do problema quantitativo qualitativo tipo de objetivos do estudo Pesquisa Exploratória Pesquisa Descritiva e Pesquisa Explicativa devem ser descritos os procedimentos que foram utilizados no desenvolvimento da pesquisa Pesquisa Bibliográfica Pesquisa Documental Pesquisa Experimental Levantamento Estudo de caso Pesquisa Participante PesquisaAção Pesquisa ExpostFacto Pesquisa Investigativa Descrever caso haja a população eou amostra informações sobre o universo estudado Apresentar os dados e resultados das análisesobservações alcançados Para apresentação de Tabelas Gráficos Figuras Quadros entre outros recomendase consultar a formatação contida neste documento ou o Manual de Normas Técnicas da Instituição para a correta formatação deles Importante utilizar citações para validar os resultadosanálises obtidas O propósito da seção de resultados como o próprio nome indica é mostrar o que foi encontrado na pesquisa São os dados originais obtidos e sintetizados pelo autor com o intuito de fornecer resposta à questão que motivou a investigação Os principais achados são apresentados acompanhados do respectivo tratamento estatístico se dele houver necessidade Os Resultados devem ser ilustrados Tabelas ou Figuras as qualis devem estar intercaladas com parágrafos explicativos Uma Figura e uma Tabela podem mostrar a mesma coisa Desta forma é aconselhável escolher apenas uma Não é aconselhável colocar fotografias do experimento somente em casos de EXTREMA necessidade O texto deve ser claro atenção para que não seja subjetivo ou extremamente detalhista As considerações finais é parte do artigo científico onde o autor deve em poucas palavras mostrar ao leitor o que obteve no estudo Não devem ser escritas frases longas ou realizadas discussões ou argumentações deve ser objetiva e convincente Os termos devem ser científicos É a apresentação dos dados e resultados das análisesobservações alcançados É a parte final do trabalho em que são apresentadas as considerações correspondentes aos objetivos RUIZ João Álvaro Metodologia Científica guia para eficiência nos estudos 4 ed SP Atlas 1996 SOUZA Marcela Tavares de SILVA Michellly Dias da CARVALHO Rachel de Revisão integrativa o que é e como fazer Einstein São Paulo São Paulo v 8 n 1 p 102106 Mar 2010 Livros digitais GIL Antonio Carlos Métodos e técnicas de pesquisa social Antonio Carlos Gil 7 ed São Paulo Atlas 2019 Disponível em httpsintegrad aminhabibliotecacombrbooks9788522484959 PEREIRA Mauricio Gomes Artigos científicos como redigir publicar e avaliar Mauricio Gomes Pereira Reimpr Rio de Janeiro Guanabara Koogan 2018 httpsintegrad aminhabibliotecacombrbooks9788527721219 O resumo deve ser digitado com espaçamento 15 e tamanho da fonte Arial tamanho 12 O resumo deverá ter no máximo 250 palavras e digitado em apenas um parágrafo Deve apresentar de forma breve o tema e sua importância o objetivo a metodologia e os resultados alcançados ou seja os pontos relevantes do texto fornecendo uma visão rápida e clara do conteúdo e das conclusões do trabalho O resumo deve ser elaborado de acordo com a NBR 6028 na forma de frases concisas e objetivas e não enumeração de tópicos utilizando a terceira pessoa do singular os verbos na voz ativa e evitando o uso de expressões negativas PalavrasChave Podem usar no mínimo três e máximo de cinco palavraschave separadas por ponto e vírgula e iniciais minúsculas O artigo deve ser digitado com espaçamento 15 e tamanho da fonte Arial tamanho 12 O resumo deverá ter no máximo 250 palavras e digitado em apenas um parágrafo Deve apresentar de forma breve o tema e sua importância o objetivo a metodologia e os resultados alcançados ou seja os pontos relevantes do texto fornecendo uma visão rápida e clara do conteúdo e das conclusões do trabalho O resumo deve ser elaborado de acordo com a NBR 6028 na forma de frases concisas e objetivas e não enumeração de tópicos utilizando a terceira pessoa do singular os verbos na voz ativa e evitando o uso de expressões negativas PalavrasChave Podem usar no mínimo três e máximo de cinco palavraschave separadas por ponto e vírgula e iniciais minúsculas Exemplo 2 Introdução Desenvolvimento considerações finais e Referências O tipo de estudo Revisão de Literatura é entendido como o processo de pesquisa análise e descrição de conceitos em fim de responder uma pergunta ou atender um objetivo A busca na literatura deve ser feita em diferentes meios como livros artigos de periódicos artigos de jornais registros históricos relatórios governamentais teses e dissertações e outros tipos NORONHA FERREIRA 2000 Trabalhos de revisão na definição de Noronha e Ferreira 2000 p 191 são como estudos que analisam a produção bibliográfica em determinada área temática dentro de um recorte de tempo fornecendo uma visão geral ou um relatório do estadoda arte sobre um tópico específico evidenciando novas ideias métodos subtemas que têm recebido maior ou menor ênfase na literatura selecionada A Revisão de Literatura não pode ser confundida com o levantamento bibliográfico A revisão da literatura requer a análise da produção bibliográfica Tipos de revisão da literatura Narrativa Sistemática Integrativa Segundo Pereira 2018 p 45 os tipos de revisão são definidos de acordo com o método de elaboração As revisões de cunho narrativo são maioria na literatura científica Representam auxílio valioso para o pesquisador Revisão narrativa tradicional síntese da literatura sobre um dado tema em geral realizada de maneira nãosistemática a conclusão pode refletir o estado da arte sobre o assunto ou a opinião do autor sobre a matéria Revisão Narrativa A revisão narrativa não utiliza critérios explícitos e sistemáticos para a busca e análise crítica da literatura A busca pelos estudos não precisa esgotar as fontes de informações Não aplica estratégias de busca sofisticadas e exaustivas A seleção dos estudos e a interpretação das informações podem estar sujeitas à subjetividade dos autores É adequada para a fundamentalização teórica de artigos dissertações teses trabalhos de conclusão de cursos Revisão Sistemática Síntese da literatura sobre um tema fundamentada na aplicação de estratégias que limitam viés na busca dos artigos na avaliação crítica do seu conteúdo na síntese dos resultados e na conclusão a conclusão tende a refletir os resultados dos trabalhos mais relevantes sobre o assunto As revisões sistemáticas tiveram grande impulso a partir dos anos 1990 na área da saúde esta forma de pesquisa propose formatação sistematizada de rever as evidências sobre um tema A revisão sistemática é uma pesquisa científica em bases de dados bibliográficos de textos científicos Por essa forma de abordagem exigese transparência dos objetivos do rigor metodológico e da imparcialidade do autor da revisão no trato com o assunto PEREIRA 2018 p 48 Para o desenvolvimento deste formato de revisão da literatura aplicamse estratégias que limitam distorções em pontos potencialmente vulneráveis das revisões tradicionais De acordo com os autores Sampaio e Mancini 2007 estes apresentam uma descrição das etapas que constituem o processo de elaboração de um estudo de revisão sistemática Passo 1 Definindo a pergunta Assim como qualquer outra investigação científica uma boa revisão sistemática requer uma pergunta ou questão bem formulada e clara Passo 2 Buscando a evidência Os pesquisadores devem se certificar de que todos os artigos importantes ou que possam ter algum impacto na conclusão da revisão sejam incluídos Escolha de base de dados que inseram mais especificamente o tema eg biblioteca Cochrane MEDLINE EMBASE CINAHL SciELO entre outras Passo 3 Revisando e selecionando os estudos Durante a seleção dos estudos a avaliação dos títulos e dos resumos abstracts identificados na busca inicial deve ser feita por pelo menos dois pesquisadores de forma independente e cega obedecendo rigorosamente aos critérios de inclusão e exclusão definidos no protocolo de pesquisa Passo 4 Analisando a qualidade metodológica dos estudos A qualidade de uma revisão sistemática depende da validade dos estudos incluidos nela Revisão integrativa É a mais ampla abordagem metodológica referente às revisões permitindo a inclusão de estudos experimentais e nãoexperimentais para uma compreensão completa do fenômeno analisado Combina também dados da literatura teórica e empírica além de incorporar um vasto leque de Proposições definição de conceitos revisão de teorias e evidências e análise de problemas metodológicos de um tópico particular A ampla amostra em conjunto com a multiplicidade de propostas deve gerar um panorama consistente e compreensível de conceitos complexos teorias ou problemas de saúde relevantes SOUZA 2010 3CONSIDERAÇÕES FINAIS CONCLUSÕES As considerações Finais é parte do artigo científico onde o autor deve em poucas palavras mostrar ao leitor o que obteve no estudo Não devem ser escritas frases longas ou realizadas discussões ou argumentações deve ser objetiva e convincente Os termos devem ser científicos É a apresentação dos dados e resultados das análisesobservações alcançados É a parte final do trabalho em que são apresentadas as considerações correspondentes aos objetivos Deverá ser concisa exata e convincente onde o autor deverá expor um novo conhecimento ou reformulação de um conhecimento existente e ainda sugerir outros estudos para respostas daquilo que não se obteve explicação É a descrição do que foi apresentado na introdução e exposto em material no desenvolvimento Qualquer comunicação oral ou escrita tem começo meio e fim O autor introduz desenvolve e conclui seu tema O relato dos resultados de uma investigação não é exceção Nas considerações finais é importante fazer sugestões de estudos futuros conforme a necessidade que você observou no seu estudo Embora uma conclusão possa tomar vários caminhos dois aspectos são essenciais A conclusão deve estar suficientemente apoiada nos fatos apresentados e em sólida interpretação A conclusão traz a posição ou a solução do autor apoiado nos argumentos apresentados por vezes sugere desdobramentos A conclusão deverá estar relacionada ao objetivo apresentado na introdução do artigo 4 REFERÊNCIAS Esta seção deve indicar o conjunto de referências utilizadas para construção deste trabalho As referências do trabalho deverão ser listadas em ordem alfabética seguindo padrão ABNT Referências exemplo Livros impressos ANDRADE M M de Introdução à metodologia do trabalho científico elaboração de trabalhos na graduação 10 ed São Paulo Atlas 2010 GIL Antonio Carlos Como elaborar projetos de pesquisa 2 ed SP Atlas 1991 LAKATOS Eva e Marconi Marina Metodologia do Trabalho Científico SP Atlas 1992 RUIZ João Álvaro Metodologia Científica guia para eficiência nos estudos 4 ed SP Atlas 1996 SOUZA Marcela Tavares de SILVA Michellly Dias da CARVALHO Rachel de Revisão integrativa o que é e como fazer Einstein São Paulo São Paulo v 8 n 1 p 102106 Mar 2010 Livros digitais GIL Antonio Carlos Métodos e técnicas de pesquisa social Antonio Carlos Gil 7 ed São Paulo Atlas 2019 Disponível em httpsintegradaminhabibliotecacombrbooks9788522484959 PEREIRA Mauricio Gomes Artigos científicos como redigir publicar e avaliar Mauricio Gomes Pereira Reimpr Rio de Janeiro Guanabara Koogan 2018 httpsintegradaminhabibliotecacombrbooks9788527721219 Artigos de revista SOUZA Marcela Tavares de SILVA Michellly Dias da CARVALHO Rachel de Revisão integrativa o que é e como fazer Einstein São Paulo São Paulo v 8 n 1 p 102106 Mar 2010 Material da Internet SAMPAIO RF MANCINI MC Estudos de revisão sistemática um guia para síntese criteriosa da evidência científica Rev bras fisioter São Carlos v 11 n 1 p 8389 janfev 2007 Disponível em httpswwwscielobrjrbfisa79nG9Vk3syHhnSgY7VsB6jGformatpdflangpt Acesso em 10 jun 2022