Geopolitica regionalização e Integração 1 2pdf

B) Em consonância com os princípios nortes da sua política externa e de sua tradição diplomática, o Brasil privilegiou o engajamento em missões que objetivam somente a ajuda de crises humanitárias. C) O convite do comando militar da Missão das Nações Unidas para Estabilização de Haiti (Minustah) consolidou a linha brasileira de caráter belicista. D) Com o fim da Guerra Fria, as missões de paz perderam sua conotação ideológica. Assim, o Brasil diminuiu o engajamento nessas operações. E) O Brasil, como membro do Conselho de Segurança das Nações Unidas, pode vetar pelas resoluções e missões de paz que não forem de caráter humanitário.\n\nQuestão 5: Assinale a alternativa correta acerca do comércio internacional.\n\nA) A substituição do OMC pelo GATT não ajudou os países pobres.\nB) Não temos propostas para a ideia de mercado liberal do normal, na prática, o mercado é mesmo administrado.\nC) No comércio internacional moderno não há como corporações terem proveito das relações assimétricas.\nD) Países ricos tentam a todo custo explorar o crescimento das plataformas de desenvolvimento, apesar destes últimos não ajudarem a eles.\nE) A estrutura econômica global está muito aparelhada para não permitir investimentos e transações corporativos em benefício próprio; assim existe a OMC como ativo.\n\nQuestão 6: A política internacional que vigorou, de maneira geral, nas primeiras décadas que se seguiram ao fim da Segunda Guerra Mundial subordinou-se aos ditames da conhecida \"Guerra Fria\". A propósito desse contexto, é correto afirmar:\n\nA) Talvez pelo contexto histórico nas Segunda Guerra, Estados Unidos e União Soviética controversavam, entre os anos 1940 e 1960, um dualismo de sutil aproximação, substituído pelo confronto ostensivo a partir de então.\nB) Foi preciso tempo para que o predomínio econômico do norte-americano se estabelecesse claramente, já que os muros foram, nos primeiros anos Pós-Segunda Guerra, o poder de intervenção das principais potências, especialmente, Pan-regionais.\nC) Apesar das aparências, a lógica americana pouco pesou acerca do contexto da Guerra Fria, permitindo que, desde a Segunda Guerra, ficou claro e equilibrado entre as suas base internas as expectativas.\nD) A peculiaridade da Guerra Fria residiu no fato de não existir uma definição nem uma teoria clara entre os Estados Unidos da América e União Soviética.\nE) A inexistência de conflitos ideológicos era operacional e a bilateralidade carregava parâmetros de legitimidade, permitindo atitudes elaboradas em seu solo domestico.\n\nQuestão 7: Leia a seguinte afirmativa: há correspondência dos eventos e organismos de governança internacional, próprios ao plano econômico global (tais como instituições, conferências, acordos, transações econômicas, blocos regionais, multilaterais) com aqueles da governança no plano nacional e local, das agências estatais e organizações produtivas (empresas), por exemplo. Agora, assinale a alternativa que confirme a afirmativa.\n\nA) O fordismo e o toyotismo são modelos de gestão que não podem ser relacionados aos eventos históricos, Conferência de Bretton Woods ou Choque do Petróleo de 1973, por exemplo.\nB) O entendimento da organização de uma empresa qualquer deve levar em conta o contexto global, razão de ser dos aparelhos estatais e parceiros de estabilização, negociação política (agências de regulativa, câmaras de comércio, órgãos de mediação e implantação de políticas econômicas) e econômicos.\nC) As intrigas políticas, bem como os litígios ocorrendo entre diversos países, devem ser levados em assunto e estritamente administrativa, para não contaminares decisões coletivas.\nD) E preciso não confundir local e global, pois níveis da realidade com existência independente.\nE) Deve-se procurar manter a curva organizacional das empresas, sem entender que seus objetivos da globalização.\n\nQuestão 8: A construção da ordem internacional está diretamente relacionada à estruturação e operação de regimes nos vários campos das relações internacionais. Durante os últimos três séculos e meio, houve diversos sistemas de ordem internacional, e, além disso, grandes decisões foram assinaladas em tratados de paz assinados pelas principais potências da Europa, o velho mundo todo, visandose principalmente as guerras e a manutenção da paz. Cronologicamente, foram: o de Westfália (1648), o de Viena (1815), o de Paris (1919) e o de São Francisco (1945), que viraram a organização das Nações Unidas (ONU). No contexto das relações internacionais, entende-se por ordem internacional:\n\nA) A autonomia que o Estado tem para perseguir seus interesses, podendo recorrer ou não ao uso da força, caso suponha necessário, a fim de atender seus interesses.\nB) O impacto e a posição do Estado no sistema internacional para reger relações dentro do um determinado território que um Estado possui, além do reconhecimento da capacidade e legitimidade para promover seus interesses frente.