·
Engenharia Ambiental ·
Gestão Ambiental
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
Preview text
Pratica em gestão e educação ambiental Tema Estudo de caso Desastre Nuclear de TMI EUA 1979 a reação nuclear e um filme conta a história mais o meu tema e sobre o acidente nuclear ocorrido nos EUA Em 1979 e está na Netflix Orientação para realização dos Seminários de Práticas em Gestão e Educação Ambiental Turma 20221 A Atividade Seminário será composta de 2 partes 1 Uma apresentação oral com auxílio de slides na qual todos os integrantes do grupo deverão participar Deverá constar um momento de atividade interativa com a turma esta poderá ser um debate um jogo um desafio perguntas com resposta etc 2 A elaboração de um Resumo do conteúdo do Seminário conforme Modelo abaixo contendo 3 a 4 páginas no máximo Conteúdo do Seminário 1 Caracterização da temática do estudo localização dados gerais que auxiliam a compreensão do contexto 2 Caracterização histórica e identificação da evolução da temática de estudo ao longo do tempo Sempre que possível apresentar a temática no contexto local 3 Curiosidades e informações relevantes 4 Observar a as referências que vão indicar a fonte de onde foram retirados os dados Dar preferência a sites oficiais como IBGE Ministério da Saúde etc Repostas às questões do slide O que diferencia qualitativamente o Acidente Nuclear de Three Miles Island do acidente nuclear de Chernobyl na Rússia O acidente de Three Miles Island não provocou mortes de forma direta e suas proporções foram baseadas mais em medidas econômicas que socioambientais Além disso o rastro radioativo foi após um tempo do acidente desconsiderado como perigoso pelo governo o que não ocorreu em Chernobyl Qual o fator humano que pode ter aumentado drasticamente o problema Despreparos com o funcionamento do reator nuclear e negligência dos operadores Os operadores consideraram o problema inicial como de possível resolutividade Mas devido as crescentes proporções do problema os operadores não souberam mais como lidar aumentando ainda mais os fatores de risco Somase a isso despreparo emocional e o treinamento ineficiente desses operadores O que poderia ter atenuado os problemas ocorridos Um sistema computacional capaz de identificar o problema e sanalo de forma efetiva um real conhecimento dos operadores em relação à situação ação rápida e precisa manutenção periódica dos equipamentos Quais as falhas principais da usina relativas ao fator humano e ambiental envolvidos Ao fator humano Despreparo dos operadores Falta de plano de evacuação dos trabalhadores e da região circunvizinha Falta de comunicação da usina com a população local Negligência governamental Fator ambiental Não ter plano de contenção do desastre nuclear Não ter outro sistema de resfriamento além da água do rio local Falta de restrição da área com influencia radioativa Resumo Acidente Nuclear de Three Miles Island Num ímpeto de desenvolvimento movido pelos atritos da guerra fria as centrais nucleares e aqui um trocadilho explodiram como fontes substanciais de energia para as cidades Situada em Middletown Pensilvânia a usina Three Mile Island funcionou corretamente até a manhã de 28 de Março de 1979 o momento que entraria para a história dos Estados Unidos como o maior acidente nuclear ocorrido em seu território considerado na época o maior acidente nuclear do mundo título este retirado posteriormente pelo acidente de Chernobyl na Rússia Não à toa o programa nuclear regional foi congelado por três décadas após o incidente interrompendo inclusive o funcionamento da Usina Nuclear brasileira de Angra Na madrugada do incidente às 4 da manhã o sistema de refrigeração da central nuclear de Three Mile Island entrou em pane A importância de tal evento devese principalmente pelo incidente ter sido gerado por algo relativamente comum aos reatores A parada indevida das bombas principais dos circuitos de geração de energia Diferentemente do acidente nuclear russo o fator agravante do acidente de Three Mile Island deuse mais aos severos danos ao núcleo do reator aliado ao prejuízo econômico de centenas de milhões de dólares que pelo depósito de material radioativo liberado no ambiente O que se passou no dia A central nuclear de TMI foi constituída sob forma de duas unidades independentes cada uma delas operando um reator a água leve pressurizada PWR com potência nominal de 880 MW Operava em suas condições nominais de trabalho quando às 4 da manhã houve uma falha de válvulas na unidade de purificação da água do circuito o que provocou por medida de segurança programada uma parada automática das bombas algo que não ocorreu no núcleo que continuou em funcionamento pleno por alguns segundos após o desligamento forçado de seu sistema de resfriamento Neste ponto os operadores já puderam notar mudanças substanciais e problemáticas no processo Por medida de segurança o sistema de resfriamento emergencial foi automaticamente acionado Mas por receio dos operadores devido ao preenchimento do pressurizador com água desligaram tal sistema voluntariamente ocasionando um acúmulo de temperatura fora do normal nos reatores O superaquecimento do núcleo que chegou próximo à temperaturas de 2000C foi capaz de evaporar o líquido de resfriamento do reator fazendo com que este ficasse descoberto e com isso os danos a todo o circuito de geração de energia fossem gerados As razões que levaram os operadores às ações que potencializaram o acidente na usina só puderam ser esclarecidas semanas após o ocorrido Em primeira instância a anormalidade do dia 28 de março de 1979 era algo perfeitamente controlável por parte dos operadores Foi apenas um erro humano Conquanto as decisões dos operadores tenham sido questionáveis e negligentes afinal se tivessem sido assertivas e contundentes não haveria uma tamanha proporção para tal incidente a culpa pelo ocorrido devese também ao mal funcionamento dos equipamentos do sistema a procedimentos administrativos inadequados e deficiências de projeto A respeito do problema técnico estimase que o princípio do problema tenha ocorrido em 30 segundos e a primeira ação tomada pelos operadores tenha ocorrido entre os 30 segundos iniciais e 15 minutos após o primeiro erro tempo este necessário para que o próprio sistema tivesse detectado os problemas E ainda que o erro humano tenha que ser contabilizado nas causas gerais do acidente a ineficácia do sistema em avisar em tempo ótimo o ocorrido e a falta de algoritmos com medidas preventivas verdadeiramente sanativas contabiliza muito para a situação Além disso dada as proporções do problema e o tempo de sua geração a pressão emocional contida nos operadores sem dúvida influiu em sua análise do que verdadeiramente estava ocorrendo e no que fazer ante a situação A respeito disso cabe pontuar que o número de pessoas na sala de controle passou de 2 no início do acidente para 50 pessoas presentes as quais além dos operadores propriamente ditos havia vários técnicos de fora da usina que foram acionados rapidamente É claro contudo que o drama emocional em momentos de crise não pode ser tido como justificativa para os erros cometidos afinal os responsáveis pelo controle devem estar preparados para as situações vividas dada a probabilidade de ocorrência da situação Os relatórios A posteriori Em estudos a posteriori do problema isto é semanas após o acidente as decisões que ocasionaram as tamanhas proporções foram as seguintes 1 A desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo 2 A demora no reconhecimento de que as válvulas do sistema de água de alimentação de emergência estavam fechadas 3 A demora no bloqueio da válvula de alívio do pressurizador Dentre as causas expostas a desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo foi tomada como principal Como contido nos depoimentos os controladores foram instruídos a nunca deixar o pressurizador completamente cheio de água pois segundo o treinamento um pressurizador cheio e sólido seria imprestável para o controle da pressão do sistema Além desta não era do conhecimento dos profissionais ocorrências como a ebulição do líquido de resfriamento em qualquer outro ponto do circuito primário e por esta conjectura percebe se que a exposição do núcleo só foi tomada como hipótese minutos após seu acontecimento Nesta situação indicações de desvios do devido funcionamento do sistema já haviam sido emitidos e supostamente indicariam o problema citado No entanto mais uma vez não incluso no treinamento fornecido Fica nítido portanto que o treinamento dado aos profissionais ficou a desejar Dentre inúmeras causas possíveis a comissão técnica de investigação Comissão Kemeny que entrou em ação semanas após o incidente concluiu que o acidente teve múltiplas falhas e recomendou atenção às demais usinas nucleares mundiais uma atenção redobrada não apenas com o projeto de construção e funcionamento de seus reatores mas com a segurança de operação e com o treinamento dos operadores responsáveis que foi duramente criticado por não ter a devida ênfase ao pleno conhecimento dos reatores e das possíveis ações a serem tomadas Outro ponto que obteve especial atenção da comissão Kemeny foi a ausência de um plano de evacuação emergencial interno e externo Enquanto na usina os técnicos e operadores se mantinham para a tentativa de resolução do problema o que um acidente nuclear de proporções maiores teria causado a morte desses trabalhadores na cidade após a chegada na notícia do incidente as autoridades locais evacuaram apenas mulheres grávidas e crianças num claro desconhecimento das consequências de um acidente nuclear como medida preventiva Além disso 15 milhões de litros de água de um rio local foram utilizados para resfriar o reator o que ocasionou no a contaminação de toda essa água e na produção de vapor contaminado por toda a usina e redondezas Um dia depois do ocorrido foi aferida a radioatividade em volta da usina Num raio de 16 km alcançava o valor de 8 vezes a dose de letalidade Apesar dissoo governador do estado da Pensilvânia iniciou a retirada só dois dias depois do acidente Embora sem vítimas aqui incluídos os operadores os níveis de radiação emitida pela região não foram classificados como significativos Contudo os moradores circunvizinhos à usina foram acometidos por casos de Doença de Hashimoto linfomas Câncer de tireoide e 20 anos depois ainda existem ações judiciais destinadas contra Three Mile Island for efeitos nocivos à saúde geral e ao meio ambiente Obrigado Alguma dúvida 1979 Three Miles Island Acidente nuclear Indice da Apresentação Panorama Geral O que se passou no dia Foi apenas um erro humano As causas humanas x Erros de projeto Os relatórios a posteriori Causas principais A comissão Kemeny 2 Situada em Midletown Pensivânia EUA Acidente ocorre às 4 da manhã do dia 28 de Março de 1979 Segundo Maior acidente nuclear da história O maior prejuízo foi econômico e não radioativo Panorama Geral 3 O que diferencia qualitativamente o Acidente Nuclear de Three Miles Island do acidente nuclear de Chernobyl na Rússia 4 Falha nas válvulas de purificação da água de resfriamento Sistema de resfriamento desligado inadequadamente Superaquecimento no reator Vaporização do Líquido de resfriamento Reator descoberto O que se passou no dia 5 Qual o fator humano que pode ter aumentado drasticamente o problema 6 Decisões demoradas e inadequadas Falta de preparo dos operadores Sistema de segurança falho Ineficácia de ação pelo desespero despreparo e desconhecimento da equipe Foi apenas um erro humano Causas humanas x Erro de projeto 7 O que poderia ter atenuado os problemas ocorridos 8 A desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo A demora no reconhecimento de que as válvulas do sistema de água de alimentação de emergência estavam fechadas A demora no bloqueio da válvula de alívio do pressurizador Os relatórios a posteriori Causas principais 9 Comissão Kemeny A comissão técnica de investigação Múltiplas falhas não apenas humana Ausência de plano de evacuação Foram utilizados 15 mi de litros de água para o resfriamento do reator Contaminação de água e das redondezas Os relatórios a posteriori A comissão Kemeny 10 Sem vítimas O rastro de radiação letal medido até 16 km do local Governo desconsidera problemas com radiação Inúmeros casos de anomalias causadas por radiação Os relatórios a posteriori A comissão Kemeny 11 Quais as falhas principais da usina relativas ao fator humano e ambiental envolvidos 12 Página 13 Referências 14 FERNANDO SEIXAS DE OLIVEIRA Luis ANTÔNIO CARLOS OLIVEIRA BARROSO Antônio UM SUMÁRIO DO ACIDENTE DE THREE MILE ISLAND DO INSTANTS ZERO AS LIÇÕES PARA O FUTURO COPPE Rio de Janeiro 1980 BACKGROUNDER Office Of Public Affairs In UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Three Mile Island Accident Disponível em httpswwwnrcgovreadingrmdoccollectionsfactsheets3mile islehtml Acesso em 29 nov 2022 OFFICE of Nuclear Energy In 5 Facts to Know About Three Mile Island MAY 4 2022 S l 5 maio 2022 Disponível em httpswwwenergygovnearticles5factsknowaboutthreemileisland Acesso em 29 nov 2022
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
Preview text
Pratica em gestão e educação ambiental Tema Estudo de caso Desastre Nuclear de TMI EUA 1979 a reação nuclear e um filme conta a história mais o meu tema e sobre o acidente nuclear ocorrido nos EUA Em 1979 e está na Netflix Orientação para realização dos Seminários de Práticas em Gestão e Educação Ambiental Turma 20221 A Atividade Seminário será composta de 2 partes 1 Uma apresentação oral com auxílio de slides na qual todos os integrantes do grupo deverão participar Deverá constar um momento de atividade interativa com a turma esta poderá ser um debate um jogo um desafio perguntas com resposta etc 2 A elaboração de um Resumo do conteúdo do Seminário conforme Modelo abaixo contendo 3 a 4 páginas no máximo Conteúdo do Seminário 1 Caracterização da temática do estudo localização dados gerais que auxiliam a compreensão do contexto 2 Caracterização histórica e identificação da evolução da temática de estudo ao longo do tempo Sempre que possível apresentar a temática no contexto local 3 Curiosidades e informações relevantes 4 Observar a as referências que vão indicar a fonte de onde foram retirados os dados Dar preferência a sites oficiais como IBGE Ministério da Saúde etc Repostas às questões do slide O que diferencia qualitativamente o Acidente Nuclear de Three Miles Island do acidente nuclear de Chernobyl na Rússia O acidente de Three Miles Island não provocou mortes de forma direta e suas proporções foram baseadas mais em medidas econômicas que socioambientais Além disso o rastro radioativo foi após um tempo do acidente desconsiderado como perigoso pelo governo o que não ocorreu em Chernobyl Qual o fator humano que pode ter aumentado drasticamente o problema Despreparos com o funcionamento do reator nuclear e negligência dos operadores Os operadores consideraram o problema inicial como de possível resolutividade Mas devido as crescentes proporções do problema os operadores não souberam mais como lidar aumentando ainda mais os fatores de risco Somase a isso despreparo emocional e o treinamento ineficiente desses operadores O que poderia ter atenuado os problemas ocorridos Um sistema computacional capaz de identificar o problema e sanalo de forma efetiva um real conhecimento dos operadores em relação à situação ação rápida e precisa manutenção periódica dos equipamentos Quais as falhas principais da usina relativas ao fator humano e ambiental envolvidos Ao fator humano Despreparo dos operadores Falta de plano de evacuação dos trabalhadores e da região circunvizinha Falta de comunicação da usina com a população local Negligência governamental Fator ambiental Não ter plano de contenção do desastre nuclear Não ter outro sistema de resfriamento além da água do rio local Falta de restrição da área com influencia radioativa Resumo Acidente Nuclear de Three Miles Island Num ímpeto de desenvolvimento movido pelos atritos da guerra fria as centrais nucleares e aqui um trocadilho explodiram como fontes substanciais de energia para as cidades Situada em Middletown Pensilvânia a usina Three Mile Island funcionou corretamente até a manhã de 28 de Março de 1979 o momento que entraria para a história dos Estados Unidos como o maior acidente nuclear ocorrido em seu território considerado na época o maior acidente nuclear do mundo título este retirado posteriormente pelo acidente de Chernobyl na Rússia Não à toa o programa nuclear regional foi congelado por três décadas após o incidente interrompendo inclusive o funcionamento da Usina Nuclear brasileira de Angra Na madrugada do incidente às 4 da manhã o sistema de refrigeração da central nuclear de Three Mile Island entrou em pane A importância de tal evento devese principalmente pelo incidente ter sido gerado por algo relativamente comum aos reatores A parada indevida das bombas principais dos circuitos de geração de energia Diferentemente do acidente nuclear russo o fator agravante do acidente de Three Mile Island deuse mais aos severos danos ao núcleo do reator aliado ao prejuízo econômico de centenas de milhões de dólares que pelo depósito de material radioativo liberado no ambiente O que se passou no dia A central nuclear de TMI foi constituída sob forma de duas unidades independentes cada uma delas operando um reator a água leve pressurizada PWR com potência nominal de 880 MW Operava em suas condições nominais de trabalho quando às 4 da manhã houve uma falha de válvulas na unidade de purificação da água do circuito o que provocou por medida de segurança programada uma parada automática das bombas algo que não ocorreu no núcleo que continuou em funcionamento pleno por alguns segundos após o desligamento forçado de seu sistema de resfriamento Neste ponto os operadores já puderam notar mudanças substanciais e problemáticas no processo Por medida de segurança o sistema de resfriamento emergencial foi automaticamente acionado Mas por receio dos operadores devido ao preenchimento do pressurizador com água desligaram tal sistema voluntariamente ocasionando um acúmulo de temperatura fora do normal nos reatores O superaquecimento do núcleo que chegou próximo à temperaturas de 2000C foi capaz de evaporar o líquido de resfriamento do reator fazendo com que este ficasse descoberto e com isso os danos a todo o circuito de geração de energia fossem gerados As razões que levaram os operadores às ações que potencializaram o acidente na usina só puderam ser esclarecidas semanas após o ocorrido Em primeira instância a anormalidade do dia 28 de março de 1979 era algo perfeitamente controlável por parte dos operadores Foi apenas um erro humano Conquanto as decisões dos operadores tenham sido questionáveis e negligentes afinal se tivessem sido assertivas e contundentes não haveria uma tamanha proporção para tal incidente a culpa pelo ocorrido devese também ao mal funcionamento dos equipamentos do sistema a procedimentos administrativos inadequados e deficiências de projeto A respeito do problema técnico estimase que o princípio do problema tenha ocorrido em 30 segundos e a primeira ação tomada pelos operadores tenha ocorrido entre os 30 segundos iniciais e 15 minutos após o primeiro erro tempo este necessário para que o próprio sistema tivesse detectado os problemas E ainda que o erro humano tenha que ser contabilizado nas causas gerais do acidente a ineficácia do sistema em avisar em tempo ótimo o ocorrido e a falta de algoritmos com medidas preventivas verdadeiramente sanativas contabiliza muito para a situação Além disso dada as proporções do problema e o tempo de sua geração a pressão emocional contida nos operadores sem dúvida influiu em sua análise do que verdadeiramente estava ocorrendo e no que fazer ante a situação A respeito disso cabe pontuar que o número de pessoas na sala de controle passou de 2 no início do acidente para 50 pessoas presentes as quais além dos operadores propriamente ditos havia vários técnicos de fora da usina que foram acionados rapidamente É claro contudo que o drama emocional em momentos de crise não pode ser tido como justificativa para os erros cometidos afinal os responsáveis pelo controle devem estar preparados para as situações vividas dada a probabilidade de ocorrência da situação Os relatórios A posteriori Em estudos a posteriori do problema isto é semanas após o acidente as decisões que ocasionaram as tamanhas proporções foram as seguintes 1 A desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo 2 A demora no reconhecimento de que as válvulas do sistema de água de alimentação de emergência estavam fechadas 3 A demora no bloqueio da válvula de alívio do pressurizador Dentre as causas expostas a desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo foi tomada como principal Como contido nos depoimentos os controladores foram instruídos a nunca deixar o pressurizador completamente cheio de água pois segundo o treinamento um pressurizador cheio e sólido seria imprestável para o controle da pressão do sistema Além desta não era do conhecimento dos profissionais ocorrências como a ebulição do líquido de resfriamento em qualquer outro ponto do circuito primário e por esta conjectura percebe se que a exposição do núcleo só foi tomada como hipótese minutos após seu acontecimento Nesta situação indicações de desvios do devido funcionamento do sistema já haviam sido emitidos e supostamente indicariam o problema citado No entanto mais uma vez não incluso no treinamento fornecido Fica nítido portanto que o treinamento dado aos profissionais ficou a desejar Dentre inúmeras causas possíveis a comissão técnica de investigação Comissão Kemeny que entrou em ação semanas após o incidente concluiu que o acidente teve múltiplas falhas e recomendou atenção às demais usinas nucleares mundiais uma atenção redobrada não apenas com o projeto de construção e funcionamento de seus reatores mas com a segurança de operação e com o treinamento dos operadores responsáveis que foi duramente criticado por não ter a devida ênfase ao pleno conhecimento dos reatores e das possíveis ações a serem tomadas Outro ponto que obteve especial atenção da comissão Kemeny foi a ausência de um plano de evacuação emergencial interno e externo Enquanto na usina os técnicos e operadores se mantinham para a tentativa de resolução do problema o que um acidente nuclear de proporções maiores teria causado a morte desses trabalhadores na cidade após a chegada na notícia do incidente as autoridades locais evacuaram apenas mulheres grávidas e crianças num claro desconhecimento das consequências de um acidente nuclear como medida preventiva Além disso 15 milhões de litros de água de um rio local foram utilizados para resfriar o reator o que ocasionou no a contaminação de toda essa água e na produção de vapor contaminado por toda a usina e redondezas Um dia depois do ocorrido foi aferida a radioatividade em volta da usina Num raio de 16 km alcançava o valor de 8 vezes a dose de letalidade Apesar dissoo governador do estado da Pensilvânia iniciou a retirada só dois dias depois do acidente Embora sem vítimas aqui incluídos os operadores os níveis de radiação emitida pela região não foram classificados como significativos Contudo os moradores circunvizinhos à usina foram acometidos por casos de Doença de Hashimoto linfomas Câncer de tireoide e 20 anos depois ainda existem ações judiciais destinadas contra Three Mile Island for efeitos nocivos à saúde geral e ao meio ambiente Obrigado Alguma dúvida 1979 Three Miles Island Acidente nuclear Indice da Apresentação Panorama Geral O que se passou no dia Foi apenas um erro humano As causas humanas x Erros de projeto Os relatórios a posteriori Causas principais A comissão Kemeny 2 Situada em Midletown Pensivânia EUA Acidente ocorre às 4 da manhã do dia 28 de Março de 1979 Segundo Maior acidente nuclear da história O maior prejuízo foi econômico e não radioativo Panorama Geral 3 O que diferencia qualitativamente o Acidente Nuclear de Three Miles Island do acidente nuclear de Chernobyl na Rússia 4 Falha nas válvulas de purificação da água de resfriamento Sistema de resfriamento desligado inadequadamente Superaquecimento no reator Vaporização do Líquido de resfriamento Reator descoberto O que se passou no dia 5 Qual o fator humano que pode ter aumentado drasticamente o problema 6 Decisões demoradas e inadequadas Falta de preparo dos operadores Sistema de segurança falho Ineficácia de ação pelo desespero despreparo e desconhecimento da equipe Foi apenas um erro humano Causas humanas x Erro de projeto 7 O que poderia ter atenuado os problemas ocorridos 8 A desativação do sistema de resfriamento de emergência do núcleo A demora no reconhecimento de que as válvulas do sistema de água de alimentação de emergência estavam fechadas A demora no bloqueio da válvula de alívio do pressurizador Os relatórios a posteriori Causas principais 9 Comissão Kemeny A comissão técnica de investigação Múltiplas falhas não apenas humana Ausência de plano de evacuação Foram utilizados 15 mi de litros de água para o resfriamento do reator Contaminação de água e das redondezas Os relatórios a posteriori A comissão Kemeny 10 Sem vítimas O rastro de radiação letal medido até 16 km do local Governo desconsidera problemas com radiação Inúmeros casos de anomalias causadas por radiação Os relatórios a posteriori A comissão Kemeny 11 Quais as falhas principais da usina relativas ao fator humano e ambiental envolvidos 12 Página 13 Referências 14 FERNANDO SEIXAS DE OLIVEIRA Luis ANTÔNIO CARLOS OLIVEIRA BARROSO Antônio UM SUMÁRIO DO ACIDENTE DE THREE MILE ISLAND DO INSTANTS ZERO AS LIÇÕES PARA O FUTURO COPPE Rio de Janeiro 1980 BACKGROUNDER Office Of Public Affairs In UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Three Mile Island Accident Disponível em httpswwwnrcgovreadingrmdoccollectionsfactsheets3mile islehtml Acesso em 29 nov 2022 OFFICE of Nuclear Energy In 5 Facts to Know About Three Mile Island MAY 4 2022 S l 5 maio 2022 Disponível em httpswwwenergygovnearticles5factsknowaboutthreemileisland Acesso em 29 nov 2022