Feromônios-Aplicações-Produção-e-Estudo-de-Caso-no-Controle-de-Pragas-Agrícolas

1 O que são feromônios e quais são suas aplicações 2 Como podem ser produzidos 3 Apresentem um estudo a partir de um artigo que tenha estudado a utilização de um feromônio para resolver algum problema no meio agrícola O artigo precisa ser anexado e é necessário que apresentem um resumo do estudo realizado e apresentado no artigo 4 Já há produto comercial com essa função Quais as justificativas para utilizar essa alternativa Atenção o texto precisa estar alinhado formatado e com apresentação adequada a texto de aluno de ensino superior Acadêmico Rodrigo Rosa Disciplina Química Analítica A n o S e me s t r e 2 0 2 3 0 1 Questão 01 O que são feromônios e quais são suas aplicações Resposta Os feromônios são compostos orgânicos emitidos pelos insetos e que per mitem uma comunicação intraespecífica ou seja entre indivíduos da mesma espécie Os feromônios sintéticos são utilizados para o monitoramento e controle de pragas agrícolas O seu uso estratégico permite estimar a densidade populacional dos insetos numa plantação eou reduzir populações de insetos de uma espécie desejada Questão 02 Como podem ser produzidos Resposta São necessárias pesquisas para identificação síntese e aplicação dos fe romônios Inicialmente é necessário a criação e manutenção de uma colônia de inse tos bioensaios com insetos vivos aeração ou extração do feromônio por solvente análise química para identificação estrutural do composto Na identificação de subs tâncias biologicamente ativas utilizase cromatografia gasosa cromatografia gasosa acoplada ao espectrômetro de massas e eletroantenograma Para a síntese devese buscar desenvolver um caminho viável economicamente e capaz de gerar o produto em quantidade suficiente A aplicação requer um liberador eficiente e condições ade quadas para preservação do feromônio Após estas etapas a eficiência dos compos tos voláteis será testada em campo com uso de diferentes armadilhas No Brasil a produção e uso de feromônios na agricultura têm se intensificado e obtido sucesso Atualmente dos 447 insetospraga presentes no agronegócio brasileiro 103 espécies já tiveram seus feromônios identificados sendo que 28 já estão registrados na AN VISA para comercialização Questão 03 Apresentem um estudo a partir de um artigo que tenha estudado a utilização de um feromônio para resolver algum problema no meio agrícola O artigo precisa ser anexado e é necessário que apresentem um resumo do es tudo realizado e apresentado no artigo Confusão sexual para o controle de Grapholita Molesta Lepidoptera Tortricidae em Pomares de Macieira em Fraiburgo SC Brasil Introdução A mariposa oriental G Molesta é uma praga comum nos plantios de ma cieiras do Brasil sendo requerido aplicações sucessivas de inseticidas para o seu controle No entanto essa estratégia tem se mostrado ineficiente devido a resistência das pragas aos produtos utilizados Para contornar a situação e reduzir o uso de in seticidas outras estratégias de controle estão sendo empregadas O estudo aqui apresentado testou a viabilidade e eficácia da técnica de confusão sexual na qual o ambiente é saturado de feromônios sexuais com o objetivo de desorientar o macho e impedir o acasalamento O estudo também acompanhou como o controle de outras pragas importantes B cranaodes e A fraterculus era afetado pela abordagem da confusão sexual Material e métodos A pesquisa foi realizada em dois pomares de macieira Fuji sendo um deles abandonado No pomar principal foi aplicada a técnica de confusão sexual e quando necessário segundo os parâmetros utilizados pelos produtores da região foi realizada pulverizações de inseticidas No pomar abandonado foi aplicado apenas o tratamento convencional isto é pulverização de inseticidas quando as cap turas estivessem acima do nível de controle NC estabelecido fixado em 20 machos armadilha amostragem para a G molesta A flutuação de G molesta foi monitorada com uma armadilha do tipo Delta A formulação de confusão sexual utilizada apresen tava como ingrediente ativo ia para atrair a G molesta o acetado de ZE 8 dodecenila 14 pv Para disseminação do atrativo empregaramse difusores de am polas duplas mas somente uma das ampolas continha o produto A avaliação do efeito dos feromônios sobre a comunicação de G molesta foi realizada pelo cálculo do ín dice de interrupção do acasalamento IIA sendo IIA CTC100 em que C é a média de machos de G molesta capturados por armadilha no tratamento com confu são sexual e T o número de capturas no tratamento convencional Também foram avaliados danos nos frutos e nas macieiras Resultados e discussão As capturas de G molesta no tratamento com confusão sexual foram menores em relação ao tratamento convencional No período conside rado foram necessárias duas pulverizações no pomar onde foi aplicado a confusão sexual a fim de controle de outras pragas No tratamento convencional foram reali zadas oito pulverizações três especificamente para a G molesta Nesse período por tanto foi possível reduzir em 77 as pulverizações com inseticidas no tratamento com confusão sexual No entanto próximo da colheita com a diminuição do efeito de con fusão sexual foram realizadas duas aplicações de inseticidas no pomar onde foi apli cado o tratamento com confusão sexual Conclusões A técnica de confusão sexual utilizando acetado de ZE 8 dodece nila 14 pv para o controle de G molesta em macieira é eficiente O uso de feromônio para controle de G molesta pode ser utilizado em associação com o manejo de B cranaodes e A fraterculus R E F E R Ê N C I A MONTEIRO Lino B DE SOUZA Alexandre BELLI Luiz Confusão sexual para o controle de Grapholita Molesta Lepidoptera Tortricidae em Pomares de Maci eira em Fraiburgo SC Brasil Bragantia Campinas v67 p191196 2008 Dispo nível em httpswwwscielobrjbragas3pHcJgp6cNGXMSWLr3qtHNlangptfor matpdf Acesso em 1 abr 2023 Questão 04 Já há produto comercial com essa função Quais as justificativas para utilizar essa alternativa Resposta Sim foi utilizado um feromônio sintético da marca Quant G m 400 mg do acetato de ZE 8 dodecenila 14 pv Segundo os autores do artigo os resulta dos com os tratamentosinseticidas têm sido contraditórios às vezes totalmente ine ficientes o que justifica a busca de métodos alternativos para o controle de pragas O uso de feromônios tem várias vantagens em relação ao uso de inseticidas O uso excessivo de inseticidas causa graves consequências ao meio ambiente afeta a bio diversidade pois não apresenta ação seletiva contamina o solo e os sistemas hídri cos além de poder gerar populações de insetos resistentes e toxidade a humanos Em comparação o uso de feromônios possui ação seletiva às pragas não são polu entes nem tóxicos A redução do uso de inseticidas também traz benefícios econô micos Portanto a substituição do uso de inseticidas por feromônios mostrase van tajosa sendo necessário no entanto estudos para produção e aplicação dos feromô nios de modo realmente eficaz Controle de Grapholita molesta em pomares de macieira Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 191 CONFUSÃO SEXUAL PARA O CONTROLE DE GRAPHOLITA MOLESTA LEPIDOPTERA TORTRICIDAE EM POMARES DE MACIEIRA EM FRAIBURGO SC BRASIL 1 LINO B MONTEIRO 2 ALEXANDRE DE SOUZA 3 LUIZ BELLI 3 RESUMO O controle de Grapholita molesta Lepidoptera Tortricidae foi avaliado pela técnica de confusão sexual em macieira no município de Fraiburgo SC A formulação do feromônio sintético utilizada foi da marca Quant Gm 400 mg do acetato de ZE 8 dodecenila 14 pv com 500 difusores por hectare distribuídos em um pomar de macieira comercial Fuji de 252 ha O tratamento com confusão sexual foi comparado com a testemunha convencional O monitoramento para moscasdasfrutas Anastrepha fraterculus Diptera Tephritidae mariposa oriental Grapholita molesta e lagarta enroladeira Bonagota cranaodes Lepidoptera Tortricidae foi realizado para decidir se haveria necessidade de pulverização de inseticidas Não houve capturas de G molesta na armadilha do Tipo Delta instalada no tratamento com confusão sexual até 93 dias após a liberação do feromônio Nesse período realizaramse duas pulverizações para moscasdasfrutas e lagartaenroladeira no tratamento com confusão sexual e oito pulverizações no tratamento convencional Os danos causados por G molesta em ambos os tratamentos não ultrapassaram 05 mesmo com a redução de 77 dos inseticidas no tratamento com confusão sexual Verificase portanto que a técnica de confusão sexual é eficiente para o controle de G molesta Palavraschave macieira confundimento de macho mariposa oriental controle químico ABSTRACT MATING DISRUPTION FOR THE CONTROL OF Grapholita molesta LEPIDOPTERA TORTRICIDAE IN FRAIBURGO SANTA CATARINA BRAZIL The control of Grapholita molesta Lepidoptera Tortricidae was assessed by using the mating disruption technique in an apple orchard in Fraiburgo SC Quant Gm synthetic pheromone formulation 400 mg of ZE 8 dodecenyl acetate 14 pv was used with 500 dispensers per hectare distributed over a 252 hectare Fuji commercial orchard The mating disruption treatment was compared with a chemical control treatment The action threshold was determined by monitoring fruit flies Anastrepha fraterculus Diptera Tephritidae G molesta and leafroller Bonagota cranaodes Lepidoptera Tortricidae G molesta was caught in the Delta traps installed in the mating disruption plot until 93 days from release of the pheromone In this period the mating disruption treatment was sprayed twice for fruit flies and leafrollers and the chemical control plot received eight pesticides application The damage caused by G molesta in both treatments did not exceed 05 even with a 77 reduction of insecticide in the mating disruption plot We concluded that the mating disruption technique was efficient in the control of G molesta Key words apple orchard mating disruption oriental moth chemical control 1 Recebido para publicação em 19 de abril de 2006 e aceito em 21 de julho de 2007 2 Departamento de Fitotecnica e Fitossanidade da Universidade Federal do Paraná Caixa Postal 19061 81831990 Curitiba PR Emaillbmonteiroterracombr Autor correspondente 3 Agrícola Fraiburgo Ltda Rod SC 453 km 35 89580000 Fraiburgo SC LB Monteiro et al Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 192 1 INTRODUÇÃO A macieira é cultivada nos pólos de Vacaria no Rio Grande do Sul e Fraiburgo e São Joaquim em Santa Catarina respondendo por 80 dos 32981 ha de área plantada no Brasil IBGE 2005 A produção brasileira de maçãs é 700000 toneladas e 80 é consumida no mercado brasileiro AQUINO e BENITEZ 2005 A cultura da macieira caracterizase por necessitar de mãodeobra abundante para a realização dos tratos culturais empregando 23500 e 6800 pessoas respectivamente de modo permanente e temporário Os pomares de macieira de Fraiburgo caracterizamse por grandes áreas cultivadas na região estão localizadas quatro empresas que são responsáveis por aproximadamente 25 da produção nacional e juntas possuem 6000 ha de pomar Em função da proximidade dos pomares há forte pressão de pragas o que exige aplicações sucessivas de diferentes produtos químicos para seu controle Entre as pragas afetadas destacase o ácaro vermelho Panonychus ulmi Koch Acari Tetranychidae cujas populações aumentam quando há desequilíbrio ambiental MONTEIRO 1994 sobretudo em decorrência do uso de inseticidas para o controle de Grapholita molesta Busck Cydia molesta Bonagota cranaodes Meyrick Lepidoptera Tortricidae e Anastrepha fraterculus Wied Diptera Tephritidae A mariposa oriental G molesta ataca a cultura da macieira em quase todas as áreas de plantio no Brasil ORTH et al 1986 Em Fraiburgo realiza se a captura da mariposa em armadilha Delta todos os meses inclusive no inverno Seus ataques iniciam se em pessegueiro em meado de agosto e após a colheita dos pêssegos as flutuações concentramse nas macieiras HICKEL 1993 A larva constrói galerias nos ponteiros dos ramos novos e no fim de novembro penetra nos frutos GONZALEZ 2003 Em razão da presença de pessegueiros ameixeiras e pereiras na região de Fraiburgo a mariposa oriental e moscasdasfrutas tornaramse pragas cada vez mais problemáticas nos últimos anos o que requer aumento no uso de inseticidas principalmente em Fuji que é uma variedade de ciclo longo Os resultados com os tratamentosinseticidas têm sido contraditórios às vezes totalmente ineficientes Esse problema pode estar relacionado com resistência dos tortricídeos a alguns produtos no Brasil como demonstraram BOUVIER et al 1995 SAUPHANOR E BOUVIER 1995 e CHARMILLOT 1995 para Cydia pomonella L Lepidoptera Tortricidae na Europa eou com a época de aplicação visto que os inseticidass pulverizados para o controle de G molesta são produtos organofosforados e há somente um regulador de crescimento de inseto ANDREI 1999 Nesse contexto novas estratégias de controle estão sendo testadas para reduzir o uso de inseticidas entre elas a confusão sexual DEGEN et al 2005 Esta técnica consiste em saturar o ambiente de um pomar com feromônios sexuais a fim de desorientar o macho e impedir o acasalamento VILELA e LUCIA 2001 As formulações de confusão sexual para G molesta são utilizadas em pomares de pessegueiro e macieira em vários países CHARMILLOT et al 1997 DEGEN et al 2005 KOVANCI et al 2005 O objetivo deste estudo foi testar a técnica de confusão sexual de G molesta em macieira e verificar sua viabilidade em associação ao manejo de outras pragas nas condições de Fraiburgo SC 2 MATERIAL E MÉTODOS O trabalho foi desenvolvido em um pomar de macieira Fuji implantado em 1992 no espaçamento de 45 m entre linhas e 15 m entre plantas 2481 macieiras totalizando 252 hectares O tratamento com confusão sexual estava a 50 metros de um pomar de macieira abandonado limitandose com campo aberto e uma parcela de macieira de mesma variedade e pertencente ao mesmo pomar de igual tamanho constituindose o tratamento convencional químico A formulação de confusão sexual utilizada foi a marca Quant Gm BASF Española SA Barcelona cujo ingrediente ativo ia do atrativo para G molesta é o acetato de ZE 8 dodecenila 14 pv Empregaramse difusores de ampolas duplas e somente em uma delas continha o feromônio Cada ampola possui 400 mg de ia sendo utilizados 500 difusores por hectare com duração de 90 a 120 dias de liberação Os difusores foram colocados nas macieiras à altura de 18 m em 7121999 para que a liberação do feromônio pudesse agir no período de formação da maçã até próximo à colheita A distribuição dos difusores foi feita a cada 45 m na entrelinha e 5 m na linha de plantio totalizando 1118 444ha com 1776 g ia ha1 na bordadura da parcela foi dobrado o número de difusores 142 difusores com o objetivo de compensar a perda da concentração de feromônio devido à ação de ventos na periferia da parcela Antes da instalação dos difusores foi realizada uma pulverização com clorpirifós Lorsban 480 120 mL100 L de calda em ambas as parcelas para reduzir a população de grafolita visto que a eficiência do confundimento de machos é reduzida em altas populações iniciais CHARMILLOT e PASQUIER 2001 Controle de Grapholita molesta em pomares de macieira Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 193 A flutuação de G molesta e B cranaodes foi monitorada com uma armadilha do tipo Delta por praga e tratamento cujas marcas dos feromônios foram respectivamente Biografolita BioControle São Paulo SP e Iscalure Bonagota Isca Technologias Ijuí RS Contouse número de machos capturados duas vezes por semana e os feromônios foram trocados a cada 45 dias em ambas as parcelas A fraterculus foi monitorada com frascos caçamosca do tipo McPhail com suco de uva a 25 marca Milani Wessanen do Brasil Mogi das Cruzes SP trocados a cada sete dias Os tratamentos fitossanitários no tratamento convencional foram realizados com base nas decisões normalmente utilizadas pela maioria dos produtores da região de Fraiburgo apoiada na relação entre capturas e o nível de controle NC O NC foi fixado em 20 machosarmadilha amostragem G molesta e B cranaodes e 05 capturasfrascodia A fraterculus Os inseticidas utilizados para o controle de pragas no pomar analisado estão relacionados na Tabela 1 Tabela 1 Inseticidas utilizados nos tratamentos com confusão sexual para o controle de G molesta e convencional em macieira Fuji Fraiburgo SC Data de pulverização Tratamento Concentração 1 Pragaalvo Confusão sexual Convencional ml100 1 2491999 Tebufenozide Ttebufenozide 90 Lagartas de solo 18101999 Clorpirifós Clorpirifós 150 Lagartas de solo 8111999 Cimetoato dimetoato 150 Aphis sp 24111999 Clorpirifós Clorpirifós 150 Lagartas de solo 7121999 2 Clorpirifós Clorpirifós 150 Lagartas em geral 22121999 X Methidathion 100 A fraterculus G molesta 312000 X Fenitrothion 150 G molesta B cranaodes 1012000 X Fenitrothion 150 G molesta 1912000 Phosmet Clorpirifós 150 A fraterculus G molesta 3 2612000 X Dimetoato 150 A fraterculus 1822000 Genitrothion Fenitrothion 150 B cranaodes 2622000 X Clorpirifós 150 4 432000 X Clorpirifós 150 B cranaodes 1332000 Clorpirifós Clorpirifós 150 4 342000 Dimetoato Dimetoato 150 G molesta B cranaodes 5 1 Concentração do produto comercial 2 Data de instalação dos difusores da confusão sexual 3 A primeira praga relacionase com o tratamento com confusão sexual e a segunda com o convencional 4 Pulverização realizada pelo produtor sem levar em consideração o monitoramento e 5 Pulverização realizada abaixo do nível de controle A avaliação do efeito dos feromônios sobre a comunicação de G molesta foi realizada pelo cálculo do índice de interrupção do acasalamento IIA sendo IIA CTC100 em que C é a média de machos de G molesta capturados por armadilha no tratamento com confusão sexual e T o número de capturas no tratamento convencional MOLINARI et al 2000 A avaliação de danos em frutos foi realizada em 2612000 15200 2300 17300 e 12400 colheita determinandose a porcentagem de frutos com danos e localizados em um ramo submestre situados no lado oeste e na parte mediana superior da planta amostrados em 30 plantas marcadas por tratamento CHARMILLOT et al 1995 Na colheita efetuouse a avaliação em todos os frutos das plantas marcadas A avaliação dos danos anteriores à instalação dos difusores ocorreu em 2121999 e foram anotados os danos de 12000 frutos distribuídos em 15 macieiras de cada tratamento Os danos foram observados para G molesta caracterizado por penetração de lagarta na maçã com orifício que continham dejetos B cranaodes cujos sintomas são lesões na epiderme normalmente verificadas próximo ao pedúnculo e lagartas que habitam a vegetação rasteira as quais provocam lesões superficiais na epiderme da maçã as lagartas não foram identificadas A porcentagem de danos de G molesta verificada no período anterior à instalação da confusão sexual foi de 04 e 00 nos tratamentos com confusão sexual e convencional respectivamente LB Monteiro et al Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 194 Os danos de B cranaodes nos dois tratamentos foram respectivamente 14 e 04 Para análise estatística de danos efetuouse análise de variância comparandose as médias pelo teste de Tukey a 5 de probabilidade 3 RESULTADOS E DISCUSSÃO As capturas de G molesta no tratamento com confusão sexual foram menores em relação ao tratamento convencional Figura 1 Entre 8121999 e 1032000 não houve capturas no tratamento com confusão sexual e o índice de interrupção de acasalamento IIA foi de 100 A partir de 1032000 houve capturas de grafolita na armadilha instalada no tratamento com confusão sexual provavelmente devido à redução da concentração do feromônio após 93 dias de liberação demonstrado pela diminuição do IIA para 186 nos últimos 32 dias do ciclo vegetativo da Fuji A confusão sexual não foi reaplicada nesses 32 dias até a colheita visto que o custo benefício não compensava a aquisição do produto de danos provocados por G molesta neste tratamento entretanto como não havia capturas na armadilha supõese que o desenvolvimento de lagartas foi nulo no tratamento No tratamento convencional foram realizadas oito pulverizações das quais duas foram especificamente para o controle de moscasdasfrutas e com ação sobre G molesta 22121999 e 261 2000 três especificamente para G molesta 31 10 1 e 191 e três para B cranaodes 31 182 e 43 2000 Todas as pulverizações foram relacionadas com a flutuação de pragas exceto a de 2622000 que não teve nenhum critério firmado no NC Tabela 1 Nesse período foi possível reduzir em 77 as pulverizações com inseticidas no tratamento com confusão sexual Figura 1 Flutuação populacional de machos de G molesta no tratamento com confusão sexual para o controle de G molesta e convencional em pomar de macieira Fuji A seta tracejada indica a data de colocação dos difusores para a confusão sexual e as setas com linha cheia indicam as datas de pulverização com inseticidas no período de 93 dias de ação da confusão sexual Fraiburgo SC 19992000 Figura 2 Flutuação populacional de machos de B cranaodes no tratamento com confusão sexual para o controle de G molesta e convencional em pomar de macieira Fuji Fraiburgo SC 19992000 No período compreendido entre a data de instalação dos difusores e 1032000 realizaramse duas pulverizações no tratamento com confusão sexual motivados por moscasdasfrutas 1912000 e B cranaodes 1822000 A última aplicação foi justificada pois as capturas de mariposas estavam acima do NC desde 722000 Figura 2 Essas pulverizações podem ter influenciado os resultados Nos últimos 32 dias antes da colheita houve duas aplicações de inseticidas no tratamento com confusão sexual em ambas as datas os níveis de capturas estavam abaixo do NC Entretanto a presença de G molesta na armadilha Delta justificou as pulverizações visto que o efeito de confusão entre machos e fêmeas estava reduzido e havia a possibilidade de acasalamento pois o IIA era de 186 Além disso a colheita leva em média 25 dias para ser concluída tempo suficiente para que nova geração de lagartas ocasionasse danos às maçãs O período de précolheita da Fuji é suscetível ao dano de pragas possivelmente devido à cor dos frutos e pelas substâncias liberadas por eles o que têm motivado as aplicações de inseticidas CHARMILLOT et al 1997 BOTTON et al 2005 Não foi verificado nenhum fruto com danos de G molesta em ambos os tratamentos até 1732000 última avaliação antes da colheita Tabela 2 Neste Controle de Grapholita molesta em pomares de macieira Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 195 período de 100 dias os danos ocorridos nos frutos foram provocados por lagartas que habitam a vegetação rasteira que somados não ultrapassaram 055 e por B cranaodes os quais foram significativamente maiores no tratamento com confusão sexual do que no convencional embora os valores médios sejam considerados baixos 048 e 021 respectivamente Mediante os resultados de danos das três pragas observaramse que as decisões de tratamento com confusão sexual foram adequadas sendo a estratégia com feromônio associada a três pulverizações com inseticidas equivalente aos nove realizados no convencional As maiores porcentagens de danos foram verificadas na colheita de 1242000 G molesta causou danos inferiores a 05 no tratamento com confusão sexual sendo insignificantes economicamente Tabela 2 O resultado é semelhante ao obtido por KOVANCI et al 2004 É possível que as duas aplicações em précolheita tenham colaborado para que os danos permanecessem baixos Os danos por B cranaodes foram significativamente maiores no tratamento com confusão sexual quando comparados com o tratamento convencional Tabela 2 Apesar disso a diferença foi pequena 1 levando em consideração que foram realizadas oito pulverizações no tratamento convencional e apenas duas no tratamento com confusão sexual É possível que o feromônio utilizado para o controle de G molesta tenha interferido no acasalamento de mariposas de B cranaodes Em 1996 foram realizados testes de monitoramento com feromônio de B cranaodes isolados pela empresa japonesa Fuji Flavors e houve capturas tanto machos de G molesta como de B cranaodes MONTEIRO não publicado Tabela 2 Danos de pragas em tratamento com confusão sexual para o controle G molesta e convencional em seis datas de avaliação em pomares de macieira Fuji Fraiburgo SC 19992000 Tratamento Praga Data de avaliação 1242000 1732000 232000 1522000 2612000 2121999 Confusão sexual B cranaodes 133 b 030 a 026 a 046 a 046 a 01 a G molesta 041 b 000 a 00 a 00 a 00 a 00 a Convencional B cranaodes 044 a 014 a 02 a 02 a 02 a 009 a G molesta 002 a 00 a 00 a 00 a 00 a 00 a Médias seguidas de mesma letra para a mesma espécie de inseto nos dois tratamentos não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey P005 4 CONCLUSÔES 1 A técnica de confusão sexual utilizando acetato de ZE 8 dodecenila 14 pv para o controle de G molesta em macieira é eficiente 2 O uso de feromônio para controle de G molesta pode ser utilizado em associação com o manejo de B cranaodes e A fraterculus REFERÊNCIAS ANDREI E Compêndio de defensivos agrícolas São Paulo Andrei Editora 1999 672p AQUINO FM BENITEZ RM Cadeia produtiva da maçã produção armazenagem comercialização industrialização e financiamento do BRDE na região Sul do Brasil Porto Alegre BRDE 2005 65 p BOTTON M KULCHESKI F COLLETTA VD ARIOLI CJ PASTORI PL Avaliação do uso do feromônio de confundimento no controle de Grapholita molesta Lepidoptera Tortricidae em pomares de pessegueiro Idesia v 23 p4350 2005 BOUVIER J C BROSSE J B SAUPHANOR Insecticides La résistance de Carpocapse LArboriculture fruitière Montauban v 479 p 2123 1995 CHARMILLOT P J Arboriculteur prends garde la carpocapse résistant menace Revue Suisse de Viticulture Arboriculture e Horticulture Nyon v 27 p 71 1995 CHARMILLOT P J PASQUIER D Petite tordeuse Grapholita lobarzewskii lutte par la technique de confusion et dynamique des populations Revue Suisse de Viticulture Arboriculture e Horticulture Nyon v 33 p 119124 2001 CHARMILLOT P J PASQUIER D DORSAZ L KEIMER CH HERMINJARD PH OLIVIER R ZUBER M Lutte par confusion contre carpocapse Cydia pomonella L en Suisse en 1996 au moyen des diffuseurs IsomateC Plus Revue Suisse de Viticulture Arboriculture e Horticulture Nyon v29 p 9196 1997 DEGEN TH CHEVALLIER A FISCHER S Evolution de la lutte phéromonale contre les vers de la grappe Revue Suisse de Viticulture Arboriculture e Horticulture Nyon v37 273280 2005 GONZALEZ RH Las polillas de la fruta en Chile Santiago Universidade de Chile 2003 188 p Série Ciencias Agronômicas 9 LB Monteiro et al Bragantia Campinas v67 n1 p191196 2008 196 HICKEL ER Pragas do pessegueiro e da ameixeira e seu controle no Estado de Santa Catarina Florianópolis Epagri 1993 45 p Boletim Técnico 66 KOVANCI O B WALGENBACH J F KENNEDY G G BORCHERT D Evaluation of extendedseason mating disruption of the Oriental fruit moth Grapholita molesta Busck Lep Tortricidae in apples Journal of Applied Entomology Hamburg v 128 p 664669 2004 KOVANCI OB WALGENBACH JE KENNEDY GG SCHAL JEE Effects of application rate and interval on the efficacy of sprayable pheromone for mating disruption of the Oriental fruit moth Grapholita molesta Phytoparasitica Rehovot p 33 p 334342 2005 MOLINARI F GRAVEDI P RAMA F REGGIORI F DALPANE M GALASSI T Luso dei feromoni secondo il método del disorientamento nella difesa des pesco da Cydia molesta e Anarsia lineatella Atti delle Giornate Fitopatologiche Bologna v 1 p 341348 2000 MONTEIRO LB Manejo integrado de Panonychus ulmi Koch Acari Tetranychidae em Macieira Primeiras experiências com a introdução de Neoseiulus californicus McGregor Acari Phytoseiidae In Simpósio Fruticultura de Clima Temperado do Cone Sul Caçador SC Revista Brasileira Fruticultura Jaboticabal v16 p 4653 1994 ORTH AI RIBEIRO LG REIS W Manejo de pragas In Manual da cultura da macieira Florianópolis EPAGRI 1986 562p SAUPHANOR B BOUVIER JC Crossresistance between benzoylureas and benzoylhydrazines in the codling moth Cydia pomonella L Journal of Pesticides Sciences Kyoto p45 369375 1995 VILELA EF LUCIA TMCD Feromônios de insetos Biologia química e emprego no manejo de pragas Viçosa Imprensa Universitária UFV 2001 155 p