Análise de Artigo Científico: Estrutura e Avaliação

PROF SOCORRO ABREU Alunoa ANÁLISE DE ARTIGO CIENTÍFICO REFERÊNCIA artigo 1º PARÁGRAFO PARÁGRAFO INTRODUTÓRIO APRESENTAÇÃO Informar a identificação de autoresnome titulação instituição título do artigo tipo de artigo objetivo geral do trabalho Como o artigo analisado está estruturadoSeções IntroduçãoReferencial teórico Metodologia Resultados e Discussão Considerações finaisConclusões Referências AVALIAÇÃO O Título e subtítulo se houver traduz fielmente o que se realizou nesta pesquisa ou não diz tudo o que poderia dizer Está construído e suficiente para se fazer entender pelo leitor ou está ambíguo e confuso Está de acordo com o resumo de pesquisa e o corpo do texto ou há contradições O Resumo contempla as informações essenciais ou mais recorrentes que deve conter tais como apresenta clareza objetividade e correção de linguagem Indica o tema do trabalho Aponta a relevância Apresenta objetivos Define o referencial teórico Descreve a metodologia da pesquisa Descreve ou sinaliza os resultados Aponta ou sinaliza as conclusões As palavraschave correspondem ao tema da pesquisa As seções do artigo analisado estão bem organizadas e compreensíveis Há configuração diferente da proposta pela ABNT Há alguma lacuna ou inadequação na disposição das seções São numeradas 2º PARÁGRAFO SEÇÃO INTRODUÇÃO DESCRIÇÃO Como a introdução é organizada e fundamentada AVALIAÇÃO Há clareza na apresentação do problema e do tema a ser estudado O problema da pesquisa está claro objetivo e coerente Apresenta o problema de modo geral eou específico voltado para o tema A justificativa é desenvolvida ao apresentar a relevância e a contribuição do estudo Mostra se a necessidade ou relevância do estudo As questões norteadoras voltamse para citar trabalhos e suas limitações e a lacuna do trabalho revisão sistemática dos últimos três anos Os objetivos geral e específicos são claros e adequados à pesquisa Os objetivos são claramente expostos 3º PARÁGRAFO SEÇÃO REFERENCIAL TEÓRICO REVISÃO TEÓRICA E REVISÃO SISTEMÁTICA DESCRIÇÃO No parágrafo introdutório desta sessão o s autores resumem o que será agordado nas posteriores Inferese a retomada dos objetivos específicos nas seções do referencial teórico Como é feita em subseções Na revisão teórica abordam os autores que criou criaram a base teórica estudos de vanguarda eou métodos que se basiam Desenvolve a revisão sistemática relação entre o estudo e outros trabalhos da área envolvendo os últimos três anos da publicação do artigo AVALIAÇÃO O s autores demonstram qualidade na abordagem do conteúdo na revisão teórica em cada subseção Na revisão sistemáticapreocupamse com a enumeração temporal dos trabalhosobedecendo a ordem de publicação dos trabalhos citados nos últimos três anos da publicação do artigo Utiliza adequadamente o tipo de abordagem das citações como sinalizar fatos expressar ideias afirmar opinião fazer avaliação citar limitações ou restrições indicar a necessidade de pesquisar mais reportar resultados etc Faz uso de verbos apropriados em citções direta e indireta Há presença de notas de rodapé Qual a finalidade neste texto O Referencial Teórico é suficiente recente e atual As citações e suas fontes mencionadas mostramse relevantes e adequadas à proposta da pesquisa As pesquisas citadas são complementares sobrepõemse ou contrastam entre si ou seja dialogam É possível perceber a voz de autoria ou apenas uma colagemlista de citações de trabalhos sem que se estabeleça conexão entre as leituras 4º PARÁGRAFO SEÇÃO METODOLOGIA MATERIAL E MÉTODOS DESCRIÇÃO Na Metodologia o s autores elaboram parágrafo introdutório para que o leitor tenha uma visão geral sobre os tipos de pesquisa e método adotados Relacionam os objetivos específicos da pesquisa com os procedimentos metodológicos adotados para a realização da pesquisa Como apresentam a descrição dos procedimentos de coleta e análise AVALIAÇÃO Há a descrição detalhada e sistemática dos procedimentos de coleta e análiseÉ clara a explicação dos critérios e técnicas usados 5º PARÁGRAFO SEÇÃO RESULTADOS DESCRIÇÃO O s autores abordam esta seção em subseções Seguem a mesma ordem descrita na seção de metodologia ou uma ordem de relevância da resposta mais para menos importante em relação às perguntas de pesquisa Descreve similaridades diferenças correlações e tendências implícitas nos resultados As ilustrações figuras tabelas quadros gráficos etc estão dispostas próximas aos textos que as explicam ou que elas representam nas seções que se fazem presentes O texto seguinte a ilustração complementa e não há repetição da mesma informação AVALIAÇÃO O s autores compara m os dados sem repetir os valores já reportados Optam por excluir os resultados de algum experimento removem também toda a descrição relacionada ao experimento da metodologia Ou preferem expôlos detalhadamente Os resultados são favoráveis ou estatisticamente significantes relevantes para a pesquisa É bem explicada trazendo interpretações significativas Os resultados descritos são coerentes e organizados As ilustrações figuras tabelas quadros gráficos etc apresentam título claro e descritivo o suficiente para ser entendido sem o auxílio do texto As ilustrações são usadas significativamente no artigo Apresentam clareza e facilidade ao visualizar as informações importantes do trabalho São enumeradas consecutivamente na mesma ordem em que são mencionadas Seguem as normas da ABNT Há apresentação na fonte da autoria agente das ilustrações 6º PARÁGRAFO SEÇÃO DISCUSSÃO A discussão é a parte mais importante do trabalho É a interpretação e análise crítica dos resultados obtidos É o momento de responder as perguntas de pesquisa e justificar a sua abordagem A discussão tende a ser a seção mais longa de um trabalho acadêmico ou científico DESCRIÇÃO Organizam um esboço com os principais pontos a serem discutidos seguindo a ordem de apresentação dos resultados Há divisão das informações em subseções para ajudar o leitor a seguir a linha de raciocínio A discussão estabelece uma ligação entre o que foi descrito na introdução ou fundamentação teórica baseado na literatura apresentada sobre o assunto Há avaliação crítica dos resultados comparandoos com achados de estudos similares Descreve como os dados contribuem para o entendimento ou avanço do campo de pesquisa AVALIAÇÃO As interpretações são significativas aos resultados ou às discussões levantadas Em relação a implicações dos resultados e limitações do trabalho descrevem de forma clara e objetiva Repetem as informações já apresentadas no Referencial Teórico ou descrevem novos resultados na seção de discussão Na discussão dos resultados os autores são consistentes com a literatura ou trazem fatos inovativos para o campo de pesquisa Os achados são diferentes da literatura consultada Explicam as razões que os levaram aos resultados controversos 7º PARÁGRAFO SEÇÃO CONCLUSÕES DESCRIÇÃO Os autores concluim pode estar no final da sessão Resultados e discussão resumem as implicações das descobertas Explicam a importância prática dos resultados para a área de conhecimento e fornecem sugestões do que pode ser feito para complementar a pesquisa em trabalhos futuros AVALIAÇÃO Os autores nesta seção apresentam conclusões suficientes e coerentes com os resultados e discussões apresentados Alcançamse os objetivos traçados 8º PARÁGRAFO AVALIAÇÃO GERAL DO ARTIGO A linguagem é acessível e acadêmica É excessivamente técnica Atende ao padrão culto da língua portuguesa Mantém uma coerência ou padronização no uso dos tempos verbais Há predominância de algum desses tempos Utiliza o tempo verbal simples como presente pretérito voz ativa ou tempo composto voz passiva Há marcas de pessoalidade com uso indiscriminado ou inadequado da 1ª pessoa Ou percebe se o uso mais recorrente da 3ª pessoa trazendo o estilo impessoal como predominante O assunto é bem contextualizado dentro de uma área de conhecimento É um tema atual e relevante Apresenta uma abordagem instigante ou inovadora Percebese um movimento de generalizaçãoespecificação ao longo da escrita O texto mostrase repetitivo confuso contraditório Os autores fazem a ligação adequda de parágrafos e entre seções do artigo Utiliza a progressãocontinuidade as frases e parágrafos estão devidamente interligados por conectores apropriados Na revisão sistemática os trabalhos citados são atuais e relevantes e de fato úteis para a discussão do tema envolvendo os últimos três anos da publicação do artigo Todas as obras citadas ao logo do artigo constam em Referências no final do artigo Essa seção está corretamente padronizada conforme as regras de normalização prescritas pela ABNT Ver o Manual de Normalização do IFCE 2020