5
Ética Geral e Profissional
PUC
4
Ética Geral e Profissional
PUC
5
Ética Geral e Profissional
PUC
192
Ética Geral e Profissional
PUC
7
Ética Geral e Profissional
PUC
10
Ética Geral e Profissional
PUC
50
Ética Geral e Profissional
PUC
1
Ética Geral e Profissional
PUC
18
Ética Geral e Profissional
PUC
7
Ética Geral e Profissional
PUC
Texto de pré-visualização
Recuperação de Aprendizagem 28102024 8 Pontos Possíveis Em progresso PRÓXIMO Enviar tarefa Tentativas ilimitadas permitidas 28102024 Tentativa 1 Adicionar comentário Detalhes Escolha DOIS dos quatro casos abaixo e de 30 a 60 linhas justifique a resposta de acordo com o enunciado da questão Tome cuidado com uso indevido da Inteligência Artificial Generativa Caso 1 O debate em torno do aborto O tema do aborto é conhecido por gerar acaloradas discussões e até o momento nenhum consenso foi alcançado entre os lados envolvidos Anteriormente em quase todas as democracias ocidentais exceto Suécia e Dinamarca o aborto era considerado ilegal No entanto a partir de 1967 a Inglaterra promoveu uma mudança significativa ao permitir a prática legal do aborto baseada em amplas premissas sociais Posteriormente em 1973 a Suprema Corte dos Estados Unidos reconheceu o direito constitucional das mulheres de abortar durante os primeiros seis meses de gravidez Além disso países da Europa Ocidental incluindo aqueles com tradições católicas como Itália Espanha e França também liberalizaram suas leis relacionadas ao aborto No Brasil o aborto é permitido em certos casos como estupro risco de vida e recentemente a postura do STF em relação à anencefalia Argumentos Contrários à Legalização do Aborto 1 Consideram errado tirar a vida de um ser humano inocente 1 Defendem que um feto é um ser humano inocente 2 Portanto acreditase ser errado matar um feto Argumentos Favoráveis à Legalização do Aborto 1 As leis que proíbem o aborto não conseguem erradicálo apenas criam problemas adicionais de saúde já que as mulheres recorrem a clínicas clandestinas muitas vezes em condições precárias 2 Defendem o direito de livrearbítrio das mulheres permitindolhes fazer suas escolhas 3 Ressaltam que a ciência ainda não é capaz de definir com absoluta certeza em que momento ocorre o início da consciência Adaptado de SINGER Peter Ética prática São Paulo Martins Fontes 2009 p 145 e seguintes 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 14 Enunciado da questão Tome uma posição e argumente a favor do aborto ou contra o aborto Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 02 O dilema das ações baseadas na Constituição Após a ascensão de Hitler ao poder na Alemanha em 1933 foram promulgadas as Leis de Nuremberg que estabeleciam regras para a segregação de grupos humanos como judeus e ciganos Essas leis abrangiam diversos aspectos da vida social incluindo regulamentações sobre casamento esterilização e eutanásia Entre as disposições algumas estabeleciam o comportamento que os alemães comuns deveriam adotar em relação aos judeus como seu isolamento e exclusão social A convivência entre alemães e judeus era desencorajada e havia penalidades implícitas Com a criação dos guetos os alemães eram obrigados a denunciar a presença de judeus em suas vizinhanças sob pena de serem presos junto com suas famílias em campos de concentração Em outras palavras a Constituição alemã foi alterada para impor certos comportamentos aos cidadãos Enunciado da questão Após a guerra surge o questionamento é correto julgar alguém que sob ameaça da lei denunciou judeus aos serviços de repressão nazistas Afinal essas ações foram justificadas pela Constituição alemã vigente na época Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 03 O valor da vida e a eutanásia O termo eutanásia originalmente se refere a uma morte tranquila sem sofrimento mas atualmente é utilizado para descrever a morte de pessoas com doenças incuráveis que sofrem de dor e angústia insuportáveis A defesa da eutanásia nos dias de hoje está centrada na chamada eutanásia voluntária na qual a pessoa expressa o desejo de ser morta Esse tipo de eutanásia é semelhante ao conceito de suicídio assistido No livro Jeans Way Derek Humphry relata como sua esposa Jean que estava morrendo de câncer pediulhe para ajudála a terminar seus dias rapidamente e sem dor A situação foi se desenvolvendo gradualmente e eles discutiram soluções à medida que a condição de Jean piorava No final Derek conseguiu alguns comprimidos que Jean tomou e faleceu em seguida Por outro lado a eutanásia involuntária referese a pacientes inconscientes ou incapazes de tomar decisões por si mesmos O argumento aqui é que matar alguém que não consentiu em ser morto só pode ser considerado eutanásia quando o objetivo é aliviar um sofrimento insuportável Adaptado de SINGER Peter Ética prática São Paulo Martins Fontes 2009 p 185 e seguintes Enunciado da questão um indivíduo não deveria ter o direito de dispor de sua própria vida quando o futuro lhe reserva apenas dor e sofrimento Por que o Estado deve interferir na vida 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 24 Escolher um tipo de envio privada por meio de leis específicas contra a eutanásia É importante observar que esta discussão tem um caráter pragmático pois saídas milagrosas não devem ser consideradas para o caso Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 04 Ética e a Responsabilidade pela Segurança Aérea Em 25 de maio de 1979 o voo 191 da American Airlines um DC10 sofreu um acidente no aeroporto de OHare em Chicago EUA Durante o processo de decolagem uma das turbinas das asas lado esquerdo se soltou por completo resultando na perda de controle da aeronave que caiu e causou a morte de 271 pessoas a bordo e mais 2 em solo O DC10 era uma das aeronaves mais utilizadas nos EUA na época e o acidente inexplicável gerou grande preocupação Todos os DC10 americanos foram proibidos de voar até que a causa do acidente fosse descoberta Vamos supor que você como engenheiro de manutenção da American Airlines estava ciente do que realmente aconteceu a manutenção das turbinas das asas dos DC10 era um processo demorado e caro porém necessário a cada 10000 horas de voo Ter uma aeronave do porte de um DC10 parada em terra por muito tempo representava prejuízo para a empresa Com o objetivo de acelerar o processo de manutenção e minimizar o tempo em solo das aeronaves a empresa passou a adotar um procedimento diferente do recomendado pelo fabricante o que era altamente arriscado mas trazia a vantagem da rapidez na manutenção Essa prática incorreta de manutenção resultou na fadiga do material na junção da asa com a turbina culminando na falha catastrófica durante a decolagem do voo 191 A empresa explicitamente proibiu que os investigadores do acidente fossem informados sobre o não cumprimento do processo de manutenção recomendado pelo fabricante Enunciado da questão Você sabe que outras companhias aéreas incluindo todas as que operavam o DC10 adotavam a mesma solução alternativa para a manutenção das turbinas das asas Isso significa que o problema poderia ocorrer novamente a qualquer momento caso a verdade não fosse divulgada Diante desse cenário qual seria a sua atitude Você denunciaria sua empresa evitando que acidentes semelhantes acontecessem no futuro ou permaneceria em silêncio em prol de sua posição de emprego Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Texto Carregar Office 365 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 34 Enviar tarefa 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 44 1 Caso 1 O debate em torno do aborto A legalização do aborto em vários países incluindo Inglaterra Estados Unidos e mais outros países da Europa aponta para uma tendência em reconhecer o direito da mulher à autonomia corporal e à saúde reprodutiva como parte de um marco de direitos humanos e saúde pública Nesse sentido é possível argumentar que a decisão de interromper uma gravidez é uma escolha pessoal e deveria estar protegida pelo direito à liberdade individual considerando que as mulheres têm direito sobre suas escolhas reprodutivas Diante disso a autonomia se configura como um princípio fundamental que respalda a capacidade de tomar decisões sobre o próprio corpo Como é elaborado pelo filósofo Immanuel Kant por exemplo traz a autonomia como a base para a dignidade humana o que implica que uma pessoa tem o direito de fazer escolhas informadas sobre si mesma desde que respeite o mesmo direito dos outros Dessa perspectiva ao negar o direito ao aborto estaria se violando a autonomia e portanto a dignidade da mulher Além disso o filósofo John Stuart Mill defendeu que a liberdade de cada indivíduo deve ser respeitada salvo quando causa dano direto a outros Na visão de Mill o aborto é uma questão particular pois não interfere diretamente na liberdade de outros membros da sociedade justificando dessa forma a defesa do direito da mulher de tomar essa decisão Ademais tornase necessário trazer a perpectiva da saúde pública acerca da descriminalização do aborto com o objetivo de garantir que ele ocorra de forma segura e monitorada Afinal em países onde o aborto é ilegal muitas mulheres recorrem a métodos clandestinos e inseguros colocando em risco suas vidas e saúde A Organização Mundial da Saúde OMS estima que milhões de abortos inseguros ocorrem anualmente resultando em complicações graves e até mesmo morte em muitos casos Desse modo legalizar e regulamentar o aborto reduz o impacto sobre os sistemas de saúde pois evita tratamentos de emergência relacionados a complicações de abortos feitos de forma insegura e nesse momento tornase importante frisar que o bem maior é a vida humana e garantir um aborto seguro equivale a cuidar da saúde pública e da qualidade de vida da mulher que aborta Concluindo que os países que legalizaram o aborto em bases seguras e acessíveis experimentaram uma diminuição das taxas de mortalidade materna Portanto a abordagem do aborto como questão de saúde pública e ética converge na defesa de políticas que respeitem a autonomia e dignidade das mulheres enquanto protegem a saúde coletiva uma vez que a descriminalização e regulamentação do aborto contribuem para 2 uma sociedade mais justa e segura que valoriza os direitos e a saúde das mulheres garantindo um tratamento digno e ético para todas Caso 03 O valor da vida e a eutanásia A questão sobre o direito de um indivíduo dispor de sua própria vida diante de um futuro de dor e sofrimento insuportáveis toca um ponto sensível na ética e na moral Ao analisar esse dilema pela lente da ética utilitária uma escola de pensamento filosófico proposta principalmente por Jeremy Bentham e John Stuart Mill buscase maximizar o bem estar e minimizar o sofrimento das pessoas envolvidas o que reproduz uma ideologia psicanalítica elaborada por Freud do qual elaborou que é natural ao ser humano buscar o máximo de prazer com o mínimo de desprazer Diante disso a ética utilitária defende que as ações são moralmente corretas se aumentam a felicidade ou aliviam o sofrimento Assim quando uma pessoa está em uma condição de doença terminal onde a perspectiva é apenas de dor e angústia a eutanásia voluntária surge como uma possível opção moralmente aceitável para a ética utilitária pois pode aliviar um sofrimento insuportável para o próprio indivíduo e ao mesmo tempo preservar a dignidade Nesse sentido ao considerar a interferência estatal na vida privada por meio de leis contra a eutanásia em que o Estado pode ter um papel crucial na proteção da vida mas também deve equilibrar esse dever com o respeito à autonomia individual Se configura um cenário em que a liberdade de escolha é fundamental para o respeito à dignidade humana e negar a um indivíduo em sofrimento extremo o direito de decidir sobre sua morte poderia ser visto como uma imposição moral e cultural que desconsidera sua experiência subjetiva de sofrimento Portanto para o utilitarismo manter uma pessoa viva contra sua vontade quando a única perspectiva é o sofrimento contínuo e irremediável gera mais dano do que bem tanto para o próprio paciente quanto para os entes queridos que muitas vezes compartilham do sofrimento emocional e psicológico No entanto essa regulamentação é importante para evitar que o direito à morte seja aplicado sem o devido consentimento ou em situações de influência externa Aqui o papel do Estado é garantir que o processo de decisão sobre a eutanásia voluntária seja devidamente respeitado que haja apoio psicológico e médico e que a decisão final seja realmente autônoma e informada Em conclusão a ética utilitária apoiaria o direito do indivíduo de dispor de sua própria vida em casos de sofrimento extremo e sem perspectiva de melhora defendendo que o alívio do sofrimento pessoal e o respeito à autonomia são componentes centrais para uma decisão 3 moralmente justificável Assim a intervenção do Estado deveria ser limitada ao estabelecimento de diretrizes e regulamentações que protejam o consentimento e a dignidade da pessoa sem negarlhe o direito de decidir sobre o próprio sofrimento e vida pois do ponto de vista utilitário o bem maior e o alívio de um sofrimento extremo prevalecem sobre o dever de manter a vida a qualquer custo
5
Ética Geral e Profissional
PUC
4
Ética Geral e Profissional
PUC
5
Ética Geral e Profissional
PUC
192
Ética Geral e Profissional
PUC
7
Ética Geral e Profissional
PUC
10
Ética Geral e Profissional
PUC
50
Ética Geral e Profissional
PUC
1
Ética Geral e Profissional
PUC
18
Ética Geral e Profissional
PUC
7
Ética Geral e Profissional
PUC
Texto de pré-visualização
Recuperação de Aprendizagem 28102024 8 Pontos Possíveis Em progresso PRÓXIMO Enviar tarefa Tentativas ilimitadas permitidas 28102024 Tentativa 1 Adicionar comentário Detalhes Escolha DOIS dos quatro casos abaixo e de 30 a 60 linhas justifique a resposta de acordo com o enunciado da questão Tome cuidado com uso indevido da Inteligência Artificial Generativa Caso 1 O debate em torno do aborto O tema do aborto é conhecido por gerar acaloradas discussões e até o momento nenhum consenso foi alcançado entre os lados envolvidos Anteriormente em quase todas as democracias ocidentais exceto Suécia e Dinamarca o aborto era considerado ilegal No entanto a partir de 1967 a Inglaterra promoveu uma mudança significativa ao permitir a prática legal do aborto baseada em amplas premissas sociais Posteriormente em 1973 a Suprema Corte dos Estados Unidos reconheceu o direito constitucional das mulheres de abortar durante os primeiros seis meses de gravidez Além disso países da Europa Ocidental incluindo aqueles com tradições católicas como Itália Espanha e França também liberalizaram suas leis relacionadas ao aborto No Brasil o aborto é permitido em certos casos como estupro risco de vida e recentemente a postura do STF em relação à anencefalia Argumentos Contrários à Legalização do Aborto 1 Consideram errado tirar a vida de um ser humano inocente 1 Defendem que um feto é um ser humano inocente 2 Portanto acreditase ser errado matar um feto Argumentos Favoráveis à Legalização do Aborto 1 As leis que proíbem o aborto não conseguem erradicálo apenas criam problemas adicionais de saúde já que as mulheres recorrem a clínicas clandestinas muitas vezes em condições precárias 2 Defendem o direito de livrearbítrio das mulheres permitindolhes fazer suas escolhas 3 Ressaltam que a ciência ainda não é capaz de definir com absoluta certeza em que momento ocorre o início da consciência Adaptado de SINGER Peter Ética prática São Paulo Martins Fontes 2009 p 145 e seguintes 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 14 Enunciado da questão Tome uma posição e argumente a favor do aborto ou contra o aborto Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 02 O dilema das ações baseadas na Constituição Após a ascensão de Hitler ao poder na Alemanha em 1933 foram promulgadas as Leis de Nuremberg que estabeleciam regras para a segregação de grupos humanos como judeus e ciganos Essas leis abrangiam diversos aspectos da vida social incluindo regulamentações sobre casamento esterilização e eutanásia Entre as disposições algumas estabeleciam o comportamento que os alemães comuns deveriam adotar em relação aos judeus como seu isolamento e exclusão social A convivência entre alemães e judeus era desencorajada e havia penalidades implícitas Com a criação dos guetos os alemães eram obrigados a denunciar a presença de judeus em suas vizinhanças sob pena de serem presos junto com suas famílias em campos de concentração Em outras palavras a Constituição alemã foi alterada para impor certos comportamentos aos cidadãos Enunciado da questão Após a guerra surge o questionamento é correto julgar alguém que sob ameaça da lei denunciou judeus aos serviços de repressão nazistas Afinal essas ações foram justificadas pela Constituição alemã vigente na época Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 03 O valor da vida e a eutanásia O termo eutanásia originalmente se refere a uma morte tranquila sem sofrimento mas atualmente é utilizado para descrever a morte de pessoas com doenças incuráveis que sofrem de dor e angústia insuportáveis A defesa da eutanásia nos dias de hoje está centrada na chamada eutanásia voluntária na qual a pessoa expressa o desejo de ser morta Esse tipo de eutanásia é semelhante ao conceito de suicídio assistido No livro Jeans Way Derek Humphry relata como sua esposa Jean que estava morrendo de câncer pediulhe para ajudála a terminar seus dias rapidamente e sem dor A situação foi se desenvolvendo gradualmente e eles discutiram soluções à medida que a condição de Jean piorava No final Derek conseguiu alguns comprimidos que Jean tomou e faleceu em seguida Por outro lado a eutanásia involuntária referese a pacientes inconscientes ou incapazes de tomar decisões por si mesmos O argumento aqui é que matar alguém que não consentiu em ser morto só pode ser considerado eutanásia quando o objetivo é aliviar um sofrimento insuportável Adaptado de SINGER Peter Ética prática São Paulo Martins Fontes 2009 p 185 e seguintes Enunciado da questão um indivíduo não deveria ter o direito de dispor de sua própria vida quando o futuro lhe reserva apenas dor e sofrimento Por que o Estado deve interferir na vida 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 24 Escolher um tipo de envio privada por meio de leis específicas contra a eutanásia É importante observar que esta discussão tem um caráter pragmático pois saídas milagrosas não devem ser consideradas para o caso Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Caso 04 Ética e a Responsabilidade pela Segurança Aérea Em 25 de maio de 1979 o voo 191 da American Airlines um DC10 sofreu um acidente no aeroporto de OHare em Chicago EUA Durante o processo de decolagem uma das turbinas das asas lado esquerdo se soltou por completo resultando na perda de controle da aeronave que caiu e causou a morte de 271 pessoas a bordo e mais 2 em solo O DC10 era uma das aeronaves mais utilizadas nos EUA na época e o acidente inexplicável gerou grande preocupação Todos os DC10 americanos foram proibidos de voar até que a causa do acidente fosse descoberta Vamos supor que você como engenheiro de manutenção da American Airlines estava ciente do que realmente aconteceu a manutenção das turbinas das asas dos DC10 era um processo demorado e caro porém necessário a cada 10000 horas de voo Ter uma aeronave do porte de um DC10 parada em terra por muito tempo representava prejuízo para a empresa Com o objetivo de acelerar o processo de manutenção e minimizar o tempo em solo das aeronaves a empresa passou a adotar um procedimento diferente do recomendado pelo fabricante o que era altamente arriscado mas trazia a vantagem da rapidez na manutenção Essa prática incorreta de manutenção resultou na fadiga do material na junção da asa com a turbina culminando na falha catastrófica durante a decolagem do voo 191 A empresa explicitamente proibiu que os investigadores do acidente fossem informados sobre o não cumprimento do processo de manutenção recomendado pelo fabricante Enunciado da questão Você sabe que outras companhias aéreas incluindo todas as que operavam o DC10 adotavam a mesma solução alternativa para a manutenção das turbinas das asas Isso significa que o problema poderia ocorrer novamente a qualquer momento caso a verdade não fosse divulgada Diante desse cenário qual seria a sua atitude Você denunciaria sua empresa evitando que acidentes semelhantes acontecessem no futuro ou permaneceria em silêncio em prol de sua posição de emprego Utilize um dos modelos éticos vistos na disciplina Ética da Virtude Ética do Dever Ética Utilitária ou Ética da Responsabilidade para embasar sua resposta Texto Carregar Office 365 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 34 Enviar tarefa 24102024 1959 Recuperação de Aprendizagem httpspucprinstructurecomcourses44961assignments206932 44 1 Caso 1 O debate em torno do aborto A legalização do aborto em vários países incluindo Inglaterra Estados Unidos e mais outros países da Europa aponta para uma tendência em reconhecer o direito da mulher à autonomia corporal e à saúde reprodutiva como parte de um marco de direitos humanos e saúde pública Nesse sentido é possível argumentar que a decisão de interromper uma gravidez é uma escolha pessoal e deveria estar protegida pelo direito à liberdade individual considerando que as mulheres têm direito sobre suas escolhas reprodutivas Diante disso a autonomia se configura como um princípio fundamental que respalda a capacidade de tomar decisões sobre o próprio corpo Como é elaborado pelo filósofo Immanuel Kant por exemplo traz a autonomia como a base para a dignidade humana o que implica que uma pessoa tem o direito de fazer escolhas informadas sobre si mesma desde que respeite o mesmo direito dos outros Dessa perspectiva ao negar o direito ao aborto estaria se violando a autonomia e portanto a dignidade da mulher Além disso o filósofo John Stuart Mill defendeu que a liberdade de cada indivíduo deve ser respeitada salvo quando causa dano direto a outros Na visão de Mill o aborto é uma questão particular pois não interfere diretamente na liberdade de outros membros da sociedade justificando dessa forma a defesa do direito da mulher de tomar essa decisão Ademais tornase necessário trazer a perpectiva da saúde pública acerca da descriminalização do aborto com o objetivo de garantir que ele ocorra de forma segura e monitorada Afinal em países onde o aborto é ilegal muitas mulheres recorrem a métodos clandestinos e inseguros colocando em risco suas vidas e saúde A Organização Mundial da Saúde OMS estima que milhões de abortos inseguros ocorrem anualmente resultando em complicações graves e até mesmo morte em muitos casos Desse modo legalizar e regulamentar o aborto reduz o impacto sobre os sistemas de saúde pois evita tratamentos de emergência relacionados a complicações de abortos feitos de forma insegura e nesse momento tornase importante frisar que o bem maior é a vida humana e garantir um aborto seguro equivale a cuidar da saúde pública e da qualidade de vida da mulher que aborta Concluindo que os países que legalizaram o aborto em bases seguras e acessíveis experimentaram uma diminuição das taxas de mortalidade materna Portanto a abordagem do aborto como questão de saúde pública e ética converge na defesa de políticas que respeitem a autonomia e dignidade das mulheres enquanto protegem a saúde coletiva uma vez que a descriminalização e regulamentação do aborto contribuem para 2 uma sociedade mais justa e segura que valoriza os direitos e a saúde das mulheres garantindo um tratamento digno e ético para todas Caso 03 O valor da vida e a eutanásia A questão sobre o direito de um indivíduo dispor de sua própria vida diante de um futuro de dor e sofrimento insuportáveis toca um ponto sensível na ética e na moral Ao analisar esse dilema pela lente da ética utilitária uma escola de pensamento filosófico proposta principalmente por Jeremy Bentham e John Stuart Mill buscase maximizar o bem estar e minimizar o sofrimento das pessoas envolvidas o que reproduz uma ideologia psicanalítica elaborada por Freud do qual elaborou que é natural ao ser humano buscar o máximo de prazer com o mínimo de desprazer Diante disso a ética utilitária defende que as ações são moralmente corretas se aumentam a felicidade ou aliviam o sofrimento Assim quando uma pessoa está em uma condição de doença terminal onde a perspectiva é apenas de dor e angústia a eutanásia voluntária surge como uma possível opção moralmente aceitável para a ética utilitária pois pode aliviar um sofrimento insuportável para o próprio indivíduo e ao mesmo tempo preservar a dignidade Nesse sentido ao considerar a interferência estatal na vida privada por meio de leis contra a eutanásia em que o Estado pode ter um papel crucial na proteção da vida mas também deve equilibrar esse dever com o respeito à autonomia individual Se configura um cenário em que a liberdade de escolha é fundamental para o respeito à dignidade humana e negar a um indivíduo em sofrimento extremo o direito de decidir sobre sua morte poderia ser visto como uma imposição moral e cultural que desconsidera sua experiência subjetiva de sofrimento Portanto para o utilitarismo manter uma pessoa viva contra sua vontade quando a única perspectiva é o sofrimento contínuo e irremediável gera mais dano do que bem tanto para o próprio paciente quanto para os entes queridos que muitas vezes compartilham do sofrimento emocional e psicológico No entanto essa regulamentação é importante para evitar que o direito à morte seja aplicado sem o devido consentimento ou em situações de influência externa Aqui o papel do Estado é garantir que o processo de decisão sobre a eutanásia voluntária seja devidamente respeitado que haja apoio psicológico e médico e que a decisão final seja realmente autônoma e informada Em conclusão a ética utilitária apoiaria o direito do indivíduo de dispor de sua própria vida em casos de sofrimento extremo e sem perspectiva de melhora defendendo que o alívio do sofrimento pessoal e o respeito à autonomia são componentes centrais para uma decisão 3 moralmente justificável Assim a intervenção do Estado deveria ser limitada ao estabelecimento de diretrizes e regulamentações que protejam o consentimento e a dignidade da pessoa sem negarlhe o direito de decidir sobre o próprio sofrimento e vida pois do ponto de vista utilitário o bem maior e o alívio de um sofrimento extremo prevalecem sobre o dever de manter a vida a qualquer custo