2
Mecânica dos Solos 2
UFLA
2
Mecânica dos Solos 2
UFLA
3
Mecânica dos Solos 2
UFLA
6
Mecânica dos Solos 2
UFLA
3
Mecânica dos Solos 2
UFLA
51
Mecânica dos Solos 2
UNIFACS
11
Mecânica dos Solos 2
UFMS
1
Mecânica dos Solos 2
UNISALESIANO
1
Mecânica dos Solos 2
UNIJUI
4
Mecânica dos Solos 2
UNIA
Texto de pré-visualização
1ª QUESTÃO 10 Ao dimensionar um muro de arrimo podese considerar o efeito de uma sobrecarga distribuída q por unidade de área atuando sobre o terreno de peso específico γ como sendo uma altura equivalente de solo igual a Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A qγ B qγ C γq D qγ E γq 2ª QUESTÃO 5 Um muro de arrimo possui momento de tombamento igual a 270 kNm Para que sua segurança ao tombamento FS seja igual a 18 seu momento resistente deverá ser em kNm igual a Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 1500 B 2160 C 3375 D 4200 E 4860 3ª QUESTÃO 5 De acordo com o proposto por Rankine a resultante do empuxo ativo sobre um muro de oito metros de altura para contenção de um solo não coesivo com peso específico igual a 18 kNm³ e ângulo de atrito interno igual a 30 Ka 13 vale em kNm Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 48 B 96 C 144 D 192 E 384 4ª QUESTÃO 10 Segundo Terzaghi as fendas de tração que ocorrem antes da ruptura de um talude em um solo puramente coesivo com coesão igual a 16 kNm² e peso específico γ igual a 20 kNm³ valem Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 16 m B 24 m C 32 m D 40 m E 48 m 5ª QUESTÃO 10 O método de Fellenius ou das fatias em que se despreza a reação entre as fatias adjacentes de solo consiste em se admitir uma superfície circular de ruptura e calcular um fator de segurança para diversos centros de rotação a partir das condições de equilíbrio das fatias e da resistência de cisalhamento ao longo dessa superfície O fator de segurança a ser adotado será oa Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A maior valor obtido para as diversas circunferências B menor valor obtido para as diversas circunferências C valor obtido para a circunferência de maior raio D valor obtido para a circunferência de menor raio E média aritmética dos valores obtidos para as diversas circunferências 6ª QUESTÃO 10 Tratase de uma causa interna do escorregamento de um talude oa Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A aumento da carga na crista do talude B aumento da carga no corpo do talude C aumento da resistência ao cisalhamento D escavação próxima ao pé do talude E redução da resistência ao cisalhamento 7ª QUESTÃO 25 As condições do solo adjacente a um muro de contenção são mostradas na Figura 1 sendo suportada uma sobrecarga de 50 kPa na superfície atrás do muro Para o solo 1 uma areia acima do lençol freático temse c 0 φ 38º e γ 18 kNm³ Para o solo 2 uma argila saturada temse c 10 kPa φ 28º e γsat 20 kNm³ Obs Adotar peso específico da água igual a 10 kNm³ Com base nessas informações pedese ITEM 71 Calcular os coeficientes de empuxo ativo ka e passivo kp para cada um dos solos SOLUÇÃO ITEM 72 Com base na Figura 1 desenhar separadamente os diagramas de tensões horizontais ativas σha atrás da cortina Obs colocar os valores das tensões horizontais nos diagramas SOLUÇÃO ITEM 73 Com base na Figura 1 desenhar separadamente os diagramas de tensões horizontais passivas σhp à frente da cortina Obs colocar os valores das tensões horizontais nos diagramas SOLUÇÃO ITEM 74 Calcular o empuxo resultante para o estado ativo de Rankine SOLUÇÃO ITEM 75 Calcular o empuxo resultante para o estado passivo de Rankine 8º QUESTÃO 25 Para o talude indicado na Figura a seguir encontre o fator de segurança FS em relação ao escorregamento para a superfície de tentativa AC Empregar o método de Fellenius para realização desta análise Escala 1 cm 3 m Empregar duas casas decimais nos cálculos γ 16 kNm³ c 20 kNm² φ 20 FORMULÁRIO Ka 1 sin φ 1 sin φ Kp 1 sin φ 1 sin φ σ hativa σv x Ka σ passiva σv x Kp σ hativa σv x Ka 2 x c x Ka σ passiva σv x Kp 2 x c x Kp E 0z σh dz γsub γ γw FS Σc x b0 W x cos α u x b0 tan φ ΣW x sin α Rf c x b0 W x cos α u x b0 tan φ
2
Mecânica dos Solos 2
UFLA
2
Mecânica dos Solos 2
UFLA
3
Mecânica dos Solos 2
UFLA
6
Mecânica dos Solos 2
UFLA
3
Mecânica dos Solos 2
UFLA
51
Mecânica dos Solos 2
UNIFACS
11
Mecânica dos Solos 2
UFMS
1
Mecânica dos Solos 2
UNISALESIANO
1
Mecânica dos Solos 2
UNIJUI
4
Mecânica dos Solos 2
UNIA
Texto de pré-visualização
1ª QUESTÃO 10 Ao dimensionar um muro de arrimo podese considerar o efeito de uma sobrecarga distribuída q por unidade de área atuando sobre o terreno de peso específico γ como sendo uma altura equivalente de solo igual a Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A qγ B qγ C γq D qγ E γq 2ª QUESTÃO 5 Um muro de arrimo possui momento de tombamento igual a 270 kNm Para que sua segurança ao tombamento FS seja igual a 18 seu momento resistente deverá ser em kNm igual a Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 1500 B 2160 C 3375 D 4200 E 4860 3ª QUESTÃO 5 De acordo com o proposto por Rankine a resultante do empuxo ativo sobre um muro de oito metros de altura para contenção de um solo não coesivo com peso específico igual a 18 kNm³ e ângulo de atrito interno igual a 30 Ka 13 vale em kNm Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 48 B 96 C 144 D 192 E 384 4ª QUESTÃO 10 Segundo Terzaghi as fendas de tração que ocorrem antes da ruptura de um talude em um solo puramente coesivo com coesão igual a 16 kNm² e peso específico γ igual a 20 kNm³ valem Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A 16 m B 24 m C 32 m D 40 m E 48 m 5ª QUESTÃO 10 O método de Fellenius ou das fatias em que se despreza a reação entre as fatias adjacentes de solo consiste em se admitir uma superfície circular de ruptura e calcular um fator de segurança para diversos centros de rotação a partir das condições de equilíbrio das fatias e da resistência de cisalhamento ao longo dessa superfície O fator de segurança a ser adotado será oa Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A maior valor obtido para as diversas circunferências B menor valor obtido para as diversas circunferências C valor obtido para a circunferência de maior raio D valor obtido para a circunferência de menor raio E média aritmética dos valores obtidos para as diversas circunferências 6ª QUESTÃO 10 Tratase de uma causa interna do escorregamento de um talude oa Justifique sua resposta pode ser utilizado texto desenhos equações ou cálculos A aumento da carga na crista do talude B aumento da carga no corpo do talude C aumento da resistência ao cisalhamento D escavação próxima ao pé do talude E redução da resistência ao cisalhamento 7ª QUESTÃO 25 As condições do solo adjacente a um muro de contenção são mostradas na Figura 1 sendo suportada uma sobrecarga de 50 kPa na superfície atrás do muro Para o solo 1 uma areia acima do lençol freático temse c 0 φ 38º e γ 18 kNm³ Para o solo 2 uma argila saturada temse c 10 kPa φ 28º e γsat 20 kNm³ Obs Adotar peso específico da água igual a 10 kNm³ Com base nessas informações pedese ITEM 71 Calcular os coeficientes de empuxo ativo ka e passivo kp para cada um dos solos SOLUÇÃO ITEM 72 Com base na Figura 1 desenhar separadamente os diagramas de tensões horizontais ativas σha atrás da cortina Obs colocar os valores das tensões horizontais nos diagramas SOLUÇÃO ITEM 73 Com base na Figura 1 desenhar separadamente os diagramas de tensões horizontais passivas σhp à frente da cortina Obs colocar os valores das tensões horizontais nos diagramas SOLUÇÃO ITEM 74 Calcular o empuxo resultante para o estado ativo de Rankine SOLUÇÃO ITEM 75 Calcular o empuxo resultante para o estado passivo de Rankine 8º QUESTÃO 25 Para o talude indicado na Figura a seguir encontre o fator de segurança FS em relação ao escorregamento para a superfície de tentativa AC Empregar o método de Fellenius para realização desta análise Escala 1 cm 3 m Empregar duas casas decimais nos cálculos γ 16 kNm³ c 20 kNm² φ 20 FORMULÁRIO Ka 1 sin φ 1 sin φ Kp 1 sin φ 1 sin φ σ hativa σv x Ka σ passiva σv x Kp σ hativa σv x Ka 2 x c x Ka σ passiva σv x Kp 2 x c x Kp E 0z σh dz γsub γ γw FS Σc x b0 W x cos α u x b0 tan φ ΣW x sin α Rf c x b0 W x cos α u x b0 tan φ