Texto de pré-visualização
UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DA BAHIA UFOB CENTRO DAS HUMANIDADES FILOSOFIA E HISTÓRIA DAS CIÊNCIAS TURMA 11 20222 Avaliação Escrita Prova Para a realização desta avaliação escrita prova será realizado um sorteio de duas questões dentre as apresentadas abaixo para serem respondidas no dia da prova 101122 presencialmente e sem consulta a materiais de apoio 1 Em sua obra Discurso do método Descartes sugere que devemos repartir cada uma das dificuldades científicas analisadas em tantas parcelas quantas fossem possíveis e necessárias a fim de melhor solucionálas p 14 Analise as consequências dessa afirmação para o desenvolvimento da ciência e para o estabelecimento do mecanicismo 2 As ciências humanas diferenciamse das ciências naturais em diversos aspectos Essas diferenças encontramse sobretudo nas particularidades dos objetos investigados por cada um desses campos científicos Uma das principais características das ciências humanas eou sociais é o fato de que os seus objetos são históricos Discuta essa característica destacando as diferenças entre as ciências naturais e as ciências humanas 3 O Indutivismo descreve a ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência Em seu livro O que é ciência afinal o filósofo Alan Chalmers descreve o Indutivismo como uma concepção de ciência ingênua e amplamente aceita pelo senso comum cujas características principais poderiam ser descritas conforme o trecho abaixo Conhecimento científico é conhecimento provado As teorias científicas são derivadas de maneira rigorosa da obtenção dos dados da experiência adquiridos por observação e experimento A ciência é baseada no que podemos ver ouvir tocar etc Opiniões ou preferências pessoais e suposições especulativas não têm lugar na ciência A ciência é objetiva O conhecimento científico é conhecimento confiável porque é provado objetivamente CHALMERS 1993 p 18 Com base em seus conhecimentos sobre o Indutivismo e suas limitações elabore uma crítica à visão de ciência exposta acima 4 O problema da demarcação consiste na tentativa de definição de uma separação limite entre a ciência e as outras formas de conhecimento Nesse sentido apresente e discuta a solução proposta pelo Falsificacionismo de Karl Popper para o problema da demarcação 5 De acordo com a perspectiva históricosocial da filosofia da ciência proposta por Thomas Kuhn a ciência possui uma determinada estrutura paradigmática que caracteriza essa atividade Explique como ocorre o progresso da ciência de acordo com essa estrutura destacando cada uma das etapas do processo bem como sua função no desenvolvimento científico 6 O filósofo Paul Feyerabend afirma que a multiplicidade de teorias é muito mais benéfica e capaz de estimular o progresso da ciência do que as uniformizações desenvolvidas a partir da adoção de um único paradigma e um único método científico Discuta essa afirmação considerando a teoria do pluralismo metodológico
Texto de pré-visualização
UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DA BAHIA UFOB CENTRO DAS HUMANIDADES FILOSOFIA E HISTÓRIA DAS CIÊNCIAS TURMA 11 20222 Avaliação Escrita Prova Para a realização desta avaliação escrita prova será realizado um sorteio de duas questões dentre as apresentadas abaixo para serem respondidas no dia da prova 101122 presencialmente e sem consulta a materiais de apoio 1 Em sua obra Discurso do método Descartes sugere que devemos repartir cada uma das dificuldades científicas analisadas em tantas parcelas quantas fossem possíveis e necessárias a fim de melhor solucionálas p 14 Analise as consequências dessa afirmação para o desenvolvimento da ciência e para o estabelecimento do mecanicismo 2 As ciências humanas diferenciamse das ciências naturais em diversos aspectos Essas diferenças encontramse sobretudo nas particularidades dos objetos investigados por cada um desses campos científicos Uma das principais características das ciências humanas eou sociais é o fato de que os seus objetos são históricos Discuta essa característica destacando as diferenças entre as ciências naturais e as ciências humanas 3 O Indutivismo descreve a ciência como conhecimento derivado dos dados da experiência Em seu livro O que é ciência afinal o filósofo Alan Chalmers descreve o Indutivismo como uma concepção de ciência ingênua e amplamente aceita pelo senso comum cujas características principais poderiam ser descritas conforme o trecho abaixo Conhecimento científico é conhecimento provado As teorias científicas são derivadas de maneira rigorosa da obtenção dos dados da experiência adquiridos por observação e experimento A ciência é baseada no que podemos ver ouvir tocar etc Opiniões ou preferências pessoais e suposições especulativas não têm lugar na ciência A ciência é objetiva O conhecimento científico é conhecimento confiável porque é provado objetivamente CHALMERS 1993 p 18 Com base em seus conhecimentos sobre o Indutivismo e suas limitações elabore uma crítica à visão de ciência exposta acima 4 O problema da demarcação consiste na tentativa de definição de uma separação limite entre a ciência e as outras formas de conhecimento Nesse sentido apresente e discuta a solução proposta pelo Falsificacionismo de Karl Popper para o problema da demarcação 5 De acordo com a perspectiva históricosocial da filosofia da ciência proposta por Thomas Kuhn a ciência possui uma determinada estrutura paradigmática que caracteriza essa atividade Explique como ocorre o progresso da ciência de acordo com essa estrutura destacando cada uma das etapas do processo bem como sua função no desenvolvimento científico 6 O filósofo Paul Feyerabend afirma que a multiplicidade de teorias é muito mais benéfica e capaz de estimular o progresso da ciência do que as uniformizações desenvolvidas a partir da adoção de um único paradigma e um único método científico Discuta essa afirmação considerando a teoria do pluralismo metodológico