• Home
  • Chat IA
  • Guru IA
  • Tutores
  • Central de ajuda
Home
Chat IA
Guru IA
Tutores

·

Cursos Gerais ·

Física 4

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Perfil do Professor Victor: Especialista em Cálculo e Engenharia Mecânica na UFSC

1

Perfil do Professor Victor: Especialista em Cálculo e Engenharia Mecânica na UFSC

Física 4

UMG

Modelo de Resumo Expandido para Congresso de Inovacao Ciencia e Tecnologia IFSP - Formato e Instrucoes

121

Modelo de Resumo Expandido para Congresso de Inovacao Ciencia e Tecnologia IFSP - Formato e Instrucoes

Física 4

UMG

Recuperacao Semestral de Fisica 4o Bimestre - Exercicios Resolvidos

1

Recuperacao Semestral de Fisica 4o Bimestre - Exercicios Resolvidos

Física 4

UMG

Boylestad 2013 Calculo de Vcc em Circuito Eletronico

1

Boylestad 2013 Calculo de Vcc em Circuito Eletronico

Física 4

UMG

Física Termodinâmica e Ondas

6

Física Termodinâmica e Ondas

Física 4

UMG

Mecânico Quântica

1

Mecânico Quântica

Física 4

UMG

Analise de Circuito Lampadas Acessas e Polaridade Invertida

1

Analise de Circuito Lampadas Acessas e Polaridade Invertida

Física 4

UMG

Lista de Física

2

Lista de Física

Física 4

UMG

Exercícios de Física: Teorema de Arquimedes e Força de Empuxo

1

Exercícios de Física: Teorema de Arquimedes e Força de Empuxo

Física 4

UMG

Estrutura da Matéria 1

1

Estrutura da Matéria 1

Física 4

UMG

Texto de pré-visualização

Questão 1 a Começamos assumindo que a órbita é circular A força centrípeta que mantém o elétron em órbita ao redor do próton é fornecida pela Lei de Coulomb Por isso A energia cinética é dada pela fórmula O problema nos pede para comparar isso com a energia perdida por órbita A fórmula de Larmor por outro lado nos dá a energia perdida por tempo então precisamos descobrir o orbital período do elétron Como assumimos que as órbitas são circulares também podemos suponha que a velocidade angular do elétron seja constante Isso significa o tempo gasto para uma órbita é dada por A mudança na energia por órbita é portanto onde usamos o fato de que a aceleração é centrípeta então a v2r A razão entre as duas energias é onde a última desigualdade é verdadeira desde que o elétron é nãorelativístico ou seja enquanto como v c que veremos na parte c é de fato o caso de nosso sistema A energia perdida por órbita é portanto insignificante em comparação com a energia cinética do elétron e podemos assumir com segurança que as órbitas são circulares em qualquer instante b A fórmula de Larmor dá a variação de energia por tempo enquanto estamos interessados na mudança de raio Portanto precisamos relacionar a energia com o raio O fato de que a energia total acabou sendo uma função tão simples do raio após inserirmos a Equação 1 na expressão não é um acidente isso acaba sendo um caso simples do que é conhecido como teorema do virial Substituindo isso no Larmor fórmula dá onde usamos mais uma vez o fato de que a v2r Mais uma vez podemos substituir a Equação 1 nisso e após um pouco de álgebra obtemos Passamos agora a resolver a equação diferencial Conectar ri 1 A e rf 1 fm fornece um tempo de vida t0 de 11 1010 segundos Dado que a maioria de nós já existe há mais tempo isso não é um bom presságio para o modelo clássico do átomo c De antes temos Colocando o valor inicial r 05 A isso resulta em Comparando com a velocidade da luz Como as correções relativísticas de ordem líder tendem a ser da ordem v2c2 podemos esperar que análise não relativística para ser preciso para uma parte em 104 Este cálculo Para esta função de onda precisamos integrar sobre o intervalo em que ela é diferente de zero Como é um valor constante no intervalo frac23 leq z leq frac23 e zero caso contrário também justifica a suposição que fizemos na parte a Observe que a aproximação não relativística falha antes que o elétron alcance o próton De fato supondo que o elétron permanece não relativístico até rf teríamos Podemos considerar a aproximação não relativística válida até que a órbita se torne 100 vezes menor que o valor inicial 05 A onde a velocidade passa a ser 10 vezes maior e de modo que as correções relativísticas ainda são pequenas sendo uma parte em 102 d À medida que o elétron se aproxima do próton r 0 a energia se aproxima como podemos ver na Equação 6b Não há energia mínima neste clássico modelo que está em contraste com o átomo mecânico quântico real onde há um estado fundamental bem definido Questão 2 a Fbk N cdot intfrac23frac23 eikx dx b i ψ1x δx 1 A função delta de Dirac δx1 possui a propriedade de que sua transformada de Fourier é simplesmente eikx Vamos integrar o termo exponencial Fbk N cdot left frac1ik eikx rightfrac23frac23 1 2 3 4 5 6 7 Fbk N cdot left frac1ik eik cdot frac23 eik cdot frac23 right A função delta de Dirac δx1 possui a propriedade de que sua transformada de Fourier é simplesmente eikx psibx N eleftfracx x0aright2 eik0x Essa é uma onda gaussiana com centro em x0 e vetor de onda k0 Para calcular a transformada de Fourier Fk intinftyinfty N eleftfracx x0aright2 eikx dx Expandindo o termo exponencial Fk intinftyinfty N eleftfracx x0aright2 eik k0x dx Para grandes valores de k a distribuição de probabilidade para ψ1 e ψ3 ficará cada vez mais localizada em torno de k 0 Isso ocorre porque essas funções de onda são compostas por funções delta de Dirac que têm uma amplitude constante para todas as frequências Para ψ2 e ψ4 à medida que k se torna maior a distribuição de probabilidade mostrará oscilações de frequência mais alta com um número crescente de picos Esse comportamento é esperado para funções exponenciais pois suas transformadas de Fourier também são funções exponenciais com sinais opostos no expoente levando a oscilações Para ψ5 a distribuição de probabilidade se tornará mais estreita e mais concentrada em torno de k 0 à medida que k aumenta Isso ocorre porque ψ5 é uma função retangular no espaço real e sua transformada de Fourier é uma função sinc que diminui à medida que a largura da função retangular diminui Para ψ6 a distribuição de probabilidade exibirá uma forma semelhante à gaussiana e à medida que k aumenta a distribuição se torna mais estreita Isso ocorre porque ψ6 é um pacote de ondas gaussianas no espaço real e sua transformada de Fourier é outro pacote de ondas gaussianas com uma variação inversamente proporcional à variação do pacote de ondas no espaço real Podemos ver que esta é uma integral gaussiana com um fator de fase complexa A transformada de Fourier de uma função gaussiana é outra função gaussiana com a largura inversamente proporcional à largura original O resultado será uma gaussiana centrada em k0 k e com uma largura proporcional a frac1a e Para normalizar a função de onda ψx precisamos garantir que a integral do quadrado do valor absoluto da função de onda em todo o espaço seja igual a 1 a probabilidade de encontrar a partícula em algum lugar no espaço é 100 A função de onda é dada por ψx N e xx₀²a² eikx A integral que precisamos resolver para a constante de normalização N é ψx² dx N e xx₀²a² eikx² dx N² e2xx₀²a² dx Resolvendo essa integral encontramos e2xx₀²a² dx απ Portanto a constante de normalização N é dada por N 1απ f O valor esperado x do operador posição x é dado por x ψx x ψx dx Similarmente o valor esperado p do operador momento p é dado por p ψx ih ddx ψx dx Porém para calcular essas integrais precisamos primeiro encontrar ψx o conjugado complexo de ψx ψx N e xx₀²a² eikx Agora os cálculos dos valores esperados x N²2 e2xx₀²a² x dx p N² ih ddx e2xx₀²a² dx Após avaliar essas integrais encontramos x² x₀² a²2 p h2k 0 Portanto as incertezas Δx e Δp são Δx a²2 Δp h2Δx O princípio da incerteza afirma que o produto das incertezas na posição e no momento de uma partícula não pode ser menor que h2 constante reduzida de Planck Matematicamente é dado por Δx Δp h2 Vamos verificar se a função de onda dada satisfaz o princípio da incerteza Δx Δp a²2 hk h2 para todos os valores de a psi1k2 Uma vez que Δx e Δp são ambas quantidades positivas seu produto será sempre maior ou igual a zero Portanto o princípio da incerteza é satisfeito para essa função de onda desde que a2 h2 o que pode ser simplificado para a 2hk Esse resultado nos diz que para o princípio da incerteza ser satisfeito a largura a da função de onda deve estar relacionada ao número de onda k₀ de uma maneira específica g i Quando a 0 Nesse limite o termo e xx₀²a² domina a função de onda Como a função exponencial se aproxima de 0 a função de onda ψx se tornará altamente localizada em torno de x x₀ ii Quando a À medida que a aumenta o termo e xx₀²a² se aproxima de 0 para todo x x₀ mas se torna 1 em definido pois a função de onda se espalhará bastante e se assemelhará a uma onda plana com um momento definido ψ kk é a transformada de Fourier da função de onda ψx no espaço de momento A transformada de uma função gaussiana também é uma gaussiana Portanto quando a 0 a largura da gaussiana no espaço de posição será muito estreita e no espaço de momento a largura de ψk tornase muito ampla Por outro lado quando a a largura de ψk tornase muito estreita à medida que a gaussiana no espaço de posição se torna ampla i Quando a 0 Como discutido anteriormente a função de onda tornase altamente localizada em torno de x x₀ resultando em um Δx muito pequeno No entanto como a função de onda se espalha bastante no espaço de momento o Δp tornase muito grande ii Quando a Em resumo à medida que a se aproxima de 0 a incerteza na posição diminui e a incerteza no momento aumenta Por outro lado à medida que a aumenta a incerteza na posição aumenta e a incerteza no momento diminui Esse comportamento é consistente com o princípio da incerteza pois o produto Δx Δp permanece maior ou igual a h2 para todos os valores de a Probability Distribution for psi1 a Para calcular o valor esperado xψview para o estado dado por ψviewx eiqxℏ ψ₀x onde q é um número real com as dimensões apropriadas podemos usar as propriedades dos valores esperados e as informações dadas sobre a função de onda original ψ₀x O valor esperado do operador posição x em mecânica quântica para um dado estado ψ é dado por xψ ψxxψxdx onde x é o operador posição Para a nova função de onda ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos calcular o valor esperado xψview da seguinte forma xψview eiqxℏ ψ₀x x eiqxℏ ψ₀x dx Como ψ₀x está devidamente normalizada temos ψ₀xψ₀x dx 1 Assim o valor esperado xψview fica xψview eiqxℏ ψ₀x x eiqxℏ ψ₀x dx Como ψ₀x é a autofunção do operador posição x com autovalor x₀ podemos simplificar a expressão xψview x₀ b Para calcular o valor esperado pψview para o estado dado por ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos usar as propriedades dos valores esperados e as informações dadas sobre a função de onda original ψ₀x O valor esperado do operador momento p em mecânica quântica para um dado estado ψ é dado por pψ ψxpψxdx onde p é o operador momento Para a nova função de onda ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos calcular o valor esperado pψview da seguinte forma pψview eiqxℏ ψ₀xp eiqxℏ ψ₀x dx O operador momento p é dado por p ih ddx pψview ih eiqxℏ ψ₀x ddx eiqxℏ ψ₀x dx Usando a regra do produto da diferenciação encontramos pψview ih eiqxℏ ψ₀x iqℏ eiqxℏ ψ₀x eiqxℏ ψ₀x ddx ψ₀x dx psi3k2 pview iħ iq ħ p0 e iϕℏ2π e iϕℏ2π ψ0x2dx p0 e iϕℏ2π ψ0x i p0 ħ e iϕℏ2π dx Os termos exponenciais se cancelam e temos pview iqp0 p0 c A adição da fase e iϕℏπ à função de onda não afeta os valores esperados dos operadores posição e momento A fase introduz um fator de fase complexo global na função de onda em cada ponto do espaço No entanto ao calcular os valores esperados o fator de fase e seu conjugado complexo se cancelam deixando apenas os valores esperados originais dos operadores posição e momento a partir da função de onda inicial ψ0x Isso significa que a adição da fase e iϕℏπ não afeta a distribuição estatística das medidas de posição ou momento Ela representa apenas uma mudança na fase complexa global da função de onda sem alterar suas propriedades mensuráveis Esse fator de fase é uma característica comum na mecânica quântica e está associado à natureza ondulatória de partículas e funções de onda Questão 4 a A expressão para a energia cinética adquirida pelo elétron é dada por Substituindo os valores na equação acima A expressão para a energia cinética relativística é dada por é o fator de Lorentz Substituindo os valores na equação acima Probability Distribution for psi3 b A expressão para a forma clássica da energia cinética é dada por Substituindo os valores na equação acima c Não a diferença na velocidade não é significativa psi5k2 Probability Distribution for psi5 psi2k2 Probability Distribution for psi2 psi4k2 Probability Distribution for psi4 psi6k2 Probability Distribution for psi6

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Perfil do Professor Victor: Especialista em Cálculo e Engenharia Mecânica na UFSC

1

Perfil do Professor Victor: Especialista em Cálculo e Engenharia Mecânica na UFSC

Física 4

UMG

Modelo de Resumo Expandido para Congresso de Inovacao Ciencia e Tecnologia IFSP - Formato e Instrucoes

121

Modelo de Resumo Expandido para Congresso de Inovacao Ciencia e Tecnologia IFSP - Formato e Instrucoes

Física 4

UMG

Recuperacao Semestral de Fisica 4o Bimestre - Exercicios Resolvidos

1

Recuperacao Semestral de Fisica 4o Bimestre - Exercicios Resolvidos

Física 4

UMG

Boylestad 2013 Calculo de Vcc em Circuito Eletronico

1

Boylestad 2013 Calculo de Vcc em Circuito Eletronico

Física 4

UMG

Física Termodinâmica e Ondas

6

Física Termodinâmica e Ondas

Física 4

UMG

Mecânico Quântica

1

Mecânico Quântica

Física 4

UMG

Analise de Circuito Lampadas Acessas e Polaridade Invertida

1

Analise de Circuito Lampadas Acessas e Polaridade Invertida

Física 4

UMG

Lista de Física

2

Lista de Física

Física 4

UMG

Exercícios de Física: Teorema de Arquimedes e Força de Empuxo

1

Exercícios de Física: Teorema de Arquimedes e Força de Empuxo

Física 4

UMG

Estrutura da Matéria 1

1

Estrutura da Matéria 1

Física 4

UMG

Texto de pré-visualização

Questão 1 a Começamos assumindo que a órbita é circular A força centrípeta que mantém o elétron em órbita ao redor do próton é fornecida pela Lei de Coulomb Por isso A energia cinética é dada pela fórmula O problema nos pede para comparar isso com a energia perdida por órbita A fórmula de Larmor por outro lado nos dá a energia perdida por tempo então precisamos descobrir o orbital período do elétron Como assumimos que as órbitas são circulares também podemos suponha que a velocidade angular do elétron seja constante Isso significa o tempo gasto para uma órbita é dada por A mudança na energia por órbita é portanto onde usamos o fato de que a aceleração é centrípeta então a v2r A razão entre as duas energias é onde a última desigualdade é verdadeira desde que o elétron é nãorelativístico ou seja enquanto como v c que veremos na parte c é de fato o caso de nosso sistema A energia perdida por órbita é portanto insignificante em comparação com a energia cinética do elétron e podemos assumir com segurança que as órbitas são circulares em qualquer instante b A fórmula de Larmor dá a variação de energia por tempo enquanto estamos interessados na mudança de raio Portanto precisamos relacionar a energia com o raio O fato de que a energia total acabou sendo uma função tão simples do raio após inserirmos a Equação 1 na expressão não é um acidente isso acaba sendo um caso simples do que é conhecido como teorema do virial Substituindo isso no Larmor fórmula dá onde usamos mais uma vez o fato de que a v2r Mais uma vez podemos substituir a Equação 1 nisso e após um pouco de álgebra obtemos Passamos agora a resolver a equação diferencial Conectar ri 1 A e rf 1 fm fornece um tempo de vida t0 de 11 1010 segundos Dado que a maioria de nós já existe há mais tempo isso não é um bom presságio para o modelo clássico do átomo c De antes temos Colocando o valor inicial r 05 A isso resulta em Comparando com a velocidade da luz Como as correções relativísticas de ordem líder tendem a ser da ordem v2c2 podemos esperar que análise não relativística para ser preciso para uma parte em 104 Este cálculo Para esta função de onda precisamos integrar sobre o intervalo em que ela é diferente de zero Como é um valor constante no intervalo frac23 leq z leq frac23 e zero caso contrário também justifica a suposição que fizemos na parte a Observe que a aproximação não relativística falha antes que o elétron alcance o próton De fato supondo que o elétron permanece não relativístico até rf teríamos Podemos considerar a aproximação não relativística válida até que a órbita se torne 100 vezes menor que o valor inicial 05 A onde a velocidade passa a ser 10 vezes maior e de modo que as correções relativísticas ainda são pequenas sendo uma parte em 102 d À medida que o elétron se aproxima do próton r 0 a energia se aproxima como podemos ver na Equação 6b Não há energia mínima neste clássico modelo que está em contraste com o átomo mecânico quântico real onde há um estado fundamental bem definido Questão 2 a Fbk N cdot intfrac23frac23 eikx dx b i ψ1x δx 1 A função delta de Dirac δx1 possui a propriedade de que sua transformada de Fourier é simplesmente eikx Vamos integrar o termo exponencial Fbk N cdot left frac1ik eikx rightfrac23frac23 1 2 3 4 5 6 7 Fbk N cdot left frac1ik eik cdot frac23 eik cdot frac23 right A função delta de Dirac δx1 possui a propriedade de que sua transformada de Fourier é simplesmente eikx psibx N eleftfracx x0aright2 eik0x Essa é uma onda gaussiana com centro em x0 e vetor de onda k0 Para calcular a transformada de Fourier Fk intinftyinfty N eleftfracx x0aright2 eikx dx Expandindo o termo exponencial Fk intinftyinfty N eleftfracx x0aright2 eik k0x dx Para grandes valores de k a distribuição de probabilidade para ψ1 e ψ3 ficará cada vez mais localizada em torno de k 0 Isso ocorre porque essas funções de onda são compostas por funções delta de Dirac que têm uma amplitude constante para todas as frequências Para ψ2 e ψ4 à medida que k se torna maior a distribuição de probabilidade mostrará oscilações de frequência mais alta com um número crescente de picos Esse comportamento é esperado para funções exponenciais pois suas transformadas de Fourier também são funções exponenciais com sinais opostos no expoente levando a oscilações Para ψ5 a distribuição de probabilidade se tornará mais estreita e mais concentrada em torno de k 0 à medida que k aumenta Isso ocorre porque ψ5 é uma função retangular no espaço real e sua transformada de Fourier é uma função sinc que diminui à medida que a largura da função retangular diminui Para ψ6 a distribuição de probabilidade exibirá uma forma semelhante à gaussiana e à medida que k aumenta a distribuição se torna mais estreita Isso ocorre porque ψ6 é um pacote de ondas gaussianas no espaço real e sua transformada de Fourier é outro pacote de ondas gaussianas com uma variação inversamente proporcional à variação do pacote de ondas no espaço real Podemos ver que esta é uma integral gaussiana com um fator de fase complexa A transformada de Fourier de uma função gaussiana é outra função gaussiana com a largura inversamente proporcional à largura original O resultado será uma gaussiana centrada em k0 k e com uma largura proporcional a frac1a e Para normalizar a função de onda ψx precisamos garantir que a integral do quadrado do valor absoluto da função de onda em todo o espaço seja igual a 1 a probabilidade de encontrar a partícula em algum lugar no espaço é 100 A função de onda é dada por ψx N e xx₀²a² eikx A integral que precisamos resolver para a constante de normalização N é ψx² dx N e xx₀²a² eikx² dx N² e2xx₀²a² dx Resolvendo essa integral encontramos e2xx₀²a² dx απ Portanto a constante de normalização N é dada por N 1απ f O valor esperado x do operador posição x é dado por x ψx x ψx dx Similarmente o valor esperado p do operador momento p é dado por p ψx ih ddx ψx dx Porém para calcular essas integrais precisamos primeiro encontrar ψx o conjugado complexo de ψx ψx N e xx₀²a² eikx Agora os cálculos dos valores esperados x N²2 e2xx₀²a² x dx p N² ih ddx e2xx₀²a² dx Após avaliar essas integrais encontramos x² x₀² a²2 p h2k 0 Portanto as incertezas Δx e Δp são Δx a²2 Δp h2Δx O princípio da incerteza afirma que o produto das incertezas na posição e no momento de uma partícula não pode ser menor que h2 constante reduzida de Planck Matematicamente é dado por Δx Δp h2 Vamos verificar se a função de onda dada satisfaz o princípio da incerteza Δx Δp a²2 hk h2 para todos os valores de a psi1k2 Uma vez que Δx e Δp são ambas quantidades positivas seu produto será sempre maior ou igual a zero Portanto o princípio da incerteza é satisfeito para essa função de onda desde que a2 h2 o que pode ser simplificado para a 2hk Esse resultado nos diz que para o princípio da incerteza ser satisfeito a largura a da função de onda deve estar relacionada ao número de onda k₀ de uma maneira específica g i Quando a 0 Nesse limite o termo e xx₀²a² domina a função de onda Como a função exponencial se aproxima de 0 a função de onda ψx se tornará altamente localizada em torno de x x₀ ii Quando a À medida que a aumenta o termo e xx₀²a² se aproxima de 0 para todo x x₀ mas se torna 1 em definido pois a função de onda se espalhará bastante e se assemelhará a uma onda plana com um momento definido ψ kk é a transformada de Fourier da função de onda ψx no espaço de momento A transformada de uma função gaussiana também é uma gaussiana Portanto quando a 0 a largura da gaussiana no espaço de posição será muito estreita e no espaço de momento a largura de ψk tornase muito ampla Por outro lado quando a a largura de ψk tornase muito estreita à medida que a gaussiana no espaço de posição se torna ampla i Quando a 0 Como discutido anteriormente a função de onda tornase altamente localizada em torno de x x₀ resultando em um Δx muito pequeno No entanto como a função de onda se espalha bastante no espaço de momento o Δp tornase muito grande ii Quando a Em resumo à medida que a se aproxima de 0 a incerteza na posição diminui e a incerteza no momento aumenta Por outro lado à medida que a aumenta a incerteza na posição aumenta e a incerteza no momento diminui Esse comportamento é consistente com o princípio da incerteza pois o produto Δx Δp permanece maior ou igual a h2 para todos os valores de a Probability Distribution for psi1 a Para calcular o valor esperado xψview para o estado dado por ψviewx eiqxℏ ψ₀x onde q é um número real com as dimensões apropriadas podemos usar as propriedades dos valores esperados e as informações dadas sobre a função de onda original ψ₀x O valor esperado do operador posição x em mecânica quântica para um dado estado ψ é dado por xψ ψxxψxdx onde x é o operador posição Para a nova função de onda ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos calcular o valor esperado xψview da seguinte forma xψview eiqxℏ ψ₀x x eiqxℏ ψ₀x dx Como ψ₀x está devidamente normalizada temos ψ₀xψ₀x dx 1 Assim o valor esperado xψview fica xψview eiqxℏ ψ₀x x eiqxℏ ψ₀x dx Como ψ₀x é a autofunção do operador posição x com autovalor x₀ podemos simplificar a expressão xψview x₀ b Para calcular o valor esperado pψview para o estado dado por ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos usar as propriedades dos valores esperados e as informações dadas sobre a função de onda original ψ₀x O valor esperado do operador momento p em mecânica quântica para um dado estado ψ é dado por pψ ψxpψxdx onde p é o operador momento Para a nova função de onda ψviewx eiqxℏ ψ₀x podemos calcular o valor esperado pψview da seguinte forma pψview eiqxℏ ψ₀xp eiqxℏ ψ₀x dx O operador momento p é dado por p ih ddx pψview ih eiqxℏ ψ₀x ddx eiqxℏ ψ₀x dx Usando a regra do produto da diferenciação encontramos pψview ih eiqxℏ ψ₀x iqℏ eiqxℏ ψ₀x eiqxℏ ψ₀x ddx ψ₀x dx psi3k2 pview iħ iq ħ p0 e iϕℏ2π e iϕℏ2π ψ0x2dx p0 e iϕℏ2π ψ0x i p0 ħ e iϕℏ2π dx Os termos exponenciais se cancelam e temos pview iqp0 p0 c A adição da fase e iϕℏπ à função de onda não afeta os valores esperados dos operadores posição e momento A fase introduz um fator de fase complexo global na função de onda em cada ponto do espaço No entanto ao calcular os valores esperados o fator de fase e seu conjugado complexo se cancelam deixando apenas os valores esperados originais dos operadores posição e momento a partir da função de onda inicial ψ0x Isso significa que a adição da fase e iϕℏπ não afeta a distribuição estatística das medidas de posição ou momento Ela representa apenas uma mudança na fase complexa global da função de onda sem alterar suas propriedades mensuráveis Esse fator de fase é uma característica comum na mecânica quântica e está associado à natureza ondulatória de partículas e funções de onda Questão 4 a A expressão para a energia cinética adquirida pelo elétron é dada por Substituindo os valores na equação acima A expressão para a energia cinética relativística é dada por é o fator de Lorentz Substituindo os valores na equação acima Probability Distribution for psi3 b A expressão para a forma clássica da energia cinética é dada por Substituindo os valores na equação acima c Não a diferença na velocidade não é significativa psi5k2 Probability Distribution for psi5 psi2k2 Probability Distribution for psi2 psi4k2 Probability Distribution for psi4 psi6k2 Probability Distribution for psi6

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Central de ajuda Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2025 Meu Guru®