6
História
UMG
1
História
UMG
1
História
UMG
1
História
UMG
62
História
UMG
1
História
UMG
5
História
UMG
1
História
UMG
2
História
UMG
1
História
UMG
Texto de pré-visualização
Aplicada em 2015 Banca FMP Concursos Órgão CGEMT Prova Auditor do Estado do Mato Grosso No Brasil há alguns anos políticas públicas estabeleceram cotas não apenas mas também raciais para o ingresso em universidades públicas Muitos argumentos a favor e contra são apresentados em debates a respeito da legalidade justiça de tal política de cotas Independentemente de a política de cotas para o ingresso em universidades públicas brasileiras ser louvável ou não o que está por trás dessa discussão é o reconhecimento ou não da necessida implementarem ações afirmativas com vista a proteger grupos considerados vulneráveis É correto afirmar a respeito das ações afirmativas A Compensação por erros do passado e promoção da diversidade são argumentos favoráveis a políticas públicas que se constituem em ações afirmativas B Seguindo o pensamento teleológico de Aristóteles poderseia perguntar a respeito da função das instituições que seriam utilizadas para a promoção de ações afirmativas com vista a determinar se tais políticas deveri implantadas ou não C Todas as afirmações anteriores estão corretas D Um utilitarista clássico avaliaria ações afirmativas perguntando se elas contribuiriam para o incremento de benefícios individuais e sociais em comparação com eventuais prejuízos que podem decorrer da implantacão políticas E As ações afirmativas são uma forma de discriminação que se justifica do ponto de vista moral porque visam a elevar o status moral de grupos vulneráveis
6
História
UMG
1
História
UMG
1
História
UMG
1
História
UMG
62
História
UMG
1
História
UMG
5
História
UMG
1
História
UMG
2
História
UMG
1
História
UMG
Texto de pré-visualização
Aplicada em 2015 Banca FMP Concursos Órgão CGEMT Prova Auditor do Estado do Mato Grosso No Brasil há alguns anos políticas públicas estabeleceram cotas não apenas mas também raciais para o ingresso em universidades públicas Muitos argumentos a favor e contra são apresentados em debates a respeito da legalidade justiça de tal política de cotas Independentemente de a política de cotas para o ingresso em universidades públicas brasileiras ser louvável ou não o que está por trás dessa discussão é o reconhecimento ou não da necessida implementarem ações afirmativas com vista a proteger grupos considerados vulneráveis É correto afirmar a respeito das ações afirmativas A Compensação por erros do passado e promoção da diversidade são argumentos favoráveis a políticas públicas que se constituem em ações afirmativas B Seguindo o pensamento teleológico de Aristóteles poderseia perguntar a respeito da função das instituições que seriam utilizadas para a promoção de ações afirmativas com vista a determinar se tais políticas deveri implantadas ou não C Todas as afirmações anteriores estão corretas D Um utilitarista clássico avaliaria ações afirmativas perguntando se elas contribuiriam para o incremento de benefícios individuais e sociais em comparação com eventuais prejuízos que podem decorrer da implantacão políticas E As ações afirmativas são uma forma de discriminação que se justifica do ponto de vista moral porque visam a elevar o status moral de grupos vulneráveis