Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentavel - Revisao de Principios e Definicoes

httpsdoiorg101016jscitotenv2021147481 00489697 2021 Elsevier BV Todos os direitos reservados Decrescimento Aceito em 28 de abril de 2021 Disponível online em 3 de maio de 2021 Bom viver Economia verde Recebido em 11 de dezembro de 2020 Recebido em formulário revisado em 14 de abril de 2021 Economia circular Centro de Pesquisa em Geografia Ambiental Universidade Nacional Autônoma do México Campus Morelia Área de Ecologia do México Instituto Conurbano Universidade Nacional de General Sarmiento Buenos Aires Argentina Sustentabilidade Desenvolvimento sustentável Historia do artigo Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Editor Kuishuang Feng ÿ Área de Ecologia Instituto Conurbano Universidade Nacional de General Sarmiento Província de Buenos Aires Argentina Palavraschave Email cruggeriocampusungseduar ÿ Análise abstrato informações do artigo Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável uma revisão de princípios e definições Ciência do Meio Ambiente Total para ciências ambientais RESUMO GRÁFICO Os conceitos de sustentabilidade e desenvolvimento sustentável têm adquirido grande relevância na pesquisa científica sobre questões ambientais políticas ligadas à gestão ambiental produção industrial e agrícola entre outros Embora esses dois conceitos sejam frequentemente usados como sinônimos eles estão imersos em debates sobre seu significado e suas possibilidades de aplicação a sistemas reais Esta revisão analisa as principais definições teóricas de ambos os conceitos suas potencialidades e limitações enfatizando as diferenças entre seus significados Foi realizada uma busca bibliográfica na base de dados Web of Science e outras fontes de organizações oficiais de relevância internacional e autores referenciados por elas Os trabalhos que fornecem definições substantivas de sustentabilidade e desenvolvimento sustentável a partir de uma perspectiva da teoria da complexidade foram selecionados para discussão ao longo do artigo Os principais resultados mostraram uma forte crítica ao conceito de desenvolvimento sustentável devido à sua definição imprecisa o surgimento do conceito de sustentabilidade no debate da década de 1990 e sua consolidação em determinados campos do conhecimento e o surgimento de novas alternativas para o desenvolvimento sustentável desenvolvimento como o decrescimento e o buen vivir Os resultados também mostram o potencial do conceito de sustentabilidade como uma estrutura ainda em desenvolvimento para pesquisa científica e gestão ambiental 2021 Elsevier BV Todos os direitos reservados Economia Circular e Economia Verde são propostas de sustentabilidade fraca É possível um mundo sem desenvolvimento sustentável Abordagens de decrescimento e buen vivir Definições de desenvolvimento sustentável escopo e limitações A sustentabilidade é uma estrutura emergente DESTAQUES Listas de conteúdo disponíveis em ScienceDirect página inicial do jornal wwwelseviercomlocatescitotenv Carlos Alberto Rugério Machine Translated by Google 5 7 Conclusões e considerações finais 51 Sustentabilidade fraca 43 Sustentabilidade da rede metasustentabilidade 8 10 3 Desenvolvimento sustentável 4 Declaração de interesse concorrente 2 52 Sustentabilidade forte 4 7 4 Abordagens para definir a sustentabilidade Conteúdo Agradecimentos 9 2 Resiliência e sustentabilidade 7 10 1 Introdução 2 O procedimento de revisão 2 6 O objeto de estudo da sustentabilidade 5 10 8 Sustentabilidade e teoria dos sistemas Referências 5 O tema da sustentabilidade 41 42 Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 CA Rugério 2 desenvolvimento e analisa as diferentes propostas de definição que tendem pesquisa científica sobre o meio ambiente e adquiriu um paradigma desenvolvimento no título dos artigos Posteriormente a pesquisa foi da doença de Minamata Harada 1995 e o desastre de Seveso Bertazzi 2014 Essa situação revela que o debate de ambos os conceitos ainda é O artigo inicia com uma seção detalhando o procedimento de revisão realizado e em seguida analisa a bibliografia obtida conforme segue Primeiro ele conceito de sustentabilidade e portanto ambos os termos são usados como sinônimos a fundamentação conceitual de abordagens teóricas como economia verde Bina 2013 Wanner 2015 e economia circular Schroeder políticas e ações ambientais locais e globais de forma contraditória trabalhos que desenvolveram definições dos conceitos de desenvolvimento sustentável e sustentabilidade trabalhos que analisaram seu significado significados Também analisa as diferenças entre os dois conceitos para uma forte sustentabilidade Em quarto lugar analisa a pertinência da diferenciação entre o tema da sustentabilidade e o objeto de estudo da relevância internacional que tratam do tema como ONU CEPAL Luke 2005 Redclift 2005 Também tem sido usado em questões relacionadas a crescimento em um planeta limitado Redclift 2005 Sachs 1999 e destacando 2 O procedimento de revisão na identificação de definições que vão além de uma afirmação discursiva ou têm refinado com os critérios definição ou significado no resumo Por fim os artigos foram selecionados por meio da leitura dos resumos para identificar personagem para o desenvolvimento AlvaradoHerrera et al 2017 Gore 2015 1991 e o modo de vida ocidental e o crescimento urbano Meadows aberta e evidencia a necessidade de aprofundar a discussão acadêmica sobre seus significados Whyte e Lamberton 2020 et al 2019 SuárezEiroa et al 2019 Até se tornou parte do analisa brevemente o surgimento do conceito de mesmo nos campos acadêmico e científico como observado na literatura desenvolvimento sustentável remonta ao início da década de 1970 quando diferentes seu alcance e o surgimento de novos conceitos e teorias que os assumem como um quadro de referência A análise está focada na bibliografia que fornece definições teóricas e metodológicas e negócios Amran et al 2015 Dangelico e Pontrandolfo 2015 produção agrícola Gouda et al 2018 Lathuillière et al 2018 tentativa industrial Lambert e Boons 2002 Mayyas et al 2012 e urbano e UNEP e autores referenciados por eles as contradições em seus objetivos Spaiser et al 2017 Este cargo Como o objetivo deste artigo não foi realizar um levantamento bibliométrico o potencial para ser usado como uma estrutura em contextos reais para esclarecer seu significado Em segundo lugar analisa o conceito de sustentabilidade senso comum de uma grande parte da população mundial e Finalmente os trabalhos que fornecem definições substantivas a partir de uma perspectiva da teoria da complexidade isto é aqueles que consideram os componentes sociais econômicos políticos culturais e ecológicos e suas interrelações Olawumi e Chan 2018 Sartori et al 2014 No entanto diferentes os trabalhos alertam para a necessidade de estabelecer limites ao modelo de desenvolvimento ocidental Mebratu 1998 Mitlin 1992 A evidência acumulada dos impactos ambientais negativos da revolução verde pesquisas que analisam a sustentabilidade de contextos reais Por fim apresenta uma seção de reflexões finais ou conceito mal definido Assim desde a década de 1990 autores como de uma perspectiva crítica e trabalhos que dão conta de novos conceitos associados a eles O conceito de desenvolvimento sustentável é frequentemente associado à desenvolvimento Ahern 2013 Shcherbina et al 2017 e tornouse 3 Desenvolvimento sustentável alertas sobre o imensurável problema não só epistemológico mas e definições potenciais desenvolvidas a partir de uma perspectiva da teoria da complexidade Em terceiro lugar reflete sobre como se define o tema da sustentabilidade revisão mas para detectar e analisar trabalhos que contribuam significativamente para aqueles que desenvolveram ou analisaram a definição dos conceitos o desde sua aparição no Relatório Brundtland em 1987 WCED 1987 Este artigo revisa diferentes definições de desenvolvimento sustentável et al 1972 evidenciou os riscos implicados em sustentar a lógica slogans políticos de defesa do meio ambiente Mebratu 1998 1 Introdução escolas de pensamento apontam que o desenvolvimento sustentável é um conceito contraditório devido à impossibilidade de sustentar infinitas foram selecionados para discussão ao longo do artigo A análise focou na agricultura Carson 1962 a poluição industrial como no caso O conceito de desenvolvimento sustentável tornouse uma referência para José Naredo 2004 alertaram para a necessidade de pensar a sustentabilidade como um conceito diferente que hoje adquire relevância para novas abordagens ambientais como decrescimento e buen vivir Kothari et al A busca bibliográfica foi realizada na Web of Science entre 1987 e 2020 com os critérios sustentabilidade ou sustentabilidade tenta esclarecer o significado dos dois conceitos Vários autores têm indicado que o surgimento do conceito de também social político econômico cultural e ambiental de fundamentar discussão sobre o assunto a revisão bibliográfica teve como foco levando em consideração posições que vão de sustentabilidade fraca e sustentabilidade na tentativa de contribuir para o debate sobre suas A pesquisa foi complementada com fontes de organizações oficiais de do crescimento económico como estratégia para o desenvolvimento global Desde a Cúpula da Terra do Rio de Janeiro o conceito tornouse hegemônico e foi incorporado em tratados internacionais e nas constituições e leis nacionais de muitos países ao redor do mundo Machine Translated by Google estabelecido com base em uma conceituação multidimensional Fig 1 a diminuição de alguns contaminantes e o crescimento econômico sustentado Bergh 1996 identificou e analisou 12 perspectivas teóricas diferentes para definir o desenvolvimento sustentável e Onisto escopos e dando peso a uma dessas dimensões em detrimento categorias a restrições físicas incluindo as características físicas de ecossistemas leis naturais regras lógicas básicas o ambiente abiótico aos ecossistemas para preservar as condições de habitabilidade do planeta restrições pela diversidade dinâmica e constante transformação dos fatores éticos morais e culturais ultrapassar o velho paradigma de desenvolvimento Por um lado a noção O debate iniciado naqueles anos levou ao surgimento do conceito de ecodesenvolvimento Estenssoro 2015 uma abordagem que AlvaradoHerrera et al 2017 Gore 2015 No entanto vários autores logo apontaram as falhas nessa definição Naredo 2004 por exemplo sustentabilidade uma explicação que é mais consistente com a de Kutnetz Galope 2003 relacionados a fatores naturais a maioria deles fora das possibilidades de controle social têm um forte componente de incerteza devido às condições mutáveis e principalmente imprevisíveis dos sistemas naturais em resposta Além das contradições acima mencionadas e da diversidade de interpretações do conceito Glaviÿ e Lukman 2007 a literatura desenvolvimento sustentável como desenvolvimento que atende às necessidades de entendido como crescimento econômico é incompatível com a sustentabilidade e dimensões ecológicas interrelacionadas como um todo evitando outros Spangenberg 2002 Valentin e Spangenberg 2000 No e seus processos de condicionamento fluxo de energia solar estoque de recursos naturais e capacidade de suporte dos ecossistemas b natureza humana incluindo as próprias pessoas organização social cultura tecnologia temporalidade dos processos naturais e antrópicos e sua evolução Segundo Mitlin 1992 a herança que vincula o termo desenvolvimento sustentável com crescimento econômico tem sido o estopim do debate sobre seu significado contraditório uma vez que diversos autores novo conceito relacionando desenvolvimento com sustentabilidade Mebratu 1998 aludindo a diferentes concepções de desenvolvimento Daly 2006 1990 1999 alertaram para a falta de uma definição precisa de desenvolvimento sustentável que inclua as leis físicas da natureza como os princípios da termodinâmica Naredo 2004 Embora o conceito de ecodesenvolvimento não tenha se tornado protagonista na política internacional foi o antecessor de uma hipótese da necessidade de o crescimento econômico ter os meios para remediar os danos ambientais Dinda 2004 mas uma afirmação que permanece sem comprovação exceto pela correlação observada em alguns países entre procurou conciliar o desenvolvimento social com o devido respeito atribuiu o sucesso do novo termo à sua ambiguidade Van Den da complexidade dos sistemas reais entender um sistema como um conjunto de elementos interrelacionados que geram propriedades emergentes tornouse Outros autores escolheram um nível mais alto de abstração em sua conceituação Bossel 1999 por exemplo identificou os limites que operam para restringir o desenvolvimento sustentável dentro de três a perturbações externas Tal imprevisibilidade também surge de satisfazer suas próprias necessidades WCED 1987 A maior parte da comunidade internacional assumiu a afirmação como o novo paradigma para o desenvolvimento Beckerman 1992 Spaiser et al 2017 Outros destacam a importância do crescimento econômico para obter os recursos necessários para alcançar os caminhos estratégicos e políticos que conduzem ao desenvolvimento sustentável Fig 2 Com essas restrições em mente as limitações físicas desenvolvimento e a discussão resultante apresenta alternativas para presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de enfatizou a necessidade de ampliar os horizontes espaciais e temporais Por outro lado a busca pela equidade inter e intrageracional porque um processo de crescimento infinito em um planeta finito é impossível torna evidente algum acordo sobre as implicações de uma e o papel da ética e dos valores e c limites temporais incluindo a Com base nesses limites Bossel propôs encontrar um espaço que limitasse Galopin 2004 O relatório Nosso Futuro Comum publicado pela Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento em 1987 definiu o conceito de pontos de vista opostos a respeito Alguns argumentam que o desenvolvimento Stern et ai 1996 Por fim outros autores apontam a necessidade de diferenciar entre crescimento sustentável e desenvolvimento sustentável com mais frequência considerando aspectos sociais políticoinstitucionais econômicos CA Rugério 3 Fig 1 Representação gráfica do desenvolvimento sustentável Adaptado de Munasinghe 1993 Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Machine Translated by Google do conceito e suas formulações carecem de precisão o que torna o debate sobre seu significado quase insolúvel e cada vez mais radicalizado de estabilidade Haberl et al 2004a O termo desenvolvimento sustentável suscitou a discussão da sustentabilidade tanto no âmbito acadêmico quanto no administrativo Parte disso 4 Abordagens para definir a sustentabilidade Apesar dos esforços feitos pelos autores acima mencionados para definir a discussão concentrouse em responder a perguntas como O que significa capacidade de sustentabilidade O que deve ser sustentável e por quanto tempo E como ecossistemas como sistemas dinâmicos autoorganizados que podem passar por componentes significativos da relação sociedadenatureza A seguir ou ser contido por outros SESs Segundo esses autores o caminho conceitos extraídos da ecologia teórica e talvez representem melhor os domínios ou cenários catastróficos aos quais as sociedades humanas alto grau de incerteza Mesmo durante os períodos observamos um aparente estado de equilíbrio que se deve a muitos dos fatores endógenos e desenvolveram formulações teóricas a partir desse marco conceitual tentando chegar a uma definição de sustentabilidade baseada em Naredo 2004 apontou que o uso vão e retórico do 41 Resiliência e sustentabilidade compreender os sistemas socioecológicos SESs mas incluindo a sociedade na atividade do sol ou no impacto de meteoritos Scheffer et al variáveis naturais identificando um espaço no qual ambos podem coevoluir nicho ecológico e fora do qual a vida humana seria impossível Os estudiosos concordam em aplicar essas características dos sistemas ecológicos Ambos os sistemas ecológicos antropizados e não antropizados são caracterizados por experimentar perturbações da variação climática processos geológicos ou fenômenos que ocorrem fora da Terra como a variação desenvolvimento sustentável a ideologia continua a permear a definição estados de equilíbrio durante um período limitado mas que também podem experimentar transições repentinas entre estados de maior ou menor grau a meta de sustentabilidade é cumprida seção revisa algumas dessas definições pouco discutidas que podem contribuir para a discussão do significado de sustentabilidade seguido por SESs os levaria ou não a cenários de sustentabilidade dependendo de três atributos resiliência adaptabilidade e 1973 Em consequência a teoria ecológica contemporânea concebe e fazendo uso de uma abstração que permite contabilizar os mais Schellnhuber 1999 evidencia a necessidade de compreender o conhecimento sobre o planeta Terra de forma holística e reconhecendo a complexidade dos processos que nele estão ocorrendo processos exógenos são imprevisíveis porque respondem a ciclos de variação natural sobre os quais não temos conhecimento exato Holling 1973 Ludwig et al 1997 para aplicálo aos SESs concebendo os SESs como sistemas dinâmicos dentro de uma organização hierárquica que pode conter Walker et ai 2004 revisitou o conceito de resiliência Holling a teoria do sistema complexo distanciandose assim de definições apenas discursivas como aquelas aplicadas para definir o desenvolvimento sustentável WCED 1987 pode ser conduzido ao escolher caminhos insustentáveis O trabalho de Fig 3 Essa representação se assemelha à de Bossel 1999 mas utiliza 2001 Além disso as mudanças de estado nos ecossistemas estão associadas a uma entre os impulsionadores das mudanças de estado nos ecossistemas Vários autores Schellnhuber 1999 fez outra proposta para esclarecer o que implica desenvolvimento sustentável a partir do conceito de coevolução para representar os possíveis caminhos percorridos pela relação entre o social e o social chamando a atenção para o conceito de sustentabilidade A respeito disso Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 ou ponto de partida a partir do qual as decisões tomadas irão gerar diferentes caminhos que podem levar tanto a condições favoráveis ao homem quanto a domínios catastróficos Adaptado de Schellnhuber 1999 4 Fig 2 Caminhos do desenvolvimento sustentável Adaptado de Bossel 1999 CA Rugério Fig 3 Representação do Nicho Socioecológico em um esquema de coevolução S sociedade N natureza ID domínios inacessíveis CD domínios catastróficos P0 indica a situação atual Machine Translated by Google que determinam se o sistema é sustentável ou não o Material Do main que constitui a base para regular o fluxo de materiais são sistemas abertos e portanto trocam matéria energia e informação com seu entorno trocas que podem ser representadas A Fig 4 representa graficamente um SES em uma estabilidade tridimensional BenEli 2018 também abordou a sustentabilidade a partir da teoria dos sistemas sugerindo avaliar a relação entre a capacidade de carga de renovação da qual o sistema pode se recuperar do inevitável sistemas podem se mover entre diferentes bacias de atração de acordo com o produto obtido V permanece constante ao longo do tempo No entanto como observado pelo autor a função V e as escolhas das variáveis de saída O são cercadas de incertezas e neste ponto A aplicação do conceito de resiliência aos SESs deu lugar a 43 Sustentabilidade da rede metasustentabilidade as variáveis de saída e ele chegou à seguinte equação geral de seu ambiente de tal forma que a população se desenvolva para expressar todo o seu potencial sem produzir efeitos adversos irreversíveis sobre o transporte Gallopín 2003 desenvolveu uma explicação da sustentabilidade a partir do ele mantém sua função estrutura identidade e feedback Em outros restringindoo a uma concepção estática de manter o sistema 2006 Folke et al 2002 Walker et al 2006 2004 A respeito disso a a sustentabilidade é uma propriedade emergente de sistemas complexos e energia que fundamentam a existência o Domínio Econômico que fornece uma estrutura orientadora para definir criar e administrar riqueza como variáveis de entrada entradas e saída produtos As variáveis internas paisagem com duas bacias de atração As mudanças vivenciadas de um sistema e sua dinâmica demográfica interna Fig 5 Este autor tensões e perturbações a que está exposto devido à sua condição de às suas próprias perturbações dinâmicas e externas Quer o sistema subjetividade desempenha um papel preponderante na definição precisa do que uma nova tendência de pensamento focada em debater como a sociedade fortalece sua CrojethovichMartín e PerazzoRescia 2006 fornecem outra interpretação da sustentabilidade a partir da teoria do sistema complexo Esses sustentabilidade Eq 1 capacidade do ambiente do qual depende BenEli 2018 teoria dos sistemas Porque a sustentabilidade é uma construção conceitual a ser Em outras palavras um sistema é resiliente se permanecer dentro de um domínio de atração Tempo Cabe destacar que Gallopín 2003 não atribui um caráter ético Gallopín 2003 afirmou que se todos os sistemas vivos mudarem o transformabilidade Em termos abstratos esta formulação está de acordo com a onde V é uma função de avaliação da saída O produtos do sistema e o Domínio da Vida que fornece a base para o comportamento adequado na biosfera em relação a todas as outras espécies BenEli 2018 e suas interações e a entrada recebida durante o período anterior determinarão o estado instantâneo do sistema no tempo t condicionado pelo estado anterior do sistema no tempo t1 De acordo com pelo sistema ou seu ambiente pode causar diferentes mudanças em seu definiu a sustentabilidade de um sistema como Um equilíbrio dinâmico no sendo um sistema aberto permanecer ou não dentro dessas bacias dependerá basicamente de sua resiliência definida como a capacidade de um sistema de absorver perturbações deve ser sustentável capacidade de prevenir e adaptar às perturbações ambientais e que autores propõem estudar a sustentabilidade como uma propriedade emergente que V Oð Þ tþ1 ÿV OðÞ O autor fornece cinco princípios organizados em três domínios principais aplicada a sistemas reais com existência material assumese que Walker et al 2004 sentido político ou moral ao termo sustentabilidade coisa não é eliminar as mudanças mas evitar a destruição de fontes múltiplos caminhos futuros percorridos pela relação sociedadenatureza como descrito por Schellnhuber 1999 De acordo com Walker e cols 2004 o De acordo com a Eq 1 um sistema é sustentável quando o valor líquido de pág 1341 Gallopín 2003 o desempenho do sistema pode ser avaliado através estado ou pode até mudar para uma outra bacia de atração um comportamento que será em grande parte determinado pela resiliência do sistema processo de interação entre uma população e a capacidade de 42 Sustentabilidade e teoria de sistemas e reorganizarse quando submetido a um processo de mudança de tal forma que Essa representação pode ser destacada por sua simplicidade e semelhança com o raciocínio intuitivo sobre sustentabilidade mas sem concebe a sustentabilidade como a resiliência dos SESs Ahern 2013 Folke é transmitido de forma metabólica com base em três pressupostos básicos ð 1Þ Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Fig 4 Representação de um SES ponto em uma paisagem de estabilidade com dois domínios de atração D1 e D2 e os atributos que definem a resiliência do sistema L latitude R resistência 5 Pr precariedade Adaptado de Walker et al 2004 CA Rugério t Machine Translated by Google de organização ou estruturas hierárquicas A interpretação de CrojethovichMartín e PerazzoRescia 2006 compartilha certa semelhança com os organismos vivos em que seus componentes estruturais células se interrelacionam para gerar um considerados como uma rede de unidades que se complementam para Esses autores definem unidades básicas sustentáveis UBSs como componentes sistema de nível superior mais complexo que adquire características próprias de um sistema complexo onde ocorrem três atividades 1 a criação do seu nível de organização De acordo com essa abordagem o processo pode ser definida como a preservação das condições que permitem a sustentabilidade ou emergência da sustentabilidade a partir de um processo decisório que inclui uma série de objetivos e estratégias 2 acúmulo de capacidade de sustentação em uma BSU e 3 a transferência da sustentabilidade para outras UBSs Essas funções são possíveis porque segundo os autores cada BSU em um sistema com estados mutáveis e imprevisíveis ou em outras palavras inclui dois componentes de sustentabilidade em diferentes níveis dentro de uma hierarquia um componente interno ou intrasustentabilidade que representa os objetivos particulares da UBS que são comunicados a a preservação da capacidade endógena de ser sustentada ou seja de mudança sustentável ou diminuindo a cada passo e podendo acumular e b a sustentabilidade é transmitida por meio de redes e cadeias aumentando as demais UBSs por meio de diversos canais e um componente externo Esta proposta se distingue das demais porque i o sistema é c a sustentabilidade é uma propriedade das estruturas que podem ter diferentes níveis ou intersustentabilidade que é o produto do sistema formado por associações entre UBSs Fig 6 CrojethovichMartín e Perazzo Rescia 2006 Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Fig 6 Representação gráfica da unidade básica sustentável UBS em um exemplo com três unidades A unidade 2 está relacionada aos elementos 1 e 3 por meio de um fluxo de sustentabilidade S12 e S23 RI e a criação da sustentabilidade em cada UBS S22 é resultado de um processo decisório interno Adaptado de CrojethovichMartín e PerazzoRescia 2006 ER são as forças restritivas internas e externas que estabelecem as condições limitantes e EI e II são as forças externas e internas que impulsionam o sistema para a sustentabilidade o Fig 5 Relação população e capacidade de suporte Adaptado de BenEli 2018 CA Rugério 6 Machine Translated by Google Este ponto de vista não é dominante e tende a estar associado a movimentos de conservação da natureza Por outro lado para os seguidores de ¼ Os métodos de economia baseiamse na monetização de Munasinghe e Shearer 1995 Atkinson 1992 recursos para a produção e uma visão semelhante é aplicada à natureza determinar a evolução do sistema e iii considera a multitemporalidade característica dos processos ecológicos assume que o sistema econômico é o sujeito e seu objetivo principal é gerado pela atividade humana A expressão extrema dessa abordagem é transformar a Terra em um planeta totalmente artificial Gallopín 2003 Na Eq 2 o capital natural inclui os recursos naturais florestas depósitos e até mesmo a poluição ambiental são escrutinados por diferentes abordagem de sustentabilidade o tema da sustentabilidade é a natureza e portanto tem uma concepção metafísica da realidade econômica que atua como um como O que deve ser sustentável por quanto tempo e como alcançar isso Pearce e Atkinson fornecem uma expressão matemática de A teoria econômica neoclássica pressupõe que energia e matéria mercadorias circulam em um sistema virtualmente fechado de recursos ilimitados insumos e capacidade infinita de processamento de resíduos produtos leis de oferta e demanda e progresso em termos de avanços científicos e tecnológicos e crescimento econômico atuarão para alcançar abordagem de sustentabilidade muito fraca o foco está centrado na 51 Sustentabilidade fraca mercadorias e serviços capital natural a serem negociados nos mercados Em relação ao tema sustentabilidade a discussão tem oscilado dK capacidade de assimilar contaminantes Nesse sentido MartinezAlier e para alcançar o crescimento econômico sustentado ou como muitas vezes referido desenvolvimento sustentável Costanza e Daly 1992 seja lá o que isso possa significar Esse debate teórico tem dividido os estudiosos aquíferos depósitos minerais dos quais produtos naturais novas árvores manifestações de avaliações crematísticas Isso permite atribuílos a prioridade é a conservação de seus atributos nas mais Þ ÿ0 dt perpetuum mobile lubrificado por dinheiro objetiva não pode ser respondida como uma abstração uma vez que a subjetividade sustentabilidade com base na noção de capital Eq 2 desagregado que os economistas chamam de externalidades negativas Fig 7 Independentemente do gerar sustentabilidade como propriedade emergente ii introduz o equilíbrio descoberta futura de substitutos sintéticos de recursos naturais capital artificial estratégias de conservação de recursos naturais insubstituíveis e recursos econômicos para remediar o sustentação de sistemas econômicos relegando a natureza a um papel de fornecedor onde K é o capital total KA é o capital artificial KH é o capital humano Cropper e Oates 1992 Recursos naturais como ar água e solo entre dois pontos de vista antagônicos o muito forte e o muito dt Roca Jusmet 2015 afirmam que a análise econômica convencional foca 5 O tema da sustentabilidade em defensores da sustentabilidade forte e aqueles da sustentabilidade fraca abastecimento de água minerais e fluxo de serviços controle de erosão sequestro de carbono remediação de poluição Da mesma forma o conceito de capital é valores monetários dando a empresas e consumidores a possibilidade de vender Estado possível e em casos extremos até mesmo negligenciando as sociedades humanas ð2Þ Nas últimas décadas o paradigma neoclássico desenvolveu metodologias que permitiram a internalização das externalidades Ambiental desempenha um papel significativo e há um forte consenso de que essas determinações devem emergir de um processo de construção sociopolítica em três subconjuntos capital artificial natural e humano Pearce e fato de os recursos serem finitos a natureza é vista como um reservatório inesgotável de análise de probabilidades de ocorrência do sistema afirma que juntos de recursos naturais serviços ecossistêmicos e o conjunto de resíduos capital e KN é o capital natural danos causados Gallopín 2003 Nesta abordagem a sustentabilidade fraca e os serviços ecossistêmicos fornecidos por florestas de mangue ou abordagens de sustentabilidade fracas Para os adeptos do muito forte d Kð sobretudo nos preços é portanto fundamentalmente crematístico e A seção anterior discutiu o conceito de sustentabilidade abordando seu significado em termos abstratos No entanto outras questões como Beckerman 1994 Liu 2009 Norton 1992 aplicado para se referir ao capital humano ou cultural o saberfazer das pessoas e e comprar esses recursos Hussen 2013 confiando no fato de que o Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Fig 7 Representação gráfica do sistema fechado de economia Adaptado de Martínez Alier e Roca Jusmet 2001 CA Rugério 7 A þ KH þ KN Machine Translated by Google Com base nessas premissas diversos autores definiram como assunto de vai muito além da satisfação única de necessidades e mero acesso a serviços e mercadorias e além do conceito de bemestar baseado na literatura científica o termo sustentabilidade é mais utilizado Karamouz et al 2017 Pires et al 2017 Sjöstrand et al 2018 sustentabilidade para uso da terra agrícola Liu et al 2010 e sustentabilidade para sustentável No entanto há uma diferença substancial em como ambos Schroeder et al 2019 SuárezEiroa et al 2019 ambos compartilhando a falta de a concepção antropocêntrica com uma perspectiva baseada no respeito No início dos estudos ecológicos científicos os pesquisadores se concentraram em 6 O objeto de estudo da sustentabilidade proposta não faz distinção entre recursos naturais e outros Assimetrias NorteSul na distribuição dos benefícios da ciência decrescimento e bem viver também conhecido como vivir bien que é o e nossas capacidades e conhecimentos para atender às nossas necessidades economia à parte da natureza mas ao contrário considera a primeira escalas territoriais delimitadas e de certa forma isso fica claro questão ou em escala local Em princípio podese argumentar que devido à Em resumo a concepção neoclássica é uma idealização simplificada avanço vivendo bem referese a toda a comunidade não se trata da noção tradicional de comunidade estreitada ou circunscrita ao Agroecologia Ecologia Humana Ecologia Urbana e Ecologia Industrial conhecimento gerou a especialização ou heterogeneidade do trabalho é a exclusão de qualquer componente da natureza que não seja valorizado como mercadoria ou serviço em determinado momento ou seja capital natural não é natureza Duas das mais recentes propostas conceituais emergentes do a noção de desenvolvimento sustentável não é uma premissa para o decrescimento formalmente incorporados aos marcos normativos da Bolívia e de fortes estandes de sustentabilidade Esta definição pressupõe que alguns atributos da natureza não podem ser substituídos por capital artificial e por uso de substâncias sintéticas como agroquímicos como DDT e glifosato e processos como a industrialização da agricultura este sustentabilidade a interrelação sociedadenatureza em sistemas complexos na acumulação de mercadorias Vivir bien não pode ser equivalente ao desenvolvimento porque o desenvolvimento é impróprio e altamente perigoso para em relação à sustentabilidade ecológica embora alguns estudos sobre desenvolvimento sustentável também usem termos como sustentabilidade social sustentabilidade econômica e sustentabilidade de projetos mas sem uso de recursos florestais Haberl et al 2004b Liu et al 2010 equações definem o tema da sustentabilidade O assunto da Eq 1 questionamento das noções de desenvolvimento e crescimento econômico e Mãe Terra e todos os seres vivos Estermann 2012 Gudynas e natureza em seu sentido mais primitivo mas com o passar do tempo essa estrutura conceitual desenvolveu rachaduras por onde a sociedadenatureza Assim como os princípios da Ecologia têm permeado na contemporaneidade mercadorias comercializáveis embora reconheça a existência de um avanços tecnológicos e econômicos a resposta diferencial espanhol para viver bem O primeiro coloca a necessidade de reverter a tendência à deterioração planetária através da desmaterialização do Podese supor que o maior desafio enfrentado por esta proposta é como parte de um SES que troca matéria energia e informação com seus ao definir o sujeito como a interrelação sociedadenatureza ou da realidade que se expressa na evidência de questões ecológicas proeminentes como a capacidade de suporte do meio ambiente para assimilar resíduos significa adotar um ponto de vista conservacionista em relação à natureza supervisionando as sociedades humanas sustentabilidade muito forte mas assumindo que o seres vivos mas inclui tudo o que existe e preserva o equilíbrio e a harmonia entre todos os seres vivos Huanacuni Mamani 2010 entre outros Di Pace et al 2012 Deleage 1993 A discussão focado na análise da sustentabilidade o que implica a maior Podese supor que a Eq 1 inclui esta proposta definindo o abordagem de sustentabilidade fraca são a economia circular Bina 2013 Brand A noção de buen vivir originouse nas culturas nativas sulamericanas Equador o grau de incerteza associado aos SESs o princípio da precaução deve predominar sobre a lógica economicista do neoclássico habilidades e capital artificial produtos derivados ou fabricados por evidência mina a fé em curso para superar o negativo tendo diferentes subsistemas e variáveis incluindo tanto o substrato biofísico quanto as sociedades humanas Di Pace et al 2012 Garcia 2006 ser aplicado às sociedades indígenas como concebidas pela civilização ocidental consenso sobre o seu significado Hardoy e Satterthwaite 1991 Nesse contexto é fundamental definir o objeto de interesse que baseado em uma concepção sistêmica é um sistema de variáveis intersistemas interrelacionadas em que a remoção ou substituição de qualquer uma delas tanto aderindo às premissas do desenvolvimento sustentável quanto Costa 2011 Villalba 2013 A abordagem do bem viver dá prioridade à relação permeou até o ponto em que a teoria ecológica pensamento a sustentabilidade aparece cada vez com mais frequência em diferentes áreas capital natural crítico que deve ser conservado e é insubstituível a crescente deterioração do ambiente global e a incerteza a economia essencialmente economizando e diminuindo o consumo de materiais e energia Escobar 2015 Kallis et al 2012 resistindo e prevalecendo sobre a estrutura hegemônica imposta pela ambiente e vê seus componentes como sendo mais do que commodities como afirmado por outros autores como a sustentabilidade dos SESs Então é válido a taxa na qual um recurso natural pode ser explorado para evitar seu esgotamento a impossibilidade de restaurar um ecossistema que foi alterado a persistência dos SESs depende da reversão da tendência crescente de deterioração dos ambientes da Terra Conforme expresso por Huanacuni Mamani 2010 o conceito de viver bem sobre sustentabilidade não foi exceção a essa mudança conceitual Dentro estudo de questões particulares como a sustentabilidade da água Aydin et al 2014 capital total K como a saída O ou produto do sistema queria ser 2012 Wanner 2015 e economia verde Sauvé et al 2016 em particular nas culturas andinas e se opõe substancialmente às propostas de desenvolvimento e desenvolvimento sustentável discutindo a essência da cultura ocidental como tal a partir de uma cosmovisão que contrasta 52 Forte sustentabilidade teoria Cózar Escalante 2005 Kriebel et al 2001 Isso não atividades econômicas das pessoas Pearce e Atkinson 1993 1992 o Esta interpretação é consistente com novas correntes de pensamento como A introdução do desenvolvimento aos povos indígenas aniquila lentamente nossa filosofia vivir bien porque desintegra nossa vida comunitária e cultural ao erodir os fundamentos de nossa subsistência externalidades do modelo econômico neoclássico e torna patente a Oposta à teoria neoclássica a ecologia não pode conceber precisa ser diferenciado do assunto discutido acima de sustentabilidade O tema da sustentabilidade deve transcender questões setoriais ou alterar a estrutura do sistema e conduzilo à insustentabilidade Em contraste o sujeito da Eq 2 é a soma de um conjunto de variáveis que podem ser substituídas sem alterar a saída esperada que as questões ambientais podem ser resolvidas por meios tecnológicos e científicos commonwealth sobre o bemestar individual ou seja quando se fala sobre no pensamento contemporâneo criando novas disciplinas como Ecologia Social de conhecimento É claro que as contradições discutidas acima sobre desenvolvimento sustentável ou entre sustentabilidade fraca e forte persistem A adoção do termo sustentabilidade por diferentes áreas da Marca 2009 Uma limitação notável do conceito de capital natural sobre as consequências futuras para as pessoas Latouche 2010 Ao contrário das propostas focadas na sustentabilidade fraca desenvolvimento sustentável como aconteceu na década de 1970 com o ecodesenvolvimento No entanto a cosmovisão do buen vivir tornouse e serviços negociados em mercados Fig 8 um raciocínio que em grande medida estabeleceu o fundamento teórico sobre o qual a definição perguntar se faz sentido estudar a sustentabilidade de um além de um ponto crítico e as consequências negativas do aumento CA Rugério Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 8 Machine Translated by Google Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 9 CA Rugério Fig 8 Representação gráfica do sistema aberto de economia Adaptado de Martínez Alier e Roca Jusmet 2001 A discussão incluiu a análise das propostas de definições que representam as principais tendências do debate atual sobre o significado de desenvolvimento sustentável e sustentabilidade Os resultados desta análise permitiram concluir que uma definição ou modelo conceitual de sustentabilidade destinado a definir a sustentabilidade deve obedecer aos seguintes critérios a dar conta da complexidade dos SES por meio da abrangência de fatores econômicos ecológicos sociais e políticos b contabilizar a equidade intergeracional e intrageracional ec abordar a organização hierárquica da natureza ou seja reconhecer a retroalimentação entre as SESs e seu entorno Em geral os estudos de sustentabilidade têm percorrido escalas globais ou regionais de acordo com as preocupações que deram lugar ao conceito de sustentabilidade e os métodos desenvolvidos para seu estudo No entanto estudos de sustentabilidade em escalas locais ou questões definidas estão sendo realizados atualmente Arnés et al 2013 2018 Conforme conclui Liu 2009 a sustentabilidade tem uma dimensão geográfica No entanto devemos estar cientes de que Este artigo revisa o conceito de desenvolvimento sustentável e como ele gerou um intenso debate entre os estudiosos dando origem a várias correntes de pensamento algumas até antagônicas Ao mesmo tempo analisa como esse debate suscitou uma discussão profunda e ainda em desenvolvimento sobre o significado de sustentabilidade que introduz uma nova forma de entender a relação sociedadenatureza Conforme mencionado nas seções anteriores há um consenso geral sobre a sustentabilidade que implica a consideração de múltiplas dimensões do sistema sociedadenatureza Essas dimensões estão interrelacionadas entre si e em geral definem processos com diferentes escalas territoriais Por exemplo a área de terra a ser considerada para a poluição de uma lagoa com impacto local não será a mesma para a poluição de um rio na sua nascente pois neste último caso os poluentes podem ser lavados a jusante e ter uma impacto regional ou atingir os oceanos e ter um impacto global Cózar et al 2017 Sheavly e Register 2007 7 Conclusões e considerações finais Os resultados desta análise também evidenciam que os SES só podem ser atribuídos a uma tendência para a sustentabilidade ou insustentabilidade mas devido à sua variabilidade e incerteza intrínsecas não podem ser definidos como sustentáveis Embora este seja um ponto que os autores de propostas ou estudos de sustentabilidade nem sempre formulam com clareza é uma conclusão fundamental porque projetos ou mesmo programas de gestão a despeito da definição do objeto de estudo o sistema caminhará para a sustentabilidade somente se a biosfera ou a relação sociedadenatureza também o fizer devido à organização hierárquica ou panarquia dos SESs Ludwig et al 1997 Walker et al 2004 Isso significa que os resultados dos estudos de sustentabilidade serão indicadores apenas da sustentabilidade ou insustentabilidade do sistema de interesse e não da sustentabilidade como tal A literatura especializada muitas vezes aplica o adjetivo sustentável a processos atividades ou projetos o que seria inadequado até conhecer com precisão suas inter relações com seu ambiente e as consequências derivadas dessas interações conhecimento atual do funcionamento da biosfera é impossível agir local ou regionalmente sem impactar todo o planeta de uma forma ou de outra Como exemplos a introdução de uma espécie exótica em um ecossistema pode causar a extinção de outras que talvez sejam exclusivas desse ecossistema Anton et al 2019 Vellend et al 2007 desmatar a floresta amazônica pode causar desequilíbrio climático global Gomes et al 2019 Nobre et al 2009 a emissão de poluentes atmosféricos pode gerar chuva ácida em locais distantes do ponto de emissão Likens e Bormann 1956 Minns et al 1986 e a lista pode continuar indefinidamente Isso parece significar que ao analisar a sustentabilidade por setor ou em escalas espaciais menores que a da biosfera podemos cometer um erro metodológico No entanto como a teoria ecológica também sugere os diferentes níveis de organização da natureza têm algum grau de autorregulação devido à sua resiliência ou à sua resistência Dyke e Weaver 2013 Reynolds 2002 Essa capacidade dos sistemas naturais não implica independência de seu entorno mas quando se refere às escalas territoriais permite delimitar processos de interesse para seu estudo ou mesmo para sua gestão Sob essa consideração uma análise da sustentabilidade em escalas limitadas tornase significativa Machine Translated by Google Daly HE 1990 Rumo a alguns princípios operacionais do desenvolvimento sustentável Eco Brand U 2012 Economia verde o próximo oxímoro GAIA Eco Perspectiva Sci Soc 21 Arnés E DíazAmbrona CGH MarínGonzález O Astier M 2018 Escolas de campo para agricultores FFSs uma ferramenta que fortalece a sustentabilidade e a segurança alimentar em sistemas de agricultura camponesa nas terras altas da Nicarágua Sustentar 10 httpsdoiorg103390su10093020 Editora Icaria Barcelona Estenssoro F 2015 O ecodesenvolvimento como conceito precursor do desenvolvimento sustentável e sua influência na América Latina Universum 30 8199 httpsdoi org104067 s071823762015000100006 Folke C Carpenter S Elmqvist T Gunderson L Holling CS Walker B 2002 Resiliência e desenvolvimento sustentável construindo capacidade adaptativa em um mundo de transformações Ambio 31 437440 httpsdoiorg10157900447447315437 Aydin NY Mays L Schmitt T 2014 Avaliação da sustentabilidade de sistemas urbanos de distribuição de água Recursos Hídricos Gerenciar 28 43734384 httpsdoiorg101007s1126901407571 BenEli MU 2018 Sustentabilidade definição e cinco princípios fundamentais uma perspectiva de sistemas Sustentar Sci 13 13371343 httpsdoiorg101007s1162501805643 Cózar Escalante JM 2005 Princípio da Precaução e Meio Ambiente Rev Esp Saúde Pública Gallopín GC 2004 A sustentabilidade ambiental do desenvolvimento na Argentina três futuros AlvaradoHerrera A Bigne E AldasManzano J CurrasPerez R 2017 Uma escala para medir a percepção do consumidor sobre a responsabilidade social corporativa seguindo o paradigma do desenvolvimento sustentável J Ônibus Ética 140 243262 httpsdoiorg101007s1055101526549 Garcia R 2006 Sistemas complexos Conceitos método e fundamentação epistemológica da investigação interdisciplinar Editorial Gedisa SA Barcelona httpsdoiorg1018682jcsv0i6582 Prod 15 18751885 httpsdoiorg101016jjclepro200612006 Bina O 2013 A economia verde e o desenvolvimento sustentável um equilíbrio difícil Em virão Plano C Gov Policy 31 10231047 httpsdoiorg101068c1310j 5 Anton A Geraldi NR Lovelock CE Apostolaki ET Bennett S Cebrian J Krause Jensen D Marbà N Martinetto P Pandolfi JM SantanaGarcon J Duarte CM 2019 Impactos ecológicos globais de exóticos marinhos espécies Nat Eco evoluir 3 787800 httpsdoiorg101038s4155901908510 79 133144 Beckerman W 1992 Crescimento econômico e meio ambiente crescimento de quem De quem é o ambiente Desenvolvedor Mundial 20 481496 httpsdoiorg1010160305750X92 Brand F 2009 Capital natural crítico revisitado resiliência ecológica e desenvolvimento sustentável Eco Eco 68 605612 httpsdoiorg101016jecolecon200809013 Daly HE 2006 Desenvolvimento sustentável definições princípios políticas In Keiner M Deleage Jean Paul 1993 História da Ecologia Uma Ciência do Homem e da Natureza 431455 httpsdoiorg101016jecolecon200402011 Escobar A 2015 Decrescimento pósdesenvolvimento e transições uma conversa preliminar Sustentar Sci 10 451462 httpsdoiorg101007s1162501502975 Carson R 1962 Primavera Silenciosa Houghton Mifflin Company httpsdoiorg101016 B0123694000010668 Cropper ML Oates WE 1992 Economia ambiental uma pesquisa J Eco Aceso 30 Beckerman W 1994 Desenvolvimento sustentável é um conceito útil Ambiente Valores Di Pace M Caride Bartrons H Ruggerio CA Zuberman F Calello TD Alsina MG Barsky A Crojetovich Martín A Isuani F Suárez FM Herrero AC 2012 Ecologia Urbana Primeira ed ed Ecologia Urbana Edições UNGS Los Polvorines Estermann J 2012 Crise da civilização e Viver Bem Polis 11 149174 Ahern J 2013 Sustentabilidade e resiliência da paisagem urbana a promessa e os desafios da integração da ecologia com o planejamento e design urbano Landsc Eco 28 12031212 httpsdoiorg101007 s109800129799z Amran A Ooi SK Mydin RT Devi SS 2015 O impacto das estratégias de negócios nas divulgações de sustentabilidade online Ônibus Estratégia Ambiente 24 551564 httpsdoiorg101002 bse1837 Sobre 181 195205 httpsdoiorg101016jagee201309022 10 Bertazzi PA 1991 Efeitos a longo prazo de desastres químicos Lições e resultados de Seveso Sci Ambiente Total 106 520 httpsdoiorg101016004896979190016 8 Cózar A Martí E Duarte CM GarcíadeLomas J Van Sebille E Ballatore TJ Eguíluz VM Ignacio GonzálezGordillo J Pedrotti ML Echevarría F Troublè R Irigoien X 2017 O Oceano Ártico como um beco sem saída para plásticos flutuantes no ramo do Atlântico Norte da circulação termohalina Sci Av 3 19 httpsdoiorg101126sciadv1600582 Costanza R Daly HE 1992 Capital natural e desenvolvimento sustentável Conserv Biol 6 https doiorg101046j152317391992610037x 675740 Eco 2 16 httpsdoiorg101016092180099090010R Dinda S 2004 Hipótese da curva de Kuznets ambiental um levantamento Eco Eco 49 Folke C 2006 Resiliência a emergência de uma perspectiva de análise de sistemas socioecológicos Globo Ambiente Chang 16 253267 httpsdoiorg101016j gloenvcha200604002 CA Rugério Bossel H 1999 Indicadores para o Desenvolvimento Sustentável Teoria Método Aplicações Ed O Futuro da Sustentabilidade Springer Holanda pp 3953 Gallopín GC 2003 Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável uma abordagem sistêmica Série Meio Ambiente e Desenvolvimento CEPALNAÇÕES UNIDAS Santiago do Chile CEPALNAÇÕES UNIDAS Santiago do Chile Glaviÿ P Lukman R 2007 Revisão dos termos de sustentabilidade e suas definições J Limpo Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável Canadá Dangelico RM Pontrandolfo P 2015 Ser verde e competitivo o impacto de ações e colaborações ambientais no desempenho das empresas Ônibus Estratégia Ambiente 24 413430 httpsdoiorg 101002bse1828 Dyke JG Weaver IS 2013 A emergência da homeostase ambiental em ecossistemas complexos Computação PLoS Biol 9 httpsdoiorg101371journalpcbi1003050 3 191209 Arnés E Antonio J Del Val E Astier M 2013 Sustentabilidade e variabilidade climática em sistemas de milho camponês de baixo consumo no planalto central mexicano Agrícola Ecossist CrojethovichMartín AD PerazzoRescia AJ 2006 Organização e sustentabilidade em um sistema urbano socioecológico complexo Rev Int Sustentabilidade Tecnol e Humanismo pp 103121 90038W Declaração de interesse concorrente A sustentabilidade é conceituada por meio da aplicação de definições de acordo com a escola de pensamento assumida que vão desde a abordagem de sustentabilidade fraca e muito fraca até a abordagem de sustentabilidade forte e muito forte situação que exige a adoção de uma postura principalmente para definir o tema da sustentabilidade Portanto com base na sustentabilidade os conceitos podem ser categorizados entre aqueles que visam avançar para uma sustentabilidade forte buen vivir e decrescimento e aqueles que parecem ser abordagens ambientais inovadoras mas são construídas sobre as mesmas bases fracas que as do desenvolvimento sustentável verde economia economia circular e outros Os autores declaram que não conhecem interesses financeiros concorrentes ou relações pessoais que possam ter influenciado o trabalho relatado neste artigo Agradecimentos Com base na abordagem da sustentabilidade forte é possível concluir que o tema da sustentabilidade conforme observado na literatura especializada está centrado na relação sociedadenatureza ou nos SESs que em última instância compõem a biosfera Isso implica que estudos em escalas espaciais mais limitadas só podem ser considerados indicadores da tendência do objeto de estudo para a sustentabilidade ou insustentabilidade pois são recortes da realidade Em outras palavras não é correto qualificar um objeto de estudo como sustentável devido à incerteza associada aos seus processos e à relação com seu ambiente A evidência global mostra as falácias insuperáveis na abordagem da sustentabilidade fraca e muito fraca ainda mais quando a dimensão da sustentabilidade econômica é colocada de forma reducionista acima das demais O autor agradece a DGAPA Universidade Autônoma do México pela bolsa de pósdoutorado o projeto Novas geografias de urbanização no México transformações territoriais e meios de subsistência de setores sociais vulneráveis na periferia de cidades de médio porte código IG300319 PAPIITDGAPA e aos professores Marcelo Massobrio e Maria Di Pace por suas contribuições Referências Por fim conforme relatado por Whyte e Lamberton 2020 o debate sobre o significado de sustentabilidade está longe de ser encerrado Além disso como Ramsey 2015 p 1086 apontou há e haverá muitas circunstâncias em que o conceito de sustentabilidade é dado muitas pessoas a quem é dado e muitos usos do conceito Portanto este trabalho não pretende encerrar a discussão mas enriquecer o debate sobre o significado de ambos os conceitos Em contraste a estrutura conceitual da abordagem de sustentabilidade forte particularmente aquela baseada na teoria ecológica moderna apoiada por outras disciplinas científicas é útil para entender e analisar as tendências dos SESs são frequentemente referidas como sustentáveis uso do adjetivo que pode revelar falta de compreensão do significado do conceito de sustentabilidade Também é essencial entender que embora seja desejável desenvolver uma definição abstrata do conceito a sustentabilidade só pode ser significativa se for aplicada a uma faixa geográfica Portanto qualquer definição operacional do conceito deve levar em conta as singularidades do território de interesse em vez de ser formulada em termos puramente abstratos Machine Translated by Google CA Rugério Mebratu D 1998 Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável revisão histórica e conceitual Ambiente Avaliação de Impacto Rev 18 493520 httpsdoiorg101016S0195 925598000195 Eco 1 1 7 Sjöstrand K Lindhe A Söderqvist T Rosén L 2018 Avaliações de sustentabilidade de intervenções regionais de abastecimento de água combinando análises de decisão de custo benefício e multicritério J Ambiente Gerenciar 225 313324 httpsdoiorg101016j jenvman201807077 Vellend M Harmon LJ Lockwood JL Mayfield MM Hughes AR Wares JP Sax DF 2007 Efeitos de espécies exóticas na diversificação evolutiva Tendências Eco Evoluir 22 481488 https doiorg101016jtree200702017 Ramsey JL 2015 Sobre não definir sustentabilidade J Agric Ambiente Ética 28 10751087 Ambiente Perspectiva da Saúde 109 871876 httpsdoiorg101289ehp01109871 Norton BG 1992 Sustentabilidade bemestar humano e saúde do ecossistema Ambiente Valores Munasinghe M 1993 Economia Ambiental e Desenvolvimento Sustentável O Banco Mundial https doiorg1015960821323520 Luke TW 2005 Nem sustentável nem desenvolvimento reconsiderando a sustentabilidade no desenvolvimento Sustentar Dev 13 228238 httpsdoiorg101002sd284 Mayyas A Qattawi A Omar M Shan D 2012 Design para sustentabilidade na indústria automotiva uma revisão abrangente Renovar Sust Energ Rev 16 18451862 httpsdoiorg 101016jrser201201012 Huanacuni Mamani F 2010 Bem Viver Viver Bem Filosofia políticas estratégias e experiências regionais andinas Coordenador Andino de Organizações Indígenas CAOI Lima Peru Dev 17 4856 httpsdoiorg101016jenvdev201509002 Pearce DW Atkinson GD 1992 As economias nacionais são sustentáveis Medindo Sus método Sustentar 12 httpsdoiorg103390su12051977 Redclift M 2005 Um oxímoro atinge a maioridade Sustentar Dev 13 212227 Likens GE Bormann HF 1956 Chuva ácida um sério problema ambiental regional Gudynas E Acosta A 2011 A renovação da crítica do desenvolvimento e da convivência harmoniosa como alternativa Utop e Prax Latinoam 16 7183 Karamouz M Mohammadpour P Mahmoodzadeh D 2017 Avaliação da sustentabilidade no abastecimentodemanda de água considerando incertezas Recursos Hídricos Gerenciar 31 37613778 httpsdoiorg101007s1126901717039 Schroeder P Anggraeni K Weber U 2019 A relevância das práticas de economia circular para os objetivos de desenvolvimento sustentável J Ind Eco 23 7795 httpsdoiorg101111 jiec12732 Wanner T 2015 A nova revolução passiva da economia verde e o discurso de crescimento a manutenção do desenvolvimento sustentável do capitalismo neoliberal Nova Politica Eco 20 2141 httpsdoiorg101080135634672013866081 SuárezEiroa B Fernández E MéndezMartínez G SotoOñate D 2019 Princípios operacionais da economia circular para o desenvolvimento sustentável unindo teoria e prática J Limpo Prod 214 952961 httpsdoiorg101016jjclepro201812271 Minns CK Kelso JRM Johnson MG 1986 Avaliação de risco em larga escala dos impactos da chuva ácida na pesca modelos e lições Posso J Peixe Água Sci 43 httpsdoiorg101139 f86113 Sachs W 1999 Desenvolvimento sustentável e a crise da natureza Sobre a anatomia política de um oxímoro In Fischer F Hajer M Eds Vivendo com a Natureza Discurso Ambiental como Política Cultural Oxford University Press Oxford pp 2341 1350450920161235624 Ciência do Meio Ambiente Total 786 2021 147481 Harada M 1995 Harada1995 Crítico Rev Toxicol 25 124 Cultura Econômica FCEMéxico México Spaiser V Ranganathan S Swain RB Sumpter DJT 2017 O oximoro do desenvolvimento sustentável quantificando e modelando a incompatibilidade dos objetivos do desenvolvimento sustentável Int J Sustentar Dev Mundial Eco 24 457470 httpsdoiorg101080 Villalba U 2013 Bem viver x desenvolvimento uma mudança de paradigma nos Andes Terceiro Mundo Q 34 14271442 httpsdoiorg101080014365972013831594 1 97111 httpsdoiorg101017cbo9780511613821015 Lambert AJD Boons FA 2002 Ecoparques industriais estimulando o desenvolvimento sustentável em parques industriais mistos Technovation 22 471484 httpsdoiorg101016 S0166497201000402 Munasinghe M Shearer W 1995 Introdução à Definição e Medição da Sustentabilidade Os Fundamentos Biogeofísicos em Definindo e Medindo a Sustentabilidade Os Fundamentos Biogeofísicos Universidade das Nações Unidas pelo Banco Mundial Washington DC Gore C 2015 O momento POST2015 rumo aos objetivos de desenvolvimento sustentável e um novo paradigma de desenvolvimento global J Int Dev 27 717732 httpsdoiorg101002 jid3109 Meadows DH Meadows DL Randers J Behrens III WW 1972 The Limits to Growth Hussen AM 2013 Princípios de Economia Ambiental e Sustentabilidade 3ª ed Scheffer M Carpenter S Foley JA Folke C Walker B 2001 Mudanças catastróficas em ecossistemas Natureza 413 591596 httpsdoiorg10103835098000 Desenvolvimento sustentável Nº 9211 Londres Reino Unido Reynolds CS 2002 Resiliência em ecossistemas aquáticos histerese homeostase e saúde Água Ecossist Curar Gerenciar 5 317 httpsdoiorg101080 Martínez Alier J Roca Jusmet J 2001 Economia ecológica e política ambiental Parte inferior de 11 Ciência 80 184 11761179 WCED 1987 Nosso Futuro Comum Relatório Brundtland Brundtland httpsdoiorg 101002 jid3380010208 Kothari A Demaria F Acosta A 2014 Buen Vivir decrescimento e Swaraj ecológico alternativas ao desenvolvimento sustentável e à economia verde Dev 57 362375 httpsdoiorg101057 dev201524 Shcherbina E Gorbenkova E Slepnev M 2017 Problemas de sustentabilidade do planejamento urbano em uma estrutura natural da cidade MATEC WebConf 106 httpsdoiorg101051 matecconf201710601032 Pearce DW Atkinson GD 1993 A teoria do capital e a medição do desenvolvimento sustentável um indicador de sustentabilidade fraca Eco Eco 8 103108 httpsdoi org 1010160921800993900399 Valentin A Spangenberg JH 2000 Um guia para indicadores de sustentabilidade da comunidade Em virão Avaliação de Impacto Rev 20 381392 httpsdoiorg101016S0195925500 000494 Mitlin D 1992 Desenvolvimento sustentável um guia para a literatura Ambiente Urbano 4 Sartori S Da Silva FL De Souza Campos LM 2014 Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável uma taxonomia no campo da literatura Ambiente e Soc 17 122 httpsdoiorg 101590180944220003490 Liu XB Zhang XY Wang YX Sui YY Zhang SL Herbert SJ Ding G 2010 Degradação do solo um problema que ameaça o desenvolvimento sustentável da agricultura no nordeste da China Planta Solo Ambiente 56 8797 httpsdoiorg10172211552009pse Gomes VHF Vieira ICG Salomão RP ter Steege H 2019 Espécies arbóreas amazônicas ameaçadas pelo desmatamento e mudanças climáticas Nat Clim Chang 9 547553 https doiorg101038s4155801905002 Hardoy JE Satterthwaite D 1991 Problemas ambientais das cidades do terceiro mundo uma questão global ignorada Dev Adm Público 11 341361 MartinezAlier J Roca Jusmet J 2015 Economia ecológica e política ambiental 2015 Walker B Holling CS Carpenter SR Kinzig A 2004 Resiliência adaptabilidade e transformabilidade em sistemas socioecológicos Eco Soc 9 5 Naredo J 2004 Sobre a origem uso e conteúdo do termo sustentável Quad Olawumi TO Chan DWM 2018 Uma revisão cientométrica da pesquisa global sobre sustentabilidade e desenvolvimento sustentável J Limpo Prod 183 231250 httpsdoiorg 101016 jjclepro201802162 Lathuillière MJ Coe MT Castanho A Graesser J Johnson MS 2018 Avaliação do uso da água para intensificação agrícola no sul da Amazônia usando a avaliação de sustentabilidade da pegada hídrica Água Suíça 10 httpsdoiorg103390w10040349 Latouche S 2010 Decrescimento J Limpo Prod 18 519522 httpsdoiorg101016j Gouda S Kerry RG Das G Paramithiotis S Shin HS Patra JK 2018 Revitalização de rizobactérias promotoras de crescimento de plantas para o desenvolvimento sustentável na agricultura Routledge Nova York EUA Universe Books Nova York Schellnhuber HJ 1999 Análise do Sistema Terrestre e a Segunda Revolução Copernicana Spangenberg JH 2002 Espaço ambiental e o prisma da sustentabilidade quadros para indicadores que medem o desenvolvimento sustentável Eco Índico 2 295309 httpsdoiorg101016 S1470160X02000651 Haberl H FischerKowalski M Krausmann F Weisz H Winiwarter V 2004a Progresso para a sustentabilidade O que a estrutura conceitual da contabilidade de fluxo de materiais e energia MEFA pode oferecer Política de Uso da Terra 21 199213 123 Liu L 2009 Sustentabilidade viver dentro de seus próprios meios ecológicos Sustentabilidade 1 Whyte P Lamberton G 2020 Conceituando a sustentabilidade usando um mapeamento cognitivo Kriebel D Tickner J Epstein P Lemons J Levins R Loechler EL Quinn M Rudel R Schettler T Stoto M 2001 O princípio da precaução na ciência ambiental Sheavly SB Register KM 2007 Detritos marinhos e plásticos preocupações ambientais fontes impactos e soluções J Polím Ambiente 15 301305 httpsdoiorg 101007s1092400700743 Van Den Bergh JCJM 1996 Economia Ecológica e Desenvolvimento Sustentável Teoria Métodos e Aplicações Edward Elgar Publishing Limited Londres Pires A Morato J Peixoto H Botero V Zuluaga L Figueroa A 2017 Avaliação da sustentabilidade de indicadores para gestão integrada de recursos hídricos Sci Ambiente Total 578 139147 httpsdoiorg101016jscitotenv201610217 SRCB 111124 httpsdoiorg101177095624789200400112 Ludwig D Walker B Holling CS 1997 Sustentabilidade estabilidade e resiliência Conserv Fondo de Cultura Economica Cidade do México México 3ª ed Nobre P Malagutti M Urbano DF De Almeida RAF Giarolla E 2009 Desmatamento da Amazônia e mudanças climáticas em simulação de modelo acoplado J Clim 22 56865697 httpsdoiorg1011752009JCLI27571 Holling CS 1973 Resiliência e estabilidade de sistemas ecológicos Anu Rev Eco Sistema 4 Sauvé S Bernard S Sloan P 2016 Ciências ambientais desenvolvimento sustentável e economia circular conceitos alternativos para pesquisa transdisciplinar Ambiente Onisto L 1999 O negócio da sustentabilidade Eco Eco 29 3743 httpsdoiorg 101016 S0921800998000779 Walker B Gunderson L Kinzig A Folke C Carpenter S Schultz L 2006 Um punhado de heurísticas e algumas proposições para a compreensão da resiliência em sistemas socioecológicos Eco Soc 11 httpsdoiorg105751ES01530110113 Pesquisar urbanístico 718 httpsdoiorg1020868ciur2004411032 httpsdoiorg101007s1080601595783 jclepro201002003 Microbiol Res 206 131140 httpsdoiorg101016jmicres201708016 Kallis G Kerschner C MartinezAlier J 2012 A economia do decrescimento Eco Eco 84 172180 httpsdoiorg101016jecolecon201208017 Nat 402 p 402 httpsdoiorg10103835011515 Stern DI Comum MS Barbier EB 1996 Crescimento econômico e degradação ambiental a curva de Kuznets ambiental e o desenvolvimento sustentável Desenvolvedor Mundial 24 11511160 httpsdoiorg1010160305750X96000320 Haberl H Wackernagel M Wrbka T 2004b Indicadores de uso da terra e sustentabilidade Uma introdução Política de Uso da Terra 21 193198 httpsdoiorg101016j landusepol200310004 14121430 httpsdoiorg103390su1041412 14634980260199927 Machine Translated by Google