Texto de pré-visualização
TÍTULO DO TRABALHO 1 linha em branco Nome doa alunoa 1 linha em branco 1 INTRODUÇÃO Este é um modelo para elaboração do resumo Todo texto em VERMELHO é apenas explicação portanto deve ser APAGADO Leia TODAS AS INFORMAÇÕES com atenção e não apague títulos das seções Para o TÍTULO DO TRABALHO use fonte Arial 12 cor preta MAIÚSCULO negrito e centralizado Ele deve ser claro conciso e não ultrapassar três linhas Para a elaboração do resumo expandido os padrões estabelecidos nos próximos parágrafos devem ser RIGOROSAMENTE respeitados A forma mais simples de montar o resumo da forma requerida é substituir o texto deste template com o seu texto Lembrando que no resumo expandido não devem ser inseridas capas fotos figuras tabelas e texto em estrutura de tópicos Sua exposição de ideias deve ser organizada em parágrafos Na introdução deste resumo expandido deverá conter a delimitação do tema a problemática e os objetivos Antes de digitar o texto assegurese que a página esteja configurada para papel A4 210 x 297 mm no modo retrato Este resumo expandido deve conter as seguintes formatações Margens de 30 cm na borda superior e esquerda e 20 cm na borda inferior e direita Títulos e subtítulos deverão ser digitados em letras MAIÚSCULAS negrito e fonte Arial 12 cor preta Para o corpo do texto use Arial 12 cor preta espaçamento 15 cm entre as linhas e texto justificado A abertura do parágrafo deve ser de 15 cm do alinhamento O trabalho deve conter entre 2 a 5 páginas não é permitido ultrapassar 1 linha em branco 2 DESENVOLVIMENTO 21 SUBTÍTULO 1 OPCIONAL Nesta seção os resultados e a discussão do trabalho serão apresentados em conformidade com a correta interpretação dos dados articulada com a base teórica A formatação da página dos parágrafos e da fonte são as mesmas descritas na seção Introdução Citações diretas curtas até 3 linhas Devem vir no corpo do texto entre aspas seguidas por autor data e página entre parênteses Exemplo 1 Compreendese que Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Gil 2002 p 17 Exemplo 2 Segundo Gil 2002 p 17 Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Citações diretas longas com mais de 3 linhas Recuo de 40 cm da margem esquerda fonte Arial 10 cor preta e espaçamento simples Devem vir no corpo do texto sem aspas acompanhadas do autor data e página entre parênteses Exemplo 1 Um dos aspectos necessários para a realização de trabalhos acadêmicos é a delimitação da metodologia A pesquisa é desenvolvida mediante o concurso dos conhecimentos disponíveis e a utilização cuidadosa de métodos técnicas e outros procedimentos científicos Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Gil 2002 p 17 Exemplo 2 Gil 2002 p 17 afirma que A pesquisa é desenvolvida mediante o concurso dos conhecimentos disponíveis e a utilização cuidadosa de métodos técnicas e outros procedimentos científicos Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Citações indiretas devem vir no corpo do texto parafraseadas acompanhadas por autor e data entre parênteses Exemplo 1 A pesquisa acadêmica como afirma Gil 2002 é elaborada utilizandose dos materiais e conteúdos disponíveis acerca de um tema Para isso é necessário se utilizar de forma criteriosa de uma gama de métodos técnicas e demais ferramentas estabelecidas pela comunidade científica O estudo é desenvolvido ao longo de passos metodológicos que vão desde a elaboração do problema de pesquisa até a obtenção de resultados satisfatórios Exemplo 2 A pesquisa é elaborada através da união dos saberes à disposição e o emprego minucioso de métodos técnicas e demais ferramentas científicas Com efeito a pesquisa sucedese no decorrer de uma série de estágios a contar da pertinente definição do problema de pesquisa até a adequada identificação dos resultados Gil 2002 1 linha em branco 3 CONCLUSÃO As considerações finais e conclusão devem ser breves e responder às questões correspondentes aos objetivos Caso seja necessário podem ser apresentadas as recomendações e as sugestões para trabalhos futuros Nessa seção não deve haver citação A formatação da página dos parágrafos e da fonte são as mesmas descritas na seção Introdução 1 linha em branco 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Devem ser apresentados em ordem alfabética pelo sobrenome do autor em espaço simples e justificado Use o espaço abaixo apenas para referências citadas no artigo conforme as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas ABNT De forma geral as referências conforme a ABNT devem seguir a estrutura abaixo SOBRENOME Nome Título do livro subtítulo se houver Edição Local Editora ano SOBRENOME Nome Org Título do livro subtítulo se houver Edição Local Editora ano SOBRENOME Nome Título do artigo Título da revista cidade editora volume número do fascículo páginas inicial e final do artigo mês e ano SOBRENOME Nome Título do texto Disponível em endereço do site Acesso em dia mês e ano ENTIDADE Título da publicação Edição Local Editora ano RENOMEIE O ARQUIVO COM SEU NOME COMPLETO A DITADURA MILITAR NO BRASIL 19641985 IMPACTOS E RESISTÊNCIAS Nome doa alunoa 1 INTRODUÇÃO A ditadura militar no Brasil instaurada em 1964 e encerrada oficialmente em 1985 representou um dos períodos mais autoritários e marcantes da história política nacional O golpe que depôs o presidente João Goulart inaugurou um regime sustentado pela repressão pela censura e pela centralização do poder nas mãos das Forças Armadas Sob o discurso de combate ao comunismo e de defesa da ordem o país vivenciou a restrição das liberdades civis o fechamento do Congresso a perseguição a opositores e o controle da imprensa Esse período deixou profundas marcas na estrutura política e social brasileira influenciando diretamente a forma como o Estado e a sociedade se relacionam até os dias atuais A delimitação deste estudo abrange a análise dos impactos políticos sociais e culturais ocasionados pela ditadura militar entre 1964 e 1985 bem como as diversas formas de resistência que surgiram nesse contexto A repressão aos movimentos sociais e a tentativa de uniformizar o pensamento nacional coexistiram com uma forte mobilização popular artística e estudantil que se tornou símbolo da luta pela liberdade e pela redemocratização Como afirma Fico 2001 o regime autoritário brasileiro não apenas cerceou direitos mas também impulsionou novas formas de organização e resistência social diante da opressão estatal A partir dessa perspectiva emerge a seguinte perguntaproblema de que maneira o regime militar brasileiro 19641985 impactou a sociedade em seus aspectos políticos sociais e culturais e como os movimentos de resistência contribuíram para o processo de redemocratização do país Essa questão orienta a reflexão crítica proposta neste trabalho ao considerar tanto os mecanismos de repressão e censura quanto as expressões de resistência que desafiaram o autoritarismo Dessa forma o objetivo geral deste resumo expandido é analisar os impactos do regime militar brasileiro e identificar as principais formas de resistência que contribuíram para o processo de redemocratização Entre os objetivos específicos buscase compreender os mecanismos de repressão e controle utilizados pelo regime examinar as manifestações sociais artísticas e políticas que emergiram como formas de resistência e refletir sobre o legado histórico e cultural deixado por esse período na construção da memória democrática do Brasil 2 DESENVOLVIMENTO O regime militar brasileiro consolidouse com o golpe de 31 de março de 1964 sustentado pelo apoio de setores conservadores da sociedade e por parte da elite econômica A repressão se institucionalizou a partir dos Atos Institucionais especialmente o AI5 que ampliou o poder do Executivo fechou o Congresso Nacional e autorizou prisões arbitrárias Esse conjunto de medidas criou um ambiente de medo e silenciamento no qual a censura e o controle político tornaram se instrumentos centrais de manutenção do regime A propaganda oficial difundia a imagem de um governo ordeiro e patriótico mascarando as violações de direitos humanos que ocorriam nos porões da repressão A censura atingiu não apenas os meios de comunicação mas também a produção cultural e intelectual Jornais revistas músicas e filmes passaram a ser rigorosamente controlados e obras consideradas subversivas eram proibidas Muitos artistas jornalistas e escritores foram perseguidos presos ou exilados Segundo Fico 2004 a censura durante o regime militar serviu não apenas para ocultar informações mas também para moldar o pensamento coletivo criando uma narrativa oficial que sustentava a legitimidade do poder autoritário Essa manipulação da informação contribuiu para o distanciamento entre o Estado e a realidade vivida pela população Os órgãos de repressão como o DOICODI e o DOPS desempenharam papel central nesse processo Suas ações visavam eliminar a oposição política por meio da vigilância da tortura e do desaparecimento forçado de militantes O aparato repressivo funcionava com base em uma lógica de guerra interna em que qualquer forma de discordância era tratada como ameaça à segurança nacional Essa política de violência institucionalizada foi responsável por inúmeras violações de direitos humanos e deixou traumas profundos nas famílias das vítimas Apesar da repressão diversos grupos sociais resistiram ao autoritarismo buscando preservar os valores democráticos e denunciar os abusos cometidos Entre os principais movimentos de resistência destacaramse os estudantes os trabalhadores organizados em sindicatos e a Igreja Católica progressista especialmente por meio das Comunidades Eclesiais de Base Esses grupos criaram espaços alternativos de debate e mobilização mesmo sob o risco constante de perseguição e prisão A resistência se fazia também no cotidiano em pequenas ações de contestação e solidariedade A arte e a cultura tornaramse importantes instrumentos de resistência durante a ditadura A música popular brasileira por exemplo expressou de forma simbólica a insatisfação social e o desejo de liberdade Canções de artistas como Chico Buarque Geraldo Vandré e Elis Regina traduziram o sentimento coletivo de oposição ao regime O teatro e o cinema igualmente assumiram caráter político desafiando a censura e provocando reflexões sobre a realidade nacional Conforme Napolitano 2014 a cultura foi uma das formas mais poderosas de resistência simbólica permitindo à sociedade expressarse e reinterpretar o contexto de opressão Outro elemento de resistência foi a atuação de intelectuais e jornalistas comprometidos com a denúncia das arbitrariedades do Estado Mesmo sob censura muitos utilizaram a linguagem simbólica e a metáfora como estratégias para driblar o controle do regime e divulgar críticas às práticas autoritárias Publicações alternativas como o jornal Opinião surgiram como espaços de voz para a oposição civil Esses esforços contribuíram para manter viva a consciência crítica e fortalecer a ideia de que a democracia deveria ser reconquistada Com o passar dos anos o regime começou a enfraquecer diante da pressão popular e das contradições internas O movimento pela anistia que ganhou força no final da década de 1970 exigia o perdão político aos perseguidos e o reconhecimento das violações cometidas Essa mobilização uniu diversos setores da sociedade e revelou que a memória das vítimas não seria esquecida Segundo Gaspari 2002 a abertura política não resultou de uma concessão generosa dos militares mas sim da resistência persistente de uma sociedade que não aceitava mais a repressão como norma O fim do regime com a eleição indireta de Tancredo Neves em 1985 simbolizou o início da redemocratização embora muitas feridas ainda permanecessem abertas A transição foi marcada pela busca de justiça e pelo resgate da memória das vítimas A criação de comissões da verdade e o acesso a documentos secretos foram passos importantes nesse processo ainda que tardios A sociedade brasileira passou então a refletir sobre as consequências da omissão da censura e da violência institucional que marcaram aqueles anos O legado histórico e cultural da ditadura militar é ambíguo ao mesmo tempo em que expõe os horrores da repressão reforça a importância da resistência e da luta pela liberdade A memória desse período constitui parte essencial da construção da democracia no Brasil funcionando como advertência contra o autoritarismo e a intolerância O debate sobre o passado ainda se faz necessário para consolidar uma cultura política baseada no respeito aos direitos humanos e na valorização da diversidade de vozes que compõem a sociedade brasileira 3 CONCLUSÃO O regime militar brasileiro deixou marcas profundas na estrutura política social e cultural do país O autoritarismo a censura e a repressão configuraram um cenário de medo e silenciamento no qual o Estado buscava controlar as vozes discordantes e limitar as liberdades civis Mesmo assim esse contexto não impediu o surgimento de grupos e movimentos que resistiram de forma ativa e organizada A resistência surgiu em diversos espaços desde as universidades e sindicatos até as manifestações artísticas e culturais Essas ações tornaramse expressões de coragem diante da repressão e contribuíram para manter viva a esperança democrática Conforme Alves 1984 resistir durante a ditadura era também afirmar a dignidade humana frente a um poder que tentava suprimir o pensamento e a liberdade Assim respondendo à perguntaproblema proposta podese afirmar que o regime militar impactou a sociedade brasileira por meio da violência institucional e da censura mas também despertou uma forte mobilização popular As lutas sociais e culturais foram decisivas para o enfraquecimento do regime e para a retomada da vida democrática A redemocratização foi resultado da persistência de uma sociedade que não aceitou o silêncio imposto pela força O legado desse período revela a importância da memória histórica na construção da democracia Relembrar as violações e valorizar as resistências é essencial para evitar retrocessos autoritários Somente a preservação dessa memória coletiva permite que o país continue avançando na defesa da liberdade da justiça e dos direitos humanos 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES Maria Helena Moreira Estado e oposição no Brasil 19641984 Petrópolis Vozes 1984 FICO Carlos Além do golpe versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar Rio de Janeiro Record 2004 GASPARI Elio A ditadura envergonhada São Paulo Companhia das Letras 2002 NAPOLITANO Marcos Cultura brasileira utopia e massificação 19501980 São Paulo Contexto 2014 A DITADURA MILITAR NO BRASIL 19641985 IMPACTOS E RESISTÊNCIAS Nome doa alunoa 1 INTRODUÇÃO A ditadura militar no Brasil instaurada em 1964 e encerrada oficialmente em 1985 representou um dos períodos mais autoritários e marcantes da história política nacional O golpe que depôs o presidente João Goulart inaugurou um regime sustentado pela repressão pela censura e pela centralização do poder nas mãos das Forças Armadas Sob o discurso de combate ao comunismo e de defesa da ordem o país vivenciou a restrição das liberdades civis o fechamento do Congresso a perseguição a opositores e o controle da imprensa Esse período deixou profundas marcas na estrutura política e social brasileira influenciando diretamente a forma como o Estado e a sociedade se relacionam até os dias atuais A delimitação deste estudo abrange a análise dos impactos políticos sociais e culturais ocasionados pela ditadura militar entre 1964 e 1985 bem como as diversas formas de resistência que surgiram nesse contexto A repressão aos movimentos sociais e a tentativa de uniformizar o pensamento nacional coexistiram com uma forte mobilização popular artística e estudantil que se tornou símbolo da luta pela liberdade e pela redemocratização Como afirma Fico 2001 o regime autoritário brasileiro não apenas cerceou direitos mas também impulsionou novas formas de organização e resistência social diante da opressão estatal A partir dessa perspectiva emerge a seguinte perguntaproblema de que maneira o regime militar brasileiro 19641985 impactou a sociedade em seus aspectos políticos sociais e culturais e como os movimentos de resistência contribuíram para o processo de redemocratização do país Essa questão orienta a reflexão crítica proposta neste trabalho ao considerar tanto os mecanismos de repressão e censura quanto as expressões de resistência que desafiaram o autoritarismo Dessa forma o objetivo geral deste resumo expandido é analisar os impactos do regime militar brasileiro e identificar as principais formas de resistência que contribuíram para o processo de redemocratização Entre os objetivos específicos buscase compreender os mecanismos de repressão e controle utilizados pelo regime examinar as manifestações sociais artísticas e políticas que emergiram como formas de resistência e refletir sobre o legado histórico e cultural deixado por esse período na construção da memória democrática do Brasil 2 DESENVOLVIMENTO O regime militar brasileiro consolidouse com o golpe de 31 de março de 1964 sustentado pelo apoio de setores conservadores da sociedade e por parte da elite econômica A repressão se institucionalizou a partir dos Atos Institucionais especialmente o AI5 que ampliou o poder do Executivo fechou o Congresso Nacional e autorizou prisões arbitrárias Esse conjunto de medidas criou um ambiente de medo e silenciamento no qual a censura e o controle político tornaram se instrumentos centrais de manutenção do regime A propaganda oficial difundia a imagem de um governo ordeiro e patriótico mascarando as violações de direitos humanos que ocorriam nos porões da repressão A censura atingiu não apenas os meios de comunicação mas também a produção cultural e intelectual Jornais revistas músicas e filmes passaram a ser rigorosamente controlados e obras consideradas subversivas eram proibidas Muitos artistas jornalistas e escritores foram perseguidos presos ou exilados Segundo Fico 2004 a censura durante o regime militar serviu não apenas para ocultar informações mas também para moldar o pensamento coletivo criando uma narrativa oficial que sustentava a legitimidade do poder autoritário Essa manipulação da informação contribuiu para o distanciamento entre o Estado e a realidade vivida pela população Os órgãos de repressão como o DOICODI e o DOPS desempenharam papel central nesse processo Suas ações visavam eliminar a oposição política por meio da vigilância da tortura e do desaparecimento forçado de militantes O aparato repressivo funcionava com base em uma lógica de guerra interna em que qualquer forma de discordância era tratada como ameaça à segurança nacional Essa política de violência institucionalizada foi responsável por inúmeras violações de direitos humanos e deixou traumas profundos nas famílias das vítimas Apesar da repressão diversos grupos sociais resistiram ao autoritarismo buscando preservar os valores democráticos e denunciar os abusos cometidos Entre os principais movimentos de resistência destacaramse os estudantes os trabalhadores organizados em sindicatos e a Igreja Católica progressista especialmente por meio das Comunidades Eclesiais de Base Esses grupos criaram espaços alternativos de debate e mobilização mesmo sob o risco constante de perseguição e prisão A resistência se fazia também no cotidiano em pequenas ações de contestação e solidariedade A arte e a cultura tornaramse importantes instrumentos de resistência durante a ditadura A música popular brasileira por exemplo expressou de forma simbólica a insatisfação social e o desejo de liberdade Canções de artistas como Chico Buarque Geraldo Vandré e Elis Regina traduziram o sentimento coletivo de oposição ao regime O teatro e o cinema igualmente assumiram caráter político desafiando a censura e provocando reflexões sobre a realidade nacional Conforme Napolitano 2014 a cultura foi uma das formas mais poderosas de resistência simbólica permitindo à sociedade expressarse e reinterpretar o contexto de opressão Outro elemento de resistência foi a atuação de intelectuais e jornalistas comprometidos com a denúncia das arbitrariedades do Estado Mesmo sob censura muitos utilizaram a linguagem simbólica e a metáfora como estratégias para driblar o controle do regime e divulgar críticas às práticas autoritárias Publicações alternativas como o jornal Opinião surgiram como espaços de voz para a oposição civil Esses esforços contribuíram para manter viva a consciência crítica e fortalecer a ideia de que a democracia deveria ser reconquistada Com o passar dos anos o regime começou a enfraquecer diante da pressão popular e das contradições internas O movimento pela anistia que ganhou força no final da década de 1970 exigia o perdão político aos perseguidos e o reconhecimento das violações cometidas Essa mobilização uniu diversos setores da sociedade e revelou que a memória das vítimas não seria esquecida Segundo Gaspari 2002 a abertura política não resultou de uma concessão generosa dos militares mas sim da resistência persistente de uma sociedade que não aceitava mais a repressão como norma O fim do regime com a eleição indireta de Tancredo Neves em 1985 simbolizou o início da redemocratização embora muitas feridas ainda permanecessem abertas A transição foi marcada pela busca de justiça e pelo resgate da memória das vítimas A criação de comissões da verdade e o acesso a documentos secretos foram passos importantes nesse processo ainda que tardios A sociedade brasileira passou então a refletir sobre as consequências da omissão da censura e da violência institucional que marcaram aqueles anos O legado histórico e cultural da ditadura militar é ambíguo ao mesmo tempo em que expõe os horrores da repressão reforça a importância da resistência e da luta pela liberdade A memória desse período constitui parte essencial da construção da democracia no Brasil funcionando como advertência contra o autoritarismo e a intolerância O debate sobre o passado ainda se faz necessário para consolidar uma cultura política baseada no respeito aos direitos humanos e na valorização da diversidade de vozes que compõem a sociedade brasileira 3 CONCLUSÃO O regime militar brasileiro deixou marcas profundas na estrutura política social e cultural do país O autoritarismo a censura e a repressão configuraram um cenário de medo e silenciamento no qual o Estado buscava controlar as vozes discordantes e limitar as liberdades civis Mesmo assim esse contexto não impediu o surgimento de grupos e movimentos que resistiram de forma ativa e organizada A resistência surgiu em diversos espaços desde as universidades e sindicatos até as manifestações artísticas e culturais Essas ações tornaramse expressões de coragem diante da repressão e contribuíram para manter viva a esperança democrática Conforme Alves 1984 resistir durante a ditadura era também afirmar a dignidade humana frente a um poder que tentava suprimir o pensamento e a liberdade Assim respondendo à perguntaproblema proposta podese afirmar que o regime militar impactou a sociedade brasileira por meio da violência institucional e da censura mas também despertou uma forte mobilização popular As lutas sociais e culturais foram decisivas para o enfraquecimento do regime e para a retomada da vida democrática A redemocratização foi resultado da persistência de uma sociedade que não aceitou o silêncio imposto pela força O legado desse período revela a importância da memória histórica na construção da democracia Relembrar as violações e valorizar as resistências é essencial para evitar retrocessos autoritários Somente a preservação dessa memória coletiva permite que o país continue avançando na defesa da liberdade da justiça e dos direitos humanos 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES Maria Helena Moreira Estado e oposição no Brasil 19641984 Petrópolis Vozes 1984 FICO Carlos Além do golpe versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar Rio de Janeiro Record 2004 GASPARI Elio A ditadura envergonhada São Paulo Companhia das Letras 2002 NAPOLITANO Marcos Cultura brasileira utopia e massificação 19501980 São Paulo Contexto 2014
Texto de pré-visualização
TÍTULO DO TRABALHO 1 linha em branco Nome doa alunoa 1 linha em branco 1 INTRODUÇÃO Este é um modelo para elaboração do resumo Todo texto em VERMELHO é apenas explicação portanto deve ser APAGADO Leia TODAS AS INFORMAÇÕES com atenção e não apague títulos das seções Para o TÍTULO DO TRABALHO use fonte Arial 12 cor preta MAIÚSCULO negrito e centralizado Ele deve ser claro conciso e não ultrapassar três linhas Para a elaboração do resumo expandido os padrões estabelecidos nos próximos parágrafos devem ser RIGOROSAMENTE respeitados A forma mais simples de montar o resumo da forma requerida é substituir o texto deste template com o seu texto Lembrando que no resumo expandido não devem ser inseridas capas fotos figuras tabelas e texto em estrutura de tópicos Sua exposição de ideias deve ser organizada em parágrafos Na introdução deste resumo expandido deverá conter a delimitação do tema a problemática e os objetivos Antes de digitar o texto assegurese que a página esteja configurada para papel A4 210 x 297 mm no modo retrato Este resumo expandido deve conter as seguintes formatações Margens de 30 cm na borda superior e esquerda e 20 cm na borda inferior e direita Títulos e subtítulos deverão ser digitados em letras MAIÚSCULAS negrito e fonte Arial 12 cor preta Para o corpo do texto use Arial 12 cor preta espaçamento 15 cm entre as linhas e texto justificado A abertura do parágrafo deve ser de 15 cm do alinhamento O trabalho deve conter entre 2 a 5 páginas não é permitido ultrapassar 1 linha em branco 2 DESENVOLVIMENTO 21 SUBTÍTULO 1 OPCIONAL Nesta seção os resultados e a discussão do trabalho serão apresentados em conformidade com a correta interpretação dos dados articulada com a base teórica A formatação da página dos parágrafos e da fonte são as mesmas descritas na seção Introdução Citações diretas curtas até 3 linhas Devem vir no corpo do texto entre aspas seguidas por autor data e página entre parênteses Exemplo 1 Compreendese que Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Gil 2002 p 17 Exemplo 2 Segundo Gil 2002 p 17 Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Citações diretas longas com mais de 3 linhas Recuo de 40 cm da margem esquerda fonte Arial 10 cor preta e espaçamento simples Devem vir no corpo do texto sem aspas acompanhadas do autor data e página entre parênteses Exemplo 1 Um dos aspectos necessários para a realização de trabalhos acadêmicos é a delimitação da metodologia A pesquisa é desenvolvida mediante o concurso dos conhecimentos disponíveis e a utilização cuidadosa de métodos técnicas e outros procedimentos científicos Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Gil 2002 p 17 Exemplo 2 Gil 2002 p 17 afirma que A pesquisa é desenvolvida mediante o concurso dos conhecimentos disponíveis e a utilização cuidadosa de métodos técnicas e outros procedimentos científicos Na realidade a pesquisa desenvolvese ao longo de um processo que envolve inúmeras fases desde a adequada formulação do problema até a satisfatória apresentação dos resultados Citações indiretas devem vir no corpo do texto parafraseadas acompanhadas por autor e data entre parênteses Exemplo 1 A pesquisa acadêmica como afirma Gil 2002 é elaborada utilizandose dos materiais e conteúdos disponíveis acerca de um tema Para isso é necessário se utilizar de forma criteriosa de uma gama de métodos técnicas e demais ferramentas estabelecidas pela comunidade científica O estudo é desenvolvido ao longo de passos metodológicos que vão desde a elaboração do problema de pesquisa até a obtenção de resultados satisfatórios Exemplo 2 A pesquisa é elaborada através da união dos saberes à disposição e o emprego minucioso de métodos técnicas e demais ferramentas científicas Com efeito a pesquisa sucedese no decorrer de uma série de estágios a contar da pertinente definição do problema de pesquisa até a adequada identificação dos resultados Gil 2002 1 linha em branco 3 CONCLUSÃO As considerações finais e conclusão devem ser breves e responder às questões correspondentes aos objetivos Caso seja necessário podem ser apresentadas as recomendações e as sugestões para trabalhos futuros Nessa seção não deve haver citação A formatação da página dos parágrafos e da fonte são as mesmas descritas na seção Introdução 1 linha em branco 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Devem ser apresentados em ordem alfabética pelo sobrenome do autor em espaço simples e justificado Use o espaço abaixo apenas para referências citadas no artigo conforme as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas ABNT De forma geral as referências conforme a ABNT devem seguir a estrutura abaixo SOBRENOME Nome Título do livro subtítulo se houver Edição Local Editora ano SOBRENOME Nome Org Título do livro subtítulo se houver Edição Local Editora ano SOBRENOME Nome Título do artigo Título da revista cidade editora volume número do fascículo páginas inicial e final do artigo mês e ano SOBRENOME Nome Título do texto Disponível em endereço do site Acesso em dia mês e ano ENTIDADE Título da publicação Edição Local Editora ano RENOMEIE O ARQUIVO COM SEU NOME COMPLETO A DITADURA MILITAR NO BRASIL 19641985 IMPACTOS E RESISTÊNCIAS Nome doa alunoa 1 INTRODUÇÃO A ditadura militar no Brasil instaurada em 1964 e encerrada oficialmente em 1985 representou um dos períodos mais autoritários e marcantes da história política nacional O golpe que depôs o presidente João Goulart inaugurou um regime sustentado pela repressão pela censura e pela centralização do poder nas mãos das Forças Armadas Sob o discurso de combate ao comunismo e de defesa da ordem o país vivenciou a restrição das liberdades civis o fechamento do Congresso a perseguição a opositores e o controle da imprensa Esse período deixou profundas marcas na estrutura política e social brasileira influenciando diretamente a forma como o Estado e a sociedade se relacionam até os dias atuais A delimitação deste estudo abrange a análise dos impactos políticos sociais e culturais ocasionados pela ditadura militar entre 1964 e 1985 bem como as diversas formas de resistência que surgiram nesse contexto A repressão aos movimentos sociais e a tentativa de uniformizar o pensamento nacional coexistiram com uma forte mobilização popular artística e estudantil que se tornou símbolo da luta pela liberdade e pela redemocratização Como afirma Fico 2001 o regime autoritário brasileiro não apenas cerceou direitos mas também impulsionou novas formas de organização e resistência social diante da opressão estatal A partir dessa perspectiva emerge a seguinte perguntaproblema de que maneira o regime militar brasileiro 19641985 impactou a sociedade em seus aspectos políticos sociais e culturais e como os movimentos de resistência contribuíram para o processo de redemocratização do país Essa questão orienta a reflexão crítica proposta neste trabalho ao considerar tanto os mecanismos de repressão e censura quanto as expressões de resistência que desafiaram o autoritarismo Dessa forma o objetivo geral deste resumo expandido é analisar os impactos do regime militar brasileiro e identificar as principais formas de resistência que contribuíram para o processo de redemocratização Entre os objetivos específicos buscase compreender os mecanismos de repressão e controle utilizados pelo regime examinar as manifestações sociais artísticas e políticas que emergiram como formas de resistência e refletir sobre o legado histórico e cultural deixado por esse período na construção da memória democrática do Brasil 2 DESENVOLVIMENTO O regime militar brasileiro consolidouse com o golpe de 31 de março de 1964 sustentado pelo apoio de setores conservadores da sociedade e por parte da elite econômica A repressão se institucionalizou a partir dos Atos Institucionais especialmente o AI5 que ampliou o poder do Executivo fechou o Congresso Nacional e autorizou prisões arbitrárias Esse conjunto de medidas criou um ambiente de medo e silenciamento no qual a censura e o controle político tornaram se instrumentos centrais de manutenção do regime A propaganda oficial difundia a imagem de um governo ordeiro e patriótico mascarando as violações de direitos humanos que ocorriam nos porões da repressão A censura atingiu não apenas os meios de comunicação mas também a produção cultural e intelectual Jornais revistas músicas e filmes passaram a ser rigorosamente controlados e obras consideradas subversivas eram proibidas Muitos artistas jornalistas e escritores foram perseguidos presos ou exilados Segundo Fico 2004 a censura durante o regime militar serviu não apenas para ocultar informações mas também para moldar o pensamento coletivo criando uma narrativa oficial que sustentava a legitimidade do poder autoritário Essa manipulação da informação contribuiu para o distanciamento entre o Estado e a realidade vivida pela população Os órgãos de repressão como o DOICODI e o DOPS desempenharam papel central nesse processo Suas ações visavam eliminar a oposição política por meio da vigilância da tortura e do desaparecimento forçado de militantes O aparato repressivo funcionava com base em uma lógica de guerra interna em que qualquer forma de discordância era tratada como ameaça à segurança nacional Essa política de violência institucionalizada foi responsável por inúmeras violações de direitos humanos e deixou traumas profundos nas famílias das vítimas Apesar da repressão diversos grupos sociais resistiram ao autoritarismo buscando preservar os valores democráticos e denunciar os abusos cometidos Entre os principais movimentos de resistência destacaramse os estudantes os trabalhadores organizados em sindicatos e a Igreja Católica progressista especialmente por meio das Comunidades Eclesiais de Base Esses grupos criaram espaços alternativos de debate e mobilização mesmo sob o risco constante de perseguição e prisão A resistência se fazia também no cotidiano em pequenas ações de contestação e solidariedade A arte e a cultura tornaramse importantes instrumentos de resistência durante a ditadura A música popular brasileira por exemplo expressou de forma simbólica a insatisfação social e o desejo de liberdade Canções de artistas como Chico Buarque Geraldo Vandré e Elis Regina traduziram o sentimento coletivo de oposição ao regime O teatro e o cinema igualmente assumiram caráter político desafiando a censura e provocando reflexões sobre a realidade nacional Conforme Napolitano 2014 a cultura foi uma das formas mais poderosas de resistência simbólica permitindo à sociedade expressarse e reinterpretar o contexto de opressão Outro elemento de resistência foi a atuação de intelectuais e jornalistas comprometidos com a denúncia das arbitrariedades do Estado Mesmo sob censura muitos utilizaram a linguagem simbólica e a metáfora como estratégias para driblar o controle do regime e divulgar críticas às práticas autoritárias Publicações alternativas como o jornal Opinião surgiram como espaços de voz para a oposição civil Esses esforços contribuíram para manter viva a consciência crítica e fortalecer a ideia de que a democracia deveria ser reconquistada Com o passar dos anos o regime começou a enfraquecer diante da pressão popular e das contradições internas O movimento pela anistia que ganhou força no final da década de 1970 exigia o perdão político aos perseguidos e o reconhecimento das violações cometidas Essa mobilização uniu diversos setores da sociedade e revelou que a memória das vítimas não seria esquecida Segundo Gaspari 2002 a abertura política não resultou de uma concessão generosa dos militares mas sim da resistência persistente de uma sociedade que não aceitava mais a repressão como norma O fim do regime com a eleição indireta de Tancredo Neves em 1985 simbolizou o início da redemocratização embora muitas feridas ainda permanecessem abertas A transição foi marcada pela busca de justiça e pelo resgate da memória das vítimas A criação de comissões da verdade e o acesso a documentos secretos foram passos importantes nesse processo ainda que tardios A sociedade brasileira passou então a refletir sobre as consequências da omissão da censura e da violência institucional que marcaram aqueles anos O legado histórico e cultural da ditadura militar é ambíguo ao mesmo tempo em que expõe os horrores da repressão reforça a importância da resistência e da luta pela liberdade A memória desse período constitui parte essencial da construção da democracia no Brasil funcionando como advertência contra o autoritarismo e a intolerância O debate sobre o passado ainda se faz necessário para consolidar uma cultura política baseada no respeito aos direitos humanos e na valorização da diversidade de vozes que compõem a sociedade brasileira 3 CONCLUSÃO O regime militar brasileiro deixou marcas profundas na estrutura política social e cultural do país O autoritarismo a censura e a repressão configuraram um cenário de medo e silenciamento no qual o Estado buscava controlar as vozes discordantes e limitar as liberdades civis Mesmo assim esse contexto não impediu o surgimento de grupos e movimentos que resistiram de forma ativa e organizada A resistência surgiu em diversos espaços desde as universidades e sindicatos até as manifestações artísticas e culturais Essas ações tornaramse expressões de coragem diante da repressão e contribuíram para manter viva a esperança democrática Conforme Alves 1984 resistir durante a ditadura era também afirmar a dignidade humana frente a um poder que tentava suprimir o pensamento e a liberdade Assim respondendo à perguntaproblema proposta podese afirmar que o regime militar impactou a sociedade brasileira por meio da violência institucional e da censura mas também despertou uma forte mobilização popular As lutas sociais e culturais foram decisivas para o enfraquecimento do regime e para a retomada da vida democrática A redemocratização foi resultado da persistência de uma sociedade que não aceitou o silêncio imposto pela força O legado desse período revela a importância da memória histórica na construção da democracia Relembrar as violações e valorizar as resistências é essencial para evitar retrocessos autoritários Somente a preservação dessa memória coletiva permite que o país continue avançando na defesa da liberdade da justiça e dos direitos humanos 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES Maria Helena Moreira Estado e oposição no Brasil 19641984 Petrópolis Vozes 1984 FICO Carlos Além do golpe versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar Rio de Janeiro Record 2004 GASPARI Elio A ditadura envergonhada São Paulo Companhia das Letras 2002 NAPOLITANO Marcos Cultura brasileira utopia e massificação 19501980 São Paulo Contexto 2014 A DITADURA MILITAR NO BRASIL 19641985 IMPACTOS E RESISTÊNCIAS Nome doa alunoa 1 INTRODUÇÃO A ditadura militar no Brasil instaurada em 1964 e encerrada oficialmente em 1985 representou um dos períodos mais autoritários e marcantes da história política nacional O golpe que depôs o presidente João Goulart inaugurou um regime sustentado pela repressão pela censura e pela centralização do poder nas mãos das Forças Armadas Sob o discurso de combate ao comunismo e de defesa da ordem o país vivenciou a restrição das liberdades civis o fechamento do Congresso a perseguição a opositores e o controle da imprensa Esse período deixou profundas marcas na estrutura política e social brasileira influenciando diretamente a forma como o Estado e a sociedade se relacionam até os dias atuais A delimitação deste estudo abrange a análise dos impactos políticos sociais e culturais ocasionados pela ditadura militar entre 1964 e 1985 bem como as diversas formas de resistência que surgiram nesse contexto A repressão aos movimentos sociais e a tentativa de uniformizar o pensamento nacional coexistiram com uma forte mobilização popular artística e estudantil que se tornou símbolo da luta pela liberdade e pela redemocratização Como afirma Fico 2001 o regime autoritário brasileiro não apenas cerceou direitos mas também impulsionou novas formas de organização e resistência social diante da opressão estatal A partir dessa perspectiva emerge a seguinte perguntaproblema de que maneira o regime militar brasileiro 19641985 impactou a sociedade em seus aspectos políticos sociais e culturais e como os movimentos de resistência contribuíram para o processo de redemocratização do país Essa questão orienta a reflexão crítica proposta neste trabalho ao considerar tanto os mecanismos de repressão e censura quanto as expressões de resistência que desafiaram o autoritarismo Dessa forma o objetivo geral deste resumo expandido é analisar os impactos do regime militar brasileiro e identificar as principais formas de resistência que contribuíram para o processo de redemocratização Entre os objetivos específicos buscase compreender os mecanismos de repressão e controle utilizados pelo regime examinar as manifestações sociais artísticas e políticas que emergiram como formas de resistência e refletir sobre o legado histórico e cultural deixado por esse período na construção da memória democrática do Brasil 2 DESENVOLVIMENTO O regime militar brasileiro consolidouse com o golpe de 31 de março de 1964 sustentado pelo apoio de setores conservadores da sociedade e por parte da elite econômica A repressão se institucionalizou a partir dos Atos Institucionais especialmente o AI5 que ampliou o poder do Executivo fechou o Congresso Nacional e autorizou prisões arbitrárias Esse conjunto de medidas criou um ambiente de medo e silenciamento no qual a censura e o controle político tornaram se instrumentos centrais de manutenção do regime A propaganda oficial difundia a imagem de um governo ordeiro e patriótico mascarando as violações de direitos humanos que ocorriam nos porões da repressão A censura atingiu não apenas os meios de comunicação mas também a produção cultural e intelectual Jornais revistas músicas e filmes passaram a ser rigorosamente controlados e obras consideradas subversivas eram proibidas Muitos artistas jornalistas e escritores foram perseguidos presos ou exilados Segundo Fico 2004 a censura durante o regime militar serviu não apenas para ocultar informações mas também para moldar o pensamento coletivo criando uma narrativa oficial que sustentava a legitimidade do poder autoritário Essa manipulação da informação contribuiu para o distanciamento entre o Estado e a realidade vivida pela população Os órgãos de repressão como o DOICODI e o DOPS desempenharam papel central nesse processo Suas ações visavam eliminar a oposição política por meio da vigilância da tortura e do desaparecimento forçado de militantes O aparato repressivo funcionava com base em uma lógica de guerra interna em que qualquer forma de discordância era tratada como ameaça à segurança nacional Essa política de violência institucionalizada foi responsável por inúmeras violações de direitos humanos e deixou traumas profundos nas famílias das vítimas Apesar da repressão diversos grupos sociais resistiram ao autoritarismo buscando preservar os valores democráticos e denunciar os abusos cometidos Entre os principais movimentos de resistência destacaramse os estudantes os trabalhadores organizados em sindicatos e a Igreja Católica progressista especialmente por meio das Comunidades Eclesiais de Base Esses grupos criaram espaços alternativos de debate e mobilização mesmo sob o risco constante de perseguição e prisão A resistência se fazia também no cotidiano em pequenas ações de contestação e solidariedade A arte e a cultura tornaramse importantes instrumentos de resistência durante a ditadura A música popular brasileira por exemplo expressou de forma simbólica a insatisfação social e o desejo de liberdade Canções de artistas como Chico Buarque Geraldo Vandré e Elis Regina traduziram o sentimento coletivo de oposição ao regime O teatro e o cinema igualmente assumiram caráter político desafiando a censura e provocando reflexões sobre a realidade nacional Conforme Napolitano 2014 a cultura foi uma das formas mais poderosas de resistência simbólica permitindo à sociedade expressarse e reinterpretar o contexto de opressão Outro elemento de resistência foi a atuação de intelectuais e jornalistas comprometidos com a denúncia das arbitrariedades do Estado Mesmo sob censura muitos utilizaram a linguagem simbólica e a metáfora como estratégias para driblar o controle do regime e divulgar críticas às práticas autoritárias Publicações alternativas como o jornal Opinião surgiram como espaços de voz para a oposição civil Esses esforços contribuíram para manter viva a consciência crítica e fortalecer a ideia de que a democracia deveria ser reconquistada Com o passar dos anos o regime começou a enfraquecer diante da pressão popular e das contradições internas O movimento pela anistia que ganhou força no final da década de 1970 exigia o perdão político aos perseguidos e o reconhecimento das violações cometidas Essa mobilização uniu diversos setores da sociedade e revelou que a memória das vítimas não seria esquecida Segundo Gaspari 2002 a abertura política não resultou de uma concessão generosa dos militares mas sim da resistência persistente de uma sociedade que não aceitava mais a repressão como norma O fim do regime com a eleição indireta de Tancredo Neves em 1985 simbolizou o início da redemocratização embora muitas feridas ainda permanecessem abertas A transição foi marcada pela busca de justiça e pelo resgate da memória das vítimas A criação de comissões da verdade e o acesso a documentos secretos foram passos importantes nesse processo ainda que tardios A sociedade brasileira passou então a refletir sobre as consequências da omissão da censura e da violência institucional que marcaram aqueles anos O legado histórico e cultural da ditadura militar é ambíguo ao mesmo tempo em que expõe os horrores da repressão reforça a importância da resistência e da luta pela liberdade A memória desse período constitui parte essencial da construção da democracia no Brasil funcionando como advertência contra o autoritarismo e a intolerância O debate sobre o passado ainda se faz necessário para consolidar uma cultura política baseada no respeito aos direitos humanos e na valorização da diversidade de vozes que compõem a sociedade brasileira 3 CONCLUSÃO O regime militar brasileiro deixou marcas profundas na estrutura política social e cultural do país O autoritarismo a censura e a repressão configuraram um cenário de medo e silenciamento no qual o Estado buscava controlar as vozes discordantes e limitar as liberdades civis Mesmo assim esse contexto não impediu o surgimento de grupos e movimentos que resistiram de forma ativa e organizada A resistência surgiu em diversos espaços desde as universidades e sindicatos até as manifestações artísticas e culturais Essas ações tornaramse expressões de coragem diante da repressão e contribuíram para manter viva a esperança democrática Conforme Alves 1984 resistir durante a ditadura era também afirmar a dignidade humana frente a um poder que tentava suprimir o pensamento e a liberdade Assim respondendo à perguntaproblema proposta podese afirmar que o regime militar impactou a sociedade brasileira por meio da violência institucional e da censura mas também despertou uma forte mobilização popular As lutas sociais e culturais foram decisivas para o enfraquecimento do regime e para a retomada da vida democrática A redemocratização foi resultado da persistência de uma sociedade que não aceitou o silêncio imposto pela força O legado desse período revela a importância da memória histórica na construção da democracia Relembrar as violações e valorizar as resistências é essencial para evitar retrocessos autoritários Somente a preservação dessa memória coletiva permite que o país continue avançando na defesa da liberdade da justiça e dos direitos humanos 4 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVES Maria Helena Moreira Estado e oposição no Brasil 19641984 Petrópolis Vozes 1984 FICO Carlos Além do golpe versões e controvérsias sobre 1964 e a ditadura militar Rio de Janeiro Record 2004 GASPARI Elio A ditadura envergonhada São Paulo Companhia das Letras 2002 NAPOLITANO Marcos Cultura brasileira utopia e massificação 19501980 São Paulo Contexto 2014