• Home
  • Chat IA
  • Recursos
  • Guru IA
  • Professores
Home
Recursos
Chat IA
Professores

·

Engenharia Civil ·

Mecânica dos Solos 2

· 2013/1

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Avaliação Área 2 com Resposta-2022 1

12

Avaliação Área 2 com Resposta-2022 1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Resumo - Estabilidade de Taludes - 2023-2

10

Resumo - Estabilidade de Taludes - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Exercícios 1 e 2 - 2023-2

1

Exercícios 1 e 2 - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Fluxo de Água em Solos - 2023-2

9

Slide - Fluxo de Água em Solos - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Formulas de Empuxo Rankine e Coulomb para Muros de Arrimo - Calculos e Seguranca

1

Formulas de Empuxo Rankine e Coulomb para Muros de Arrimo - Calculos e Seguranca

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Cortinas com um Nível de Ancoragem - 2024-1

7

Slide - Cortinas com um Nível de Ancoragem - 2024-1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Exercícios Resolvidos: Cálculo de Empuxo de Terra em Muros de Arrimo

18

Exercícios Resolvidos: Cálculo de Empuxo de Terra em Muros de Arrimo

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Prova Mecanica dos Solos II - Calculo de Empuxo e Estabilidade de Muros

6

Prova Mecanica dos Solos II - Calculo de Empuxo e Estabilidade de Muros

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

P2 - 2022-1

19

P2 - 2022-1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Estabilidade de Taludes - 2023-2

5

Slide - Estabilidade de Taludes - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Texto de pré-visualização

03/04/2013 Introdugao , ae ~ Projetar um sistema de estabilizagao de um Métodos de estabilizagao talude inclui: de taludes v investigagao de campo, v determinagao das resisténcias ao cisalhamento dos solos, a. ¥ executar analises de estabilidade comparativas e Mecanica dos Solos II . ae para’ Y verificar custos e disponibilidades de materiais. ‘a i ~ x oe g Prof? Karla Heineck P05, Solugdes nao normalizaveis; ENG dependem de bom senso de engenharia, experiéncia e UFRGS analise criteriosa do problema Introdugao As principais medidas de estabilizagao que podem ser utilizadas em taludes de solos sao: Lembre-se que cada caso é unico, embora possam haver semelhangas entre diferentes ¥ Alteragao de projeto com o fim de evitar a area; problemas. v Substituigao completa dos materiais; Em todos os casos, podemos trabalhar com: v Mudangas geométricas do talude; ¥ reducéo dos momentos instabilizantes (bermas de v Drenagem; equilibrio, escavagées na crista ou introdugao de Y Estruturas de arrimo; esforgos como muros ou tirantes) V . oo. v Elementos de reforgo (grouting, estacas, shortcreting, aumento dos esforgos resistentes (diminuindo as poro grampeamento - soil nailing); pressées, substituindo materiais ou injetando materiais cimentantes). Y Controle de erosao. Avaliagao custo/beneficio 1. Evitar o problema Y Acorreta avaliagao custo/beneficio de cada solugao ¥ Muitas decis6es sao tomadas sem um levantamento deve levar em conta os diversos fatores que a compée, geotécnico adequado da area > risco implantagao de para cada situagao: obras em locais problematicos: Y¥ tipo do problema v taludes ja rompidos Y local Y depésitos de coltivios Y logistica de materiais/equipamentos Exemplos: v época do ano oo, . . . a v Rodovias: é possivel fazer ajustes no projeto Y urgéncia, etc nae : a geomeétrico, deslocando o eixo de forma econémica e ; eficiente Ex: drenagem com valas drenantes podem ser quase impossiveis de serem executadas nos periodos v Em taludes problematicos de pequena extensao chuvosos (instabilidade), mas perfeitamente seguras e longitudinal, pode-se optar pela construgao de um econdémicas nos periodos secos. viaduto (Rota do Sol). 1 2. Substituigao ou remogao completa dos . 77 . v remogao de camada materiais 1 wae superficial de solo instavel, [i ¥ Solugéo adotada em casos em que a espessura de solo sem que isso instabilize Sf instavel nado é muito grande (tipicamente < 3 a 5m). outros materiais Le Exemplos: v Tem grande aplicagao em locais onde existem argilas plasticas superficiais, sobre as quais deve-se construir 7/ / / 7 / um aterro Y remogao de blocos de / ff / rocha ao longo de diaclase / // / desfavoravel para eliminar fff 0 problema totalmente. Af / 4 J 7 / fr / 4 3. Mudangas geométricas do talude 4. Drenagem v Em geral a primeira medida considerada para prevenir a Y Ocontrole da Agua no subsolo é o meio mais comume ruptura de taludes de corte é a mudanga geométrica de maior eficiéncia no controle de escorregamentos, x eo n . exceto nos casos em que a principal causa de ¥ Areducao da inclinagao de um talude tipico permite uma estabilidade é: a 6 i induzem - reducdo nas tens6ées cisalhantes que indu em ao Y aexcessiva inclinagao do talude escorregamento, tornando o talude mais estavel oe . Y a pequena resisténcia dos materiais. Vv alivio de tensdes na crista do talude ¥ aumento do peso no pé do talude 4.1 Drenagem superficial: ¥ Interceptagao da agua que inflitraria na area do talude aK oD v canaletas de crista e de descida wy aa ¥ drenos interceptores we Superticie original da 7 v bermas e canaletas -e-----77 encosta ., a 4.1 Drenagem superficial: 4 li . git sae A ee) Y Solucdo de baixo custo, wae pane 4.2 Drenagem Sl : Me I r subterranea ou profunda: | 1 cll ce comparada a drenagem YG . 4 aro 3 a PRY 8 Y Tri i aa ee ee subterranea ou profunda i S| \ t Trincheiras drenantes wag Sc ani | RAR \ i executadas com SSS _ , So ®X =e geossintéticos - corte sea oe Moat “a EEE longitudinal Na ; 4.2 Drenagem subterranea ou profunda: a ; . ¥ Trincheiras drenantes sha ¥ Colchao drenante v Drenos sub-horizontais, galerias e tineis é a Ps v Sistemas especiais (pogos com bombas, eletro-osmose) Foren j 4 i lo ee Shas ene 7 a ' 1 | b ops as coe oes, == Drenagem em if i ie ape a7. 8 See yo eae ~ i Ha Ned BS = > ae pes estrutura de contengao ; 7 | a — F ees —— ae aay ff Geotubo << = is ga <a aN . Pies os ae . eoeens DS a ENN ee 4 Vioaak pen EN J 6 Bs roe > Utilizagao de ae y y Sas re an geossintéticos : . — a ~~ goa mT > Drenos longitudinais we om i t ome, ° profundos Fae A ind eee Dea ea a 7 rset Ty Ok he “/. AL) : Se se gh i aa eee Grae ith <? Both oas | es 5 ee ie : wae Ld sa is “ o GP ¥ Potenciais fungdes dos geossintéticos Geossintéticos com fungao de drenagem - , Geotubo A |Geomembrana | os | TT |Georece | | feeooreme Pe scp 4 Geocompésitos [ceo TT | drenantes P=primaria S = secundaria (Koerner et al., 1995) 5. Estruturas de arrimo 5.1 Muros de gravidade de concreto VY Usadas quando a drenagem no é suficiente para Y Estruturas que tem como objetivo conter uma massa de q 9 p solo ou rocha por peso préprio, ou seja, pela gravidade aumentar o fator de seguranga; Y Quando o retaludamento (mudangas geométricas) nao é Vf ~ es. eG uma solugdo adequada (taludes muito ingremes ou fi Vf divisa de terrenos) rasorsmeapeple: |: | v Nestes casos, estruturas de arrimo podem fornecer = . a: we P ¥ Solugdo adequada, quando executados em material de forgas estabilizantes adicionais, fazendo com que o FS fundagao adequado aumente a valores aceitaveis. Co, v Muros semigravitacionais Y Principais tipos de estruturas de arrimo: Y Muros de contraforte 5.1 Muros de gravidade de 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado concreto v igravitacionais: " = . Muros semigravitacionais: v¥ Semelhantes aos muros de gravidade de concreto ferragem é inserida para diminuig&o do volume de woes v mais econémicos; concreto cH ¥ tem sido cada vez mais utilizados Muros de contraforte: OH Vv Solo reforgado com geossintéticos reducao de tensdes . cisalhantes e momentos 17 v Gabides atuantes no muro | Ne Y Terra Armada | iT’ \Y v Pneus = | 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado ¥ Solo reforgado com geossintéticos Y Solo reforgado com geossintéticos DOG ee a SY Ee Gm me ma me me we me SE iy “ge Cee eaten ae tA PN f g ) Ga eS eS core: ee E'S é Por heccuiseieare see CT AM At ee SRR ATER fe EE Oe EEE ERS nd RE IER DS TL Ee ARPS 4 LAP BT eb TPE ? O Geotéxtil aplicado em camadas multiplas, reforga o solo e dispensa Wh 4 = 7K BL Ps ‘ estruturas pesadas de arrimo. td WV) ae hs TN, Aobra pode empregar o préprio solo local e a face do muro ser em / A : alvenaria, gramineas, concreto projetado, placas pré-moldadas, ou muro de 5 blocos articulados. O resultado final 6 uma obra rapida, leve e econémica. ¥ Contengao de solo reforgado com geossintéticos v Muro de contengao em solo reforgado com geossintéticos ay ae Rods. od ie’ | Lee 2 s = oi = - - . os e ei e sa eg a. oa _—— i “0 -| ee SY a al ay ach a 7 2 a Te Y Solo reforgado com geossintéticos - talude com bermas Y Solo reforgado com geossintéticos - talude com cobertura vegetal ee eee a gl ee ae wd A ea ee sitet aR ££... CSS A i ; Sas a ms “ SR eo j Ee Pe he Vege OR BAN RRIOC R Ne Be PARR NS NR ee gis i 3 ON. ‘é : ee NAA DO Rak NRE > i j 2 SEN NS ww os RRS yee F: s g Solo reforgado - critérios 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado de projeto vY Gabides: sao gaiolas de aco, as quais so completadas v Verificagao: com pedras, tendo fungaéo de estrutura de contengao por (a) Ruptura por Tor eye gravidade deslizamento | | VY Ee RR IE a | Lt 4 ——— i ee <9 ‘| (b) Ruptura do solo de Ae 4 — Poe Seta fundagao ; a 7 RS : hea sare & (c) Ruptura do reforgo ae SSA eS Boe rae a le Sere i = ST Is . d) Arrancamento do reforgo —_,--— sf /E Fear eR eS = one ES Be rr Se eee =. (e) Ruptura do macigo de ——1 ey \ Ho | Saga ee Reese gic _Sovecieaeall solo (solo+estrutura) <7] ees Jai | pen pe ee YS (f) Tombamento e Soo Reap Serbs 3 Ry adensamento Sart a ee ag ” 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado v Paredes de solo reforgado Mae Kosei enn paki ie abe See AE NEE a eg Ae pea EE Pet 6 Ww Peary Ee a Ha ae a J mt Peete —ceorextan “inc Sy! i) T\ Py . J ag A Se ee ee om) et q \ Ry 5 ar AWN 7 [Mey ESE ere a Ter Sy ae HALES AA ee f / NANAK AS * WN Autilizagao de Geotéxtil , como camada filtrante Unica, ag BN INE f LS a facilita a construgao, principalmente nos planos verticais, \ t BS A MS ® eliminando a necessidade de camadas de transigao 53 F [Aten ry 4 adicionais. v Paredes de solo reforgado v Paredes de solo reforgado “4 = PL 4 es si = antl — = a ¢ F t # re ts = —= — PO gg Be : Ba TE Hi ee 1 i : . TH DAF = eee ae) ie Hittites & ol Tg yr i4 tt i; a4 ~ ara : Re = =—_— 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado 5.3 Estacas-prancha ou paredes de estacas Y Pneus justapostas ¥ Cortinas de estacas-prancha sao formadas por Ss estruturas de concreto, ago e até mesmo madeira. ita Ei Pee ~ . . : EN * ie Oi we v S&o providas de engates, nos quais sucessivos oe 4, Re ale elementos sao conectados, formando uma cortina a: rad rates? “ a Ss i ty ei Ap _ ae ai ae Sage AG See “her v Podem chegar a 20m de altura caso ancoradas ee ae E ; 3 5 . =a . : : a3 steel sheet a i = “ee pile wall ene | Re ta 5.3 Estacas-prancha ou paredes de estacas justapostas Paredes de estacas metalicas justapostas v Paredes de estacas justapostas sAo estruturas de ise eal eS ai ener = : . ae oof SSS Eee 2: EERIE contengao provenientes da concretagem de sucessivas St 1B ene 2 at i estacas Pe es | x : . eae ad \ oe TH ¥ escavagao geralmente realizada por equipamento TTT I ie TL det rotativo wy Uni oe — rr Ae SARRG EEE poles SD as ts a fi j ie ST NER NGEE PIS se i oa ae = TELA ARGAMASSA. ofee Ny it 4 } : oe += == 03/04/2013 Paredes de estacas justapostas 5.4 Estacas de grande diametro isoladas ¥ quando 0 efeito de arqueamento do solo entre as ore estacas pode ser considerado = = | cf Vitis, at tit. ys bl . Tif a a Cy 6. Elementos de refor¢go V Exemplo v Pequena ou nenhuma mudanga da geometria; v Umatela é colocada sob a face do talude e apés é Y Grouting - injegdo de nata de cimento em fendas, aplicado concreto projetado diaclases para aumentar a resisténcia e diminuir AEE infiltragdes , Pry fi = iy v eletro-osmose - drenagem induzida eletricamente em ier” ee nie phe solos de baixissima condutividade hidraulica - diminuigaéo rr op WW A aD das poro pressées ote Af Ae a3 ¥ Soil nailing (grampeamento, chumbadores) - reforgo pls : [Anta ee passivo | oe ib pa “4 a r= o Y Tirantes - reforgo ativo Bay IE: 4 oe it setae <a . Lt aon ei a ¥ Concreto projetado (shortcrete) 2 13 =the 7 T Y Geossintéticos ~ v Exemplo ¥ Exemplo Soil Nailing ¥ Concreto projetado para estabilizagdo de talude v Usado em taludes rochosos com fraturas e trincas, onde . ~ . grandes quantidades de nata de cimento (grouting) sao ¥ ancoragem com chumbadores (tirantes nao tensionados) despendidas sem resultado adequado 2 ee * ar ms v¥ O grampeamento é uma técnica que proporciona a = a estabilidade e boa drenagem Se A Fe . f er atte Paes cs a a = bes J Ke SS ; oe VS : ee es i F oe: 5. = ‘. ia ai WA SES = eens, yi, Te } § ~~ Ws a Bee he. eg - 3) a y, / , “ SN en teed = lla se wf SF y of) eT lee ee A 7 ¥ Tirantes v¥ Muro de concreto armado com tirantes ¥ Consiste na introdugéo de um elemento resistente (tirante) em perfurag6es executadas com equipamentos rotopercussivos v Sao acoragens ativas, onde a barra é fixada vteeiy, DR mecanicamente no fim da perfuragao e : Pee posteriormente tracionada : si ry a a i] P ae acala: a e ’ \. \ a ” " d oN \ ; ow oy a oh ‘eta Corte \ D y “4 Oe i i Y Hv ‘ He aN : | ‘" - - \ot Bulbo | Y Corts = * H Yo aE = Y ry J \ NSU: \! VD >< (a) Estagio inicial (b) Estagio final - Etapas de execugao de cortina atirantada v¥ Muro de concreto armado com tirantes v Parede de estacas justapostas com tirantes re OW Uae . Dearne ce a me SSSA Vs | a Ps) mse . Ay ii : { eB oe bl yds 2 ae PSN » S| a |||. he : NN ae S aap im ) |) Ke CN i ae! ae Ny i s . Rh NN 7" shat il Er ih (CS i rs: a he SN be dicsdaa Se iii eR eee! Bes Sey a Sy. EN . ee CU ane! Arnall aaa) iB eas = ie ee jG ee | A en CMALY hs " reer \ ~ Pig Gr. oa Vey IG,” LLELEP PHT SEEGER Tereee: co. a \ il Be ae e one as OMAR ELLOS EE | ER pp ee en ea nr eerie myn I \ Sa RS RS a —— at "| TTT TTDI Terratec MMT TE eer} na he ee PERLE LL LI Mes penseer orn -aetimnmscrerzr Bw es Bae. BL er Sa rere eT Th eee ee Pee ee Pt oa | pitt LRG APA go ae 4 [Uae Ai aS pera tae a) Bs Pars ce * Mme ce a ee = . = . v intéti Y Execucao do furo para instalagao de tirantes Geossintéticos como elementos de reforgo a aaa j “, KH = ao ig? ae 1 oe! a ot sored Ml stg an ete i” Lae ' a | NTT le a a 1\ Tend TT ae ere SE TAL ca! 4 \ * | MM Mak, We. ." TZ ee Th +; Y fe aay SEETSESSEEESTEEEEEE e So sn “I a ‘ i I Se Se Se Ss Se es eS eS Ss SS Ss Se Ss Ss SSRN) he ee a O Geotéxtil, aplicado em camada Unica ou em multiplas camadas, Lo cay tae | eS 4 teforga o aterro aumentando o coeficiente de seguranga global, = ta Pa dispensando a troca de solo. = a r 4 7. Controle de erosao 7. Controle de erosdo Ke, 5 (Se ¥ em muitos casos o controle de erosdo pode ser 0 mais v drenagem ‘ gi importante elemento de estabilizagao do talude ~ a ae ff oi _— v revegetacdo ee cata) ES oe ee gi ta Y obrasde geometria & ~ ani iia WA Be Y geossintéticos - ig Lb GREE oh ee. Apes <i wero aX s< < I a ~ URS rt BO ee ) oR) Geocélulas Hea oaks, Le ic, Be ee Geocélulas Casos de instabilidade e propostas de solugao Beate Sake Sh ener, eee Pesan cease Ska Ah Sis eae a) empregadas como . Z : ~ ot ene a. vovestimon to contra ¥ 1° caso: A rodovia 2 devera ser construida, e por raz6es Bete Fo eee . de projeto nao pode ser deslocada. A construgéo de um Peer ha oe me a erosao em aterro para a rodovia 2 faz com que o talude entre as gore aes nen eee taludes ingremes rodovias seja ingreme (FS = 1,05). ee 5 = ae: ; — 8.0000 | 1.0000 RSERLEXEGUTADO aie Py a odie x | \ HN _foDoun 2, oy SS Wi — — . a AAS ARERR = — | LB ATERRO ASE 7.0000 ; ae ATeEY {BCIORS BRR CONSTRUIDO yey Se 2 ‘es V7 wa 4000 ue Se eR Ya ie. : vac aan SS = Qa; hb Se thats 19.0 KNim? SSS yr we SS See Ay @ q SSS: [REY Algumas propostas de solu¢ao: Algumas propostas de solu¢ao: v Gabiées: boa técnica por apresentar simplicidade de Y Solo reforgado: facil execugdo (geotéxteis, geogrelhas) execucao, eficiéncia e bom aspecto fisico a obra. — AAS ABS EZyyyyyyO—/77z Les ATERRO LLL MIERRO RODOVIA 1 Crane ‘s % vs = v Muro de concreto/estacas prancha: Casos de instabilidade e propostas de solucao v Muro de concreto: alternativa tradicional para taludes de V 2° caso: macico instavel acima de rodovia baixa a média altura. Em casos onde se requer uma maior solicitagao da estrutura, o emprego de estacas- _ prancha consiste em uma boa solugao ~ Wey ~ RESERESERSS “a DROOL OD \ PO ATERRO OO \ DOOD WAcIGO NATURAL = See eee ee \ SRR SS SRS RS NB ate AL NAL OSoS SE Ee : : ~ oN PRESENCA DE MACROFISSURA _ oo v¥ Ancoragem vA $2 curneoo 0€ ANCORAGEN 00 Tho TIRANTES ¥ Muro 2p : / a . / >? EMPREGO DE REFORGO DO PE DO MACIGO COM (tirantes) / . atirantado GIGANTE DE CONGRETO ARMADO ATIRANTADO / MACICO NATURAL XY / a 2 \ . , / MACIGO NATURAL \ \ z ~ \ = \,—- —Talral lh | z © ER GIGANTE DE CONCRETO ARMADO SEM TIRANTE J» Y Reforgo no pé — v desmonte do a pwoames do macico wacigonaruna macigo SEY \ MACIGO NATURAL NO Ne TTT y “Sar ~~ NL = Ini Hr] Casos de instabilidade e propostas de solugao v 3° caso: A rodovia existente passou a apresentar gm Pn mupnaomeytan rae wr trincas, em ambos os lados da rodovia. Analises ee = Ee levaram a concluir que o talude do aterro estava em processo de ruptura, apresentando um FS de 0,95 SECIS» a.com GERRI, = IEE EEE. i“ CHE Yt aE IIA Je 52255355 5555555 5255525552 55== ARGWLA MOLE *ysalm 14kNi 222555255 525552 5552555255225 1,5m lBoananeas======222222222========ARGMWAMOLE x apie 1 4RMIBE==22=2=2====> = ===222222222== CRON NN RRNA RII PIER RR RRR ON RIAN Casos de instabilidade e propostas de solugao Casos de instabilidade e propostas de solugao v Mudangas geométricas - abatimento do talude v Arborizagao oh akh in sant, S * ge a 4 ty ty £2 £ + a See — Le Se Fe SOLO COMPACTADO —COEEEE LY LY s ES ae S &S MALL PP" GALLE uA. MLL EELLLEEEEE ERS ESSERE LG Cee ELL ALLELE EL LLLLLLLEE

Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora

Recomendado para você

Avaliação Área 2 com Resposta-2022 1

12

Avaliação Área 2 com Resposta-2022 1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Resumo - Estabilidade de Taludes - 2023-2

10

Resumo - Estabilidade de Taludes - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Exercícios 1 e 2 - 2023-2

1

Exercícios 1 e 2 - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Fluxo de Água em Solos - 2023-2

9

Slide - Fluxo de Água em Solos - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Formulas de Empuxo Rankine e Coulomb para Muros de Arrimo - Calculos e Seguranca

1

Formulas de Empuxo Rankine e Coulomb para Muros de Arrimo - Calculos e Seguranca

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Cortinas com um Nível de Ancoragem - 2024-1

7

Slide - Cortinas com um Nível de Ancoragem - 2024-1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Exercícios Resolvidos: Cálculo de Empuxo de Terra em Muros de Arrimo

18

Exercícios Resolvidos: Cálculo de Empuxo de Terra em Muros de Arrimo

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Prova Mecanica dos Solos II - Calculo de Empuxo e Estabilidade de Muros

6

Prova Mecanica dos Solos II - Calculo de Empuxo e Estabilidade de Muros

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

P2 - 2022-1

19

P2 - 2022-1

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Slide - Estabilidade de Taludes - 2023-2

5

Slide - Estabilidade de Taludes - 2023-2

Mecânica dos Solos 2

UFRGS

Texto de pré-visualização

03/04/2013 Introdugao , ae ~ Projetar um sistema de estabilizagao de um Métodos de estabilizagao talude inclui: de taludes v investigagao de campo, v determinagao das resisténcias ao cisalhamento dos solos, a. ¥ executar analises de estabilidade comparativas e Mecanica dos Solos II . ae para’ Y verificar custos e disponibilidades de materiais. ‘a i ~ x oe g Prof? Karla Heineck P05, Solugdes nao normalizaveis; ENG dependem de bom senso de engenharia, experiéncia e UFRGS analise criteriosa do problema Introdugao As principais medidas de estabilizagao que podem ser utilizadas em taludes de solos sao: Lembre-se que cada caso é unico, embora possam haver semelhangas entre diferentes ¥ Alteragao de projeto com o fim de evitar a area; problemas. v Substituigao completa dos materiais; Em todos os casos, podemos trabalhar com: v Mudangas geométricas do talude; ¥ reducéo dos momentos instabilizantes (bermas de v Drenagem; equilibrio, escavagées na crista ou introdugao de Y Estruturas de arrimo; esforgos como muros ou tirantes) V . oo. v Elementos de reforgo (grouting, estacas, shortcreting, aumento dos esforgos resistentes (diminuindo as poro grampeamento - soil nailing); pressées, substituindo materiais ou injetando materiais cimentantes). Y Controle de erosao. Avaliagao custo/beneficio 1. Evitar o problema Y Acorreta avaliagao custo/beneficio de cada solugao ¥ Muitas decis6es sao tomadas sem um levantamento deve levar em conta os diversos fatores que a compée, geotécnico adequado da area > risco implantagao de para cada situagao: obras em locais problematicos: Y¥ tipo do problema v taludes ja rompidos Y local Y depésitos de coltivios Y logistica de materiais/equipamentos Exemplos: v época do ano oo, . . . a v Rodovias: é possivel fazer ajustes no projeto Y urgéncia, etc nae : a geomeétrico, deslocando o eixo de forma econémica e ; eficiente Ex: drenagem com valas drenantes podem ser quase impossiveis de serem executadas nos periodos v Em taludes problematicos de pequena extensao chuvosos (instabilidade), mas perfeitamente seguras e longitudinal, pode-se optar pela construgao de um econdémicas nos periodos secos. viaduto (Rota do Sol). 1 2. Substituigao ou remogao completa dos . 77 . v remogao de camada materiais 1 wae superficial de solo instavel, [i ¥ Solugéo adotada em casos em que a espessura de solo sem que isso instabilize Sf instavel nado é muito grande (tipicamente < 3 a 5m). outros materiais Le Exemplos: v Tem grande aplicagao em locais onde existem argilas plasticas superficiais, sobre as quais deve-se construir 7/ / / 7 / um aterro Y remogao de blocos de / ff / rocha ao longo de diaclase / // / desfavoravel para eliminar fff 0 problema totalmente. Af / 4 J 7 / fr / 4 3. Mudangas geométricas do talude 4. Drenagem v Em geral a primeira medida considerada para prevenir a Y Ocontrole da Agua no subsolo é o meio mais comume ruptura de taludes de corte é a mudanga geométrica de maior eficiéncia no controle de escorregamentos, x eo n . exceto nos casos em que a principal causa de ¥ Areducao da inclinagao de um talude tipico permite uma estabilidade é: a 6 i induzem - reducdo nas tens6ées cisalhantes que indu em ao Y aexcessiva inclinagao do talude escorregamento, tornando o talude mais estavel oe . Y a pequena resisténcia dos materiais. Vv alivio de tensdes na crista do talude ¥ aumento do peso no pé do talude 4.1 Drenagem superficial: ¥ Interceptagao da agua que inflitraria na area do talude aK oD v canaletas de crista e de descida wy aa ¥ drenos interceptores we Superticie original da 7 v bermas e canaletas -e-----77 encosta ., a 4.1 Drenagem superficial: 4 li . git sae A ee) Y Solucdo de baixo custo, wae pane 4.2 Drenagem Sl : Me I r subterranea ou profunda: | 1 cll ce comparada a drenagem YG . 4 aro 3 a PRY 8 Y Tri i aa ee ee subterranea ou profunda i S| \ t Trincheiras drenantes wag Sc ani | RAR \ i executadas com SSS _ , So ®X =e geossintéticos - corte sea oe Moat “a EEE longitudinal Na ; 4.2 Drenagem subterranea ou profunda: a ; . ¥ Trincheiras drenantes sha ¥ Colchao drenante v Drenos sub-horizontais, galerias e tineis é a Ps v Sistemas especiais (pogos com bombas, eletro-osmose) Foren j 4 i lo ee Shas ene 7 a ' 1 | b ops as coe oes, == Drenagem em if i ie ape a7. 8 See yo eae ~ i Ha Ned BS = > ae pes estrutura de contengao ; 7 | a — F ees —— ae aay ff Geotubo << = is ga <a aN . Pies os ae . eoeens DS a ENN ee 4 Vioaak pen EN J 6 Bs roe > Utilizagao de ae y y Sas re an geossintéticos : . — a ~~ goa mT > Drenos longitudinais we om i t ome, ° profundos Fae A ind eee Dea ea a 7 rset Ty Ok he “/. AL) : Se se gh i aa eee Grae ith <? Both oas | es 5 ee ie : wae Ld sa is “ o GP ¥ Potenciais fungdes dos geossintéticos Geossintéticos com fungao de drenagem - , Geotubo A |Geomembrana | os | TT |Georece | | feeooreme Pe scp 4 Geocompésitos [ceo TT | drenantes P=primaria S = secundaria (Koerner et al., 1995) 5. Estruturas de arrimo 5.1 Muros de gravidade de concreto VY Usadas quando a drenagem no é suficiente para Y Estruturas que tem como objetivo conter uma massa de q 9 p solo ou rocha por peso préprio, ou seja, pela gravidade aumentar o fator de seguranga; Y Quando o retaludamento (mudangas geométricas) nao é Vf ~ es. eG uma solugdo adequada (taludes muito ingremes ou fi Vf divisa de terrenos) rasorsmeapeple: |: | v Nestes casos, estruturas de arrimo podem fornecer = . a: we P ¥ Solugdo adequada, quando executados em material de forgas estabilizantes adicionais, fazendo com que o FS fundagao adequado aumente a valores aceitaveis. Co, v Muros semigravitacionais Y Principais tipos de estruturas de arrimo: Y Muros de contraforte 5.1 Muros de gravidade de 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado concreto v igravitacionais: " = . Muros semigravitacionais: v¥ Semelhantes aos muros de gravidade de concreto ferragem é inserida para diminuig&o do volume de woes v mais econémicos; concreto cH ¥ tem sido cada vez mais utilizados Muros de contraforte: OH Vv Solo reforgado com geossintéticos reducao de tensdes . cisalhantes e momentos 17 v Gabides atuantes no muro | Ne Y Terra Armada | iT’ \Y v Pneus = | 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado ¥ Solo reforgado com geossintéticos Y Solo reforgado com geossintéticos DOG ee a SY Ee Gm me ma me me we me SE iy “ge Cee eaten ae tA PN f g ) Ga eS eS core: ee E'S é Por heccuiseieare see CT AM At ee SRR ATER fe EE Oe EEE ERS nd RE IER DS TL Ee ARPS 4 LAP BT eb TPE ? O Geotéxtil aplicado em camadas multiplas, reforga o solo e dispensa Wh 4 = 7K BL Ps ‘ estruturas pesadas de arrimo. td WV) ae hs TN, Aobra pode empregar o préprio solo local e a face do muro ser em / A : alvenaria, gramineas, concreto projetado, placas pré-moldadas, ou muro de 5 blocos articulados. O resultado final 6 uma obra rapida, leve e econémica. ¥ Contengao de solo reforgado com geossintéticos v Muro de contengao em solo reforgado com geossintéticos ay ae Rods. od ie’ | Lee 2 s = oi = - - . os e ei e sa eg a. oa _—— i “0 -| ee SY a al ay ach a 7 2 a Te Y Solo reforgado com geossintéticos - talude com bermas Y Solo reforgado com geossintéticos - talude com cobertura vegetal ee eee a gl ee ae wd A ea ee sitet aR ££... CSS A i ; Sas a ms “ SR eo j Ee Pe he Vege OR BAN RRIOC R Ne Be PARR NS NR ee gis i 3 ON. ‘é : ee NAA DO Rak NRE > i j 2 SEN NS ww os RRS yee F: s g Solo reforgado - critérios 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado de projeto vY Gabides: sao gaiolas de aco, as quais so completadas v Verificagao: com pedras, tendo fungaéo de estrutura de contengao por (a) Ruptura por Tor eye gravidade deslizamento | | VY Ee RR IE a | Lt 4 ——— i ee <9 ‘| (b) Ruptura do solo de Ae 4 — Poe Seta fundagao ; a 7 RS : hea sare & (c) Ruptura do reforgo ae SSA eS Boe rae a le Sere i = ST Is . d) Arrancamento do reforgo —_,--— sf /E Fear eR eS = one ES Be rr Se eee =. (e) Ruptura do macigo de ——1 ey \ Ho | Saga ee Reese gic _Sovecieaeall solo (solo+estrutura) <7] ees Jai | pen pe ee YS (f) Tombamento e Soo Reap Serbs 3 Ry adensamento Sart a ee ag ” 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado v Paredes de solo reforgado Mae Kosei enn paki ie abe See AE NEE a eg Ae pea EE Pet 6 Ww Peary Ee a Ha ae a J mt Peete —ceorextan “inc Sy! i) T\ Py . J ag A Se ee ee om) et q \ Ry 5 ar AWN 7 [Mey ESE ere a Ter Sy ae HALES AA ee f / NANAK AS * WN Autilizagao de Geotéxtil , como camada filtrante Unica, ag BN INE f LS a facilita a construgao, principalmente nos planos verticais, \ t BS A MS ® eliminando a necessidade de camadas de transigao 53 F [Aten ry 4 adicionais. v Paredes de solo reforgado v Paredes de solo reforgado “4 = PL 4 es si = antl — = a ¢ F t # re ts = —= — PO gg Be : Ba TE Hi ee 1 i : . TH DAF = eee ae) ie Hittites & ol Tg yr i4 tt i; a4 ~ ara : Re = =—_— 5.2 Muros de gravidade de solo reforgado 5.3 Estacas-prancha ou paredes de estacas Y Pneus justapostas ¥ Cortinas de estacas-prancha sao formadas por Ss estruturas de concreto, ago e até mesmo madeira. ita Ei Pee ~ . . : EN * ie Oi we v S&o providas de engates, nos quais sucessivos oe 4, Re ale elementos sao conectados, formando uma cortina a: rad rates? “ a Ss i ty ei Ap _ ae ai ae Sage AG See “her v Podem chegar a 20m de altura caso ancoradas ee ae E ; 3 5 . =a . : : a3 steel sheet a i = “ee pile wall ene | Re ta 5.3 Estacas-prancha ou paredes de estacas justapostas Paredes de estacas metalicas justapostas v Paredes de estacas justapostas sAo estruturas de ise eal eS ai ener = : . ae oof SSS Eee 2: EERIE contengao provenientes da concretagem de sucessivas St 1B ene 2 at i estacas Pe es | x : . eae ad \ oe TH ¥ escavagao geralmente realizada por equipamento TTT I ie TL det rotativo wy Uni oe — rr Ae SARRG EEE poles SD as ts a fi j ie ST NER NGEE PIS se i oa ae = TELA ARGAMASSA. ofee Ny it 4 } : oe += == 03/04/2013 Paredes de estacas justapostas 5.4 Estacas de grande diametro isoladas ¥ quando 0 efeito de arqueamento do solo entre as ore estacas pode ser considerado = = | cf Vitis, at tit. ys bl . Tif a a Cy 6. Elementos de refor¢go V Exemplo v Pequena ou nenhuma mudanga da geometria; v Umatela é colocada sob a face do talude e apés é Y Grouting - injegdo de nata de cimento em fendas, aplicado concreto projetado diaclases para aumentar a resisténcia e diminuir AEE infiltragdes , Pry fi = iy v eletro-osmose - drenagem induzida eletricamente em ier” ee nie phe solos de baixissima condutividade hidraulica - diminuigaéo rr op WW A aD das poro pressées ote Af Ae a3 ¥ Soil nailing (grampeamento, chumbadores) - reforgo pls : [Anta ee passivo | oe ib pa “4 a r= o Y Tirantes - reforgo ativo Bay IE: 4 oe it setae <a . Lt aon ei a ¥ Concreto projetado (shortcrete) 2 13 =the 7 T Y Geossintéticos ~ v Exemplo ¥ Exemplo Soil Nailing ¥ Concreto projetado para estabilizagdo de talude v Usado em taludes rochosos com fraturas e trincas, onde . ~ . grandes quantidades de nata de cimento (grouting) sao ¥ ancoragem com chumbadores (tirantes nao tensionados) despendidas sem resultado adequado 2 ee * ar ms v¥ O grampeamento é uma técnica que proporciona a = a estabilidade e boa drenagem Se A Fe . f er atte Paes cs a a = bes J Ke SS ; oe VS : ee es i F oe: 5. = ‘. ia ai WA SES = eens, yi, Te } § ~~ Ws a Bee he. eg - 3) a y, / , “ SN en teed = lla se wf SF y of) eT lee ee A 7 ¥ Tirantes v¥ Muro de concreto armado com tirantes ¥ Consiste na introdugéo de um elemento resistente (tirante) em perfurag6es executadas com equipamentos rotopercussivos v Sao acoragens ativas, onde a barra é fixada vteeiy, DR mecanicamente no fim da perfuragao e : Pee posteriormente tracionada : si ry a a i] P ae acala: a e ’ \. \ a ” " d oN \ ; ow oy a oh ‘eta Corte \ D y “4 Oe i i Y Hv ‘ He aN : | ‘" - - \ot Bulbo | Y Corts = * H Yo aE = Y ry J \ NSU: \! VD >< (a) Estagio inicial (b) Estagio final - Etapas de execugao de cortina atirantada v¥ Muro de concreto armado com tirantes v Parede de estacas justapostas com tirantes re OW Uae . Dearne ce a me SSSA Vs | a Ps) mse . Ay ii : { eB oe bl yds 2 ae PSN » S| a |||. he : NN ae S aap im ) |) Ke CN i ae! ae Ny i s . Rh NN 7" shat il Er ih (CS i rs: a he SN be dicsdaa Se iii eR eee! Bes Sey a Sy. EN . ee CU ane! Arnall aaa) iB eas = ie ee jG ee | A en CMALY hs " reer \ ~ Pig Gr. oa Vey IG,” LLELEP PHT SEEGER Tereee: co. a \ il Be ae e one as OMAR ELLOS EE | ER pp ee en ea nr eerie myn I \ Sa RS RS a —— at "| TTT TTDI Terratec MMT TE eer} na he ee PERLE LL LI Mes penseer orn -aetimnmscrerzr Bw es Bae. BL er Sa rere eT Th eee ee Pee ee Pt oa | pitt LRG APA go ae 4 [Uae Ai aS pera tae a) Bs Pars ce * Mme ce a ee = . = . v intéti Y Execucao do furo para instalagao de tirantes Geossintéticos como elementos de reforgo a aaa j “, KH = ao ig? ae 1 oe! a ot sored Ml stg an ete i” Lae ' a | NTT le a a 1\ Tend TT ae ere SE TAL ca! 4 \ * | MM Mak, We. ." TZ ee Th +; Y fe aay SEETSESSEEESTEEEEEE e So sn “I a ‘ i I Se Se Se Ss Se es eS eS Ss SS Ss Se Ss Ss SSRN) he ee a O Geotéxtil, aplicado em camada Unica ou em multiplas camadas, Lo cay tae | eS 4 teforga o aterro aumentando o coeficiente de seguranga global, = ta Pa dispensando a troca de solo. = a r 4 7. Controle de erosao 7. Controle de erosdo Ke, 5 (Se ¥ em muitos casos o controle de erosdo pode ser 0 mais v drenagem ‘ gi importante elemento de estabilizagao do talude ~ a ae ff oi _— v revegetacdo ee cata) ES oe ee gi ta Y obrasde geometria & ~ ani iia WA Be Y geossintéticos - ig Lb GREE oh ee. Apes <i wero aX s< < I a ~ URS rt BO ee ) oR) Geocélulas Hea oaks, Le ic, Be ee Geocélulas Casos de instabilidade e propostas de solugao Beate Sake Sh ener, eee Pesan cease Ska Ah Sis eae a) empregadas como . Z : ~ ot ene a. vovestimon to contra ¥ 1° caso: A rodovia 2 devera ser construida, e por raz6es Bete Fo eee . de projeto nao pode ser deslocada. A construgéo de um Peer ha oe me a erosao em aterro para a rodovia 2 faz com que o talude entre as gore aes nen eee taludes ingremes rodovias seja ingreme (FS = 1,05). ee 5 = ae: ; — 8.0000 | 1.0000 RSERLEXEGUTADO aie Py a odie x | \ HN _foDoun 2, oy SS Wi — — . a AAS ARERR = — | LB ATERRO ASE 7.0000 ; ae ATeEY {BCIORS BRR CONSTRUIDO yey Se 2 ‘es V7 wa 4000 ue Se eR Ya ie. : vac aan SS = Qa; hb Se thats 19.0 KNim? SSS yr we SS See Ay @ q SSS: [REY Algumas propostas de solu¢ao: Algumas propostas de solu¢ao: v Gabiées: boa técnica por apresentar simplicidade de Y Solo reforgado: facil execugdo (geotéxteis, geogrelhas) execucao, eficiéncia e bom aspecto fisico a obra. — AAS ABS EZyyyyyyO—/77z Les ATERRO LLL MIERRO RODOVIA 1 Crane ‘s % vs = v Muro de concreto/estacas prancha: Casos de instabilidade e propostas de solucao v Muro de concreto: alternativa tradicional para taludes de V 2° caso: macico instavel acima de rodovia baixa a média altura. Em casos onde se requer uma maior solicitagao da estrutura, o emprego de estacas- _ prancha consiste em uma boa solugao ~ Wey ~ RESERESERSS “a DROOL OD \ PO ATERRO OO \ DOOD WAcIGO NATURAL = See eee ee \ SRR SS SRS RS NB ate AL NAL OSoS SE Ee : : ~ oN PRESENCA DE MACROFISSURA _ oo v¥ Ancoragem vA $2 curneoo 0€ ANCORAGEN 00 Tho TIRANTES ¥ Muro 2p : / a . / >? EMPREGO DE REFORGO DO PE DO MACIGO COM (tirantes) / . atirantado GIGANTE DE CONGRETO ARMADO ATIRANTADO / MACICO NATURAL XY / a 2 \ . , / MACIGO NATURAL \ \ z ~ \ = \,—- —Talral lh | z © ER GIGANTE DE CONCRETO ARMADO SEM TIRANTE J» Y Reforgo no pé — v desmonte do a pwoames do macico wacigonaruna macigo SEY \ MACIGO NATURAL NO Ne TTT y “Sar ~~ NL = Ini Hr] Casos de instabilidade e propostas de solugao v 3° caso: A rodovia existente passou a apresentar gm Pn mupnaomeytan rae wr trincas, em ambos os lados da rodovia. Analises ee = Ee levaram a concluir que o talude do aterro estava em processo de ruptura, apresentando um FS de 0,95 SECIS» a.com GERRI, = IEE EEE. i“ CHE Yt aE IIA Je 52255355 5555555 5255525552 55== ARGWLA MOLE *ysalm 14kNi 222555255 525552 5552555255225 1,5m lBoananeas======222222222========ARGMWAMOLE x apie 1 4RMIBE==22=2=2====> = ===222222222== CRON NN RRNA RII PIER RR RRR ON RIAN Casos de instabilidade e propostas de solugao Casos de instabilidade e propostas de solugao v Mudangas geométricas - abatimento do talude v Arborizagao oh akh in sant, S * ge a 4 ty ty £2 £ + a See — Le Se Fe SOLO COMPACTADO —COEEEE LY LY s ES ae S &S MALL PP" GALLE uA. MLL EELLLEEEEE ERS ESSERE LG Cee ELL ALLELE EL LLLLLLLEE

Sua Nova Sala de Aula

Sua Nova Sala de Aula

Empresa

Contato Blog

Legal

Termos de uso Política de privacidade Política de cookies Código de honra

Baixe o app

4,8
(35.000 avaliações)
© 2026 Meu Guru® • 42.269.770/0001-84