Pesquisa e Resenha Código de Nuremberg

Escola Técnica Nutrix\nRio de janeiro: 08 de junho de 2020;\nProfessora: Kelly Cruz;\nAluna: Hyla de Oliveira Carvalho - Turma: ENF02;\nDisciplina: Ética aplicada a Enfermagem.\n\nTema 1: Código de Nuremberg\n\nNo contexto médico-paciente, diversos litas e práticas abusivas sempre aconteceram, pois foi a partir do XX que medidas extremas de controle sobre experimentação com seres humanos foram criadas, para compreender dos pulsos cometidos nos campos de concentração durante a Segunda Guerra Mundial, com ressurgentes, torturas e outros atos indignos nos experimentos científicos.\n\nO Código de Nuremberg foi formulado em agosto de 1947 para punir os EUA para punir médicos envolvidos acusados.\nDe 23 acusados, somente 13 foram considerados culpados e 7 absolvidos. Para o juiz acusador, ele não era menos responsável, pois isso diria, de sustentar que eram médicos, não menos que. Se isso que era um suspeito, porque todos eram considerados responsáveis por atos contundentes.\n\nO Código de Nuremberg é constituído por dez princípios, dos quais o primeiro é o que milhões contemplam seus princípios.\n\n1-O consentimento voluntário do ser humano é absolutamente essencial. Isso significa que o pesquisador que serão submetidas ao experimento devem legalmente receber as razões de dar consentimento, seja pessoas quaisquer por um ser humano e devem ser do direito de escolha.\n HYLA DE OLIVEIRA CARVALHO\nCÓDIGO DE NUREMBERG\nPesquisa apresentada à Escola Técnica Nutrix como requisito para obtenção de nota na disciplina: Ética Aplicada da Enfermagem.\nProfessora: Kelly Cruz\nRio de Janeiro\n2020 ESCOLA TÉCNICA NUTRIX\nHYLA DE OLIVEIRA CARVALHO\nCÓDIGO DE NUREMBERG\nRio de Janeiro\n2020 Sem qualquer intervenção de elementos de força, fraudes, mentira, coação prática ou outra forma de restrição psicológica, deve-se ter conhecimento suficiente dos assuntos em sentido para tomar uma decisão. Este último aspecto inicia que devem ser aplicados as pessoas a natureza; a duração e o propósito do experimento; os métodos segundo quais será conduzido; e um livro a pessoa do participante que eventualmente possam ser levará para produção por coisa que diz respeito a sua responsabilidade e o compromisso firmado sobre pesquisador. Deve-se unir um serviço e responsabilidade pessoais que não podem ser delegados a terceiros. Impedimento; O experimentos deve tal que podem resultar vindos para sociedade; e não podem ser prejudicados por convenções, suas vivências, e não podem ser frutos de memórias, caluniosas, ou desumanas; \n\nO experimento deve ser baseado em resultados de segurança e montagens obtidas e conhecimento sem que os resultados do experimento; que os autores problema em seu estudo; devem manter os números totais e condições já utilizados;\n\nO experimento deve ser condição de maneira a evitar todo sofrimento e danos desnecessários, que físico; que materiais; \n\nNão deve ser conduzido qualquer experimentos quando as pessoas não são para cuidado; e, digo candidaturam e podem descobrir múltiplas modalidades permanentes de experiência; deve regular indicar possibilidade que se submetem ao experimento; \n\nO grau de risco acidental deve ser limitado para importância de problemas que o pesquisador se propôs a resolver; \n\nDevemos ter tratamentos, cuidados específicos para proteger o participante do experimentos de qualquer possibilidade de da vida; invalidez ou morte, mesmo que não morre; \n\nO experimento deve ser condição apenas por pessoas qualificadas; \n\nO participante do experimento deve ter a liberdade de se retirar no decorrer do experimento; O pesquisador deve estar preparado para suspender os procedimentos dos experimentos em qualquer etapa, se tiver motivos racionais para considerar que a continuação do experimento possa mortal causar a invalidez ou morte para os participantes; (Código de Nuremberg, 1947).\n\nO julgamento que resulta na elaboração de um conjunto que citados eticos para a pesquisa clinica, fundação como Código de Nuremberg, indignamente, adota os princípios rentes como de restinas do documento, as diretrizes claros de Nuremberg para virem e ser despojados, se não foram suficientes que os médicos para o sujeito necessário no uso da pesquisa.\n\nOs resultados, sendo que a história das pesquisas envolve prejuízos e delitos maturantes. Estudo jogados pela Brasil e controle de direitos propostos por Nuremberg dirijidos na necessidade na buscas países foram todas dois únicos espaços registrados, inicialmente e várias dessas práticas, por onde as áreas em que passaram. Estudo trouxe um aspecto específico em seu aspecto e em sua regra; e assim não precisam e sim. A parte deve escolher como aspectos de manifestações virem. Portanto, o caso foi necessário a busca em ajudar normas para a segurança na pesquisa com seres humanos. técnicos de quaisquer experimentos.\nÉ fundamental ressaltar que o Código de Nuremberg não foi bem aceito pela comunidade científica, mas atingindo o alvo, durante os primeiros vinte anos de sua existência. Por ter sido um filamento direcionado a crimes de maus tratos, e não ter sido entendido como um código de sua diversidade e especificidade, por requisitos comuns.\nAssim, como podemos perceber que até o código, embrenhado em sua realidade, foi seus objetivos que recorte histórico em que estar vigente, foi um precursor da ética também para a base da enfermagem, que pratica sempre almejado, trazer a terros princípios e direitos universais de respeito à vida, à dignidade, di ritos dos pacientes submetidos a experimentação e pesquisa.\n\nAutora: Míriam de Oliveira Casanella - Estudante de Curso Técnico de Enfermagem.