·
Direito ·
Direito Constitucional
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
11
A-força-normativa-da-constituição
Direito Constitucional
UMG
5
Caso 3 5
Direito Constitucional
UMG
3
Avaliando Aprendizado Direito Constitucional 2
Direito Constitucional
UMG
2
Distinção entre Direitos e Garantias Fundamentais
Direito Constitucional
UMG
2
Regulamentações Legais dos Remédios Constitucionais
Direito Constitucional
UMG
2
Direito Constitucional Neoconstitucionalismo
Direito Constitucional
UMG
2
Estado - Estado Antigo Estado Moderno e Estado Pós Moderno
Direito Constitucional
UMG
2
Caso 01 Direito Constitucional 1 Resolvido
Direito Constitucional
UMG
2
Direitos Fundamentais Eficácia Vertical e Horizontal
Direito Constitucional
UMG
15
Piovesas Poder dos Juízes
Direito Constitucional
UMG
Texto de pré-visualização
SEMANA 06\n\nCaso 1 – A Policia Militar do Estado do Rio de Janeiro abriu edital para concurso público para o provimento de vagas para Primeiro-Tenente, médico e dentista, do seu quadro de oficiais de saúde. De acordo com as regras do edital serão admitidos apenas candidatos do sexo masculino, uma vez que a Polícia Militar, por sua natureza de ser uma polícia de confronto, poderia discriminá-los quanto ao gênero na contratação de seus oficiais. Inconformada com a restrição do edital, Aletheia Maria, dentista regularmente inscrita no CRO (Conselho Regional de Odontologia) e com mais de dez anos de experiência na área de saúde, procura seu escritório de advocacia em busca de uma orientação jurídica quanto à legalidade do edital da PMERJ. É constitucional a restrição imposta pelo edital do concurso?\n\nO item do edital do certame que dá preferência a candidatos somente do sexo masculino é inconstitucional tanto por não ser razoável, muito menos obedecendo ao princípio da igualdade entre os gêneros. O princípio constitucional da igualdade não veda que a lei estabeleça tratamento diferenciado entre pessoas que guardem distinções de grupo social, de sexo, de profissão, de condição econômica ou de idade, entre outros; o que não se admite é que o parâmetro diferenciado seja arbitrário, desprovido de razoabilidade ou deixe de atender a alguma relevante razão de interesse público.
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
11
A-força-normativa-da-constituição
Direito Constitucional
UMG
5
Caso 3 5
Direito Constitucional
UMG
3
Avaliando Aprendizado Direito Constitucional 2
Direito Constitucional
UMG
2
Distinção entre Direitos e Garantias Fundamentais
Direito Constitucional
UMG
2
Regulamentações Legais dos Remédios Constitucionais
Direito Constitucional
UMG
2
Direito Constitucional Neoconstitucionalismo
Direito Constitucional
UMG
2
Estado - Estado Antigo Estado Moderno e Estado Pós Moderno
Direito Constitucional
UMG
2
Caso 01 Direito Constitucional 1 Resolvido
Direito Constitucional
UMG
2
Direitos Fundamentais Eficácia Vertical e Horizontal
Direito Constitucional
UMG
15
Piovesas Poder dos Juízes
Direito Constitucional
UMG
Texto de pré-visualização
SEMANA 06\n\nCaso 1 – A Policia Militar do Estado do Rio de Janeiro abriu edital para concurso público para o provimento de vagas para Primeiro-Tenente, médico e dentista, do seu quadro de oficiais de saúde. De acordo com as regras do edital serão admitidos apenas candidatos do sexo masculino, uma vez que a Polícia Militar, por sua natureza de ser uma polícia de confronto, poderia discriminá-los quanto ao gênero na contratação de seus oficiais. Inconformada com a restrição do edital, Aletheia Maria, dentista regularmente inscrita no CRO (Conselho Regional de Odontologia) e com mais de dez anos de experiência na área de saúde, procura seu escritório de advocacia em busca de uma orientação jurídica quanto à legalidade do edital da PMERJ. É constitucional a restrição imposta pelo edital do concurso?\n\nO item do edital do certame que dá preferência a candidatos somente do sexo masculino é inconstitucional tanto por não ser razoável, muito menos obedecendo ao princípio da igualdade entre os gêneros. O princípio constitucional da igualdade não veda que a lei estabeleça tratamento diferenciado entre pessoas que guardem distinções de grupo social, de sexo, de profissão, de condição econômica ou de idade, entre outros; o que não se admite é que o parâmetro diferenciado seja arbitrário, desprovido de razoabilidade ou deixe de atender a alguma relevante razão de interesse público.