1a Prova de Ciência Política - Jaime Barreiros

FACULDADE BAIANA DE DIREITO\nDICIPLINA: DIR103 ::: CIÊNCIA POLÍTICA\nALUNO: 201610154 :: JOÃO FELIPE CABRAL FAGUNDES PEREIRA\nTURMA: T1AA\nDATA: 31/03/2016\nASSINATURA: João Felipe Fagundes\n1ª AVALIAÇÃO\n\nNão rasurar o código de barras FACULDADE BAIANA DE DIREITO\nDISCIPLINA: CIÊNCIA POLÍTICA TURMA: T1AA\nPROFESSOR: JAIME BARREIROS\nDATA: 31/03/2016\nNOME: João Felipe Cabral Fagundes Pereira\n1ª AVALIAÇÃO\n\n(a) Aponte, em linhas gerais, as semelhanças e diferenças entre as teses centrais dos pensamentos políticos de Rousseau, Locke e Hobbes. (Máximo de 15 linhas - valor 5,0 pontos)\n(b) Fundamentando-se na temática \"classificação dos Estados\" estudada em sala de aula, diferencie a forma de Estado adotada atualmente no Brasil da adotada nos Estados Unidos. (Máximo de 10 linhas - valor 5,0 pontos)\n\nSemelhanças - Os 3 são contratualistas, sendo Locke e Hobbes associados ao conceito de contrato social. \nDiferenças - O Hobbes, levando a um estado mais severo e antes do Estado: o mínimo era um caos; por isso, o Estado deveria ser forte, rígido e autoritário, fundamentando no futuro os Estados absolutistas e totalitários. Hobbes Locke apenas faz seguir a teoria do gênio político social, afirmativa que o estado deveria ser num estado semelhante ao liberalismo. \n\nE o Brasil é... (13 linhas) eram seguros e pela Const... se mostrava ser maior e mais branda que a 1- A principal semelhança entre Locke, Hobbes e Rousseau é que os três eram contratualistas (consideram que a sociedade é fruto de um \"contrato social\" elaborado pelos homens primitivos), e propõem a ideia de que o homem por natureza é pacífico em sociedade. Enquanto Locke e Hobbes acreditaram que o contrato social foi estabelecido devido aos caos que o mundo vivia quando os homens eram selvagens (todos contra todos), onde necessitaria a formação de uma sociedade (Teoria do Equilíbrio Social), Rousseau pensou que o homem era um ser saudável, sonhando com a natureza, que foram prejudicados para se desenvolverem. (Teoria do Direito Humano) Hobbes pensou que o Estado deveria ser forte, absolutista e ineficaz, como um 'desejo' absolutista e totalitário, enquanto Rousseau acreditava que o Estado tinha que apoiar os indivíduos, originando a ideia de Republicanismo e Democracia - já Locke, embora de maneira restrita, pensou que o Estado deveria ser um modelo de Liberalismo. (S/ T) 2- Tanto o Brasil quanto os Estados Unidos são federações formadas por estados e municípios autônomos no que cenobrecem,pelo pacto dos EUA tendo uma confederação onde os '13 colônias' eram soberanas (Séc. XV e XVI) - pela Constituição Americana em março de 1789 quando que é Brasileira, as duas estão convalescentes. Com maior capacidade de legislar (autonomia) de forma rígida, porém, a constituição Americana de que o estado pertencente ao Brasil já que posteriormente o Brasil era um Estado Unitário (Império) centralizado, nunca permitido ao estado adolescer, além de que a atual Constituição Federal. O brasileiro é muito mais complexo e particular que a Constituição dos Estados Unidos. Folha de Resposta\n\n1ª AVALIAÇÃO\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nEspecífica, Inteligente, Diferente\nFACULDADE BAIANA DE DIREITO Folha de Resposta\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nEspecífica, Inteligente, Diferente\nFACULDADE BAIANA DE DIREITO Barema – Ciência Política\nProfessor Jaime Barreiros Neto – 1ª avaliação\n\nQuestão 01 - Falar que todos eram contratualistas  até 0,8 ponto\n- Rousseau  contratualista do desenvolvimento, até 1,4 ponto\n- Locke & Hobbes  contratualistas do equilíbrio, Locke Liberal e Hobbes adepto do leviatã, até 1,4 ponto cada.\n\nQuestão 02 - Indicar que ambos são estados federais e que o Brasil tem um federalismo oriundo de um Estado unitário, mais centralizado, enquanto que o Estados Unidos tem um federalismo oriundo de uma confederação, com maior autonomia local.\n- até 2,2 ponto para cada país.\n- razões para a diferença  até 0,6 ponto