Orientações para Elaboração de Resenha Crítica sobre Artigo Científico

Informações complementares para elaboração da resenha crítica sobre o artigo científico intitulado É preciso estar atenta e forte apontamentos para uma análise dos impactos da reforma trabalhista na vida das trabalhadoras de autoria da professora da UFBA Sandra Maria Marinho Siqueira 1 Dados complementares para elaboração da referência bibliográfica de revista impressa de acordo com as normas da ABNT que deverá encabeçar a Resenha Crítica Os demais dados da aludida referência estão no texto que será resenhado NOME DA REVISTA Universidade e Sociedade LOCAL DE PUBLICAÇÃO Brasília VOLUME DO EXEMPLAR 29 NÚMERO DO EXEMPLAR 64 PERÍODO DA PUBLICAÇÃO julho de 2019 2 Fonte para buscar informações sobre as Credenciais da autoria acessar o curriculum lattes da autora httpslattescnpqbr Orientação para elaboração de Resenha Crítica DEFINIÇÃO Resenha é um tipo de trabalho que exige conhecimento do assunto para estabelecer comparação com outras obras da mesma área e maturidade intelectual para fazer avaliação e emitir juízo de valor Maria Margarida Andrade Resenha é um relato minucioso das propriedades de um objeto ou de suas partes constitutivas é um tipo de redação técnica que inclui variadas modalidades de textos descrição narração e dissertação João Bosco Medeiros ESTRUTURA DE RESENHA CRÍTICA Baseada em orientações dos Professores João Bosco de Medeiros e Eva Maria Lakatos simplificada pelo professor da disciplina em epígrafe que apesar suprimir alguns itens procurou preservar os aspectos estruturais mais importantes de uma Resenha Crítica 1 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA AMARAL Sueli Angélica do Marketing da informação abordagem inovadora para entender o mercado e o negócio da informação Ciência da Informação Brasília v 40 n 1 p 8598 janabr 2011 2 CREDENCIAIS DO AUTOR Informações sobre o autor nacionalidade formação universitária títulos livro ou artigo publicado 3 RESUMO DA OBRA Resumo das idéias principais da obra De que trata o texto Qual a sua característica principal Exige algum conhecimento prévio para entendela Descrição do conteúdo dos capítulos ou partes da obra Obs Seguir as orientações sobre elaboração de Resumo Analítico enviadas anteriormente pelo professor 4 CONCLUSÕES DA AUTORIA Quais as conclusões a que o autor chegou 5 CRÍTICA DO RESENHISTA Julgamento da obra Qual a contribuição da obra As ideias são originais Como é o estilo do autor Conciso Objetivo Simples Idealista Realista COMENTÁRIOS SOBRE OS ELEMENTOS ESTRUTURAIS DA RESENHA CRÍTICA REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA Qual a importância de dizer o nome do autor por extenso e não abreviadamente Ora pode ocorrer que uma abreviatura leve a uma confusão poderá haver mais de um autor com o mesmo nome daí a necessidade de indicações precisas Iniciase a referência pelo sobrenome do autor com letras maiúsculas em seguida colocamse o nome e outros sobrenomes se houver O título da obra é sublinhado itálico A observação desta convenção facilita o reconhecimento de que se trata de obra e não de nome de pessoa salientase que há obras cujo título é o nome de uma pessoa Utilizase inicial maiúscula apenas para o primeiro nome do título os demais nomes são grafados com letras maiúsculas Se houver subtítulo esse é separado do título por doispontos O subtítulo não é sublinhado itálico Em geral ele aparece na capa do livro em caracteres menores que o do título principal Informação sobre edição é igualmente importante A última edição pode ser a desejável Em alguns casos a edição princeps primeira é que é a mais procurada e que mais interessa ao pesquisador O local da publicação é também importante uma vez que esclarece ao leitor se pode ter fácil acesso a ele Se o texto for publicado em país distante o acesso ficará um pouco mais difícil A editora que publicou a obra é outra informação relevante Se se tratar de uma casa publicadora conhecida com distribuição pelo Brasil inteiro fácil será seu acesso mas se se tratar de uma publicação com circulação restrita ou de algum órgão público o leitor pode imaginar quanta dificuldade terá para entrar em contato com essa obra O ano de publicação interessa também ao pesquisador Uma obra do século passado pode fornecer informações limitadas se se tratar de ciência que avançou nos últimos tempos Por outro lado há obras que são clássicas Além disso uma edição do século passado se revista pelo autor poderá ganhar em relevância por oferecer segurança de informações O número de páginas é informação que interessa pela razão de que um assunto que exige profundidade de tratamento não pode ser objeto de um opúsculo diminuto Através dessa informação o pesquisador pode criar uma expectativa sobre a obra CREDENCIAIS DA AUTORIA Indicam a relevância do autor Quem é ele Quais são seus títulos Merece ser lido Parece haver aqui resquício do argumento de autoridade por isso o exame deste elemento da resenha deve ser observado com cautela O preconceito não traz benefício à ciência Se possível diga de onde ele é onde faz pesquisas onde leciona que obras publicou Tornouse relevante por algum fato RESUMO DA OBRA Deve estampar particularmente o que foi objeto de estudo da obra Qual seu assunto De que perspectiva tema é tratado o assunto a referência Observase que o resumo deve ser realizado respeitando a progressão das idéias Uma resenha não é feita a partir de informações de quartacapa de orelha ou de prefácio O resumo tem como objeto o próprio texto e não outro resumo As orelhas e quartascapas oferecem informações reduzidas com linguagem persuasiva Seu objetivo é vender o livro Já o resumo numa resenha objetiva informar o leitor sobre o que contém o livro qual sua estrutura quantas partes tem quantos capítulos qual a profundidade e extensão dos assuntos abordados Para Nerici1982 p 20 a verdade pode ser obtida por meio de seis critérios experiência necessidade lógica sentido comum consenso universal evidência e finalmente pelo critério de autoridade O homem individualmente não pode verificar todos os detalhes e todos os fatos por isso mesmo tem de dar crédito a pessoas que se impõem pela sua probidade e responsabilidade social científica cultural ou religiosa CONCLUSÕES DO AUTOR Neste tópico é preciso dizer a que conclusões o autor chegou Não diga as conclusões que você chegou mas as do autor da obra Daí a necessidade de leitura atenta marcandose à margem do texto as conclusões do autor Às vezes elas estão distribuídas por todo o texto Observar pois palavras como portanto logo em consequência e outras de valor semântico equivalente Para facilitar o trabalho de redação da resenha podese utilizar o sinal c à margem do texto sempre que o autor fizer uma observação conclusiva CRÍTICA DO RESENHISTA APRECIAÇÃO É uma das partes mais importantes de uma Resenha Crítica Uma apreciação do resenhista é sempre desejável Resenha sem manifestação crítica revela leitor passivo A obra esclarece algum ponto obscuro Há originalidade na exposição Revelase apenas uma coleção de fichas de informações colhidas aqui e ali