·
Cursos Gerais ·
História
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
37
Slides Piu 2
História
UMG
5
Brasil na Era Vargas 1930-1954: Revolução, Estado Novo e Legado Trabalhista
História
UMG
1
Exposição Agropecuária e Industrial do Rio Grande do Sul de 1901
História
UMG
17
Fontes Históricas - Introdução e Usos Historiográficos - ANPUH RJ 2019
História
UMG
1
Transcrição da Carta Blue Star Line S S Almada - 31 de Julho de 1928
História
UMG
1
Israel e Palestina
História
UMG
1
Ajudinhcomeu
História
UMG
1
Caca Palavras America
História
UMG
1
Transicao-Antiguidade-Classica-Idade-Media-Feudalismo-Monoteismo
História
UMG
5
Análise do Currículo e da Estrutura Escolar segundo Hamilton
História
UMG
Preview text
Cidadania Política O voto feminino no Brasil A interpretação de Diva Nolf Nazario sobre o direito ao voto feminino revela uma compreensão avançada e crítica do cenário jurídico e social da época Ao defender que na ausência de uma lei que excluísse expressamente as mulheres do sufrágio o alistamento eleitoral deveria ser garantido a elas Diva expôs as contradições presentes no sistema legal brasileiro do início do século XX Sua postura evidencia a luta contra um sistema patriarcal que mesmo sem base legal explícita encontrava maneiras de limitar a participação feminina na esfera política As autoridades ao impedirem o alistamento de mulheres como Diva agiam não apenas contra o texto da lei mas também perpetuavam valores sociais arraigados que designavam à mulher um papel restrito ao âmbito doméstico Essa resistência institucional refletia o medo de uma mudança no status quo onde a inserção da mulher na política poderia desafiar as estruturas de poder estabelecidas A justificativa de que as mulheres deveriam cuidar da casa e da família servia como um instrumento para manter a exclusão delas dos espaços de decisão política Esse embate entre a interpretação legal de ativistas como Diva e a resistência das autoridades inserese no contexto mais amplo do movimento sufragista no Brasil Desde o final do século XIX mulheres organizavamse em grupos e associações para reivindicar direitos civis e políticos inspiradas pelos movimentos feministas internacionais A Federação Brasileira pelo Progresso Feminino da qual Diva fazia parte foi uma das principais entidades a articular essas demandas promovendo debates publicações e ações que pressionavam o Estado a reconhecer a cidadania plena das mulheres O processo de conquista do direito ao voto feminino no Brasil foi lento e marcado por avanços e retrocessos Mesmo com a promulgação do Código Eleitoral de 1932 que teoricamente estendia o voto às mulheres ainda havia restrições que limitavam sua participação efetiva Somente em 1934 com a nova Constituição o direito foi parcialmente consolidado embora o voto feminino ainda não fosse obrigatório como o masculino Foi necessário esperar até 1945 para que as últimas barreiras legais fossem removidas permitindo que as mulheres votassem independentemente de sua condição profissional ou autorização marital
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
37
Slides Piu 2
História
UMG
5
Brasil na Era Vargas 1930-1954: Revolução, Estado Novo e Legado Trabalhista
História
UMG
1
Exposição Agropecuária e Industrial do Rio Grande do Sul de 1901
História
UMG
17
Fontes Históricas - Introdução e Usos Historiográficos - ANPUH RJ 2019
História
UMG
1
Transcrição da Carta Blue Star Line S S Almada - 31 de Julho de 1928
História
UMG
1
Israel e Palestina
História
UMG
1
Ajudinhcomeu
História
UMG
1
Caca Palavras America
História
UMG
1
Transicao-Antiguidade-Classica-Idade-Media-Feudalismo-Monoteismo
História
UMG
5
Análise do Currículo e da Estrutura Escolar segundo Hamilton
História
UMG
Preview text
Cidadania Política O voto feminino no Brasil A interpretação de Diva Nolf Nazario sobre o direito ao voto feminino revela uma compreensão avançada e crítica do cenário jurídico e social da época Ao defender que na ausência de uma lei que excluísse expressamente as mulheres do sufrágio o alistamento eleitoral deveria ser garantido a elas Diva expôs as contradições presentes no sistema legal brasileiro do início do século XX Sua postura evidencia a luta contra um sistema patriarcal que mesmo sem base legal explícita encontrava maneiras de limitar a participação feminina na esfera política As autoridades ao impedirem o alistamento de mulheres como Diva agiam não apenas contra o texto da lei mas também perpetuavam valores sociais arraigados que designavam à mulher um papel restrito ao âmbito doméstico Essa resistência institucional refletia o medo de uma mudança no status quo onde a inserção da mulher na política poderia desafiar as estruturas de poder estabelecidas A justificativa de que as mulheres deveriam cuidar da casa e da família servia como um instrumento para manter a exclusão delas dos espaços de decisão política Esse embate entre a interpretação legal de ativistas como Diva e a resistência das autoridades inserese no contexto mais amplo do movimento sufragista no Brasil Desde o final do século XIX mulheres organizavamse em grupos e associações para reivindicar direitos civis e políticos inspiradas pelos movimentos feministas internacionais A Federação Brasileira pelo Progresso Feminino da qual Diva fazia parte foi uma das principais entidades a articular essas demandas promovendo debates publicações e ações que pressionavam o Estado a reconhecer a cidadania plena das mulheres O processo de conquista do direito ao voto feminino no Brasil foi lento e marcado por avanços e retrocessos Mesmo com a promulgação do Código Eleitoral de 1932 que teoricamente estendia o voto às mulheres ainda havia restrições que limitavam sua participação efetiva Somente em 1934 com a nova Constituição o direito foi parcialmente consolidado embora o voto feminino ainda não fosse obrigatório como o masculino Foi necessário esperar até 1945 para que as últimas barreiras legais fossem removidas permitindo que as mulheres votassem independentemente de sua condição profissional ou autorização marital