Analise de Atitudes em Dialogos Estrategicos - Perspectivas Logicas na Argumentacao

ATIVIDADE INDIVIDUAL Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Utilize este campo para desenvolver a tarefa solicitada Agora vamos realizar a atividade individual desta disciplina que propõe a análise de atitudes em relação à decisão Tarefa Ao participar de diálogos estratégicos colaboradores tendem a defender as suas ideias com rigor revelando uma perspectiva de lógica empírica valorativa ou interpretativa e demonstrando com frequência pouca vontade ou necessidade de contemporizar ou se render Considerando a reflexão acima elabore um texto dissertativo em que você descreva e comente pelo menos duas perspectivas de lógicas de abordar e argumentar a informação e o saber 1 ATIVIDADE INDIVIDUAL Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo 1 O fenômeno das fake news tem ganhado destaque significativo no cenário global especialmente devido à rápida expansão das redes sociais como principais veículos de comunicação e informação Caracterizase pela disseminação intencional de informações falsas ou enganosas com o objetivo de manipular opiniões influenciar decisões políticas e desinformar a população A compreensão das causas e consequências desse fenômeno é fundamental para o desenvolvimento de estratégias eficazes de enfrentamento que envolvam educação midiática regulamentação digital e ações conjuntas entre governo mídia e sociedade civil Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentada Em diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazes Outras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e 2 perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 3 Relatório do Software Antiplágio CopySpider Para mais detalhes sobre o CopySpider acesse httpscopyspidercombr Instruções Este relatório apresenta na próxima página uma tabela na qual cada linha associa o conteúdo do arquivo de entrada com um documento encontrado na internet para Busca em arquivos da internet ou do arquivo de entrada com outro arquivo em seu computador para Pesquisa em arquivos locais A quantidade de termos comuns representa um fator utilizado no cálculo de Similaridade dos arquivos sendo comparados Quanto maior a quantidade de termos comuns maior a similaridade entre os arquivos É importante destacar que o limite de 3 representa uma estatística de semelhança e não um índice de plágio Por exemplo documentos que citam de forma direta transcrição outros documentos podem ter uma similaridade maior do que 3 e ainda assim não podem ser caracterizados como plágio Há sempre a necessidade do avaliador fazer uma análise para decidir se as semelhanças encontradas caracterizam ou não o problema de plágio ou mesmo de erro de formatação ou adequação às normas de referências bibliográficas Para cada par de arquivos apresentase uma comparação dos termos semelhantes os quais aparecem em vermelho Veja também Analisando o resultado do CopySpider Qual o percentual aceitável para ser considerado plágio CopySpider httpscopyspidercombr Página 1 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Versão do CopySpider 220 Relatório gerado por pfgfisiohotmailcom Modo web detailed Arquivos Termos comuns Similaridade Matriz atividade jun23 1docx X httpsjornadaeducombrfeatureddiversidadenaescola 8 033 Matriz atividade jun23 1docx X httpswwwoxfamorgbrblogimportanciadadiversidadea representatividadenasociedade 4 024 Matriz atividade jun23 1docx X httpswwwscielobrjtceaXzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ 7 015 Matriz atividade jun23 1docx X httpswwwibccoachingcombrportalartigosaimportanciade compartilharconhecimentonotrabalho 3 012 Matriz atividade jun23 1docx X httpsblogkhanacademyorgptbrabordagenspedagogicas paraprocessodeaprendizagem 2 010 Matriz atividade jun23 1docx X httpscomumrcaapptbitstream1040026446541MESIP34 18originalpdf 30 009 Matriz atividade jun23 1docx X httpswwwscielobrjcsca39YW8sMQhNzG5NmpGBtNMFf 5 009 Matriz atividade jun23 1docx X httpsmundoeducacaouolcombrfilosofialogicahtm 2 007 Matriz atividade jun23 1docx X httpswwwpasseidiretocomarquivo28909199apostila concretoprotendido 7 006 Matriz atividade jun23 1docx X httpsblogmettzercommetododeabordagem 1 002 Arquivos com problema de download httpswwwtodamateriacombroqueelogica Não foi possível baixar o arquivo É recomendável baixar o arquivo manualmente e realizar a análise em conluio Um contra todos HTTP response code 301 30 CopySpider httpscopyspidercombr Página 2 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpsjornadaeducombrfeatureddiversidadenaescola 1704 termos Termos comuns 8 Similaridade 033 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpsjornadaeducombrfeatureddiversidadenaescola 1704 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante CopySpider httpscopyspidercombr Página 3 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 4 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpswwwoxfamorgbrblogimportanciadadiversidadearepresentatividadenasociedade 944 termos Termos comuns 4 Similaridade 024 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpswwwoxfamorgbrblogimportancia dadiversidadearepresentatividadenasociedade 944 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla CopySpider httpscopyspidercombr Página 5 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 6 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpswwwscielobrjtceaXzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ 3844 termos Termos comuns 7 Similaridade 015 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpswwwscielobrjtceaXzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ 3844 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer CopySpider httpscopyspidercombr Página 7 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 8 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpswwwibccoachingcombrportalartigosaimportanciadecompartilharconhecimentono trabalho 1785 termos Termos comuns 3 Similaridade 012 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpswwwibccoachingcombrportalartigosaimportanciadecompartilharconhecimentonotrabalho 1785 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração CopySpider httpscopyspidercombr Página 9 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 10 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpsblogkhanacademyorgptbrabordagenspedagogicasparaprocessodeaprendizagem 1267 termos Termos comuns 2 Similaridade 010 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpsblogkhanacademyorgpt brabordagenspedagogicasparaprocessodeaprendizagem 1267 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos CopySpider httpscopyspidercombr Página 11 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 12 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpscomumrcaapptbitstream1040026446541MESIP3418originalpdf 31802 termos Termos comuns 30 Similaridade 009 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpscomumrcaapptbitstream1040026446541MESIP3418originalpdf 31802 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é CopySpider httpscopyspidercombr Página 13 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentada Em diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 14 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpswwwscielobrjcsca39YW8sMQhNzG5NmpGBtNMFf 4451 termos Termos comuns 5 Similaridade 009 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpswwwscielobrjcsca39YW8sMQhNzG5NmpGBtNMFf 4451 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante CopySpider httpscopyspidercombr Página 15 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 16 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpsmundoeducacaouolcombrfilosofialogicahtm 1865 termos Termos comuns 2 Similaridade 007 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpsmundoeducacaouolcombrfilosofialogicahtm 1865 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer CopySpider httpscopyspidercombr Página 17 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 18 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpswwwpasseidiretocomarquivo28909199apostilaconcretoprotendido 10509 termos Termos comuns 7 Similaridade 006 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpswwwpasseidiretocomarquivo28909199apostilaconcretoprotendido 10509 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é CopySpider httpscopyspidercombr Página 19 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 importante reconhecer que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 20 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 Arquivo 1 Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Arquivo 2 httpsblogmettzercommetododeabordagem 2908 termos Termos comuns 1 Similaridade 002 O texto abaixo é o conteúdo do documento Matriz atividade jun23 1docx 712 termos Os termos em vermelho foram encontrados no documento httpsblogmettzercommetodode abordagem 2908 termos atividade individual Disciplina Aluno Turma Matriz de resposta Ao abordar as questões relacionadas a informação e ao saber é possível compreender e identificar as perspectivas e iniciativas lógicas distintas Uma delas é a lógica empírica e a outra a interpretativa Cada uma delas demonstra características e abordagens diferentes que impactam a forma como os colaboradores defendem as suas ideias nos diálogos estratégicos Os verbos chave da logica empírica são observar experimentar e analisar onde esses voltamse aos fatos concretos e as evidências tangíveis portanto nessa perspectiva a argumentação entre os funcionários é construída por estatísticas dados concertos mensuráveis e analíticos de tal forma a possuírem um objetivo em comum e justificável aos pensamentos e informações que são buscadas nos estudos relacionados à área de atuação Outro ponto interessante ressaltado na lógica empírica é a utilização da valorização da lógica e da coerência argumentativa através das evidências que muitas vezes são adquiridas em estudos ou voltados Às ciência exatas humanas e que tenham caráter experimental no qual a comprovação científica é fundamental Todavia a lógica interpretativa é demonstrada pela subjetividade e compreensão sobre um contexto ao qual se está inserido no momento Assim a argumentação neste caso constróise através das reflexões e interpretações individuais sobre os fatos e suas perspectivas Há quem defenda esse tipode lógica pois permite com que a diversidade dos aspectos emocionais seja demonstrada aos envolvidos das questões abordadas em uma reunião ou discussão por exemplo Além disso a lógica interpretativa busca compreender as informações de forma abrangente e valoriza as histórias a fim de compreender o significado emocional delas tanto para quem as conta quanto para quem as ouve tanto que é uma abordagem utilizada nas áreas humanas e de ciências sociais pelo fato de voltarse a interpretação e a subjetividade dos fatos que são peças chave para a compreensão correta dos fenômenos Ressaltase que ambas as perspectivas têm suas vantagens e limitações por exemplo a lógica empírica que fornece fundamentação sólida e baseada em fatos é importante em contextos que exijam precisão e mensuração contuso a lógica interpretativa possibilita uma compreensão mais ampla e contextualizada dos fenômenos considerando a diversidade de visões e experiências No entanto é importante reconhecer CopySpider httpscopyspidercombr Página 21 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728 que essas lógicas não são mutuamente exclusivas e muitas vezes é necessário integrar abordagens diferentes para obter uma compreensão mais abrangente e fundamentadaEm diálogos estratégicos é valioso reconhecer a existência dessas diferentes perspectivas e buscar um equilíbrio entre elas A capacidade de argumentar e defender ideias com rigor enquanto também se mantém aberto ao diálogo e à consideração de diferentes pontos de vista é fundamental para um debate construtivo e enriquecedor Ao compreender as lógicas empírica e interpretativa os colaboradores podem promover um ambiente de diálogo mais inclusivo e produtivo estimulando a troca de conhecimentos e a busca por soluções mais abrangentes e eficazesOutras soluções podem ser adotadas para um bom diálogo porém as mais importantes além das abordagens lógicas são as abordagens voltadas à diversidade e ao estudo comumente chamado de fomento è aprendizagem Quanto a diversidade destacase que a compreensão dos argumentos é baseada tanto na subjetividade quanto no empirismo associada ao respeito e a escuta ativa do problema do outro através do exercício da diversidade de ideias experiencias e perspectivas que proporcionarão uma troca de experiencias entre os funcionários além de possibilitar a inclusão de pessoas de diferentes culturas gêneros origens e visões diferenciadas que colaborarão para a empresa devido ao alto caráter integrativo Além disso cultivo da empatia associado ao fomento a aprendizagem farpa com que haja compreensão do ser humano bem como o aprendizado sobre os diferentes tipos de pessoas formas de conversar e estilos de informação que poderão ser melhorados por conta da aprendizagem tanto com cases de sucesso quanto com cursos e livros a fim de propiciar aos colaboradores um local voltado ao diálogo firme construtivo respeitoso e abrangente à troca de conhecimento entre todos os envolvidos fazendo assim com que a empresa promova a comunicação assertiva e além disso a integração das ideias e soluções de todos a fim de obterse o crescimento em todos os ramos empresariais possibilitando assim a integração dos colaboradores e o conhecimento sobre cada um e suas particularidades visando a promoção do respeito da cidadania e das práticas de informação ao saber de forma correta e assertive paara cada um 1 2 1 CopySpider httpscopyspidercombr Página 22 de 22 Relatório gerado por CopySpider Software 20230624 065728