·
Direito ·
Introdução ao Estudo do Direito
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
1
Técnicas de Argumentação e Persuasão - Estratégias e Exemplos
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
2
Comunicacao Nao-Violenta - Tecnicas para Aprimorar Relacionamentos - Resumo do Livro
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Direito e Sociedade - Uma Perspectiva Kelseniana
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Argumento Ad Personam e Ad Baculum: Estratégias de Persuasão e Apelo à Força
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
2
Texto Dissertativo-Argumentativo: A Importancia do Texto para Operadores do Direito - Prova
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
6
Analise da Lei - Respostas sobre Responsabilidade, Destinatarios e Objetivos
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
6
Analise e Interpretacao da Lei - Contexto Historico Aplicacao e Argumentacao
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Falacias Argumentativas e Estrategias de Persuasao - Guia Completo
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Técnicas de Argumentação e Retórica - Estratégias de Persuasão
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Plano Padrão do Discurso Argumentativo
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
Texto de pré-visualização
Contraditórias ou incoerentes Assim podese contra argumentar retomando o discurso do outro se disseste isto e aquilo como é que podes agora afirmar uma coisa que parece não se encaixar nas declarações prévias Por conseguinte argumentar ad hominem é colocarse no terreno do adversário sem contudo subscrever a sua argumentação e para retomar um termo grato a Popper submetêla a um processo de eventual falsificação É corrente confundirse a argumentação ad hominem com a argumentação ad personam na qual o que está em causa não é a forma de argumentar do interlocutor mas a desvalorização dos seus argumentos pela descredibilização da sua pessoa Ou seja a argumentação ad personam centrase essencialmente no ethos ou na credibilidade do interlocutor Na definição de Locke o argumento ad hominem consiste em pressionar um homem pelas consequências que decorrem dos seus próprios princípios ou daquilo que ele próprio admite 13 A argumentação ad personam consiste em desvalorizar e mesmo desautorizar o discurso do outro através de ataques que incidem sobre a sua pessoa o seu carácter ou os seus atos Este tipo de argumentação procurando descredibilizar o oponente enquanto pessoa visa desvalorizar a sua iniciativa argumentativa como algo que não merece ser tomado em conta ou ser ouvido Deste modo salienta aspectos que colocam em evidência a falta de autoridade do oponente para se pronunciar sobre o assunto em questão
Envie sua pergunta para a IA e receba a resposta na hora
Recomendado para você
1
Técnicas de Argumentação e Persuasão - Estratégias e Exemplos
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
2
Comunicacao Nao-Violenta - Tecnicas para Aprimorar Relacionamentos - Resumo do Livro
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Direito e Sociedade - Uma Perspectiva Kelseniana
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Argumento Ad Personam e Ad Baculum: Estratégias de Persuasão e Apelo à Força
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
2
Texto Dissertativo-Argumentativo: A Importancia do Texto para Operadores do Direito - Prova
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
6
Analise da Lei - Respostas sobre Responsabilidade, Destinatarios e Objetivos
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
6
Analise e Interpretacao da Lei - Contexto Historico Aplicacao e Argumentacao
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Falacias Argumentativas e Estrategias de Persuasao - Guia Completo
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Técnicas de Argumentação e Retórica - Estratégias de Persuasão
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
1
Plano Padrão do Discurso Argumentativo
Introdução ao Estudo do Direito
FACAPE
Texto de pré-visualização
Contraditórias ou incoerentes Assim podese contra argumentar retomando o discurso do outro se disseste isto e aquilo como é que podes agora afirmar uma coisa que parece não se encaixar nas declarações prévias Por conseguinte argumentar ad hominem é colocarse no terreno do adversário sem contudo subscrever a sua argumentação e para retomar um termo grato a Popper submetêla a um processo de eventual falsificação É corrente confundirse a argumentação ad hominem com a argumentação ad personam na qual o que está em causa não é a forma de argumentar do interlocutor mas a desvalorização dos seus argumentos pela descredibilização da sua pessoa Ou seja a argumentação ad personam centrase essencialmente no ethos ou na credibilidade do interlocutor Na definição de Locke o argumento ad hominem consiste em pressionar um homem pelas consequências que decorrem dos seus próprios princípios ou daquilo que ele próprio admite 13 A argumentação ad personam consiste em desvalorizar e mesmo desautorizar o discurso do outro através de ataques que incidem sobre a sua pessoa o seu carácter ou os seus atos Este tipo de argumentação procurando descredibilizar o oponente enquanto pessoa visa desvalorizar a sua iniciativa argumentativa como algo que não merece ser tomado em conta ou ser ouvido Deste modo salienta aspectos que colocam em evidência a falta de autoridade do oponente para se pronunciar sobre o assunto em questão