·
Cursos Gerais ·
Gestão de Projetos
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
222
Gerenciamento de Portfólio e PMO - Guia Completo FGV
Gestão de Projetos
FGV
148
Atividade_finanças_corporativas
Gestão de Projetos
FGV
7
Modelos de Negócios Canvas-Tipos e Estudos de Caso Netflix Magazine Luiza e Netshoes
Gestão de Projetos
FGV
80
Gestao de Projetos-Conceitos Fundamentais e Melhores Praticas
Gestão de Projetos
FGV
7
Proposta de Projeto: Anjos de Osasco
Gestão de Projetos
FGV
5
Gerenciamento de Aquisicoes em Projetos Estudo de Caso Arte Urbana
Gestão de Projetos
FGV
13
Business Case e Termo de Abertura - Projeto Social Anjos de Osasco
Gestão de Projetos
FGV
4
Governança de TI: Frameworks e Boas Práticas - COBIT, ITIL, PMBOK
Gestão de Projetos
FGV
1
Links e Material de Apoio - Business Case, Estrategia e Gestao
Gestão de Projetos
FGV
13
Elaboração de Projeto
Gestão de Projetos
FGV
Preview text
29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 13 ATIVIDADE INDIVIDUAL PGO e MBA 2022V3 Curso Gestão de Projetos1123 Critérios pontuação pontuação pontuação Pontuação do critério Aspectos formais organização 1 Atendimento ao comando da questão itens solicitados na matriz 3 0 pontos O trabalho está desorganizado não atende às especificações do modelo de atividade proposto nem de estrutura 05 pontos Atende parcialmente às especificações do modelo de atividade proposto 1 ponto O trabalho está organizado atende às especificações do modelo de atividade proposto e de sua estrutura 0 pontos O trabalho não responde ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que não corresponde à expectativa de resposta 15 pontos O trabalho responde parcialmente ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que corresponde cerca de 50 ou mais à expectativa de resposta 3 pontos O trabalho responde ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que corresponde plenamente à expectativa de resposta cumprindo os comandos solicitados explicar exemplificar etc 29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 23 Critérios pontuação pontuação pontuação Pontuação do critério Desenvolvimen to do raciocínio profundidade na explicação e qualidade da análise 25 Associação às temáticas da disciplina eou a material complementar aplicar o conteúdo da disciplina além de aprofundá lo 25 Articulação com a prática 1 0 pontos O trabalho não apresenta ideias informações ou cálculos que demonstrem o desenvolvimento do raciocínio 125 pontos O trabalho apresenta superficialmente os itens solicitados na matriz OU apresenta partes dos itens solicitados sem aprofundamento do tema 25 pontos O trabalho apresenta ideias informações ou cálculos que demonstram plenamente o desenvolvimento do raciocínio em relação aos itens solicitados na matriz 0 pontos O trabalho não está associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente 125 pontos O trabalho está parcialmente associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente referenciado conforme normas ABNT para referências bibliográficas 25 pontos O trabalho está plenamente associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente referenciado conforme normas ABNT para referências bibliográficas 0 pontos O trabalho não apresenta exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros está totalmente teórico 05 pontos O trabalho apresenta poucos exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros prevalecendo a parte teórica 1 ponto O trabalho apresenta exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros equacionando teoria e prática 29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 33 Total 10 Pontuação geral Nível 3 mínimo de 8 pontos Nível 2 mínimo de 5 pontos Nível 1 mínimo de 0 pontos
Send your question to AI and receive an answer instantly
Recommended for you
222
Gerenciamento de Portfólio e PMO - Guia Completo FGV
Gestão de Projetos
FGV
148
Atividade_finanças_corporativas
Gestão de Projetos
FGV
7
Modelos de Negócios Canvas-Tipos e Estudos de Caso Netflix Magazine Luiza e Netshoes
Gestão de Projetos
FGV
80
Gestao de Projetos-Conceitos Fundamentais e Melhores Praticas
Gestão de Projetos
FGV
7
Proposta de Projeto: Anjos de Osasco
Gestão de Projetos
FGV
5
Gerenciamento de Aquisicoes em Projetos Estudo de Caso Arte Urbana
Gestão de Projetos
FGV
13
Business Case e Termo de Abertura - Projeto Social Anjos de Osasco
Gestão de Projetos
FGV
4
Governança de TI: Frameworks e Boas Práticas - COBIT, ITIL, PMBOK
Gestão de Projetos
FGV
1
Links e Material de Apoio - Business Case, Estrategia e Gestao
Gestão de Projetos
FGV
13
Elaboração de Projeto
Gestão de Projetos
FGV
Preview text
29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 13 ATIVIDADE INDIVIDUAL PGO e MBA 2022V3 Curso Gestão de Projetos1123 Critérios pontuação pontuação pontuação Pontuação do critério Aspectos formais organização 1 Atendimento ao comando da questão itens solicitados na matriz 3 0 pontos O trabalho está desorganizado não atende às especificações do modelo de atividade proposto nem de estrutura 05 pontos Atende parcialmente às especificações do modelo de atividade proposto 1 ponto O trabalho está organizado atende às especificações do modelo de atividade proposto e de sua estrutura 0 pontos O trabalho não responde ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que não corresponde à expectativa de resposta 15 pontos O trabalho responde parcialmente ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que corresponde cerca de 50 ou mais à expectativa de resposta 3 pontos O trabalho responde ao que é solicitado pelo enunciado da atividade de modo que corresponde plenamente à expectativa de resposta cumprindo os comandos solicitados explicar exemplificar etc 29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 23 Critérios pontuação pontuação pontuação Pontuação do critério Desenvolvimen to do raciocínio profundidade na explicação e qualidade da análise 25 Associação às temáticas da disciplina eou a material complementar aplicar o conteúdo da disciplina além de aprofundá lo 25 Articulação com a prática 1 0 pontos O trabalho não apresenta ideias informações ou cálculos que demonstrem o desenvolvimento do raciocínio 125 pontos O trabalho apresenta superficialmente os itens solicitados na matriz OU apresenta partes dos itens solicitados sem aprofundamento do tema 25 pontos O trabalho apresenta ideias informações ou cálculos que demonstram plenamente o desenvolvimento do raciocínio em relação aos itens solicitados na matriz 0 pontos O trabalho não está associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente 125 pontos O trabalho está parcialmente associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente referenciado conforme normas ABNT para referências bibliográficas 25 pontos O trabalho está plenamente associado às temáticas trazidas pelo conteúdo da disciplina pelas discussões eou por material complementar pertinente referenciado conforme normas ABNT para referências bibliográficas 0 pontos O trabalho não apresenta exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros está totalmente teórico 05 pontos O trabalho apresenta poucos exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros prevalecendo a parte teórica 1 ponto O trabalho apresenta exemplos ou relações com experiências próprias ou de terceiros equacionando teoria e prática 29112023 1048 Avaliação de Rubrica Gestão de Projetos1123 Fundação Getulio Vargas httpslscursosfgvbrd2llmscompetenciesrubricrubricsassessmentresultsd2lou598702evalObjectId203343evalObjectType1userI 33 Total 10 Pontuação geral Nível 3 mínimo de 8 pontos Nível 2 mínimo de 5 pontos Nível 1 mínimo de 0 pontos