Roteiro Trabalho Final Pesquisa Medica I Avaliacao Critica de Ensaio Clinico Randomizado

Roteiro para o trabalho final de Pesquisa Médica I Avaliação crítica de um Ensaio Clínico Randomizado Trabalho escrito Identifique uma questão clínica relevante para sua prática Pode ser um tratamento medicamentoso uma técnica cirúrgica uma prótese Em que circunstância você vai utilizar a tecnologia E qual a sua dúvida sobre o tema É uma intervenção nova A intervenção nova é mais cara que a atual A forma de administração do que você está propondo é mais cômoda para o paciente Enfim por que você selecionou essa tecnologia para avaliar e possivelmente incluir no seu arsenal terapêutico A partir dessas considerações que devem ser o racional para o estudo busque na literatura médica artigos que respondam à sua questão clínica Mas busque de forma estruturada como aprendemos pergunta PICO Entre os artigos buscados selecione um que seja um ensaio clínico randomizado Uma cópia do artigo deve ser anexada ao trabalho Faça a avaliação crítica do ensaio clínico conforme o roteiro disponível enfatizando as fragilidades metodológicas do artigo e se ele é robusto o suficiente para embasar a inclusão da tecnologia estudada na sua prática clínica para todos os pacientes que necessitarem dela As considerações sobre a necessidade clínica e a avaliação da qualidade metodológica do estudo encontrado serão a conclusão desse trabalho final Tratase de um trabalho em grupo Os alunos devem discutir todos os aspectos incluídos na análise O apresentador a será sorteado na hora da apresentação e seu desempenho será a nota de todos os componentes do grupo Título Objetivo qual foi a pergunta PICO que motivou a sua busca e por quê Método Busca em bases de dados Base Estratégia de busca Nº de artigos encontrados Nº de artigos elegíveis para o trabalho Dentre os artigos elegíveis selecione um ensaio clínico que responde à sua pergunta PICO para proceder a revisão crítica do artigo Sempre que pertinente explique os aspectos que não atendem à boa qualidade metodológica O estudo aborda qual questão clínica Ela está bem definida no artigo Qual a sua relevância para a prática clínica contexto O estudo foi randomizado só trabalharemos com ensaios randomizados Qual a proporção de pacientes randomizados para um grupo e outro Havia alguma diferença entre os pacientes de um e outro grupo na linha de base Os pacientes envolvidos no estudo são representativos Representam o que Essa representatividade poderia ser melhorada Há descrição de cálculo amostral Reproduza aqui a descrição do cálculo amostral Houve sigilo de alocação Se sim reproduza aqui a descrição do método para garantir esse sigilo Os resultados foram apresentados em análise por intenção de tratar O u em análise por protocolo Houve cegamento para avaliação dos resultados Explique Os pacientes aderiram igualmente ao tratamento no grupo intervenção e no grupo controle Houve alguma cointervenção que p udesse interferir nos resultados Explique Houve perda de seguimento Quantos pacientes Os motivos da perda foram explicados pelos autores Qual o período de seguimento planejado para o estudo Houve interrupção precoce do estudo Os potencias conflitos de interesse foram declarados Quais são Você considera que pode haver risco de viés por causa desses conflitos de interesse Quais as principais conclusões do estudo Estão expressas em que medida RR OR percentuais Outros Os autores apresentaram uma estimativa de precisão desses resultados como intervalo de confiança ou desvio padrão Você confia n a s conclusões Por quê Elas são aplicáveis à sua prática clínica Cada grupo terá 1 5 minutos para apresentação oral Devem ser apresentados os aspectos mais relevantes da pesquisa Pode ser utilizado PowerPoint para apoio Não há necessidade na apresentação oral de descrever todos os itens da qualidade metodológica do estudo somente aquilo que for relevante para compreensão das suas conclusões sobre o artigo e sua aplicabilidade na prática clínic a