5
Filosofia
UNICESUMAR
5
Filosofia
UNICESUMAR
19
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
40
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
4
Filosofia
UNICESUMAR
6
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
Texto de pré-visualização
ATIVIDADE 1 FIL TÓPICOS EM CIÊNCIA POLÍTICA Data Final 30112023 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Há uma dimensão ética da divulgação científica na qual eu gostaria de me deter a circulação das ideias e dos resultados de pesquisas é fundamental para avaliar o seu impacto social e cultural como também para recuperar por meio do livre debate e confronto de ideias os vínculos e valores culturais que a descoberta do novo muitas vezes rompe ou fere Nesse sentido a divulgação não é apenas página de literatura mas exercício de reflexão sobre os impactos sociais e culturais de nossas descobertas Acredito que esse aspecto da divulgação da ciência uma vez que o público é leigo insisto também deve ser alcançado é responsabilidade do cientista e a meu ver deveria ser item do financiamento público da própria pesquisa Dificilmente podemos imaginar que fundos privados provenientes de empresas interessadas na comercialização dos produtos das pesquisas investiriam recursos para promover a livre discussão sobre as repercussões éticas das inovações ou descobertas por eles financiadas CANDOTTI Enio Ciência na educação popular In MASSARANI Luiza MOREIRA Ildeu de Castro BRITO Fátima orgs Ciência e público caminhos da divulgação científica no Brasil Rio de Janeiro Casa da Ciência Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro Fórum de Ciência e Cultura 2002 p 17 No excerto de texto acima o autor aborda a necessidade de divulgar as pesquisas científicas bem como suas ideias e resultados com o intuito de abrir para o diálogo na sociedade sobre os valores culturais e sociais de problemas e vantagens que envolvem a amplitude das pesquisas científicas e o seu uso posterior no cotidiano do cidadão comum Levando isso em consideração elabore um texto dissertativoargumentativo que varie entre 20 a 30 linhas no máximo explicando a necessidade de que a sociedade conheça e debata as motivações os interesses e usos das pesquisas científicas ATIVIDADE 1 FIL TÓPICOS EM CIÊNCIA POLÍTICA Data Final 30112023 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Há uma dimensão ética da divulgação científica na qual eu gostaria de me deter a circulação das ideias e dos resultados de pesquisas é fundamental para avaliar o seu impacto social e cultural como também para recuperar por meio do livre debate e confronto de ideias os vínculos e valores culturais que a descoberta do novo muitas vezes rompe ou fere Nesse sentido a divulgação não é apenas página de literatura mas exercício de reflexão sobre os impactos sociais e culturais de nossas descobertas Acredito que esse aspecto da divulgação da ciência uma vez que o público é leigo insisto também deve ser alcançado é responsabilidade do cientista e a meu ver deveria ser item do financiamento público da própria pesquisa Dificilmente podemos imaginar que fundos privados provenientes de empresas interessadas na comercialização dos produtos das pesquisas investiriam recursos para promover a livre discussão sobre as repercussões éticas das inovações ou descobertas por eles financiadas CANDOTTI Enio Ciência na educação popular In MASSARANI Luiza MOREIRA Ildeu de Castro BRITO Fátima orgs Ciência e público caminhos da divulgação científica no Brasil Rio de Janeiro Casa da Ciência Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro Fórum de Ciência e Cultura 2002 p 17 No excerto de texto acima o autor aborda a necessidade de divulgar as pesquisas científicas bem como suas ideias e resultados com o intuito de abrir para o diálogo na sociedade sobre os valores culturais e sociais de problemas e vantagens que envolvem a amplitude das pesquisas científicas e o seu uso posterior no cotidiano do cidadão comum Levando isso em consideração elabore um texto dissertativoargumentativo que varie entre 20 a 30 linhas no máximo explicando a necessidade de que a sociedade conheça e debata as motivações os interesses e usos das pesquisas científicas A divulgação científica desempenha um papel crucial na sociedade contemporânea como salientado pelo autor Enio Candotti no excerto fornecido A dimensão ética associada à disseminação das ideias e resultados de pesquisas não se limita apenas a um exercício literário mas transcende para um compromisso moral de avaliar o impacto social e cultural dessas descobertas Candotti destaca a importância do livre debate e confronto de ideias como um meio de recuperar os vínculos e valores culturais que podem ser afetados ou rompidos pelo advento do novo Essa abordagem não apenas enriquece a compreensão pública da ciência mas também instiga uma reflexão profunda sobre as implicações éticas das inovações Ao considerar que o públicoalvo da divulgação científica é predominantemente leigo surge a responsabilidade do cientista em tornar acessíveis os conhecimentos complexos de sua pesquisa Candotti sugere que essa tarefa não deve ser exclusivamente incumbida aos esforços privados especialmente quando financiados por empresas interessadas na comercialização dos produtos resultantes das pesquisas O autor enfatiza que a promoção do debate aberto sobre as repercussões éticas dessas descobertas deve ser incorporada como um elemento essencial ao financiamento público da pesquisa Essa visão ressalta a importância de uma sociedade informada e participativa capaz de questionar e compreender as motivações interesses e usos das pesquisas científicas Em última análise a necessidade de familiarizar a sociedade com as motivações subjacentes às pesquisas científicas não apenas eleva o nível de alfabetização científica mas também fortalece os alicerces de um diálogo público mais robusto e informado A transparência na divulgação científica não apenas amplia a compreensão do cidadão comum mas também contribui para a formação de uma sociedade capaz de enfrentar os desafios éticos e sociais associados às inovações científicas de maneira colaborativa e reflexiva
5
Filosofia
UNICESUMAR
5
Filosofia
UNICESUMAR
19
Filosofia
UNICESUMAR
216
Filosofia
UNICESUMAR
40
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
12
Filosofia
UNICESUMAR
4
Filosofia
UNICESUMAR
6
Filosofia
UNICESUMAR
3
Filosofia
UNICESUMAR
Texto de pré-visualização
ATIVIDADE 1 FIL TÓPICOS EM CIÊNCIA POLÍTICA Data Final 30112023 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Há uma dimensão ética da divulgação científica na qual eu gostaria de me deter a circulação das ideias e dos resultados de pesquisas é fundamental para avaliar o seu impacto social e cultural como também para recuperar por meio do livre debate e confronto de ideias os vínculos e valores culturais que a descoberta do novo muitas vezes rompe ou fere Nesse sentido a divulgação não é apenas página de literatura mas exercício de reflexão sobre os impactos sociais e culturais de nossas descobertas Acredito que esse aspecto da divulgação da ciência uma vez que o público é leigo insisto também deve ser alcançado é responsabilidade do cientista e a meu ver deveria ser item do financiamento público da própria pesquisa Dificilmente podemos imaginar que fundos privados provenientes de empresas interessadas na comercialização dos produtos das pesquisas investiriam recursos para promover a livre discussão sobre as repercussões éticas das inovações ou descobertas por eles financiadas CANDOTTI Enio Ciência na educação popular In MASSARANI Luiza MOREIRA Ildeu de Castro BRITO Fátima orgs Ciência e público caminhos da divulgação científica no Brasil Rio de Janeiro Casa da Ciência Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro Fórum de Ciência e Cultura 2002 p 17 No excerto de texto acima o autor aborda a necessidade de divulgar as pesquisas científicas bem como suas ideias e resultados com o intuito de abrir para o diálogo na sociedade sobre os valores culturais e sociais de problemas e vantagens que envolvem a amplitude das pesquisas científicas e o seu uso posterior no cotidiano do cidadão comum Levando isso em consideração elabore um texto dissertativoargumentativo que varie entre 20 a 30 linhas no máximo explicando a necessidade de que a sociedade conheça e debata as motivações os interesses e usos das pesquisas científicas ATIVIDADE 1 FIL TÓPICOS EM CIÊNCIA POLÍTICA Data Final 30112023 2200 Horário de Brasília Enunciado QUESTÃO 1 Há uma dimensão ética da divulgação científica na qual eu gostaria de me deter a circulação das ideias e dos resultados de pesquisas é fundamental para avaliar o seu impacto social e cultural como também para recuperar por meio do livre debate e confronto de ideias os vínculos e valores culturais que a descoberta do novo muitas vezes rompe ou fere Nesse sentido a divulgação não é apenas página de literatura mas exercício de reflexão sobre os impactos sociais e culturais de nossas descobertas Acredito que esse aspecto da divulgação da ciência uma vez que o público é leigo insisto também deve ser alcançado é responsabilidade do cientista e a meu ver deveria ser item do financiamento público da própria pesquisa Dificilmente podemos imaginar que fundos privados provenientes de empresas interessadas na comercialização dos produtos das pesquisas investiriam recursos para promover a livre discussão sobre as repercussões éticas das inovações ou descobertas por eles financiadas CANDOTTI Enio Ciência na educação popular In MASSARANI Luiza MOREIRA Ildeu de Castro BRITO Fátima orgs Ciência e público caminhos da divulgação científica no Brasil Rio de Janeiro Casa da Ciência Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro Fórum de Ciência e Cultura 2002 p 17 No excerto de texto acima o autor aborda a necessidade de divulgar as pesquisas científicas bem como suas ideias e resultados com o intuito de abrir para o diálogo na sociedade sobre os valores culturais e sociais de problemas e vantagens que envolvem a amplitude das pesquisas científicas e o seu uso posterior no cotidiano do cidadão comum Levando isso em consideração elabore um texto dissertativoargumentativo que varie entre 20 a 30 linhas no máximo explicando a necessidade de que a sociedade conheça e debata as motivações os interesses e usos das pesquisas científicas A divulgação científica desempenha um papel crucial na sociedade contemporânea como salientado pelo autor Enio Candotti no excerto fornecido A dimensão ética associada à disseminação das ideias e resultados de pesquisas não se limita apenas a um exercício literário mas transcende para um compromisso moral de avaliar o impacto social e cultural dessas descobertas Candotti destaca a importância do livre debate e confronto de ideias como um meio de recuperar os vínculos e valores culturais que podem ser afetados ou rompidos pelo advento do novo Essa abordagem não apenas enriquece a compreensão pública da ciência mas também instiga uma reflexão profunda sobre as implicações éticas das inovações Ao considerar que o públicoalvo da divulgação científica é predominantemente leigo surge a responsabilidade do cientista em tornar acessíveis os conhecimentos complexos de sua pesquisa Candotti sugere que essa tarefa não deve ser exclusivamente incumbida aos esforços privados especialmente quando financiados por empresas interessadas na comercialização dos produtos resultantes das pesquisas O autor enfatiza que a promoção do debate aberto sobre as repercussões éticas dessas descobertas deve ser incorporada como um elemento essencial ao financiamento público da pesquisa Essa visão ressalta a importância de uma sociedade informada e participativa capaz de questionar e compreender as motivações interesses e usos das pesquisas científicas Em última análise a necessidade de familiarizar a sociedade com as motivações subjacentes às pesquisas científicas não apenas eleva o nível de alfabetização científica mas também fortalece os alicerces de um diálogo público mais robusto e informado A transparência na divulgação científica não apenas amplia a compreensão do cidadão comum mas também contribui para a formação de uma sociedade capaz de enfrentar os desafios éticos e sociais associados às inovações científicas de maneira colaborativa e reflexiva