Teoria Neoclássica do Comércio Internacional e Teoremas Fundamentais

Slides prepared by Thomas Bishop Capítulo 4 Abundância Relativa de Fatores Produtivos Vantagem Comparativa e Distribuição de Renda Limitações da teoria das vantagens comparativas Foram superadas somente no século XX As VC de Ricardo consequência dos diferentes níveis de tecnologiaprodutividade de L nos países foram bens com custos de produção diferentes Mas não apresentou justificativa econômica para esse fato Século XX Tem origem a teoria que atribui o padrão do comércio internacional às dotações relativas de fatores de produção Artigo do sueco Eli Heckscher 1919 traduzido em 1949 e da tese de Bertil Ohlin 1933 Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 42 Teoria Neoclássica ou Teoria Pura do Comércio Internacional Paul Samuelson muda a forma de argumentação dos artigos acadêmicos transformando a forma literária e diagramática em uma linguagem matemática Samuelson formalizou a teoria sobre ganhos de comércio com ênfase na questão da equalização dos preços dos fatores Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 43 Teoria Neoclássica ou Teoria Pura do Comércio Internacional A Teoria de HeckscherOhlinSamuelson apresenta como implicação de suas pressuposições um conjunto de 4 teoremas que definem o núcleo da teoria pura do comércio internacional Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 44 Teoremas fundamentais Teorema de HOS um país exportará o produto que usa de forma intensiva o fator de produção relativamente abundante no país Teorema da Equalização do Preço dos Fatores ou de HeckscherOhlin Samuelson o teorema afirma que sob certas condições o livre comércio de bens finais leva à equalização dos preços dos fatores internacionalmente Teorema de StolperSamuelson um aumento no preço relativo de uma mercadoria aumenta o retorno real do fator usado intensivamente na sua produção e reduz o retorno real da outra mercadoria Teorema de Rybczynski se o preço de um produto for fixo um aumento na dotação de um fator acarreta um crescimento mais que proporcional na produção da mercadoria que usa o fator que se tornou mais abundante de forma intensiva e uma queda absoluta da produção da outra mercadoria Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 45 A Teoria de Hecksher Ohlin Segundo a abordagem de HO O COMÉRCIO É ESTABELECIDO POR DIFERENÇAS NA DISPONIBILIDADE DE INSUMOS NOS DIFERENTES PAÍSES BEM COMO DIFERENÇAS NAS PROPORÇÕES PELAS QUAIS ESTES FATORES SÃO UTILIZADOS NA PRODUÇÃO DOS DIFERENTES BENS Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 46 A Teoria de Hecksher Ohlin Esta teoria permite explicar os padrões de comércio exclusivamente pela dotação de fatores Leva ao surgimento das bases teóricas para analisar os conflitos domésticos e internacionais de distribuição de renda Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 47 48 Questões a serem respondidas O que explica o comércio Seja em termos de volume direção e composição do comércio Quem ganha e quem perde com o comércio Os efeitos de CurtoPrazo derivados da abertura do comércio são diferentes dos efeitos de Longo Prazo O que explica o comércio Seja em termos de volume direção e composição Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 49 Pode ser a proporção relativa de fatores na produção 410 Teorema de HecksherOhlin Países relativamente abundantes em L exportarão bens ou serviços que empregam L em maior proporção Neste caso o bem intensivo em trabalho será mais barato Países relativamente abundantes em K devem exportar bens que empregam K de forma relativamente intensiva Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 411 Intuição Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 412 Modelo de dois fatores de HO Modelo de dois fatores de HO Pressuposições 1 Dois países F e H 2 Dois bens S e C são produzidos e consumidos por ambos os países 3 Dois fatores de produção L e K empregados na produção dos bens 4 A tecnologia é a mesma entre os países para cada bem A função de produção é idêntica entre os países 5 A Dotação de fatores é diferenciada A única diferença entre os países é a diferença na dotação de fatores 113 Modelo de dois fatores de HO Modelo de dois fatores de HO Pressuposições cont 6 A dotação de trabalho e capital é limitada ao que cada país dispõe Lc Ls L Kc Ks K 7 A estrutura dos mercados é a de competição perfeita tanto para os bens como para os fatores 8 No longo prazo trabalho e capital podem se deslocar entre setores equalizando seus retornos salário e aluguel no entanto não se deslocam entre os países 9 Produtos finais são comercializados livremente entre os países 114 A quantidade de L e K é fixa em cada país LF LF S LF C KF KF S KF C LH LH S LH C KH KH S KH C Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 415 Modelo de dois fatores de HO Modelo de dois fatores de HO Pressuposições cont 10 Modelo de equilíbrio geral Os preços dos produtos e fatores sob equilíbrio asseguram Demanda Oferta A renda recebida pelos fatores é utilizada para adquirir os dois bens A receita das indústrias por sua vez é usada integralmente para pagar os fatores pelos serviços prestados 116 Modelo de dois fatores de HO Modelo de dois fatores de HO Pressuposições cont 11 Demanda Os donos dos fatores são os consumidores dos bens Os donos dos fatores têm uma função de utilidade bem definida em termos dos 2 bens Consumidores maximizam a utilidade para alocar renda entre os bens 117 Pressuposições Pressuposições 10 Os dois países têm a mesma tecnologia 118 Não é uma pressuposição realista porém introduzida para enfatizar que a diferença que pode resultar em comércio devese à diferença na dotação dos fatores Modelo de dois fatores de HO Modelo de dois fatores de HO Pressuposições cont 11 As preferências dos consumidores são idênticas 12 As preferências dos consumidores não variam com o nível de renda 119 Abundância relativa de fatores Definição física unidades Abundância relativa de fatores Considerando que o País H é relativamente abundante em capital significa que KL H KL F o tamanho do país não é relevante e sim a sua dotação relativa de fatores de produção Por exemplo KH 3 milhões KF 10 milhões LH 1 milhão LF 100 milhões Abundância relativa de fatores País Definição física unidades Abundância relativa de fatores País B é relativamente abundante em capital KL H KL F O país B é relativamente abundante em K KH LH 31 LH KH 13 O País W relativamente abundante em L KF LF 10100 LF KF 10010 Outra forma de representar é via preço dos fatores Considerar r retorno ao capital e w retorno ao trabalho rw H rw F Definições A intensidade no uso dos fatores pelos bens se mantêm independentemente do nível de preços relativos em ambos países Esta asserção não impede no entanto que haja substituição de L por K se o K se tornar mais caro relativamente ou substituir K por L se ocorrer o contrário O que não pode ocorrer é mudança na intensidade relativa dos fatores em cada país devido a mudanças nos preços relativos Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 422 Definições Enquanto os preços se alteram as razões KL em ambas as commodities também se alteram mas nunca farão com que o setor intensivo em L utilize mais K do que L quando comparado intensivo em K pressuposição forte e relevante também sujeita a críticas na análise de HO Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 423 Pressuposições 13 Não há custos de transporte 14 Não há políticas restringindo o movimento de bens entre países ou interferindo com a determinação no mercado de preços e produtos Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 424 Prova do Teorema HO As pressuposições levam a concluir que a FPP difere entre 2 países somente como um resultado de suas dotações distintas de fatores Com idênticas tecnologias nos dois países retornos constantes em escala e uma relação fatorintensiva entre produtos finais dada o país com K abundante será capaz de produzir relativamente mais de bens capitalintensivos A posição e forma da FPP é assim determinada pelas intensidades de fatores dos 2 bens e pela quantidade de cada fator disponível É mais fácil visualizar de forma gráfica Copyright 2006 Pearson AddisonWesley All rights reserved 425 Fronteira de Possibilidades de Produção Fronteira de Possibilidades de Produção Quando se tem mais de um fator de produção o custo de oportunidade e a inclinação da FPP não é constante Portanto a inclinação não é uma reta como no caso do modelo de Ricardo Fronteira de Possibilidade de Produção FIGURA 42 1 of 3 Painel a FPP do país H e Painel b FPP do país F O país Home é abundante em K e C é intensivo no emprego de K portanto a FPP deste país é viesada para o eixo do C Porque é côncava Custo de oportunidade crescente Produtividade Marginal é decrescente 1 Modelo de HeckscherOhlin Fronteira de Possibilidade de Produção FIGURA 42 1 of 3 Painel a FPP do país H Painel b FPP do país F 1 Modelo de HeckscherOhlin País F é abundante em L e o bem S é intensivo em L portanto a FPP é viesada para o eixo do bem S FIGURA 42 2 of 3 Curva U representa a curva de indiferença do consumidor no país H Ponto A Ponto de equilíbrio de H A inclinação mostra um baixo preço de C relativamente a S PC PSA C é intensivo em K H abundante em K Equilíbrio sob autarquia país H Fronteira de possibilidade de produção Curvas de Indiferença Preço de equilíbrio sob Autarquia 1 Modelo de HeckscherOhlin FIGURA 42 3 of 3 Equlíbrio sob autarquia país F e H cont Curva de indiferença U resume as preferencias do consumidor no país F Ponto AF ponto de equilíbrio sob autarquia com maior preço relativo para C indicada pela maior inclinação de PF C PF F Fronteira de possibilidade de produção Curvas de Indiferença Preço de equilíbrio sob Autarquia antes do CI 1 Modelo de HeckscherOhlin Equilíbrio no país Home com LivreComércio FIGURA 43 1 of 2 Sob livrecomércio o preço relativo de C é mais alto que antes PC PFW País Home produz no ponto B do painel a e consome no ponto C exportando C e importando S Ponto A Equilíbrio sob autarquia O triângulo de comércio tem uma base igual para exportação de computador por Home a diferença entre quantidade produzida e consumida com o comércio QC2 QC3 1 Modelo de HO Equilíbrio de livrecomércio internacional País Home Equilíbrio de livrecomércio Equilíbrio país Home com livre comércio FIGURA 43 2 of 2 A altura do triângulo representa a importação de S por Home a diferença entre a quantidade consumida de S e produzida no país QS3 QS2 Painel b mostra exportação por Home de computadores igual a zero ao preço relativo PC PFA e igual a QC2 QC3 ao preço relativo de livre comércio PCPFIM Modelo de HeckscherOhlin Equilíbrio de sob livre comércio cont Imp S Equilíbrio de livrecomércio Equilíbrio de livrecomércio país F PC PSW preço mundial relativo de computadores sob livre comércio Pais F produz no B do painel a e consome no ponto C importando C e exportando o bem F Ponto A eq sob autarquia O triângulo do comércio tem base igual à importação de C pelo país F diferença entre consumo e quantidade produzida sob livre comércio QC3 QC2 Modelo HeckscherOhlin Equilíbrio de livre comércio internacional País Foreign F Equilíbrio de livrecomércio Equilíbrio país Foreign sob livre comércio FIGURA 44 2 of 2 Altura do triângulo exportação do bem F pelo país F a diferença etre a produção de sapato e a quantidade consumida com o comércio Qs2 Qs3 Painel b mostra importação de C igual a zero para o país F ao preço relativo de autarquia PC PsA e igual aQC3 QC2 ao preço relativo de livre comércio PC PsIM 1 Modelo de HeckscherOhlin Equilíbrio sob livre comércio internacional País F cont Equilíbrio de livrecomércio Preço de equilíbrio sob livre comércio Como as exportações se igualam às importações não há razão para mudança no preço relativo identifica o equilíbrio de livrecomércio FIGURA 45 O preço relativo de C é determinado pelo cruzamento entre a oferta de exportação de H e a demanda por importação do país F no ponto D A esse preço relativo a quantidade de computadores que H quer exportar QC2 QC3 é igual à quantidade que o país F quer importar QC3 QC2 1 Modelo HeckscherOhlin Determinação do Preço de Equilíbrio sob livrecomércio no mercado mundial